?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Свежие записи

You are viewing the most recent 10 entries

Февраль 20, 2018

09:27 am: Корни фейков про "ЧВК Вагнера"
Вот оно, откуда ноги растут!
На дату посмотрите... 1 апреля 2016...
Ну и "Фонтанка" с РБК, как без них
Отдельно поржал с "по виду – чекист в звании не ниже генерал-майора". Они как-то по-особому выглядят?

P.S. Считаю, что проведена блестящая операция СМЕРШ - спалилась ВСЯ вражеская агентурная сеть. Поголовно.
Заодно и перепись идиотов провели...


12:10 am: Немного теории о ранжировании источников информации по достоверности

Принципы оценки и анализа информации

Полученные разнообразными путями данные станут полезными лишь после того, как все они подвергнутся необходимому анализу и предельно точному истолкованию. Подоплека многих деловых неудач заключается не в игнорировании информации, а в ее ошибочном анализе.

Сведения, как правило, оцениваются по достоверности, значимости, согласованности, полноте, возможности использования.

А. Достоверность и надежность материалов.

Любая поступающая извне информация характеризуется определенной степенью достоверности, в частности, зависящей от степени надежности источника и того, откуда он ее получил.

Чтобы высветить такие показатели, каждый регистрируемый факт полезно дополнять специальной буквенно-цифровой отметкой, причем буквами обозначают уровень надежности источника, а цифрами – откуда тот взял сведения.

Уровень надежности источника принято кодировать так:

А – абсолютно надежный и компетентный;

Б – обычно надежный;

В – не слишком надежный;

Г – ненадежный;

Д – неопределенный.

То, как этот источник получил представляемые данные, отмечают следующим образом:

1 – сам видел;

2 – слышал от того, кому можно верить;

3 – слухи.

Никогда не стоит забывать, что не вызывающий сомнений источник (А) иной раз способен передать явную дезинформацию, а совершенно ненадежный тип (Г) – сообщить ценнейшие данные. Памятуя об этом, двухзначковый индекс иногда дополняется римской цифрой, указующей на предполагаемую достоверность факта:

I – подтверждается другими фактами;

II – вероятно, правдив (III к I);

III – возможно, правдив (I к I);

IV – сомнителен (III против I);

V – неправдоподобен;

VI – неопределяем.

Маркировка III-Б2, к примеру, означает, что фактура предоставлена довольно надежным информатором (Б) со слов знающего человека (2) и, возможно, – «50 на 50» – правдива (III).

При наличии каких-либо сомнений в достоверности дошедших до вас данных их полезно отложить про запас в ожидании других подтверждающих или опровергающих фактов.

Б. Искажение информации и дезинформация.

Следует учитывать, что поступающая к вам фактура может быть:

– подсунута источнику как дезинформация;

– искажена им преднамеренно;

– изменена – произвольно или непроизвольно – в ходе ее передачи.

Устные сообщения, циркулирующие по горизонтальным и неформальным каналам, менее подвержены искажениям, а вот информация, поставляемая наверх, чаще приукрашивается (ввиду явного желания угодить, получить вознаграждение, избежать наказания…), чем наоборот.

При намеренной дезинформации применяют как заведомую ложь, так и утонченную полуправду, исподволь подталкивающую воспринимающих к ложным суждениям.

Наиболее распространенными приемами здесь являются:

– прямое сокрытие фактов;

– тенденциозный подбор данных;

– нарушение логических и временных связей между событиями;

– подача правды в таком контексте (с добавлением ложного факта или намека…), чтобы она воспринималась как ложь;

– изложение важнейших данных на ярком фоне отвлекающих внимание сведений;

– смешивание разнородных мнений и фактов;

– сообщение информации такими словами, которые можно истолковывать по-разному;

– неупоминание ключевых деталей факта.

Искажения, возникающие в процессе ретрансляции исходных данных, чаще всего происходят из-за:

– передачи только части сообщения;

– пересказа услышанного своими словами («испорченный телефон»);

– пропуска фактуры через призму субъективно-личностных отношений.

Для успешной борьбы с вероятной дезинформацией следует:

– различать факты и мнения;

– понимать, способен ли информатор по своему положению иметь доступ к сообщаемым фактам;

– учитывать субъективные (самомнение, фантазийность…) характеристики источника и его предполагаемое отношение к выдаваемому сообщению;

– применять дублирующие каналы информации;

– исключать все лишние промежуточные звенья;

– помнить, что особенно легко воспринимается та дезинформация, которую вы предполагаете или желаете услышать.

В. Техника интерпретации данных.

Польза от наличествующих материалов резко возрастает, если прояснено их значение; истина обычно раскрывается не в исходных данных, а в их точном истолковании, ибо конкретный факт можно уяснить лишь в сочетании с другими фактами.

Переработка информации после предварительного собирания фактуры и конкретной постановки проблемы подразумевает:

систематизацию фактов, которые сортируют по степени их отношения к тому или иному вопросу;

выявление, основываясь на интуиции, ключевых моментов;

построение предположений, объясняющих основные факты;

получение, при необходимости, дополнительных данных;

оформление выводов и их проверка на соответствие другим фактам.

На отдельные вопросы часто удается получить прямой и вполне определенный ответ, а в отношении других вынужденно ограничиваются одними предположениями.

Надо интуитивно понимать, каковые из моментов являются важнейшими, а не концентрировать внимание сразу на многих, что способно заблокировать работу человеческого мозга.

Иной раз полезно прокрутить полученную информацию среди лиц, имеющих к ней некоторое отношение, полагая, что они помогут выявить какие-либо связи с другой побочной информацией.

Высказав определенное предположение, его тщательно проверяют на стыкуемость со всеми данными, и когда здесь обнаружится значительная неувязка, а факты явно правдивы – потребуется изменить суждение.

Ложная интерпретация фактуры вероятна, если:

– представлены не все материалы;

– некоторые из имеющихся под рукой фактов сомнительны;

– все внимание сосредоточивается лишь на тех сообщениях, которые подтверждают ожидания и предположения аналитика.

Чтобы выявить возможные пути развития исходной ситуации, надо очень четко представлять:

– ключевых персон противника;

– к чему он, в сущности, стремится (как по максимуму, так и по минимуму);

– есть ли некая система в его действиях;

– чего в них больше: логики, эмоций, традиций или случайностей;

– существует ли такой союзник, с которым противник не порвет;

– явные границы допустимости в его действиях;

– уязвимые места противника;

– как он оценивает ситуацию;

– вероятные реакции на действия с каждой стороны.

В некоторых случаях перспективно идти не от фактов к построению гипотезы, а от выдвигаемой гипотезы к имеющимся фактам. Так, отлично зная ключевое лицо противника, мысленно поставьте себя на его место и прикиньте, что за «хитрую» игру он мог бы вести. Исходя из этого, выведите ряд предположений о его намерениях и определите действия, которые могут последовать при каждом из них. Сопоставив мысленные ситуации и реалии, выберите гипотезу, наиболее соответствующую большинству имеющихся фактов.



Февраль 19, 2018

09:46 pm: Время писать списки, время вычёркивать из списков
Недавно в Одесской облраде состоялось голосование о присвоении одной из улиц имени убитой Амины Окуевой (сумасшедшей Натальи Никифоровой).
Предложение подал депутат от "оппоблока" (чтобы ни у кого не возникало ни малейших иллюзий относительно его пророссийскости) Олександр Адзеленко.

От превращения в полное днище Одесский облсовет спасло только отсутствие двух голосов. Проект решения набрал 40 из необходимых 42 голосов.

Только улицы имени сумасшедшей террористки (её муж, в частности, взорвал дом в Одессе в 2012 году) и убийцы не хватало бедной Одессе для полноты дурдома.

Решение, к счастью, не прошло. Но СМЕРШ запомнил фамилии всех, кто проголосовал:

- от "оппоблока": Биб С.О., Адзеленко О.В., Чумаченко В.В., Сеник Р.В., Осипов В.О., Финик В.В., Бакланов В.В., Чередниченко А.Г.
- от "Солидарности": Авилов М.В., Паращенко С.В., Баринов Д.А., Деревянко М.М., Гайдар М.Е. (никто не сомневался), Свичинський В.С., Артеменко А.И, Урбанский А.И., Маслов Ю.К., Зинченко М.А., Кузькевич М.Д., Бондаренко О.А., Губерник А.О., Остапенко О.А., Ивашов А.Г., Бойко Г.А.
- от "Доверяй делам": Сушков В.М., Булыгин-Шрамко С.В., Ахмеров О.О., Иоганов И.Ю.
- от "Батькивщины": Радковский О.В., Барский О.Л., Батлюк О.В., Корженко О.В., Табунщик Р.В.
- от "Наш край": Димчогло Ю.Д.
- от "Видродження": Усинов О.Т., Копотиенко Е.М., Разумов В.В., Бойченко И.И., Недозимованный И.С., Алексейчук Л.О.
СМЕРШ всё видит. СМЕРШ всё помнит. И обязательно за всё спросит.

P.S. Не понимаю я таких существ. Ну ладно, нет у них в жизни принципов. Но хоть элементарный инстинкт самосохранения же должен быть. Совсем не думают о последствиях.


Опубликовано https://news-front.info/2018/02/19/smersh-obyazatelno-za-vsyo-sprosit-aleksandr-rodzhers/



01:41 pm: Мягкая национализация продолжается
Не государство на службе корпораций, а корпорации на службе государства

О том, что в России уже несколько лет идёт тихая национализация, я пишу всё те же несколько лет.
Мамкины революционеры всех мастей каждый раз истерично кричат "Нет, вы всё врёти", но против правды не попрёшь.
Первая волна национализации (из тех, что я отследил, а возможно были и ранее) была весной 2014 года, когда на экономику России были наложены первые санкции в связи с крымским референдумом. Тогда санкции существенно снизили цены акций крупных российских компаний на фондовом рынке, и государство выкупило существенное их количество со значительным дисконтом, заметно увеличив свою долю в большинстве крупных госкорпораций.
С тех пор доля государства в экономике непрерывно растёт. Представитель партии "Яблоко" Артемьев, сидящий в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) пишет истеричные статьи о "негативном влиянии усиления государства в экономике". "Лучший министр финансов" Кудрин бьётся головой в истерике, требуя хоть что-нибудь срочно приватизировать (ну или хотя бы показать его любимый фильм про Сахарова).
А государство, как и положено зрелой корпорации, спокойно и методично подминает под себя все стратегические отрасли.
При этом частных инвесторов вполне себе пускают, но на наших условиях, с сохранением за государством контрольного пакета. Деньги давай, но рулить всё равно будет государство.
Видимо не я один такой умный, и в правительстве тоже читали работы Гилбрэйта о "новом социализме".
И вот свежий пример мягкой национализации - государственный банк "ВТБ" выкупил 29,1% акций крупнейшей российской ритейловой сети "Магнит" (получив блокирующий пакет и став таким образом крупнейшим держателем акций).
Подавляющее большинство оставшихся акционеров составляют миноритарии, и при необходимости скупить акции до контрольного пакета не составит особого труда.
Государство, кстати, выкупает акции традиционно очень грамотно, на нижнем пике цены. Если на верхнем пике акции "Магнита" стоили почти 12 тысяч рублей за штуку, то "ВТБ" выкупил их, дождавшись, пока цена упадёт в 2,6 раза - до 4,5 тысяч. Одно из первых правил трейдера "Buy low" - покупай, пока низко. Мои апплодисменты.
Чтобы нивелировать значение этого события сразу же были спущены с цепей все либеральные "искперды" и "иканамизды" типа Потапенко, которые сразу же вывалили весь стандартный набор своих клише - от "спасли олигарха Галицкого от разорения" до "заставили продать, отжали нажитое непосильным трудом".
Вы уже определитесь, что врать, и придерживайтесь одной версии, потому что эти две друг другу прямо противоречат. И обе лживые.
Господин Галицкий уже несколько месяцев назад давал интервью, в котором говорил, что очень устал, много лет управления крупной компанией - это перманентный стресс, что у него проблемы со здоровьем и он не может спать без снотворного (понимая, какая это ежедневная нагрузка на нервы, я охотно ему верю).
Человек давно хочет уйти от дел, заняться развитием юношеского футбола - не для заработка, а для души, и имеет на это полное право. И попытки плевать ему в спину со стороны некоторых либеральных "икспердов" выглядят жалко и подло.
Но вернёмся к экономическому значению этой сделки.
Вмешательство государства в рынок розничной торговли давно назрело. Я уже неоднократно писал, что наличие всего нескольких крупных игроков привело к ситуации, когда наличествуют все признаки картельного сговора, и цены на продукты питания растут без реальных для этого оснований. Причём растут цены не у производителей, а именно в розничных сетях (где наценка и так значительная). А господин "яблочник" Атремьев закрывает на это глаза (откровенно лоббируя также интересы ряда табачных, алкогольных и фармацевтических компаний).
Теперь же государство сможет влиять на ценообразование в этом секторе изнутри, непосредственно (эффект, правда, проявится только через несколько месяцев, когда новый менеджмент войдёт в курс дел и наведёт порядок).
Более того, уже после частичной национализации сеть "Магнит" и "Почта России" заключили соглашение о совместной оптимизации логистики и создании общей сети доставки товаров.
Как отмечает аналитик "Газпром Нефти" Юрий Белоус
- Магнит: 16 350 магазинов, 6 089 грузовиков, 37 региональных распределительных центров, 280 000 сотрудников. Выручка 1,1 трлн руб.
- Почта России: 45 000 отделений, 350 000 сотрудников. Доставляет 51% заказов из Интернет-магазинов.
- Все это нужно помножить на опыт ВТБ в интернет-решениях и почти неограниченные финансовые ресурсы.
Фактически мы видим создание в России мощной логистической структуры, аналогичной "Amazon" и "Alibaba". При том, что рынок электронной коммерции является одним из самых быстрорастущих, а президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что нашей задачей является построение "цифровой экономики".
Однако, готовтесь - мы ещё увидим и сопротивление со стороны "яблочника" Артемьева, и вопли наёмных журналистов и экспертов (проплаченных конкурентами "Магнита"), рассказывающих, как это всё плохо и неправильно.
Как говорится, "учите полиси, они рулезь". Если вы понимаете глубинные прочины происходящих процессов и видите реальные интересы игроков, то вас становится практически невозможно развести на пустую (хотя даже иногда и красивую) агитацию.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-natsionalizatsiya/



12:54 pm: Кровавая гэбня лютует, я рыдаю
Когда уже понял, что обосрался, но остановиться не можешь.

Их убили в застенках НКВД. И съели. Сталин-Путин-ГУЛАГ-ВЧК-Мордор
В лучших традициях либерды. Щаранский, рукопожми Полынкова.



Февраль 18, 2018

08:15 pm: Уточнённый список потерь
Список потерь
в боестолкновении под Хишамом
1. Несмиян Анатолий - вступил в ИГИЛ.
2. Стрелков Игорь - убит в Славянске.
3. Полынков Михаил - заврался досмерти.
4. Тинянский Жуня - заврался досмерти, мобилизован в ЦАХАЛ.
5. Гиркин Игорь - госпитализирован в Кащенко с манией величия.
6. Кучеренко Вова - смыло в унитаз.
7. Владимир Москаленко - язык застрял в заднице у Порошенко.
8. Админы пабликов "Имперский легион" и "Солдат удачи" - мама заставила учить уроки.
9. Офицеры СБУ Бреденко и Перденко - напились горилки и подорвались на гранате.
10. Виталий Неграмотнов - пойман санитарами и накормлен галаперидолом.
11. Семейство Сорокиных - эмигрировало в Тернополь.
12. Вершинин Шакал - ушёл на север.
13. Лимонов Эдичка - не приходя в сознание.
14. Жириновский Владимир - и с ним 250 тысяч отборных иракских солдат (и один сраный ковбой).
15. Алкснис Виктор - привалило грантом.
16. Болдырев Юрий - спалил всю контору.
17. Константин Сёмин - разговаривает с призраками (как Кличко с мёртвыми).
18. Евгений Шабаев - запутался в созданных им фиктивных организациях.

Дополнительные сведения о потерях уточняются.

Начальник отдела кадров, психиатр 1-й категории                                  Роджерс А. А.

P.S. А вы врёте про 5 или 14 человек. Уже видно, что потери гораздо больше, и продолжают теряться.


04:42 pm: Куда уж нам.. безнадёга
Вы текстов хотите? Их есть у меня!

Увидел я вчера одну удивительную метаморфозу.
Как люди, только что топившие "наших людей в Сирии убили американцы" буквально через пару часов начали писать "это не наши люди победили на Олимпиаде американцев в хоккей".
А в чём разница? Мифические "ЧВК Вагнера" теоретически ехали в Сирию
а) осознанно;
б) без российского флага;
б) за деньгами.
И спортсмены, по словам этих самых "караул-патриотов", ехали на Олимпиаду
а) осознанно;
б) без российского флага;
в) за деньгами.
Но одних (вымышленных) они внезапно осознали своими, а других (реальных) они своими признавать не хотят. Почему так?
Ответ прост: потому что Красная Машина ВЫИГРАЛА у американцев.
А по мышлению рабов (и тех, кто пытается навязать нам пораженческое и рабское мышление) американцев победить нельзя. По определению.
Они же передовые, демократичные, всемогущие, в общем - сверхлюди.
А мы - азиатские орды, которые безнадёжно отстали и не имеем шансов победить.
Где-то я это уже слышал. "Немцы - культурная нация, передовая и цивилизованная". Ах, вот где
Нам пытаются навязать комплекс неполноценности - у нас неправильная история, неправильные ценности, неправильная экономика, неправильные технологии, неправильная страна, неправильный народ и вообще всё неправильное.
Нас пытаются убедить, что "У генерала Врангеля всё английское", американские ракеты лучше наших, американские солдаты лучше воюют, американские спортсмены лучше соревнуются и так далее, и так далее.
Нас пытаются убедить, что победа невозможна. Ни в экономике, ни в технологиях, ни в войне, ни в спорте.
Поражения и неудачи раздуваются (а зачастую и придумываются, как "разгром ЧВК Вагнера"), а победы игнорируются и обесцениваются (как "это не российская сборная победила американцев, а OAR").
И "закономерный и неизбежный" вывод - "Сдавайтесь, сопротивление бесполезно".
Что я могу сказать на это? А вот!

Опубликовано https://news-front.info/2018/02/18/metamorfozy-liberalnogo-bytiya-i-soznaniya-aleksandr-rodzhers/



02:05 am: Хуцпа. Хуцпища
Вот шлимазл Жунечка вещает, что "МИД РФ даже не озабочен"

А вот Лавров говорит, что "Россия не может быть за идеи, которые противоречат Минским соглашениям".
https://www.dnews.dn.ua/news/667014
Ой, фейкомётчик Жуня снова обосрался (как и с "сотнями раненых").
Передайте этому шлимазлу, пусть ехает в риднэнький Мышраиль, вонючечка, потому что иначе его найдут даже в Крыму и всё-таки от3,14здят))


Разработано LiveJournal.com