alexandr_rogers

09:00 am: Проект программы нового политического Движения
Быстроменяющийся мир третьего тысячелетия ставит новые задачи, вызовы и требования перед такой формацией общества, как государство. Существующие субъекты и объекты власти в Украине очевидно не в состоянии справиться с массивом обрушившихся задач, а оттого нуждаются в срочном и существенном изменении. Я попытался, используя научный подход, сформулировать программные положения нового Движения, способного осуществить подобные преобразования.

Предпосылки идеологии - внутренняя ситуация
Предпосылки идеологии - внешняя ситуация
Идеология - цели
Идеология - средства (инструменты)
Идеология - контроль исполнения

Я потратил достаточно много времени на написание данного документа, в котором постарался максимально уйти от теоретизирования, которое может привести к разделению идеалистов на кучки сторонников определённых идеологий, и сосредоточился на практических целях и механизмах их реализации. Смею надеяться, что этот документ выгодно отличается от большинства существующих программ и платформ партий.

Написанное мной ни в коем разе не стоит считать законченным творением или Декларацией о намерениях. Наоборот, это скорее призыв к открытой дискуссии для написания такой декларации (идеологии, платформы, программы, устава). Поэтому он так насыщен отсебятиной, эмоциями и относительно подробной полемической аргументацией, которой в конечном материале, естественно, присутствовать не должно.

Устраивает – поддержите. Не нравится – предложите лучше или вариант исправления/дополнения. По структуре, пунктам и формулировкам. Поехали?!

ЗЫ: Пожалуй оно повисит вверху моего журнала.
ЗЗЫ: Вёрстку я не осуществлял принципиально (в процессе правок она всё равно потеряет смысл).

Tags: программа

08:05 pm: Логика националиста

По логике националиста, если Юлия Владимировна ворует миллиардами, но разговаривает на «мове» (от которой уши вянут), то ей можно.

А я, который несколько лет работает на благо страны, но на «мове» не разговариваю (хотя на самом деле разговариваю, и почище многих из них, но это для примера) – я для них враг.

Вот такая извращённая логика.

Если я предлагаю уважать культуры всех живущих в Украине народов, то они говорят, что я хочу «чтобы они забыли украинское». Да шануйте, сколько угодно, но не надо заставлять любить Бандеру тех, кто считает его военным преступником.

Если я говорю, что нужно принимать разнообразие украинцев, то я пророссийский. А Тимошенко, которая делает Путину минет (и с которой Путину «комфортно») – не пророссийская.

Я им говорю про сугубо внутренние дела Украины, а они мне в ответ «а вот у москалей». Да какая мне разница, что там у москалей?! Вы за своим хозяйством следите!

Нормальные делят людей на честных и бандитов, и только националисты продолжают делить людей на «украинцев», «москалей», «жидов» и «всех остальных». Ну, Ющенко украинец, вам от этого легче? Кучмо было украинское, что оно было патриотом? Слило ядерный потенциал страны, такое было «патриотичное»!

Знаете, как они собираются определять врагов Украины? По паспорту! Иначе зачем Тягнибок требует вернуть туда графу «национальность»? Кому она нужна?!

Пинчук, Порошенко, Тигипко, Яценюк – все владеют украинским языком. Это делает их патриотами? Или это мешает им продавать Украину?

Более того, почти все народные депутаты знают украинский язык. А Ганя Герман на нём просто поёт. Толку?

Националисты из диаспоры, сидя в Канаде, знают украинский язык (они так думают) и «очень любят» Украину. Но только из Канады.

 

Не доходит?! До сих пор не доходит?

Вы – тупые узколобые зомби, не способные подумать своими мозгами. Вы разрушаете украинскую государственность, потому что отвлекаете патриотов на вопросы, которые не стоят никакого внимания. Отвлекаете от важного – от противостояния с олигархами. Работаете на разъединение Украины.

Именно вы приводите Януковича к власти. Потому что он показывает жителям востока и юга Тягнибока и говорит «Посмотрите, какой он страшный!». И все говорят «Надо голосовать за Януковича, он спасёт нас от фашистов». Больше ни для чего Тягнибок не нужен – пугать жителей востока и морочить головы молодым патриотом, отвлекая их от важного.

И ни один из вас не смог доказать мне обратного.

После вчерашнего я понял одно: когда мы будем спасать Украину, сохранять её государственность и остатки достояния республики, когда мы будем судить олигархов – на националистов нам рассчитывать не придётся. Они будут требовать признания УПА и ставить памятники Бандере, они будут жрать американские гранты и кричать «хотим в Европу», они будут размахивать флагами и кричать «Героям слава!».

А заниматься реальными делами они не будут, толку с них – ноль. Демагоги.

 

Националист – враг украинской державности, антипатриот!

 

P.S. Всё, с завтрашнего дня больше не буду тратить на них время, начну писать экономический блок.

Tags: идеология, политика

06:32 pm: Украина - не Галичина!

Перед тем, как плеваться, попробуйте вникнуть и понять.

 

Нам сейчас нужно искать такую идеологию, которая объединит всю Украину. С этим утверждением трудно спорить. Любой, кто стремится стравить Запад с Востоком – враг Украины, враг страны и народа.

Но есть темы, которые не способствуют объединению Украины, а только стравливают жителей разных регионов. И несмотря на это постоянно поднимаются.

Я вчера ехал в поезде со школьным учителем из Львова. Его никто не может обвинить в недостатке патриотизма. Но он считает, что присвоение Бандере звания героя Украины именно сейчас и именно так, как это произошло (с нарушением закона) сделано Ющенко только с одной целью – ещё больше накалить обстановку, ещё больше вбить клин между разными частями Украины.

Оставьте историю историкам, не используйте её в политике! В истории нет места предвзятости и оценочным суждениям – она должна давать только непредвзятые факты, а дело каждого для себя определять, как ему воспринимать прошлое. И нельзя навязывать своё мнение в этих вопросах тем, кто ваше мнение не разделяет.

Также само этот учитель считает, что ультранационалистические группировки типа «Свободы» действуют во вред Украине. Потому что, во-первых, выставляют украинцев перед мировым сообществом как злобных дикарей, которые не способны говорить ни о чём, кроме «бей жидов, поляков и москалей». А во-вторых, служат страшилкой для восточных регионов страны, усиливая там влияние Партии Регионов и Якуковича. Недаром ходят упорные слухи, что Тягнибок финансируется российскими олигархами с востока Украины.

И я с ним полностью согласен. Нам нельзя сейчас поднимать темы, которые разъединяют людей – темы вероисповедания, национальности, отношения к УПА и тому подобному. Просто наложить на них мораторий на десять лет. А любой, кто поднимет любую из этих тем – провокатор и враг Украины!

Некоторым давно пора понять – Украина очень разная. И культурно, и конфессийно, и этнически. Здесь живут украинцы, русские, поляки, евреи, немцы, русины, румыны, белорусы. Здесь ходят в костёлы, храмы, мечети и синагоги. В дружинах Святослава Завоевателя и Владимира были норвежцы, шведы и норманны. Да и народ наш тогда делился на древлян, полян, уличей, галичей и прочих (но это не мешало им объединяться ради общего блага). В Войске Запорожском кроме украинцев были русские, евреи, поляки и даже арабы. И так было всегда – наша страна находится на пересечении цивилизаций, и всегда брала отовсюду самое лучшее.

Мы перенимали у турков тугие составные луки, у австро-венгров – технику сабельного боя, у русских – линейную пехоту, у поляков – перначи. И за счёт этого выживали и становились лучше.

И поэтому нельзя всё многообразие народов и культур нашей страны, которое является её неоспоримым достоинством, загонять под гребёнку национализма и нетерпимости. Мы – разные, и это наше преимущество. Как говорят англичане «God bless the difference» – Бог любит разнообразие.

Вы посмотрите на мотопехотное отделение – там три автоматчика, снайпер, связист, два пулемётчика, два гранатомётчика, механик-водитель, борт-стрелок и командир. За счёт этого разнообразия они могут дать отпор практически любому виду противника. Они самодостаточны. А полностью одинаковое войско было бы гораздо слабее.

Также и в промышленности – нельзя замыкаться на металлургию и химпром. Иначе любое изменение конъюнктуры рынка создаёт экономический кризис и угрозу дестабилизации.

И так во всём. Мы должны гордиться своим разнообразием и толерантностью, примером которой может быть Одесса, где уживаются самые разные культуры. Это наше достоинство и преимущество. Не нужно воевать с ним, нужно использовать его.

Национализм разделяет людей. Патриотизм их объединяет. Не называйте себя социал-националистами, назовите себя социал-патриотами (и соответствующе перестройте свои взгляды и доктрины), и я первый буду с вами сотрудничать.

Не работайте на врагов Украины, которым выгодно, чтобы она была расколотой и слабой. Работайте на её объединение!

Слава Украине!
 

Tags: идеология, политика

08:44 pm: Как отличить настоящую любовь от зависимости?
Это же элементарно просто: в любви хочешь сделать другого счастливым, а не ждёшь, что другой сделает счастливым тебя!


Tags: любовь

08:13 pm: Шедевральное цитато!
Диспутировал сегодня с либертарианцем (по поводу национализации). Вроде всё серьёзно. И тут он выдаёт фразу "Если предприятие украдено с целью модернизации, то пускай остаётся в частной собственности"...
Пацталом! В анналы!

УКРАДЕНО С ЦЕЛЬЮ МОДЕРНИЗАЦИИ! :))


Tags: цитаты

04:10 pm: Открытое обращение Комитета избирателей "Против всех" к Юлии Тимошенко

Уважаемая Юлия Владимировна!

 

Несколько независимых аналитических групп проанализировали электоральное поле, результаты социологических опросов и экзит-полов, и пришли к одинаковому и несомненному выводу – при противостоянии Тимошенко-Янукович во втором туре президентских выборов однозначно выигрывает Янукович (результаты этих расчётов мы можем предоставить для вашего изучения).

Вы декларируете, вы заботитесь о будущем страны и демократических преобразованиях в Украине. Вы заявляете, что хотите остановить бандитов Януковича. Но если вы продолжите своё участие в президентских выборах, то тем самым фактически приведёте Януковича к власти.

Единственным законным способом остановить его приход к власти является не дальнейшая эскалация противостояния, а ваше техническое снятие с выборов за три дня до второго тура голосования (согласно Закона о выборах Президента Украины). Тогда ему придётся участвовать во втором туре одному, а там ему никогда не набрать больше 50% голосов избирателей Украины.

Потому что, во-первых, чтобы остановить его на выборы придут даже самые ленивые. А во-вторых, не секрет, что очень многие голосуют не за Януковича, а против Вас.

Мы, инициативная группа граждан Украины «Не поддерживаю ни одного кандидата», призываем вас остановить пришествие Януковича к власти единственно возможным способом – отказавшись от дальнейшего участия в президентских выборах.

Если вы любите Украину так, как говорите, то должны поступиться личными амбициями ради её блага. Тогда граждане Украины увидят настоящее подтверждение вашей самоотверженности. Если же вы не сделаете этого, то вся ответственность за победу Януковича ляжет на вас персонально.

 

Комитет избирателей «Не поддерживаю ни одного кандидата – За Украину»

Tags: политика

12:44 pm: Тимошенко переплюнула доктора Геббельса по уровню брехни

Вы только послушайте, что говорят депутаты от БЮТ и проплаченные журналисты: Если ты голосуешь «против всех», то это голос за Януковича.

Есть такая форма опровержения «reductio ad absurdum». Продолжая «логику» этих идиотов:

- если ты голосуешь «против всех» – ты голосуешь за Януковича

- если ты не голосуешь – ты голосуешь за Януковича

- если ты живёшь в Канаде – ты голосуешь за Януковича

- если ты не гражданин Украины – ты голосуешь за Януковича

- если тебе наср*ть на голову Тимошенко – ты голосуешь за Януковича

- если ты пингвин – ты голосуешь за Януковича

- впиши на это место любой бред – ты голосуешь за Януковича

 

По их «логике» получается, что голосовать за Тимошенко – это наша святая обязанность. Это даже не политтехнология. Это истерика. Эсхатологическая экзальтация (простите мне такой научный матюк).

 

Пошли в *опу, долбанные зомби!
 

ЗЫ: Ещё пару раз услышу подобный бред - и пойду голосовать за Януковича (не пойду, конечно, но очень хочется).

Tags: политика

10:40 pm: Третья альтернатива. Выбор есть!
"При "президенте Тимошенко" – несколько лет безумия и полный коллапс, при "президенте Януковиче" – несколько лет стагнации и медленное гниение", – Оксана Забужко.

Знаете, никогда не читал Оксану Забужко, но после таких слов захотелось это сделать. В одной короткой фразе передать всю суть происходящей трагедии – это может сделать только гениальная писательница.

Когда-то не менее гениальный Гомер в «Одиссее» описывал плавание между Сциллой и Харибдой. Одно чудовище пожирало моряков прямо на палубе, второе утаскивало их под воду, но оба были одинаково смертоносны. И выбор, к какому берегу ближе держаться, не менял сути – люди должны будут погибнуть всё равно, если не пройти по узкому месту, где ни одно из этих чудовищ не достанет.

В 2004 году, что знаменательно, вышел фантастический фильм «Чужие против хищников». Девизом этого фильма было «Кто бы из них не победил, проиграет человечество». Этот девиз как ничто отображал трагизм того момента, что нашло отображение во множестве плакатов, выпущенных украинским народом тогда. Не менее актуален он и сегодня.

Действительно, правительство Тимошенко стремительно сократило золотовалютные резервы Украины более чем на пять миллиардов долларов за последний год, а также увеличило внешний долг государства в два раза – с пятнадцати миллиардов долларов до тридцати (про корпоративный долг в сто с лишним миллиардов я молчу – это проблемы крупного капитала и банковского сектора, спасти который уже нереально).

Кроме того, все мы прекрасно помним шумные дела связанные с дерибаном земли, например, в Киевской области, когда адвокатов, защищавших права жителей Борисполя, просто убивали, а депутат от БЮТ Губский сотоварищи подсчитывали прибыль с отобранных земель.

Или не менее показательную попытку продать Коломойскому (тому самому, от которого Тимошенко так старательно отмежёвывается последний месяц) Одесский Припортовый Завод (ОПЗ), не взирая на четыре запрещающих постановления суда и два указа Президента.

Но и вопли группировки Януковича «мы команда профессионалов, дайте нам порулить» я не могу воспринимать всерьёз. Во-первых, при взгляде на большинство этих «проффесионалов» я не знаю, что делать – смеяться или плакать. Смеяться над убогостью их потуг изобразить из себя экспертов, экономистов и управленцев, или плакать, представляя, что будет с экономикой страны, если она попадёт в такие руки.

Кроме того, у меня на руках лежат аналитические документы, по которым чётко видно, как во время правительства Януковича только в городе Виннице 32 промышленных объекта за бесценок было скуплено «донецкими», доведено до фиктивного банкротства, распилено и продано на металлолом. А это зачастую уникальные высокотехнологичные производства, аналогов которым не было даже в Европе. Это откровенное хищение народного достояния, падение промышленного потенциала, и самое главное – это уничтожение десятков тысяч рабочих мест.

Нет, такое «управление» нам тоже не нужно. Как и ещё пять лет правления Ющенко, с молчаливого одобрения (и непротивления) которого всё это происходило.

Голосуй "против всех" и победи ради Украины и своего будущего!

Tags: политика

09:58 pm: Почему нужно голосовать «Против всех»?

Если вы не придёте на выборы – они всё равно состоятся (нет порога в 50% – это миф).

Если вы не придёте на выборы – они подумают, что вам всё равно. И не будут с вами считаться, продолжая делать то, что делают.

Если вы выберете «меньшее из зол» – вы всё равно выберете ЗЛО. Поверьте, эту технологию «против» используют обе стороны – будьте третьей стороной, которая не поддаётся на манипуляции!

И только проголосовав «против всех» вы выразите свою гражданскую позицию, покажете, что не быдло, сделаете первый шаг к переменам.

 

И Тимошенко и Янукович уже были во власти. Они оба ничего не сделали для развития, только грабёж и уничтожение. Они оба связаны с олигархами и соревнуются только за возможность грабить дальше. Им обоим начхать как на евроинтеграцию, так и на дружбу с Россией – они готовы ГОВОРИТЬ об этом, но не делать. У них нет позиции, кроме ГРАБИТЬ и уничтожать. Они не умеют зарабатывать, они привыкли только отнимать и тратить.

Они разрушили экономику, они загнали страну в долги, они не способны к инновационному развитию и мышлению в современном быстроменяющемся мире. Они не отвечают вызовам, стоящим пред нашей страной. И Тимошенко, и Янукович уверенно ведут страну к дефолту и хаосу. Их стабильность – это стабильность деградации и бандитского произвола.

 

Сегодня – наш последний шанс сказать им «Стоп!», «Не хотим!». Завтра они станут «законной властью» и будут готовы натравить на нас налоговые, МВД и продажных журналистов. Сегодня – они ещё НИКТО.

В воскресенье истекает срок полномочий Ющенко. Полномочия главы Административного суда закончились 10 января. Премьер-министр не легитимна де-факто – в Верховной Раде НЕТ большинства уже несколько месяцев! Сама Верховная Рада не дееспособна.

С 24 января в стране НЕТ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ. Просто нет.

 

Вернее, есть один источник власти – это народ. И у него есть уникальный шанс изменить свою судьбу и судьбу своей страны.

Скажи «НЕТ» власти крупного олигархического капитала! Скажи НЕТ Тимошенко и Януковичу!

Голосуй «против всех»! Собирайся на Майдан!

Больше информации - systeme.net.ua

Tags: политика

12:15 pm: Выборам посвящается

Содержит ненормативную лексику

 

Свершился первый этап голосования в борьбе за президентский пост в Украине. Как и предполагалось, 60% населения нашей страны составляют идиоты, которые проголосовали за Тимошенко и Януковича. Теперь мы точно знаем процент зомби в стране, у которых вместо мозгов телевизионная жвачка.

Проголосовали за тех, кто ответственен за то, что наша страна находится в той заднице, в которой она находится. Проголосовали за тех, кто грабил нашу страну и всех нас последние годы.

Очевидно, что они откровенные мазохисты и пассивные пидарасы, которым нравится, когда их насилуют шваброй в зад. Потому как иначе я такое бездумное и зомбированное поведение объяснить не могу.

Как можно голосовать за ту, которая растратила и разворовала все деньги и загнала Украину в долговую яму, грозящую дефолтом и потерей независимости?

Как можно голосовать за того, с чьей подачи были распроданы и распилены сотни и тысячи заводов и фабрик по всей Украине?

Как можно надеяться, что эти откровенно враждебные и представляющие интересы крупного иностранного капитала силы могут привести нас к «светлому будущему»?

Как можно называть мелкий и средний бизнес, который годами трахают через налоговую и прочие ведомства, а он или молчит с натугой или даже радостно кричит «Да, хочу ещё, дайте две!»?

Хотите жить так дальше? Пожалуйста! «Лишь бы не было войны»? Вымирайте в мирное время!

 

Вот только когда через несколько месяцев, невзирая на то, кто победит – Тимошенко или Янукович (я действительно не вижу НИКАКОЙ разницы) – у нас объявят дефолт и по улицам будут бегать банды голодных отморозков и мародёров, а вы будете пухнуть от голода – не орите в небеса «Господи, за что?». Небо не хочет вас слышать – вы сами выбрали себе такую судьбу.

 

Я обращаюсь не к 60% зомби и пассивных гомосеков, а к остальным 40% народа: у нас есть последний шанс решить всё без крови.

Займите консолидированную и осознанную позицию. Придите 7 февраля и проголосуйте «против всех». Чтобы эти двое пошли туда, где не светит солнце…
 

Tags: политика

10:00 pm: И ещё немного ницшеанской рефлексии..

Время для прикладной философии еще не пришло. Но сколько еще ждать? Пятьдесят лет, сто? Придет время, когда люди перестанут испытывать такой страх перед знанием, не будут за вывеской «нравственный закон» пря­тать слабость, обретут смелость сорвать оковы «ты должен». Вот тогда у людей проснется аппетит к моей жиз­ненной философии. Вот тогда люди захотят, чтобы я по­казал им путь к честной жизни, жизни неверия и открытий. Жизни преодоления. Или страсти преодоления.

Я знаю и другие песни, которые должны быть спеты. Мозг мой носит мелодии, словно плод, а Заратустра все громче взывает ко мне.

Достоевский пишет, что о некоторых вещах нельзя го­ворить ни с кем, только с друзьями; иные вещи нельзя рассказывать даже друзьям; и, наконец, есть вещи, о которых нельзя рассказывать даже себе.

Так говорил Ницше..

А я, дурак, надеялся, показав правду маленькому всего боящемуся существу, заставить его обрести смелость. Да я приводил её в ужас своей неприкрытой правдой!
Какое преодоление, какой выход за грань, о чём я? Сидеть обывателем, бояться всего, а в особенности - ответственности, самостоятельности и свершений!
Я показывал ей вещи, которые она боялась показать себе сама... в игнор меня! забыть меня! убить меня!

Tags: психология, философия

09:43 pm: Письмо Фридриха, адресованное Лу Саломе. Декабрь 1882 года

Лу, вопрос о том, страдаю ли я, неактуален по сравнению с вопросом о том, обретешь ли ты, дорогая Лу, себя снова. Я никогда не встречал человека, которого мне было бы так же жаль, как тебя:

несведующую, но проницательную

умело использующую все, уже известное

с плохим вкусом, но не осведомленную в этом недостатке

честную, но по пустякам, преимущественно из упрямства

общая жизненная позиция которой – бессовестность

невосприимчива – не может ни брать, ни давать

бездуховна, неспособна любить

в состоянии аффекта ужасна и близка к безумию

неблагодарная, никакого стыда перед благодетелями

В частности

ненадежна

плохо воспитана

смутные представления о чести

мозг с первыми признаками души

натура кошки-хищницы в шкуре домашней киски

благородство как остаточное явление после общения с благо­родными людьми

сильная воля, но по мелочам

нет ни прилежания, ни чистоты

сильно смещенная чувственность

детский эгоизм

не любит людей

потребность в экспансии

хитра, потрясающий самоконтроль в отношении сексуальнос­ти мужчин

Твой

Ф.Н.

Кому-то покажется, что это оскорблённое "эго", но на самом деле - это разочарование от того, что любимый человек отказывается от развития ради удовлетворения примитивных потребностей. Как я его понимаю... он надеялся таким образом подстегнуть её развитие, но разве это хоть кто-то понял? Creaped mind...

Tags: любовь, философия

07:00 pm: И снова о любви (опять с рефлексией, но уж извините)

До выборов ни слова о политике - осточертело.
За последние полгода я прочитал десятки статей об отношениях Мужчины и Женщины, кучу трактатов о Любви, просмотрел сотни форумов, где было переломано бесчисленное количество копий на эти темы.

 

И во многих из этих обсуждений красной нитью проходит мысль о том, что в любви не должно быть места торговле, «ты – мне, я - тебе», набору очков по типу «сделал много хорошего – люблю, меньше – не люблю».

Любовь не продаётся и не заслуживается. И многие люди, даже если не могут сформулировать это именно в таком виде, всё равно именно так если не думают, то чувствуют. И когда им ставят условием – «набирай очки или я уйду», они или конфликтуют или впадают в нарочитое бездействие (осознанное или нет, не суть важно).

Мои родители не исключение. Когда-то они прошли через то, что мать ставила отцу условия, а он ответил на это глубоким замыканием в себе. Он приходил с работы, слушал музыку, смотрел телевизор или спал, и не делал больше НИЧЕГО. На мой взгляд, это была именно реакция на ультиматум.

Мои родители молодцы. Не смотря на то, что семья была на грани разрыва, им хватило мудрости и любви, чтобы начать это обсуждать и достигнуть компромисса. С тех пор прошло больше десяти лет, но они по-прежнему вместе. И более того, нужно видеть, какими нежными и заботливыми друг к другу они бывают иногда (хотя отцу раньше всегда было трудно проявлять и показывать свои чувства, но он очень изменился).

Все люди хотят, чтобы их любили и принимали такими, какие они есть (кроме патологий типа наркомании и алкоголизма, конечно). Тогда они сами будут стремиться делать любимым приятно, дарить радость – их не надо к этому понуждать и подхлёстывать.

Я тоже прошёл через подобный конфликт. От меня требовали двух вещей – много «платить» за «любовь» и быть совершенством (в представлении другого человека).

Достаточно долго, несмотря на то, что мне это не нравилось, я давал человеку всё, что мог – тепло, внимание, поездки в интересные места, культурную программу, покупал всё необходимое. Но когда в разгар кризиса был период безденежья (от сумы и от тюрьмы не зарекаются), когда я не смог обеспечивать запросы, человек об этом мгновенно забыл. Заявив, что я ДОЛЖЕН (слово, которое нужно вычеркнуть из лексикона вообще, а из языка любви тем более), при том, что мы всегда обсуждали равноправие в семье, а человек заявлял "я не содержанка" (очень смешное заявление в свете последующих событий и её теперешнего положения).

Представление о совершенстве занимало четыре страницы А4 с описанием требований и характеристик идеала. К сожалению, этот эпохальный документ у меня был украден (взят с обещанием возврата и нарушением этого обещания). Если коротко – «мастер спорта майор Чингачгук» из анекдота отдыхает. Добытчик, светский лев, мастер боевых искусств, танцор, секс-символ, мастер на все руки, общественный деятель – и всё это находясь 24 часа РЯДОМ.

Странно, но при этом человек совершенно не думал, что чтобы быть рядом с Принцем, нужно быть Принцессой. Не хвастовства ради, а только для общего представления: у меня два диплома, уровень знаний нескольких университетских образований, около десятка профессий, два иностранных языка, глубокие знания философии, психологии, истории, мифологии, экономики, эрудированность на уровне знатоков. Роман, двести с лишним стихов, десяток рассказов и больше сотни статей. Боевое фехтование, медитации, трансовые состояния, сталкинг и многое другое. Узкий круг проверенных годами друзей и сотни знакомых по всей Украине.

А у неё было три курса университета заочно, письмо с ошибками, разорванные отношения с родственниками и родителями, полное отсутствие друзей и круга общения, и огромные понты и амбиции. Ещё куча страхов и комплексов, с которыми я пытался бороться, но не находил  понимания и содействия.

Я любил её такой, и мне было глубоко начхать на её недостатки и такую разницу (я о ней даже и не думал никогда). Зато у меня оказалось недостаточно достоинств, чтобы находиться рядом с Багиней. Смешно?

Но самое смешное, что я умудрялся соответствовать почти всем пунктам этой программы (которая в 4 страницы), кроме одного – чтобы чего-то добиться, я должен много времени проводить в общении с другими людьми, в непрерывном движении и действии, а потому никак не мог находиться рядом 24 часа. Кроме того, я не робот-терминатор, мне нужно иногда есть, спать, отдыхать, приводить себя в порядок (элементарная гигиена!), посвящать время самосовершенствованию и развитию, творчеству, и даже (о, преступление!) хотеть побыть наедине со своими мыслями.

Этого мне не простили. Этого, а также факта, что я упорно отказывался признавать свои вымышленные преступления и страдать комплексом вины.

Она думает, что во мне говорит уязвлённое «эго». А мне глубоко жаль человека, который не понимает сущности любви. Как слепого, которому нельзя объяснить, что такое «радуга». Который руководствуется не любовью, а страхом, и живёт не категориями достатка, а категориями дефицита. Которому посылаешь по почте трактат о любви, или стихи, или красивый рассказ, или сборник картинок со смыслом - а он думает, что всё это оскорбления! Искренне, по человечески жаль… blinded by shis own fears and prejudice...
http://www.treko.ru/show_dict_969

 

К чему я это всё? Настоящая любовь безусловна и бескорыстна (что бы вам ни говорили «видавшие жизнь» неудачники). Ребята, не стройте никаких схем и манипуляций, не ставьте условий, не считайте, кто кому больше дал или чьё кунг-фу лучше. Если любите – просто любите, без условий и ограничений, пока у вас есть такая возможность (жизнь не вечна). Научитесь принимать других людей такими, какие они есть, радоваться не только достоинствам любимых, но и умиляться их недостатками.

И важно: выбросите на помойку все свои представления, каким ДОЛЖЕН быть ваш любимый – это зло, причём коварное и способное убить ваши отношения. Позвольте другому быть не идеальным, потому что вы сами – не совершенство (если мама говорила вам обратное – не верьте). Позвольте другому иногда ошибаться и прощайте его, потому что это позволит и вам ошибаться и рассчитывать на прощение. Идеала нет, к нему можно только стремиться, не будьте перфекционистами.

И постарайтесь не выносить своим любимым мозг! Любите друг друга, любите другого, а не свои чувства к нему!

 

P.S. А не любите – тоже не выносите мозг. Просто уйдите нафиг, и не морочьте хорошим людям голову. И лучше всего – стерилизуйтесь, чтобы дети без любви не рождались…
 

Tags: любовь, психология

04:33 pm: Танец Вишну

Я – Вишну, танцующий бог,

И хочу танцевать я с тобою

Под тихую музыку звёзд

Под багровою луною,

Сплетая серебряный свет

С отголосками рая,

Взлетая, пылая, сгорая,

Мечтая, играя, не зная

Что завтра готовит нам

В апреле, июле и мае,

Не думая и не замечая

Вокруг ничего.

Касаясь руками, ногами, телами,

Не отпуская друг друга глазами,

Ловя ароматы и звуки дыханья,

Синхронно, и будто бы зная заранее

Движение каждое.

И слышится в танце том ветра дыхание,

И грохот вулкана, и лошадиное ржание,

Журчанье ручья, и охота в саванне,

Шарманка, тамтамы и трель соловья.

И всё это – ты, и всё это – я.

Теряя от недостатка дыханья сознание,

В единстве с тобой и со всем мирозданием,

Не вижу, не слышу, не чувствую грани

Меж нами.

Одно мы? Любовь мы? Мечта мы?
 

Tags: стихи

07:13 pm: Люди очень редко любят друг друга.

Кажется, вас удивляет это замечание? Наверное, вы подумали о тех, кого любите. Копните глубже, и вы уви­дите, что вы любите не их, а любите те приятные ощуще­ния, которые они в вас вызывают. Я говорю неприятные вещи и вам сразу хочется сказать «ты не прав»? Точно?

А может всё-таки вы любите влечение, а не того, к кому вас влечет? Так что позвольте мне спро­сить у вас еще раз: вы уверены, что умеете любить?

Безусловная любовь – это любовь матери к младенцу. И то, потом часто она наполняется страшными травмирующими манипуляциями «если ты ведёшь себя не так, как я от тебя ожидаю – я не буду тебя любить» (я бы порол родителей, которые способны сказать такое ребёнку). Способны ли вы любить человека, не получая от него ничего взамен? Правда, сложно?

Как по мне, то невротики любить не способны по определению – это удел здоровых людей, которых меньшинство. Но если все заболеют бубонной чумой, вы тоже присоединитесь к большинству, потому что так проще? Или начнёте, наконец, выделяться из толпы?

Но это так, лёгкая «подача» для размышлений, для осмысления…

 

Сегодня я хотел бы затронуть другое противостояние. Любовь и страх.

Любовь не знает страха. И если вы не готовы отбросить страх – вы не готовы любить. В любовь не вступают, в любовь падают (fall in love). Любить – это ступать в неизвестность, это полностью открываться незнакомому человеку. Это то самое действо, требующее величайшего мужества, о котором я писал. Позволяя себе любить вы выходите за грань. Вы делаете шаг в бездну, это – Акт Веры.

Ведь вы же никогда не знаете другого человека, правда? Даже прожив с ним двадцать лет, вы не узнаете его, если не соприкоснётесь душами. А если вы не откроетесь полностью, чтобы внутри вас не осталось мест, куда не может достучаться другой, то вы и не сможете соприкоснуться душами, ощутить mistique unia, мистическое единение, таинство.

Но если вы соприкоснётесь друг с другом душами, то не останется места непониманию, недоверию, обидам и прочей ерунде, так часто отравляющей людям жизнь.

А если в вас останется хоть немного страха, то он будет отравлять всё ваше существование. Вы будете думать, как построить фразу, потому что будете бояться, что вас неправильно поймут. Вы начнёте смотреть за другим, как бы он вас не обидел и не обделил. Вы начнёте строить интриги, проводить манёвры и держать позиции. Ваша жизнь незаметно превратится из гармонии в войну. В войну с человеком, которого вы «так любили».

Это же писал и Раджнеш «Страх убивает любовь». Если вы не убьёте в себе страх, то вы не будете способны по-настоящему полюбить. И тогда вам придётся довольствоваться влечением и страстью. И серийной моногамией, из этого вытекающей – потому как ваши «чувства» не будут длиться более 4-5 лет, и вам придётся периодически менять партнёра, обвиняя в этом не себя (неспособного любить), а партнёра, который «оказался не таким», или  природу человека. Потому как возвести свою слабость и трусость в принцип (и оправдываться этим принципом) проще, чем победить страх в себе.

Ибо нет никакой природы человека – это чушь, придуманная негодяями, слабаками и мерзавцами для самооправдания. Человек может быть каким угодно! И если вы – слабый, безвольный, трусливый, жадный и жалкий – то это не природа человека, это ЛИЧНО ВЫ такой!

Так как, вы всё ещё уверены, что способны любить?!
 

Tags: любовь, философия

11:45 am: Рефлексии по Ницше

Только что читал Ницше перед сном, и натолкнулся на фразу «Я обожаю приглашения, но ненавижу приказы».

И тут же испытал сильнейшую ауторефлексию, вплоть до ощущения дежавю. Да, это моя сущность, одна из причин, почему я не смог быть с Ладой (а она не смогла освободиться от манипулятивных сценариев своей семьи).

Если ко мне подходить по человечески – даже не просить, а предлагать, разговаривать – я отдам последнее и из кожи вылезу ради другого человека. Я – альтруистичен, добр, щедр, чувствителен, возвышен, нежен и заботлив.

Но только если мне начинают приказывать, ставить условия, шантажировать – я становлюсь совсем другим. Если Ницше писал о Воле к Действию (которая мне тоже знакома), то у меня есть Воля к Свободе (которую он знал, но так и не сумел определить и выразить). И во мне просыпается та самая белокурая бестия.

Я становлюсь внутренне холодным, как Клерик Тетраграмматон из «Эквилибриума». При этом внешне я могу быть язвительным, высмеивающим, ни в грош не воспринимающим чужие слова и действия Шутом. Сознание раздваивается, при этом настоящий я ухожу глубоко внутрь, оставляя вместо себя кривляющуюся маску. Потому что это единственный способ на время избавиться от мучительной боли, которую я испытываю, когда близкий человек пытается уничтожить мою идентичность, манипулируя мною.

Я совершенно чётко знаю, что никогда не позволю себе насилие (пусть даже и моральное) над любимым человеком. И поэтому совершение такого же действия по отношению к себе я совершенно однозначно воспринял как предательство, как нелюбовь.

При этом я много раз прямым текстом просил не атаковать мои убеждения и ценности, не топтать мои мечты, не пытаться разрушать ядро моей личности. Но все мои просьбы услышаны не были, ввиду её глубокого внутреннего личностного конфликта, глубинной внутренней неуверенности, выражавшейся в потребности самоутвердиться за счёт другого (то есть меня), даже путём его морального уничтожения.

И именно это понимание её нелюбви стало причиной моей прошлогодней депрессии, которая продолжалась почти два месяца.

Потому что я готов отдать всё, и даже жизнь, ради любимой, но я никогда не буду платить за Любовь. Пусть плата и выражается не в деньгах, а в отказе от собственной идентичности, от Пути, от моих желаний и стремлений. Причём в пользу чего – в пользу серых будней и посредственности, прерываемых лишь редкими поездками в красивые места?!

Ещё одна аллюзия – это то, что Лу Саломе предпочла любви Ницше некоего Поля Рэ. Но кто теперь слышал о существовании Поля Рэ, и кто не слышал про Фридриха Ницше? Собственно, а кто слышал о существовании Лу Саломе? И кто за пределами моего ближайшего окружения (которое уже стремительно забывает о ней) когда-либо узнает о существовании Лады? Каждый сам выбирает свой путь – к свершениям или в небытие.

Но её не хватило для уничтожения меня. Потому что у меня просто гораздо больше слоёв/уровней, чем у неё, и когда она атаковала меня на одном, я просто уходил на следующий. Так я обосновался на уровнях Многомерных Стратегий, Высоких Абстракций и Метапонятий. Более того, только этот кризис позволил мне выйти на мышление Категориями.

Есть старое правило – из каждого кризиса нужно выходить обновлённым, более сильным, чем раньше. Пусть и путём временного истощения ресурсной базы и полной пересборки структуры личности (с эмоциональной нестабильностью я не могу до конца справиться до сих пор), но я вышел из этого кризиса гораздо глубже. С новыми осмыслениями и пониманиями, с новыми целями, с новыми мотивациями.

За этот период становления я практически полностью постиг и вписал в свою модель мира философию Хаксли, Фромма, Бергсона, новые аспекты Ницше, получил много синтеза Востока и Запада, частично постиг Гегеля.

Я гораздо глубже постиг сущность Любви. То, что раньше я мог только почувствовать и прочувствовать, теперь я могу облечь в слова и даже обосновать, почти как математические формулы (при этом сама Любовь остаётся высочайшей и глубочайшей мистерией, таинством).

Я даже пытался поделиться этим пониманием с Ладой, но она не может выйти за пределы своих представлений (ей кажется, что я пытаюсь её вернуть, что невозможно, бессмысленно и неприемлемо при том крайнем уровне эгоизма с её стороны, который делает невозможным любое проявление любви), и остаётся глухой за стеной своих иллюзий. Never stop growing and learning! Never stop!

Ничше ненавидел переводчиков. После того, как я понял, что они сделали с самим Ницше, сколько его оригинальных понятий было искажено и переврано в соответствии с их ограниченным восприятием – я их презираю.

Человечный больше Человека – это про меня. Выйти за грань представлений о возможном, чтобы стать больше, чем я есть. Шагнуть в неизвестное – что может быть ужаснее для человеческого разума? Но только такой шаг делает по-настоящему Человеком.

Tags: любовь, психология, философия

05:59 pm: И снова о любви
Стащил откуда-то (первоисточник неизвестен)

То, что ты называешь любовью, может скрывать под собой множество чувств, не имеющих к любви никакого отношения - человеческий ум очень ловко обманывает других и самого себя. Он навешивает прекрасные этикетки на отвратительные вещи, пытаясь прикрыть твои раны цветами.
"Любовь" в том смысле, в котором люди обычно употребляют это слово, никакого отношения к любви не имеет - это похоть. А похоть обязательно становится причиной боли, ведь вожделеть человека, как некий объект, - значит наносить ему оскорбление. Это выпад в его адрес, это жестоко.
Если ты обращаешься к человеку, движимый похотью, сколько ты сможешь притворяться, что это любовь? На поверхности всё будет напоминать любовь, но стоит немного поскрести, и из-под верхнего слоя проступит чистая похоть. Похоть - животное чувство. Смотреть на другого с вожделением - значит оскорблять, унижать человека, низводя его до уровня вещи, предмета обстановки. Никому не по нраву, когда его используют; это самое отвратительное, что можно сделать с человеком.
В этом и заключается разница между похотью и любовью. Движимый похотью, ты используешь другого человека для удовлетворения своих желаний. Ты просто используешь его, а достигнув своей цели, можешь вышвырнуть этого человека. Он тебе больше не нужен; свою функцию он выполнил. Это самое аморальное действие на свете: использовать человека, как средство.
Любовь - прямая противоположность: ты уважаешь человека как такового. Когда ты кого-то любишь, таким, какой он есть, душевной боли не возникает; благодаря любви ты обогащаешься. Любовь всех делает богатыми.

Tags: любовь

03:33 pm: Мы можем всё!



Tags: идеология, мироустройство

01:31 pm: Стихи - посвящение моей бывшей..

Какая муза - такие и стихи..

Я вас любил,

А вы – любили деньги,

И это убивало «нас».

Я вам читал стихи,

А вы хотели вещи –

И вместо драмы

Получался фарс.

 

Я вам дарил тепло,

А вы хотели «суши»,

Ведь модно нынче

Это блюдо жрать.

Шептали вы «люблю»

В мои больные уши,

А сами – в интернет,

Богатого искать.

 

Я вам дарил себя,

А вы хотели в Сочи,

Я вам дарил мечты,

Но туфли вам нужней.

И лгали мне в глаза

Вы той заветной ночью,

Когда клялись, что будете

Со мной до склона дней.

 

В один из дней

Я всё-таки восстал

И покупать «любовь»

Внезапно перестал.

И вашей жар «любви»

Исчез без лишних слов,

И вы ушли к тому,

Кто заплатить готов.

Собственно, так ему и надо (почему я должен жалеть какого-то придурка?). Спасибо, что это случилось до того, как появились дети...
 

Tags: стихи

01:50 pm: Ода настоящей Женщине

Настоящая Женщина – это не избалованная и капризная кукла, полная неврозов и комплексов, и испособная только требовать и выражать недовольство. Её нельзя завоевать или купить, что бы там не писали досужие писаки.

Настоящая Женщина не манерна, не играет и не пытается показаться тем, кем она не является.

Она одинаково естественна и непринуждённа на светском рауте и в походе с ночёвкой, на передовой вытягивая раненых и обсуждая философию Вольтера где-нибудь в салоне, гуляя под дождём и кормя голубей в парке. И, конечно, она восхитительна в роли Матери.

Она любит, а не торгует любовью. Она ждёт, если надо ждать. Она терпит, если надо терпеть. Она поедет за любимым в Сибирь или на край света, она пожертвует карьерой, положением, репутацией и богатством, честью и гордостью ради любимого. И ей плевать на общественное мнение и порицание обывателей. Её любовь велика!

Она засыпает на плече у любимого. Она волнуется, когда он задерживается (не злится, а волнуется!). Она думает, как ему понравиться, хотя знает, что нравится ему любой. Она хочет от своего мужчины детей, а когда они появляются – любит их, как их общее продолжение. Она учится готовить для него, хотя клялась, что никогда не будет этого делать. Она Ева на кухне и с детьми, и Лилит в постели, но не наоборот. Она грешница, блудница и совратительница, НО ДЛЯ ОДНОГО. Она молится всем богам о нём, когда он в своём походе (у настоящего Мужчины должен быть свой Поход!), даже если она атеистка. Она бесконечно доверяет ему, не боясь быть обманутой (потому что быть наивной не страшно, страшно – жить в постоянном недоверии). Она дарит всю себя, находя бесконечную радость в самом акте дарения (и не считает, кто больше, не боится себя обделить). Она падает в любовь, она отдаётся любимому, и точнее не скажешь. Она не пускает в свой мир плохих мыслей о нём. Потому что он не может причинить вреда самому себе (а они – одно целое). Она ничего не боится, потому что верит в него. Она верит в него, потому что любит. И даже смерть не разлучит их…