?

Log in

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
04:04 pm: Экономическая басня: стрекозёл и медведь

Дамы и господа!
Сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о дядюшке Сэме, который очень любил, да, любил деньги.
Хотя нет, сначала мы расскажем историю про другого человека…

Жила в нашем городе одна тётечка. Была у неё квартира стоимостью примерно в 30 тысяч долларов. И в эпоху Жирных Кредитов взяла тётечка кредит под залог квартиры.
Но деньги тётечка не вложила в бизнес, как делали некоторые другие люди. Вместо этого она сделала в своей квартире шикарный ремонт, накупила себе дорогих (относительно) шмоток, гуляла по ресторанам и ездила на юга. А проценты по долгу платила из тела кредита.
Затем она взяла новый кредит, ещё больше, чтобы отдать предыдущий. И ещё. И ещё. А поскольку у неё была хорошая кредитная история (она же кредиты возвращала и проценты платила вовремя!), то ей давали. И так долг тётечки вырос до ста с лишним тысяч долларов, в несколько раз превысив стоимость её залогового имущества.
При этом многие в городе (кто не знал подоплёки) считали тётечку успешной бизнес-леди. Ведь она вела красивый образ жизни, ходила по ресторанам в дорогих одеждах и не работала.
А потом, в кризис, новый кредит ей больше не дали…
Квартиру и всё остальное, что было, отобрали в счёт долга. Работы нет, опыта работы нет, стажа для пенсии нет (кстати, долг на ней ещё висит, так что подняться ей уже не получится). И пошла тётечка бомжевать на мусорки.

Ну вот практически то же самое происходит с экономикой США. Запредельный внешний долг уже превышает размеры ВВП (19,9 триллиона против 18 триллионов).
Причём и ВВП у них дутый, потому что практически половину его составляют услуги. Услуги, Карл! То есть если к американцам придут условные коллекторы, то окажется, что у них даже взять в счёт долга особенно нечего. И это я уже молчу о том, какие огромные суммы числятся на балансе американских корпораций в виде «стоимости интеллектуальной собственности».

Я знаю, что скажут мне на это наши либеральные верующие в «свободный рынок». Злобный Роджерс наговаривает (как и злобный Карманов наговаривает на Илону Маск) на экономику США, а на самом деле там всё красиво.
Но уже даже и американские экономисты офигевают, потому что (вдумайтесь на минутку!) правительство Соединённых Штатов умеет поднять внешний долг своей страны почти на 100 миллиардов долларов примерно за восемь часов.

При этом ни покупаются какие-то новые технологии, ни скупаются чужие корпорации, ни строятся новые заводы, мосты или космодромы. Ни-че-го. Просто кушают в долг.
Да, США издалека внешне выглядят успешно и красиво (не будем сейчас про Детройт и «ржавое кольцо»). Но и тётечка (вполне реальная, кстати) из приведённой в начале истории тоже выглядела успешной и вела относительно роскошный образ жизни.

И если США за восемь лет потеряли 1,5 миллиона промышленных рабочих, но создали 1,5 миллиона рабочих мест для барменов и официанток, то это не развитие и прогресс, а стагнация, деградация и депрессия.
Очень простая иллюстрация: если ФРС снова повысит учётную ставку согласно заявленным планам (а им придётся это сделать, потому что при текущей ставке никто американцам в долг уже не хочет давать), то тогда уже в этом году федеральный бюджет Соединённых Штатов будет вынужден платить на обслуживание долга свыше триллиона долларов. То есть свыше четверти всего бюджета – больше, чем на оборону и медицину (две самые крупные статьи расходов) вместе взятые. А таких денег в бюджете просто нет.

Сравнивая Россию и США, невольно вспоминаешь крыловскую басню про муравья и стрекозу. И про бомжующую по мусоркам гламурную тётечку.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-strekozyol-i-medved-ekonomicheskaya-basnya/



Comments

[User Picture]
From:rabbit1960
Date:Январь 10, 2017 01:09 pm
(Link)
К США, в отличие от тетеньки, коллекторы не придут. Можно кутить дальше.
From:mega_vatnik
Date:Январь 10, 2017 01:19 pm
(Link)
Ты кролик не прочел сколько средств уходит на обслуживание долга?
From:mega_vatnik
Date:Январь 10, 2017 01:11 pm
(Link)
Что за "ржавое кольцо", Александр?
[User Picture]
From:jledokojl
Date:Январь 10, 2017 01:18 pm
(Link)
На начало срока Обамовского было 12 ?
Уже давно все займы ФРС выкупает, до 30 смело могут поднять долг наверно.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Январь 10, 2017 03:53 pm
(Link)
Это не выгодно самой ФРС. Навара нет.
[User Picture]
From:Крааецукл
Date:Январь 10, 2017 01:40 pm
(Link)
"ай ходи одноглазый!"
вот рисовали же раньше в Киеве мультики.
[User Picture]
From:the_arioch
Date:Январь 10, 2017 01:49 pm
(Link)
Вопрос, сколько другие страны могут быть должны США? Они ведь тоже проценты платят
[User Picture]
From:matrosmariman
Date:Январь 10, 2017 01:51 pm
(Link)
Вот именно поэтому Штатам нужна война, что бы списать долги, и это страшно
[User Picture]
From:levis08
Date:Январь 10, 2017 03:23 pm
(Link)

Абсолютно не нужна.

[User Picture]
From:girkotik
Date:Январь 10, 2017 01:53 pm
(Link)
А зато пендосы на Луну летали! А шо не? Бугага......
[User Picture]
From:golovanovnet
Date:Январь 10, 2017 02:05 pm
(Link)
Но в отличие от глупой тёти, в США знают, что за долгами могут прийти, поэтому предварительно вооружились как следует. Никто не идёт пока.

Edited at 2017-01-10 14:05 (UTC)
[User Picture]
From:nikolamsu
Date:Январь 10, 2017 02:42 pm
(Link)
В душещипательном примере хозяина блога нужно всего лишь поправить одну деталь.
Там вместо гламурной тетки должен быть еще более гламурный дон Корлеоне. И когда он предлагает дать ему кредит -- это предложение, от которого нельзя отказаться даже в кризис :-)
From:Аркадий Харитонов
Date:Январь 10, 2017 02:14 pm
(Link)
У США нет внешнего долга. Это во первых. Они должны бумагу которую сами печатают. Значительная часть долга на самом деле уже покрыта печатным станком. Закон не позволяет этого делать, но этот закон обходят. Скорее всего внешних наймодателей США в конце концом кинут.Думаю это может произойти уже при Трампе.Думаю и ВТО при Тремпе закончится.США набирали долги думаю вкладывая эти деньги в полное мировое господство. Но Россия не сломалась и пошла на сближение с Китаем.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Январь 10, 2017 03:55 pm
(Link)
Во-первых, вы слишком категоричны.
[User Picture]
From:Крааецукл
Date:Январь 10, 2017 02:16 pm
(Link)
но у тётечки был дядечка по имени Карл и по фамилии Нимитц. и не он один, просто я сейчас остальных не упомню из советского альбома "Откуда исходит угроза миру".
поэтому, долг тётечке... реструктуризировали.
возможно, больше ей никто в долго и не даст.
From:voron_mudrez
Date:Январь 10, 2017 02:57 pm

делов-то

(Link)
ослабит долляр на 10%, а это -10% долга.
Так что долги США, это проблемы прежде всего тех кто давал в долг.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Январь 10, 2017 04:02 pm
(Link)
Интересно, как посмотрят на ослабление доллара те, кто владеет цифровыми триллионами? Как вы думаете?
[User Picture]
From:sl_lopatnikov
Date:Январь 10, 2017 03:28 pm
(Link)
Друзья мои. Это все голимый бред.

1. Долг США - ничтожный. Цена его обслуживания полностью оплачивается мировым инфляционным налогом. Скорее наоборот: США еще и зарабатывают на этом долге.

2. И если США за восемь лет потеряли 1,5 миллиона промышленных рабочих, но создали 1,5 миллиона рабочих мест для барменов и официанток, то это не развитие и прогресс, а стагнация, деградация и депрессия.

Это вообще взгляд эпохи восстания луддитов. Они ровно так же понимали "сокращение индустриальных рабочих мест".

Ужас какой-то - с таким "вежеством" и высказываться на экономические темы...
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Январь 10, 2017 03:57 pm
(Link)
Спасибо, поржал.
Давайте, загните мне про постиндустриальную экономику, люблю клоунов.
[User Picture]
From:shurikk77
Date:Январь 10, 2017 04:08 pm
(Link)
[User Picture]
From:Виктор Малеев
Date:Январь 10, 2017 06:48 pm
(Link)
Это какая-то минетизация долга.
[User Picture]
From:kl_76
Date:Январь 10, 2017 09:44 pm
(Link)
Я боюсь, что уже не успел, и уже минимум 20й в очереди с пошло-скучно-риторическим вопросом:
КТО "УСЛОВНЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ"???
From:mega_vatnik
Date:Январь 10, 2017 09:57 pm
(Link)
Ох, какой же ты тупой.
[User Picture]
From:rivvv
Date:Январь 11, 2017 06:22 am
(Link)
В студенческие еще времена была у меня одна знакомая. Она вышла замуж за известного местного бандита. Золото, шуба, на лекции приезжала на иномарке... После армии встречаю ее. Что случилось? Вся ободранная, в вязанной шапочке, на ногах чуть ли не кирзачи. Оказывается бандита застрелили. Квартира, которую он ей "подарил", на самом деле оказалась не его. Приехали хмурые ребята и сказали, чтобы уматывала. Машина тоже была по доверенности и у нее был свой хозяин. Золотишко пришлось продать, чтобы вернуть долги. И двое детей на прицепе, которых пришлось отправить к бабушке в деревню.
В общем грустная история.
From:bardak_obamkin
Date:Январь 11, 2017 08:17 am
(Link)
США уже с 70-х хоронят, посему у меня всего один, усталым тоном, вопрос: "ШО? Опять?"


Я не экономист, но вроде как из этого долга процентов 60 - такие же виртуальные, плюсом хорошо, когда долг выражается в валюте должника. Никто, никогда не посмеет предъявить, ибо предъявишь - стоимость доллара упадет, и все... тебе ничего не должны. Причем официально.
From:mega_vatnik
Date:Январь 11, 2017 10:15 am
(Link)
Обожаю конспирОЛУХов вмех мастей))))))
[User Picture]
From:владимир березин
Date:Январь 11, 2017 12:15 pm
(Link)
А счетчик щелк, да щелк, да все равно - в конце пути придется рассчитаться" (В. Высоцкий).
Всемирное кидалово неминуемо - вопрос времени. Неспроста РФ и Китай золото скупают ударными темпами.
From:Near Vogel
Date:Январь 11, 2017 08:14 pm
(Link)
"...Я знаю, что скажут мне на это наши либеральные верующие в «свободный рынок»..."
Та шо там знать? Верующие в «свободный рынок» вещают как хорошо работать на дядю-олигарха, а верующие в «кибер-коммунизм» - как хорошо работать на халявщиков и рукожопов. Только "куды бедному крестьянину податься?" (с) :)

"...Злобный Роджерс наговаривает на экономику США, а на самом деле там всё красиво...."
Дык надо не наговаривать, а показывать красоту, например:
Скачут по прериям два ковбоя.
Один из них говорит:
- Спорим на 100 долларов, что я смогу съесть лошадиное дерьмо?
- Спорим! - отвечает другой.
Первый ковбой съел кучу дерьма и они поскакали дальше.
Второму захотелось вернуть деньги, и он сказал:
- А давай поспорим на 100 долларов, что я тоже смогу съесть лошадиное дерьмо?
Первый согласился. Второй ковбой тоже съел кучу дерьма и они опять поскакали.
- Слушай, - говорит первый ковбой, - У меня такое чувство, что мы за бесплатно дерьма нажрались...
Выводы:
1. Неважно, что дерьма нажрались, главное, чтобы деньги вращались...
2. И ВВП Америки вырос на 200 долларов...
3. И поехали ковбои в город и заплатили налог с продаж и подоходный...
4. И вырос бюджет Америки на 100 долларов...
5. Дерьма нажрались, по 50 долларов за это заплатили, зато остались верными американскому образу жизни, ведь Америка - это единственная страна, где накормят дерьмом, да еще заставят за это заплатить...
:)
Разработано LiveJournal.com