?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
08:55 pm: Грудинин. Разложим поциента с точки зрения марксизма-ленинизма

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
В. И. Ленин

После того, как я начал прикалываться (не в официальных публикациях на новостных сайтах, а просто в своём личном бложике) над «Неолигарх Грудинин – коммунист», партийные боты привычно возмутились и начали отрабатывать копеечку малую, крича «Роджерс всё врёт». Ребятки, мне не привыкать.
Им бы промолчать – за умного сошли бы. Но нет, они ринулись в бой, находясь в заведомо проигрышной позиции и не обладая вменяемой аргументацией. Конечно, они сейчас начнут врать, что я «охранитель, продавшийся Кремлю» (как будто в этом есть что-то плохое – защищать закон и порядок) и рассказывать другие сказки, потому что в ситуации, когда я прав, других методов у них просто не остаётся.
Впрочем, довольно вступлений, приступим к вивисекции.

Основным документом, определяющим сущность коммунистической идеологии, является даже не «Капитал», как не которые думают, а «Манифест коммунистической партии» (который признан ЮНЕСКО самым значимым текстом 19-го столетия на планете).
«Манифест» определяет основными целями коммунистического движения:
- уничтожение эксплуатации человека человеком;
- построение бесклассового общества.

Я не спорю, коммунистическая партия может выдвинуть своим кандидатом и беспартийного, но! Этот беспартийный должен разделять её идеологию, иначе какой вообще смысл в подобном выдвижении?
Что же коммунистического в Павле Грудинине (можно было бы расширить этот вопрос, и задать его относительно всей КПРФ, но в другой раз) и его риторике? А ничего.

Не может человек, который активно использует не просто наёмный труд, а сезонный труд детей и нелегалов, бороться против эксплуатации человека человеком.
Не может человек, который сдаёт в аренду крупным корпорациям землю и помещения (и это составляет львиную долю его доходов) бороться против крупных корпораций. Или он сдаёт помещения в аренду, сжимая зубы от классовой ненависти? «На, подавись, проклятый буржуй, моим складом», так?

Может быть господин Грудинин где-то когда-то говорил про права рабочих? Я специально посмотрел три разных его выступления в различных ток-шоу, но ни в одном из них не услышал даже такого словосочетания, как «права рабочих». Или чего-либо, что по смыслу было бы к этому близко.
Зато господин Грудинин очень долго рассказывал, как тяжело живётся в России предпринимателям, какие для них высокие налоги (что просто неправда – во Франции, Германии и США налоги для бизнеса существенно выше) и так далее. Я аж пожалел беднягу, барыжащего в поте лица несвоего всего каких-то пару жалких миллионов рублей в месяц.

При этом он настаивал на гарантиях для бизнеса и неприкосновенности частной собственности. Как это сочетается с его же заявлениями про национализацию и отмену залоговых аукционов – я не знаю. Видимо, никак, и это чистый предвыборный популизм.

Социальная же часть его заявлений (улучшение образования, медицинского обслуживания, пенсий и декретных отпусков) – ничем не отличается от такой же предвыборной риторики представителей ЛБП.
ЛБП – Любая Буржуазная Партия. Соврём на выборах, что будем улучшать условия жизни народа, а после – забудем о своих обещаниях!

Непонятна также риторика Грудинина о «миролюбии». Складывается такое впечатление, что он разделяет утверждения Навального и Собчак, что это Россия ведёт агрессивную политику, а не обороняется от внешней агрессии (самой разной – информационной, экономической, террористической и даже военной – в виде агрессии против русских жителей Донбасса и остальной бывшей Украины). Разве это мы нападали на Цхинвал в 2008 году под руководством натовских инструкторов? И это мы устраивали вооружённый госпереворот на Украине? России не нужно «становиться более миролюбивой», она и так ни на кого не нападает.
А вот это его «В конфронтацию входить не буду, но Крым не отдам» – это такая примитивная хитрость, которая никогда не сработает. Если «не отдам», то это конфронтация, причём неизбежная. Если к тебе подходят «Кошелёк или жизнь», то ты или вступаешь в бой, или остаёшься без денег.

Но это я отвлёкся. Грудинин – кандидат от «НПС ПДСР», маргинального сборища монархистов и националистов. Как могут коммунисты сотрудничать с монархистами? Я не знаю.
А когда националисты пытаются создавать синтез с левыми, получается национал-социализм. Так называемый «третий путь». То есть фашизм или нацизм. Уже многие страны это проходили, результат всегда одинаковый. КПРФ снова хочет наступать на те же грабли?

Как говорил дедушка Ленин «Перед тем, как с кем-то объединяться, нужно решительно размежеваться».
Так вот, ни с сегодняшней КПРФ, ни с олигархом-демагогом Грудининым, ни тем более с НДС ПДРС мне точно не по пути. А вы решайте сами…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-k-voprosu-o-kommuniste-grudinine/



Comments

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
From:Вестник
Date:Декабрь 29, 2017 06:04 pm
(Link)
Интересно, а кем был Энгельс? И из каких средств он помогал Марксу?
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Декабрь 29, 2017 06:18 pm
(Link)
Вы ещё Савву Морозова вспомните. Но ни Энгельс, ни Морозов не были лидерами компартий.
[User Picture]
From:pioneer83
Date:Декабрь 29, 2017 06:09 pm
(Link)
Все лень дойти до обкома и написать заявление об выходе из этого дурдома в доме престарелых.
From:Вестник
Date:Декабрь 29, 2017 06:16 pm
(Link)
И, видимо, вы имели в виду ПДС НПСР.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Декабрь 29, 2017 06:18 pm
(Link)
Да, я так и написал - БДСМ ПДРС.
[User Picture]
From:eugeniy_nikitin
Date:Декабрь 29, 2017 06:23 pm

Олигарх-Грудинин.

(Link)
Сдаётся мне,сей человек послужит привлечению "левых"на выборы и не более того.Как Ксения,для привлечения "навальнят" совершеннолетних.
Ну что вы,право,какой президент вообще из всех кандидатов,ни одного министра,хотя бы.
А вот следующим президентом будет следующий премьер (я так думаю),и конституционно,к тому же.
Не пожар ведь,не режим ЧС,как было в 1999.
[User Picture]
From:kat6874
Date:Декабрь 30, 2017 03:31 pm
(Link)
Это смотря кто будет премьером. У Медведева точно никаких шансов, очень непопулярная личность.
From:bazelllll
Date:Декабрь 29, 2017 06:45 pm

по поводу Грудинина

(Link)
Уважаемый Александр! Меня немного покоробило. Почему не зная человека вы огульно его мочите? Вы весь сами занимались бизнесом и при этом называете себя коммунистом. Это разве не ОКСЮМОРОН? А сам не поддерживаю Грудинина, но его глумление это перебор. Если сам не лучше.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Декабрь 29, 2017 06:49 pm
(Link)
1. Где и когда я называл себя коммунистом? Я - социалист.
2. У меня иногда бывал очень специфический бизнес. Например, у меня цех три года работал с нулевой рентабельностью, но я его не закрывал, потому что жалко было увольнять рабочих.
3. Я не баллотируюсь в президенты от "компартии".
4. Я не изображаю из своего предприятия "совхоз", если владею 40% акций.
Продолжать?
[User Picture]
From:ilvas
Date:Декабрь 29, 2017 06:49 pm
(Link)
вообще-то Вы круто передергиваете.
"Я не спорю, коммунистическая партия может выдвинуть своим кандидатом и беспартийного, но!"
С чего Вы взяли, что КПРФ - коммунистическая партия иначе как по названию?

А Вы не забыли, что и большевики НЭП вводили, чтобы выжить?

Типа не понимаете, что иначе как неплохо сыгав по правилам капитализма с капиталистами, сохранить земли и рабочие места было невозможно?

[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Декабрь 29, 2017 07:53 pm
(Link)
Я и говорю, что в них ничего коммунистического нет. Где же я передёргиваю?
From:sudah05
Date:Декабрь 29, 2017 06:50 pm
(Link)
предлагаю капнуть глубже и выяснить - что коммунистического в КПРФ?
From:bazelllll
Date:Декабрь 29, 2017 07:28 pm
(Link)
Там давно уже ничего нет. Мне вообще кажется эта партия нужна что уничтожить красную идею.
[User Picture]
From:vitsky
Date:Декабрь 29, 2017 07:13 pm
(Link)
// Как могут коммунисты сотрудничать с монархистами? Я не знаю.

Вероятно, они пытаются с разных сторон подойти к концепции монархо-коммунизма (см.: https://vitsky.livejournal.com/134684.html ), но пока у них это плохо получается.
[User Picture]
From:rubidium85
Date:Декабрь 29, 2017 07:25 pm
(Link)
Ко всему прочему, Вы забыли сказать о национализме этого буржуя. Устанавливать кому продавать квартиры по национальностям - это уже национал-социализмом воняет.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Декабрь 29, 2017 07:54 pm
(Link)
Да там куда не плюнь - везде что-то вылазит. И всё равно куча ботов орёт "он весь в белом"
[User Picture]
From:David Wanjiku
Date:Декабрь 29, 2017 07:59 pm
(Link)
Теперь и я понял, кто такой Грудинин. Поговорил с учаснегами и очевидцами. Нет у нас больше Коммунистической Партии. Это даже не меньшевики. Это чёрт знает что - даже не свиньи в свинарнике. Это скорее продукт окончательного разложения КПСС.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Декабрь 29, 2017 08:27 pm
(Link)
Вот что это.. извините
https://www.youtube.com/watch?v=iFBU828ZzHE
[User Picture]
From:e2k_4d_x_ussr
Date:Декабрь 29, 2017 08:53 pm
(Link)
Грудинин – кандидат от «НПС ПДСР», маргинального сборища монархистов и националистов. Как могут коммунисты сотрудничать с монархистами?
как, как? потому что совхоз имени Ленина, но ЗАО. фигли тут логику искать?! В России нет коммунистической партии, зато есть симулякр оной.
[User Picture]
From:ozerit
Date:Декабрь 29, 2017 09:08 pm

Вполне в традициях коммунистов: капиталист-коммунист

(Link)
Энгельс тоже был капиталистом.
[User Picture]
From:ozerit
Date:Декабрь 29, 2017 09:06 pm

А Энгельс был капиталистом, и содержал Маркса...

(Link)
Не может человек, который активно использует... наёмный труд, бороться против эксплуатации человека человеком.
Спасибо за наводку на аргумент. Я без сарказма, благодарю искренне.
[User Picture]
From:и з
Date:Декабрь 29, 2017 09:52 pm
(Link)
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных цивилизаций».

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
В. И. Ленин
===
Что важней? Цивилизация(русский мир) или классы? Национализм не ответ. Русский мир это не национальность.
[User Picture]
From:kspshnik
Date:Декабрь 29, 2017 11:03 pm
(Link)
"НДС ПДРС"

А какую, простите, добавочную стоимость создают эти заднепроходные?
:)
[User Picture]
From:quangel
Date:Декабрь 30, 2017 02:04 am
(Link)
Роджерс,ну вот куда тебе со своим глубинным охранительством "Кремлевского Ботексного Карлика"(тм) и нытьем про "В СССР был Госкапитализм" - марксистски анализировать Грудинина?? :))) Это Коммари с Реми Мейснером можно. А вам с Носиковым с его нейтральным спортсменами с "Россиями в Сердце" - вот никак! :)) Никто не спорит,что Грудинин мутный тип,но если он отберет у "Кремлевского Карлы",заявляющего,что "Ленин подложил атомную бомбу под СССР",хотя бы 20% голосов,тот остережется разрушать Мавзолей и воздвигать памятники Власову. Голоса за "Грудинина" - референдум против дальнейшей декоммунизации бытия. И все. :)
From:ivan_vatnik
Date:Декабрь 30, 2017 05:56 am
(Link)
"Ленин подложил атомную бомбу под СССР"

Ленин действительно заложил атомную бомбу под СССР, когда создал национальные республики там, где их никогда не было.
Разработано LiveJournal.com