Rogers Red

Что такое безумие?


«Я уже говорил тебе, что такое безумие?»(с)Ваас Монтенегро

Грабли написали петицию на «ченч.орг» с требованием, чтобы украинцы прекратили на них скакать. Но, как и все остальные подобные петиции, её проигнорировали.
Читаю очередного автора, пишущего «Если русские на Украине готовы стать украинцами – их никто не спасёт и никто им не поможет. Но если они на предстоящих выборах продемонстрируют единство, а поддержанные ими кандидаты покажут политическую волю – то шансы на перезагрузку есть».
Я подумал, что может статья старая, года там 2014-15-го. Но нет, дата свежая – 8 июля 2020 года.
Просто некоторые люди принципиально необучаемые.

Последний адекватный и принципиальный политик Украины, который реально пытался остановить майданное безумие – это Олег Царёв. Его избивали, за его голову назначили награду (Коломойский сделал это открыто, если кто забыл), ему не дали участвовать в выборах, его лишили всего имущества (незаконно, но кого это волнует?), его вынудили эмигрировать.
А глядя на тех, кто исполняет «оппозицию» (ещё и якобы «пророссийскую») сегодня на Украине, у меня только один вопрос: если ты такой принципиальный, как говоришь, то почему ты ещё живой?
И совершенно случайно в голове сразу же возникает Станиславский со своим бессмертным «Не верю».

«Я уже говорил тебе, что такое безумие?»(с)Ваас Монтенегро

Вроде бы автор даже правильно пишет «на Майдане в 2014-м нацисты никого не жалели, на Донбассе во время войны – тоже. И остановить эту чуму можно только силой – вытеснить из правительства и высоких кабинетов всех пособников украинских нацистов, очистить от них улицы, вычеркнуть их из истории».
Но дальше продолжает писать очевидную чушь про выборы.
Каким боком «сила» связана с «выборами»?
Вот, гипотетически, выиграет кто-то не из майданной камарильи выборы. И? Кто будет очищать улицы от нацистов и «вытиранов АТО»? Что этот святой несуществующий человек будет делать с Аваковым, его силовиками и его цепными нацистами?
Тишина, нет ответа.

«Я уже говорил тебе, что такое безумие?»(с)Ваас Монтенегро

И вокруг кого предлагают консолидироваться украинцам? Вокруг Бойко, который продолжил сидеть в парламенте после силового захвата власти нацистами? Вокруг многочисленных креатур Ахметова, изображающих «оппозицию», но при этом ведущих дела по «Роттердам+» с Порошенко? Вокруг Кернеса и Добкина, сливших протест в Харькове? Вокруг нациста Кивы, который вдруг превратился в, кхм, «социалиста»?
Вокруг кого консолидироваться? Имя, сестра, имя!

«Я уже говорил тебе, что такое безумие?»(с)Ваас Монтенегро

Давайте консолидируемся и проголосуем за Порошенко – он президент мира.
Давайте консолидируемся и проголосуем за Зеленского – он президент мира.
Давайте консолидируемся и проголосуем за *** – он президент мира.

«Я уже говорил тебе, что такое безумие?»(с)Ваас Монтенегро

Опубликовано https://news-front.info/2020/07/08/aleksandr-rodzhers-chto-takoe-bezumie/

Rogers Red

О признаках стабильности и предпосылках гражданских войн


Как социальный инженер, на основе многолетних наблюдений, я вывел определённые закономерности, которыми хочу поделиться.

Технологии «цветных революций» срабатывают далеко не везде. Факторов, которые влияют на процессы, достаточно много – это и степень монолитности элит, и грамотная работа спецслужб и силовых ведомств, и готовность руководства государства игнорировать внешнее давление.

Но есть и ещё один фактор, который обычно не учитывают. Майданные технологии лучше всего работают на обществах, которые уже расколоты.

Возьмём, к примеру, Украину. Ещё до госпереворота она была чётко разделена на Восток и Запад, на русских и бандеровцев.
Это отображалось и на результатах выборов – каждый раз (когда не включались майданные технологии) побеждали жители Юго-Востока с небольшим перевесом – примерно 48 против 46.
А когда проигравшее выборы меньшинство нарушило правила игры и устроило вооружённый переворот – началась гражданская война.

Другой пример – США. Страна давно расколота. На Север и Юг, на белых и чёрных, на либералов (с их ЛГБТ) и консерваторов, на крупные города и глубинку.
Опять же, этот раскол чётко отображается и на результатах голосования. Все последние президентские выборы выигрывались при минимальном перевесе (или даже, как в случае Трампа, меньше избирателей, но больше выборщиков).

Плюс, конечно, сторонников обеих партий годами накачивают пропагандой ненависти и расчеловечиванием оппонентов. В результате осенью мы, скорее всего, увидим такую «борьбу за мир», что камня на камне не останется.

А теперь посмотрим на противоположный пример – на Россию. Здесь, несмотря на громкие названия «Маршей миллионов» и крики «Мы здесь власть» либеральная оппозиция стабильно набирает не больше двух процентов поддержки. А «ватное» большинство, или, если точнее «глубинный народ», не менее стабильно показывает поддержку Путина в районе 65-80%.
Ну какая в таких условиях гражданская война? «Ватники» чихнут, и либералов снесёт ветром на помойку.

И все попытки расколоть общество на «красных и белых», на «пролетариев и буржуев», на натуралов и геев, на «сторонников окрошки на квасе и на кефире» – они обречены. Потому что по любому ключевому вопросу есть то самое подавляющее большинство, спокойное и уверенное.
Вы все такие разные, один я одинаковый.

Да и ключевой момент всех «цветных революций», выборы, при таких раскладах не срабатывает. Прикормленная западом оппозиция каждый раз накануне выборов «Да мы, да как, да сейчас», а после выборов, получив мизерный уровень поддержки, ползёт зализывать рваные раны и стонать «Народ не тот».

И второй пример стабильного общества, для баланса – Китай.
В Сянгане (Гонконге) есть определённая прослойка бывших лакеев британцев. Они привыкли пресмыкаться, и пытаются (под вопли о «свободе», как всегда) вернуть колониализм и вожделенные сапоги Белого Господина, которые можно радостно и преданно облизывать.
Но даже в самом Гонконге они не составляют большинство.

А если брать в масштабах огромного Китая – то это вообще мизер, на грани статистической погрешности. И подавляющее большинство китайцев – это такие же «ватные» сторонники КПК, как в России большинство поддерживает Путина.

И как не пыжились западные политтехнологи, сколько ни вбрасывали миллиардов долларов на пропаганду «западных ценностей» или на создание пятой колонны – ни одна попытка захватить власть майданным способом ни там, ни здесь не взлетела.

Да, ничтожная прослойка политических проституток была на западные гранты взращена. Мы даже видели их убогие попытки устроить протестные митинги 1 июля в Москве и Питере. Около двухсот участников в Москве (большинство из которых журналисты оппозиционных СМИ, жидко разбавленные гей-активистами) и несколько десятков (меньше сотни) в Питере.
Но лидерами общественного мнения и/или серьёзной политической силой они стать так и не смогли. Деньги на ветер.

Российское общество в чём-то похоже на «старую гвардию» Наполеона. Тех прозвали «ворчунами» за вечное недовольство, но, несмотря на это ворчание, они были фанатично преданны императору.

Русские тоже любят поворчать на кухнях и в соцсетях, что «мало заводов», «чиновники воруют» или «надо бахнуть, чтобы весь мир в труху». Но рушить ради этого свою страну и ввергать её в новую гражданскую войну? Нет, спасибо, лучше ещё два срока Путина.

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/81942-vorchuny-putina

Rogers Red

Кого и зачем защищает российская либеральная оппозиция



Давайте попробуем составить список, кого за последние год-два умудрилась защищать российская либеральная оппозиция.
1. Наркоманы. В ассортименте.
2. Наркоторговцы. Целая сеть.
3. Порнографы. В наличии.
4. Расхитители государственной собственности в особо крупных размерах. Есть.
5. Педофилы. И молодые, и старые.
6. Коррупционеры. А как же без них.
7. Контрабандисты. За обещание доли.
8. Террористы. Это у них уже традиция, со времён Чеченских войн минимум.
9. Пропагандисты терроризма, воспевающие шахидов и колумбайны.
10. Убийцы. Самые разные, включая убийц подростков и детей.
11. Нацисты. Украинские, грузинские, прибалтийские, хорватские. Лишь бы русских/славян ненавидели.
12. Нацистские коллаборационисты. Вплоть до осуждённых Нюрнбергским трибуналом (кто там собирался биографию Власова писать? причём в рубрике «ЖЗЛ»!).
13. Военные преступники. В основном англосаксонские.
14. Алкоголик и наркоман, в пьяном виде устроивший ДТП со смертельным исходом.

И вот теперь, когда уже казалось, что все виды дна пробиты, и хуже быть не может – список пополнил ещё и предатель Родины.

Для полноты картины им осталось ещё вписаться за некрофила и людоеда (потому что как минимум по одному зоофилу и матрасофилу в их рядах уже есть).
Они требуют легализовать наркотики, защищают педофилов, оправдывают террористов, выгораживают убийц и воспевают террористов, а теперь ещё и вписываются за шпионов.

Если проводить аналогии с организмом, то раньше я думал, что они паразиты. Но я ошибался.
В любом организме есть иммунная система, лейкоциты и бактериофаги. Кто мешает иммунной системе распознавать вторжение и бороться с болезнями? Кто кричит «Это наша, нормальная клетка, не нужно её трогать!», пытаясь сбить иммунитет с толку? Это делает ВИЧ-СПИД.

Вот серьёзно: пытаться мешать правоохранительной системе бороться с преступниками может только вирус иммунодефицита (он же пропагандирует предельную толерантность в её изначальном медицинском смысле). Других аналогов нет.

Отдельно меня поразила их оперативность. С утра арестовали Сафронова, обвиняемого в шпионаже, а в обед оппозиция уже бегала в готовых футболках «Свободу шпиону» и «Я/Мы Сафронов».

Поскольку я природный рационализатор, то предлагаю оптимизировать данный процесс. Распечатайте раз и навсегда футболки с универсальными надписями на все случаи жизни: «Свободу преступникам!» и «Я/Мы Предатели».
И не нужно каждый раз менять, и правда.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-korporacziya-monstrov-kogo-zashhishhaet-oppozicziya/

Rogers Red

Почему Россия будет нападать на Украину всё чаще и чаще


На Украине есть народная примета. Чем хуже идут дела в экономике и социалке, тем больше политики начинают рассказывать про скорое (очередное) российское вторжение.

А уж если правительство делает какую-то очередную антинародную гадость, типа роста тарифов в несколько раз, печально известного «Прикрути» или продажи земли сельскохозяйственного назначения – этим самым «Терпите, а то Путин нападёт» забиты все эфиры.

Сейчас как раз наблюдается очередной подобный рецидив средней тяжести – за прошедшую неделю я видел четыре разных заявления на тему «Россия планирует вторжение вна Украину».

Одно от каких-то наркоманских НАТОвских военных, которые заявили, что российские учения на Кавказе – это подготовка для начала наступления (где Кавказ, а где Украина – но если это американские военные, которые традиционно не в ладах с географией, то это их не смущает).

Остальные были от различных украинских, кхм, политиков. И тут тоже всё понятно. Денег в бюджете нет, МВФ давит и шантажирует, ЕС запрещает развивать собственную промышленность.

Народ, опять же, волнуется. А так можно всех недовольных обзывать «агентами ГРУ, подрывающими стабильность» (можно подумать, что там есть что подрывать).

Плюс Яценюк активизировался. Видимо, жизнь в Майями достаточно дорогая, так что срочно нужно снова строить стену из волшебной сетки-рабицы, которая и танки на марше остановит, и «Калибры» в полёте собьёт. Ну, вы поняли…

Так что Россия будет нападать всё чаще и чаще. Иначе пчёлы начнут что-то подозревать.

Вообще, Украина сейчас напоминает страшную престарелую бомжиху, в жутких лохмотьях, от которой разит перегаром и, извините за натурализм, туалетом. И эта бомжиха бегает по двору и орёт, что её все домогаются. А больше всех домогается вот тот молодой русский красавец на «Бентли», ясное дело.
Да кому она нужна, нищая старая кляча? Там же и бандеровские блохи, и коррумпированые глисты, и, как говорит мой друг-доктор, «полный георгиевский кавалер» (четыре креста) по сифилису!

Россия за шесть лет инвестировала в один Крым в два раза больше, чем ЕС за тот же период предоставил кредитов всей Украине.

Помните, как Иван в сказке кричал? «Нам ваши дочки и даром не нать, и с деньгами не нать». Тем более, что денег у Украины как раз и нет, хе-хе.

Русскую оккупацию ещё заслужить надо.

Опубликовано https://news-front.info/2020/07/06/aleksandr-rodzhers-pochemu-rossiya-budet-napadat-na-ukrainu-vsyo-chashhe-i-chashhe/

Rogers Red

Коридор украинских невозможностей в момент приближающегося краха США


Увэсь свит з нымы. Чы ни.

Зеленский выдал очередной хит. Всё-таки многолетняя практика КВН даёт о себе знать. Он заявил, что «Украина – это независимая страна, от которой никто ничего не может требовать».
Сделал он это в отношении Минских соглашений (которые, понятно, киевский режим соблюдать не собирается).

Но сделал он это на фоне письма посла Евросоюза Матти Маасикаса к премьер-министру Денису Шмыгалю и главе Верховной Рады Дмитрию Разумкову от 3 июля. В котором сказано, что банки ЕС могут прекратить кредитование украинских предприятий, если парламент Украины примет закон о локализации производства.
То есть ЕС по факту запретил Украине поддерживать свою промышленность.

А перед этим МВФ заставил режим Зеленского продавить закон о продаже земли сельскохозяйственного назначения. Ещё и регулярно указывал, что в данном законе его не устраивает и требовал его исправлять.

Я уже молчу о тех регулярных инструкциях от американцев (отдельно от демократов и отдельно от республиканцев), которые офис Зеленского старательно отрабатывает.

На этом фоне, согласитесь, любые всхлипы Зеленского, который вынужден даже безымянным нацикам доказывать, что он «нелох, сорок два годика», выглядят особенно жалко.

Территория (страной это называть сложно), все значимые кадровые назначения на которой делаются по указке Демпартии США, Джорджа Сороса и Игоря Коломойского (как основного контрагента Демпартии на данной территории), не может даже заикаться о какой-либо независимости.

Можно очень долго приводить примеры несамостоятельности режима Зеленского. Например, сдача портов в концессию за смешные копейки (которые новый владелец порта отобьёт за пару месяцев). Стратегический ресурс отдаётся под внешнее управление, государство теряет доходы от его использования и возможность контроля и управления.
Суверенитет – это rule and govern (классическое определение), править и управлять. Кто делает это на Украине? Кто угодно, но не украинцы.

Поэтому когда Зеленский делает какие-то заявления в стиле «Мы не будем выполнять минские соглашения», то неизбежно возникает вопрос «Это ему хозяева сказали такое заявить? Или клоун несёт отсебятину?».

Всё поведение оккупационного режима Порошенко-Зеленского (и Авакова) за последние несколько лет строится на уверенности, что когда придёт время платить по счетам, то американские хозяева впишутся за своих марионеток.

Наивные. Они не изучали опыта Норьеги, Пиночета, Мубарака, Хусейна и прочих, кто думал аналогично ранее. Все перечисленные граждане тоже длительное время служили американским интересам, но в какой-то момент неизбежно происходило «Боливар не выдержит двоих».

Я тут на днях смотрел сериал «Новый папа». Там есть занятный момент, когда американского генерала спрашивают, вмешается ли «самая могучая армия на планете», если Ватикан объявит войну Халифату. Генерал отрицательно качает головой.
Эту сцену, собственно, можно смело проецировать на любых «союзников» США. В число которых Украина, кстати, явно не входит.

Более того, рекомендую всем посмотреть выступление товарища Трампа возле горы Рашмор. Он фактически объявил о начале гражданской войны. По крайней мере, обозвал противоположную сторону фашистами и заявил, что не позволит осквернять Отцов-Основателей и американский флаг. Некоторые пассажи из его речи не слабее, чем знаменитое «We Shall Fight on the Beaches» Уинстона Черчилля.

То есть США в ближайшее время (а, скорее всего, это займёт годы и годы) будут заняты почти исключительно внутренними разборками. И им явно будет не до какой-то далёкой Украины, которую большинство американцев не смогут даже найти на карте.

Добавьте сюда вывод американских войск из Афганистана и сокращение присутствия в Германии – и картина станет ещё более полной.

Ситуация во многом схожа с Британией в районе 1453-1455 годов. С одной стороны надо как-то заканчивать Столетнюю войну во Франции, а с другой внутри уже House Divided, гражданская война Алой и Белой Розы. И тут уже не до торгов и не до захватов, тут уже пора сливать заморские активы с минимальными потерями (потому что промедлишь и потеряешь гораздо больше).

И в это время даже не Грициан Таврический, а Попандопуло из Кривого Рога начинает грозить Московскому княжеству с криками «Генрих Шестой с нами!».
Тут нужна картинка с медведем, делающим фейспалм.

Давайте подытожим: США всё глубже погружаются во внутренний раскол, ЕС запрещает развивать промышленность, МВФ выкручивает руки, заставляя продавать землю и сливать остатки стратегических ресурсов. Под боком сидит Аваков со своими цепными нацистами, а собственных сил у Зеленского нет.
Денег нет, мозгов нет, населена гоблинами. Простите, не сдержался.

Если бы у Зеленского были бы хотя бы зачатки головного мозга, то в такой ситуации впору вспоминать свою лучшую репризу из КВН «Владимир Владимирович, заберите меня отсюда! Хотя бы за долги!».

А он из последних сил корчит из себя «президента независимой страны». Да тут все три слова смешные!

Их, дурачков, со старта шесть лет назад предупреждали, что наступит момент, когда они останутся один на один с русскими, и никакой абстрактный «запад» им не поможет (потому что к этому моменту они будут ему уже больше не интересны). И этот момент всё ближе и ближе.

Подарить что ли Зеленскому метроном? Такой, чтобы громко тикал (как во время минуты молчания).

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-koridor-ukrainskih-nevozmozhnostej-v-moment-kraha-ssha/

Rogers Red

Анархизм нежизнеспособен. На примере CHAZ


Сразу скажу, что для более фундаментального ознакомления с темой рекомендую обратиться к ставшей уже классической академической работе Александра Тарасова «Мать беспорядка». Там он разбирает, почему анархизм не работает и невозможен на примере Парижской Коммуны, с несколькими десятками ссылок на источники (за эту работу его люто ненавидят все анархисты, ругаются, истерят, но возразить против фактов ничего не могут).
А я так, коротко и по верхам.

Итак, на территории Сиэтла три недели (с 8 июня по 1 июля 2020 года) действовала мечта всех анархистов – «автономная зона» Капитолийского холма, или CHAZ.
На этой территории не действовали законы, полиция туда не заходила, налоги не собирались и так далее. То есть мы можем уверенно констатировать, что все условия для проведения анархистского эксперимента были созданы.
И что же мы увидели?

1. Экономическая жизнь в этой зоне была парализована. Собравшаяся тусовка выживала исключительно за счёт внешней поддержки, и постоянно попрошайничала в стиле «Пришлите нам веганской еды, потому что нас бомжи обворовали, хнык-хнык».

2. Хотя отдельные активисты пытались высаживать на клумбах какое-то подобие огородов, но я сильно сомневаюсь, что они смогли бы дожить до урожая, а уж тем более за счёт этого урожая потом прожить год до следующего.
В любом случае, если бы зону не разогнала полиция, то жизнь в ней бы постепенно деградировала и примитивизировалась. Потому что ни шить одежду, ни вырабатывать электричество, ни создавать или хотя бы ремонтировать смартфоны самостоятельно такая зона не способна. Поэтому она стремительно скатилась бы к натуральному хозяйству.

Кто смотрел снятый несколько лет назад фильм про Махно, должен помнить его спор с промышленником относительно крупного товарного производства. И помнить, что этот спор Махно вчистую проиграл и был вынужден это признать.

И при этом местные жители всё больше болели бы, потому что самостоятельно производить лекарства они также не способны.

3. Но есть и более важные вещи. Например, тот факт, что никакой демократии, народовластия или «свободные личности совместно решают» не получилось.
Потому что почти сразу в зоне нарисовались конкретные пацаны с пушками, предводитель которых сказал «Анархия – это замечательно. Я здесь власть».

И никакого «свободные анархистские анархисты дадут отпор попыткам установить диктатуру» не получилось. Ни активного сопротивления, ни пассивного бойкота не получилось. Все молча сглотнули.

Как и предсказывалось мной более десяти лет назад в тогда ещё сугубо теоретическом разборе, при возникновении анархии на определённых территориях там сразу же устанавливается квазигосударственность, основанная на бандитизме и насилии. Человечество за тысячи лет это сотни раз проходило, всегда заканчивается одинаково.

4. За три недели на территории анархического эксперимента (или, как говорил батька Ангел, «экскремента») было несколько перестрелок с жертвами.
В последней перестрелке убили шестнадцатилетнего подростка, и ещё один четырнадцатилетний находится в тяжёлом состоянии в реанимации. Именно после этого случая власти приняли решение, что так больше продолжаться не может и отдали приказ на разгон балагана.

5. Никакого сопротивления организованной силе анархистский сброд оказать не смог (хотя оружие, включая автоматическое, у автономщиков было). Никогда не может. Во времена Парижской Коммуны точно также слили версальцам, которых было существенно меньше (но у тех была командная вертикаль и дисциплина).

В общем, короткий и бесславный эксперимент в Сиэтле в очередной раз показал, что анархизм нежизнеспособен. Можете начинать плакать, истерить и ругаться.

P.S. Отдельный привет ручному клоуну Ходорковского Ильюше Пономарёву с его бредом про вооружённые автономные общины, который он втирает доверчивым подросткам из «Автономного сопротивления» и прочих аналогичных групп.

Опубликовано https://news-front.info/2020/07/03/aleksandr-rodzhers-anarhizm-chaz/

Rogers Red

Реквием по Голливуду


Текстовая версия (но лучше смотреть видео, там визуальный ряд подобран):

В последнее время, глядя на происходящее в США, сильно тянет пересмотреть некоторые классические американские фильмы.
То самое ощущение, когда заканчивается эпоха, и ты понимаешь, что так как раньше уже никогда не будет.

Сложно найти более последовательного антиамериканиста, чем я. Ещё с советского детства я твёрдо знал, что американский империализм – это враг. Враг последовательный, подлый, жестокий, циничный и беспощадный.

Но меня воспитывали, что врага нужно уважать и нельзя недооценивать. И в отличие от некоторых ура-партиотов, которые на голубом глазу заявляют, что «в США нет никакой культуры», нужно признать, что когда-то в Америке был свой специфический дух. Весьма привлекательный.
Дух авантюризма, предпринимательства, первооткрывательства, фронтира. Описанный у Фенимора Купера и раннего Джека Лондона.

Этот дух, кстати, был очень близок и понятен русским, у которых был свой, во многом схожий, фронтир – Великая Степь, тайга, Урал и Сибирь (вплоть до воспетой тем же Джеком Лондоном Аляски).

Противостояние, преодоление. Выход из зоны комфорта и привычного мира в темноту, в неизвестность, в опасность. Человек против природы, против стихии, против кажущимися непреодолимыми обстоятельств.
И дальше этот же дух во времени несли Клинт Иствуд и Чарльз Бронсон, Гаррисон Форд и Натан Филлион.

А теперь всё. Той Америки больше нет.
«Бэнг, бэнг, ту шат ин зе хед».
Забудьте.

«Унесённых ветром» больше нет, запрещены за отсутствие политкорректности.

Мэр Ричмонда, города, который гордился своей историей 250 лет, заявляет «Мы больше не столица Конфедерации» и собирается снести памятник генералу Ли.

Дисней переснимает классические мультфильмы, чтобы они стали более политкорректными. В них теперь больше негров и геев, «Белоснежка» скоро станет «Черноснежкой», а русалочку Ариэль всерьёз подумывают сделать трансгендером.

Удивляюсь, как до сих пор не запретили «Тома и Джерри», ведь это пропаганда расовой вражды. И Багс Банни и Вуди Вудпекера заодно, потому что «Насилие – это не ответ».

Капитана Америка сделали предводителем нацистской организации «Гидра». Потому что белый гетеросексуальный мужчина – ясно же, что нацист. Потом вроде как выписали из нацистов обратно, «ложечки нашлись», но «осадочек остался»(с)

А высокие технологии в нашем мире, оказывается, из африканской Ваканды. Но поскольку с негритянскими учёными туго, то пришлось подарить им метеорит с вибраниумом (для правдоподобности).
Бэтмен мучается угрызениями совести и радикулитом. Джокера сделали (вернее, попытались сделать) позитивным персонажем.
Трамп вторит Бейну, вещая на инаугурационном митинге «Пришла пора вернуть эту страну вам, народу».

Недавно генерал Мэттис написал статью, где обвинил Трампа, будто тот убивает старую Америку. Но это наглая и тупая ложь – старую Америку и её путь убили как раз демократы, которым Трамп отчаянно противостоит.

Ту Америку, где можно было желать красивую женщину, и это не считалось преступлением. Где не было дебильного понятия «объективизация».
Где не было «бодипозитивных», а были «жирные». Где не было «альтернативно одарённых», а были «дебилы». Где не было «посттравматического стрессового расстройства», а был «шелл шок». Где не было Джона Оливера, а был Джордж Карлин.

В «дивном новом мире» политкорректности Робина Гуда учит стрелять из лука мудрый негритянский наставник, а среди рыцарей Круглого Стола китайцы и негры. И даже князь Ростов при дворе Екатерины Великой – тоже негр.

Сейчас даже все герои вестернов – негры. Вот бы офигели от такого расклада Джесси Джеймс и Санденс Кид.

В «дивном новом мире» либеральной мечты нет места Клинту Иствуду и Чарльзу Бронсону. Потому что они в своих фильмах регулярно убивали «мирных протестующих».
В этом мире нет места «Грязному Гарри» и «Пожеланию смерти».

Никаких «Мы – Смит, Вессон и я». Никаких «Го ахеад, мейк май дэй!».
В этой новой Америке нет места «Гран Торино».

Грязный Гарри умер. Джон Уэйн умер. Джон Рэмбо умер.
Хана Соло убил непонятный унылый гомик.

Убил, чтобы расчистить место для «сильной женщины»(тм) и «позитивного афроамериканского персонажа»(тм).

Никакого тебе «Хаста ла виста, бэби!». Теперь из будущего присылают не маскулинного цисгендерного Шварцнеггера, а очередную «сильную женщину»(тм) (кто-нибудь вообще знает, как её зовут?).

Пишу, а перед глазами политкорректные копы из «Разрушителя», политкорректно избиваемые Весли Снайпсом.

И, параллельно, кадры из свежей американской хроники, где полицейские стоят на коленях перед протестующими. Будущее уже здесь! Вы рады?

Это дивное либеральное будущее предельно чётко описано в свежем сериале «Хранители», где Дона Джонсона из прекрасных «Miami Vice» и «Харлей Дэвидсон и Марлборо-мэн» убивает престарелый негр-инвалид бисексуальной ориентации, пяливший в молодости пассивного белого супергероя. А его не менее чернокожая внучка пачками уничтожает нищих белых рэднеков с трейлерных стоянок, возражающих против того, чтобы неграм платили «компенсации за угнетение их предков» за счёт их налогов.

Именно такова дивная новая Америка Клинтонов, Байденов и Обамы. А той, старой, в которой играла музыка Эннио Морриконе, в фильмах и играх присутствовали красивые женщины, а плохих парней успокаивали Смит, Вессон и Клинт – её больше нет.

Зовите негров с гробом, пусть станцуют.

Rogers Red

К чему приводит борьба с историей


У меня есть два любимых приёма. Это майевтика (подведение к выводу наводящими вопросами) и доведение до абсурда, reductio ad absurdum.

Сейчас в С(п)ША идёт массированная кампания по переписыванию историю под предлогом борьбы с рабовладельцами. Местами эта кампания по целованию ног неграм перекидывается и на европейский континент.

По этому поводу валят памятники Отцам-Основателям и даже Христофору Колумбу, открывшему Америку для европейцев.
У меня, кстати, вопрос: а к Америго Веспуччи никаких претензий нет? Потому что тогда можно и Америку переименовать как-то иначе. В Винланд, например.

Да и почему зацикливаться на Томасе Джефферсоне и Колумбе? Не астанавливайтесь! В мире ещё много мёртвых рабовладельцев.

Гай Юлий, например. Марк Красс, Гней Помпей, Публий Сципион. Цицерон, Марк Аврелий, Плутарх и так далее.
Отменить римское право, ведь оно рабовладельческое!

А, чего мелочиться?! Отменить Священную Римскую Империю германского народа (СРИГН).

Между делом Германию и Австрию отменить, ведь там был Гитлер.

Но римляне ведь у нас не единственные рабовладельцы.
Снести египетские пирамиды, ведь их построили рабы в честь рабовладельцев.

Запретить фильмы и игры про викингов, потому что они тоже захватывали рабов и торговали ими.

И не надо забывать (тут у меня прорывается зловещий смех), что древние греки почти поголовно тоже были рабовладельцами.
Запретить всё творчество Гомера – все эти Одиссеи, Ахиллесы, Партоклы и Агамемноны поголовно были рабовладельцами. Оставить только Геракла, который сам был рабом.
Отменить греческую философию. А чего они?! Аристотеля долой, Сократа долой, Платона долой. Хотя Платона нельзя, он мальчиков любил, это не толерантно.
Отменить математику. Отменить астрономию. Всё это выдумки рабовладельцев!

Да и цивилизация в целом, как явление, возникла в эпоху рабовладения. Поэтому долой цивилизацию, обратно в пещеры!
Достаточно, или ещё продолжать?

P.S. А ведь у нас под боком есть практически аналогичные идиоты. Которые, например, утверждают, что в 1812 году не надо было отражать вторжение Наполеона, потому что было крепостное право. Или что не нужно сейчас защищать Родину «потому что капитализм».
Тоже, дай им волю, начнут памятники рушить и заставлять кого-то ноги целовать…

Опубликовано https://news-front.info/2020/07/02/aleksandr-rodzhers-doloj-czivilizacziyu-obratno-v-peshhery/