?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Свежие записи

You are viewing the most recent 10 entries

Май 20, 2019

04:50 pm: Пропаганда и вооружения. Вооружения и пропаганда

Широко известный в узких кругах борец с мостами головой Константин Сёмин выпустил на днях очередной ролик, рассказывающий, как всё плохо в российском оборонном ведомстве.

Вот какого лешего Сёмин лезет в те сферы, в которых ничего не понимает (хотя в чём он вообще понимает?)? У него есть профильное военно-техническое образование? Или может экономическое? Придётся мне разбивать его доводы, но не забираясь в ТТХ военной техники (тут пусть узкие спецы спорят), а чисто экономически.

Ссылался Сёмин при этом на статью американской частной разведки «Стратфор» (о том, что это за контора, и о степени достоверности её «аналитики» уже немало сказало, в том числе и в моих видео). По сути, это пропагандистская агитка.

А когда пропагандист (как Сёмин сам себя называет) открыто транслирует вражескую пропаганду, то возникает вопрос «А чей ты пропагандист? Точно наш?».

И тут у нас с Сёминым даже не идеологическое противостояние сталинистов и троцкистов, и не противостояние «охранителей» и майданщиков, а противостояние привыкшего работать с цифрами аналитика и лживого пропагандиста.

Дальше многа фактов и циферСвернуть )
Это финиш, Костя. Твоя унылая заказуха пробила все уровни дна. После такого честные люди стреляются, завернувшись в штору.

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/20/aleksandr-rodzhers-vooruzhenie-i-propaganda/



Май 19, 2019

03:16 pm: Платошкин, Платошкин поел *овна немножко
Воскресное...

Вот такой ахинеей кормит своих подписчиков пан Платошкин


Вот что оно, блеать, несёт?!
1. Каким боком он к выборам в Хакассии и Новгороде?
2. Защитил от того, чего не было и чего они сами с беглокомандующим придумали? Ой, молодец! "Крокодилов тут нет! Я разогнал!".
3. Сорвали запрет, которого ТОЖЕ НЕ БЫЛО. Этот фейк уже сто раз опровергли. Видите инопланетян? Нет? Это Платошкин защитил!
(надо ему красную пелерину подарить и такие же плавки поверх костюма) Туту-туту!
4. Президент и без Платошкина учитывает мнение граждан.
В общем, нигуя реального в списке перемог Платошкина нет. Всё вымышленное и виртуальное. А он точно не хохол?

Я мог бы похожие тексты писать. Смотрите:
Друзья!
Наша с вами активность показывает, что можно добиться многого:
1. Можно избирать президента США (мы выбрали Трампа).
2. Можно сажать коррупционеров (Улюкаева и Арашукова).
3. Можно срывать попытки майдана (Екатеринбург).
4. Можно помоить лживых дегенератов (Гиркин, Навальный, Платошкин).

Как видим, пишется подобная ахинея на раз-два. Но мне было бы стыдно кормить своих чистателей и подписчиков таким гуано.
Слава Платошкину, защитнику Галактики от картошки!

P.S. Если у кого-то возникнут вопросы типа "почему Роджерс мочит Платошкина" - да потому что он редкостно тупой лжец. И лжец, и тупой, это две вещи, которые я больше всего терпеть не могу. А тут два в одном



Tags:

Май 18, 2019

05:44 pm: Как обычно, "рукопожатные" сами оказались коррупционерами

Вот что я делаю не так?! Годами пишу о различных негодяях и коррупционерах, вывожу их на чистую воду, причём с подробностями и железобетонными основаниями – но ни тебе славы борца с коррупцией, ни грантов, ни заграничного отдыха на слонах (можно даже без слонов), ни донатов.

Видимо, те коррупционеры, о которых пишу я – они «кого надо коррупционеры» и почему-то сплошь люди «со светлыми либеральными лицами».

А у агентов Госдепа и прочих рукопожатцев есть лицензия на взятки, подкуп и откаты. У них даже такое смешное название есть для этого – индульгенция. А, нет, не индульгенция – лоббирование!

В США ведь коррупции нет, там лоббирование – поэтому когда западопоклонников ловят с поличным на взятках, то это не коррупция, а «репрессии режима». Я всё правильно излагаю?

Вот и сейчас у меня очень сильное подозрение, что в ближайшие дни ряды «жертв тирании» пополнятся очередным неуиноуатым. На этот раз это будет депутат петербургского заксобрания от «Партии дела» Максим Резник.

Я недавно писал о его первомайских похождениях: обдолбавшаяся наркоша пошла выкрикивать бредовые ругательства и дебоширить на праздничное шествие (которое его политсила со своими союзниками попыталась превратить в очередную уличную провокацию).

Результат был слегка предсказуем.

Я не знаю пока точно, это чрезмерная активность наркомана, упорно отказывавшегося сдавать кровь на анализ привлекла внимание следственных органов (вряд ли, слишком мало времени для расследования), или наоборот, внимание следователей заставило депутата обдолбаться от безнадёги и развить бурную оппозиционную деятельность (что более вероятно).

В общем, наш оппозиционный планокур оказался ещё и коррупционером. А если точнее, то вымогателем.

Схема предельно проста, и знакома мне ещё по Киеву (там аналогично «зарабатывали» националисты из «Свободы» во главе с Илленко и Михайленко): везде, где в городе начинается какая-либо стройка, появляются «недовольные общественники». Которые блокируют стройку как судебными исками, так и уличной активностью – ломают заборы, нападают на строителей, перекрывают движение транспорта и строительной техники и так далее.

И не без прикормленной прессы, само собой, за мелкий прайс описывающей данную активность в нужной вымогателям ключе.

Так и здесь преступная группа, в которую входили уже известный нам Максим Резник, Вячеслав Нотяг (от другой неполживой партии – «Яблоко», уже сидит в тюрьме), Вишневский, Ковалёв и Никешин (эти пока не сидят, но это ненадолго), вымогала у владельцев строительных фирм крупные суммы денег.

Например, по словам директора строительной компании «Воин-В» Глущенко, он раз в квартал отдавал им по 300 тысяч рублей (на «прекрасную Россию будущего без коррупции», видимо). Это продолжалось больше года.
И каждый раз, когда Глущенко пытался прекратить давать им взятки, у него снова начинались проблемы.

В общем, классическое «громче всех про «держи вора» кричит всегда сам вор». Белых, Навальный, Резник – все сплошные борцы против коррупции.

Во всей этой истории для меня до сих пор непонятно только одно: когда начнутся очередные крики про «Роджерс всё врёт» и «кремлёвская/сурковская/пригожинская/какая-нибудь ещё пропаганда»?

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-deputat-reznik-i-korruptsionnyie-shemyi/



02:10 pm: Свежее враньё Сёмина и "Голос Америки"

Комментарий "Кубинкаман":

1. "Почти российский кабриолет" - это классическая манипуляция. Сёмин, а если у тебя зуб запломбирован пластиком, произведённым в Чехии, ты тоже "почти российский"? А, ну да. В реальном мире автомобили проекта Аурус - российская разработка при участии лидеров индустрии (например, Порше). Ключевые узлы - также российского производства.

2. Какое отношение имеет назначение Сердюкова (кстати, вместо Мантурова) председателем совета директоров ОАК к истребителю Су-57 и к катастрофе SSJ 100? Сёмин "забыл" рассказать зрителю, что Сердюков был в совете директоров ОАК ещё до назначения, а сам совет переизбирался 29 апреля, ещё до катастрофы. Хрестоматийная манипуляция, когда пропагандист связывает вместе независимые факты.

3. Статья в Стратфоре - повод поржать над Сёминым: Костя "забыл", как он этот самый "Стратфор" чморил за бред в их текстах. А если снять сёминскую лапшу с ушей и прочитать оригинал статьи (worldview. stratfor. com/article/russias-defense-industry-finds-itself-tailspin) - это типичная для США последних лет "вода", бессмысленный текст "хочу, чтоб было так!". Навскидку: "Падение цен на нефть вырвало кусок из российской прибыли, вынуждая сокращать расходы на вооруженные силы - и это в момент, когда россияне теряют конкурентные преимущества на мировом рынке вооружений". Статья, на минуточку, от 29 апреля - цена на нефть падает, ага. Про снижение военных заказов в 2018-19 гг. есть гораздо более вменяемые комментарии, чем сёминский бред и ахинея Стратфора.

4. Не ленитесь, проверяйте всё, на что ссылается Костя. Он очень много врёт. Доклад SIPRI: www. sipri. org/sites/default/files/2019-04/fs_1904_milex_2018.pdf
В документе снижение военных расходов и перемещение в 2018 году России с 4 на 6 место по ним в мире объясняется совершенно иначе (стр. 9, перевод мой):

В 2018 году российские военные расходы составили 61,4 млрд. долл., это 88% военных расходов всей Восточной Европы. Крупная программа модернизации армии, которая началась в 2010 году, привела к значительному ежегодному увеличению военных расходов (4,9 - 16%) вплоть до 2015 года. Начиная с 2016 года военный бюджет России имеет тенденцию к снижению, однако, из-за единовременного погашения государственного долга российским производителям оружия в 2016 году почти на 11,8 млрд. долл., расходы увеличились на 7,2%. Без этой оплаты они бы сократились на 11%. Этот долг также объясняет большую часть резкого падения на 19% в 2017 году (без учета погашения расходы сократились бы на 2,8%). В 2018 году расходы России снова снизились (на 3,5%), но все еще на 27% выше, чем в 2009 году.



Tags:
12:49 pm: Пирдуха

Вот какой шедевр мне выдали в комментах под новостью об очередном упавшем на здание F-16.
Тут всё: и "ультиматум Москве", и "десант НАТО на Урале", и даже "ВВС укруины" (на этом месте я тихо сполз под стол).
Ну и, конечно, гей-коммунисты из Демпартии США построят нам, лапотным, настоящий социализм.
И, наконец, репрессируют проклятого Роджерса.

И нет, это не прикол. Это на полном серьёзе.
Фанат Сёмина с Украины "как есть", без прикрас. Сёмин, Жуков, Рудой - всё те же.




Tags:

Май 17, 2019

06:11 pm: Храму - быть. Спасибо Навальному

Хочется поздравить всех жителей Екатеринбурга. Храм у вас будет. Теперь обязательно. И я сейчас объясню, почему.

Потому что к вашему протесту, если даже он изначально был стихийным (в чём, кстати, есть сомнения), присосались профессиональные борцуны из оппозиции.
А эти ребята проваливают всё, за что берутся. Трасса в Химках? Построена. Платон? Не остановили. Мусорные полигоны? На месте. И так далее.

Как говорят в таких случаях модные менеджеры «У этих ребят просто нет позитивных кейсов».

Это как взять себе в адвокаты Марка Фейгина – сядете гарантированно.
С момента, как вы позволили оседлать протест «профессионалам», он стал обречён.

Скажем прямо: им глубоко наплевать, что будет на этом месте – сквер, храм, бассейн, бордель или свалка радиоактивных отходов. Для них важен сам движ, сама возможность помайданить.

И, таки да, они используют чисто майданные технологии:
1. Скачки с криками «Кто не скачет, тот…».
2. Игра на виолончели (рояль в кустах, видимо, не нашли).
3. Раздача пиченек/пиццы.
4. Постановочные фото «беззащитная девушка против латных ОМОНовцев».
5. Использование детей для провокаций (и куча журналистов, это снимающих).
6. Боёвки, которые метают в правоохранителей петарды, камни и прочие пакости (правда, несколько таких боёвок уже повязали, невдачка).
7. Крики «Слава России! Героям слава!» (это что вообще, блджад, такое было? вы серьёзно?).
И так далее. Список можно продолжать.

На заднем плане - сепаратисты подтянулись... папе Сёмина привет

На самом деле эти борцуны смешные. Потому что безмозглые. Потому что слепо повторяют то, что когда-то прокатывало в других странах (карго-культ – это именно он). Но это уже давно нигде не работает.
«Малыш, этот фокус для фрайеров, я его уже сто раз видел»(с)

Попробуйте задать себе несколько простых вопросов:
1. Почему то, что работало вна Украине, не стаботало в Гонконге?

2. Почему это не сработало даже под боком у США, в Венесуэле? Может быть венесуэльским товарищам кто-то (кто бы это мог быть?) ещё год с лишним назад написал методические указания, как противостоять тупым майданным технологиям?
И теперь всё, что может глупая мартышка-марионетка Хуан Гуандо – это «договариваться с Пентагоном о применении силы против правительства Мадуро». То есть Гуандо может рассчитывать только на прямое вооружённое вторжение США.
А вы, маленькие майдауны, не можете рассчитывать даже на это.

3. Какие шансы на то, что устаревшая технология, которая не прокатила даже в Венесуэле, сработает в далёкой от США и суровой России?

Ответьте себе на эти вопросы (только честно, это ведь не кого-то обманывать, а себя). И завязывайте с борцунством.
Найдите себе работу, заведите девушку (или парня), интегрируйтесь в общество, начните приносить ему пользу. А там уже и скакать будет некогда и не нужно (да и стыдно).

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/17/aleksandr-rodzhers-spasibo-bortsunam-hramu-v-ekaterinburge-byt/



Май 16, 2019

11:21 pm: Смычка КПРФ, Навального и майдаунов
Происходит ровно то, о чём я уже больше года говорю.
Либерасты вещают о "классовой борьбе", "коммунисты" пиарят либерастов.

У Зюганова и Навального один хозяин и спонсор - Ходорковский. И стоящие за Ходором англосаксонские разведки.

Продолжайте ржать "Роджерс рисует смешные схемы, ахахахявсясмиюся" (от истерики, что спалили контору).







09:14 pm: Вражинодетектор

Придумал я давеча тест, позволяющий безошибочно выявлять вражин. Хоть патентуй.

За последние несколько лет я наслушался всякой риторики – правой и левой, этатистской и анархистской, прозападной и патриотической etc.
И выделил для себя некоторые признаки, по которым определяю, кто может быть и оппозиционным, но патриотом, а кто гарантированная патентованная тварь. Делюсь.

1. Отношение к победам и поражениям России. Причём на вражину одинаково хорошо указывают как неприятие прошлых побед России, так и пожелание ей поражений в настоящем и будущем.

«Да не имеет никакого исторического значения Ледовое побоище», «Не надо праздновать День Победы», «В Сирии нас ждёт поражение» (как вариант «И вовсе мы в Сирии не победили» – да, конечно, ваши хозяева там слили) или «Было бы полезно, чтобы Россия проиграла украинскую игру» – одинаково выдают вражину. Одинаково и безошибочно.

Это чистая патология мышления – для русофоба ненавистна сама мысль о том, что Россия может быть хоть в чём-то эффективна и успешна.

1.1. Возможно эту мысль стоит расширить и на невоенные успехи России. Например, посмотреть, у кого бомбит от сайтов «сделано у нас», «руксперт» или от канала «Время, вперёд!».

2. Отрицание американской враждебности к России и наличия геополитического противостояния (как и нарочитое игнорирование геополитики в своей риторике).

Причём логика тут предельно простая. Если признать противостояние с Америкой, то
- это подразумевает смену приоритетов с «пожрать посытнее» на «выжить и отбиться», а почти вся риторика оппозиции сводится к «хотим сытнее жрать»;
- в военное время приказы Верховного Главнокомандующего не оспариваются;
- в военное время каждый, кто «скачет» – провокатор и агент противника. Более того, в условиях, когда прямая военная агрессия США невозможна (последует ядерный ответ), внутренняя пятая колонна превращается в единственно доступное оружие «условного противника», и его единственная надежда на победу – это надежда на госпереворот;
- опять же, в условиях геополитического противостояния любая попытка «поскакать против храма», например, это уже совсем другая статья УК (особенно если скачут с коктейлями Молотова и тому подобными вещами);
- публично отрицая американскую враждебность оппозиционеры фактически сигнализируют западным разведкам (которые всё это вполне себе мониторят) «Мы ваши, мы готовы объединить с вами усилия, мы готовы опираться на иностранную помощь в борьбе с «режимом»;
- ну и некоторых, которые могли бы такое заявить, будем говорить прямо, просто не поймут их западные спонсоры и кураторы.

Я просто тут на днях был на встрече с одним гиперактивным в медиапространстве в последнее время деятелем. И когда он заявил, что «Нет никакой американской угрозы», просто как пазл сошёлся. Больше вопросов не имею.

В общем, если кто-то говорит, что «не нужно отмечать День Победы», «в Сирии Россия не победила (не побеждает)» и «за тридцать лет нет никаких достижений», то перед вами однозначная вражина. Dixi

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/16/aleksandr-rodzhers-vrazhinodetektor/



03:15 pm: Итоги полугода вместолевого борцунства

Как я всегда говорю, есть два пути – быстрый и надёжный. Путь «гопника» и путь «труженика».

Первый путь всегда рассчитан на ту или иную халяву, в том числе рискованную, непредсказуемую, а зачастую и преступную. Не задумываясь о возможных последствиях. «Пацан к успеху шёл, не повезло, не подфартило» – это классический образчик подобного подхода.

В политологии это обычно называется «оппортунизм». То есть готовность, с одной стороны, использовать сомнительные возможности, а с другой – неразборчивость в средствах, включая ложь, мошенничество и шантаж.

Противоположный путь – это путь упорного и целенаправленного труда. Когда вы изначально понимаете и принимаете, что результат будет чётко пропорционален вложенным усилиям. И не сиюминутным.

В политике я называю это «длинной волей». Когда вы строите стратегию не «через полгода мы захватим власть», а «через десять лет у нас будет партия, которая сможет продвигать нашу идеологию». С расчётом, что долговременный результат, возможно, будет достигнут даже не при нашей жизни (если внимательно читать, например, того же Ленина, то у него до 1917 года достаточно часто встречаются предположения, что социалистическая революция в России произойдёт уже после его смерти), а при жизни следующих поколений.

Оппортунизм всегда стремится к личной и сиюминутной выгоде. Набрать побольше подписчиков, раскрутить личный бренд, собрать донаты, получить гранты, в общем – получение известности с целью трансформации её в карьерный рост и финансовое благосостояние.
Оппортунистические партии зачастую жёстко привязаны к имени лидера. Блок Юлии Тимошенко, Блок Петра Порошенко, «ФБК Навального», «ЯБЛоко» и так далее.

Даже если у оппортунистов есть идеология (что бывает далеко не всегда), то для них она не цель и не руководство к действию, а всего лишь средство по окучиванию целевой аудитории.
«Вот у нас в названии «коммунистическая/демократическая/монархическая», поэтому голосуйте за нас!».

Например, если в Уставе «Коммунистической Партии Российской Федерации» в рубрике «Цели» нет пункта «Построение коммунизма», а сама партия не предпринимает шагов по приближению наступления социализма, то эта не коммунисты, а приватизаторы и монетизаторы брэнда.

Монархист, соответственно, должен назвать имя и фамилию царя, а также обоснование, почему именно данный персонаж должен быть царём. Иначе в его «монархизме» нет никакого смысла.

Так вот оппортуниста никогда не интересует результат. Его интересует «я в процессе», а на сам процесс ему наплевать.

Любой политтехнолог знает, что люди, которым партия помогла – поблагодарят (в лучшем случае) и забудут. Большинство, к сожалению, даже не будет голосовать за тех, кто им помог (многократно проверено практикой).

А люди – это для политтехнолога один из важнейших ресурсов. Поэтому нужно создавать различные объединения «обманутых пайщиков» и бороться, бороться, бороться за их поруганные права. Главное – ни в коем случае не побеждать.

И я не циник. Потому что если бы я был циником, я бы вам этого не рассказывал. Циники как раз создают такие «организации помощи», которые никому не помогают. Поэтому если видите, что куда-то ломанулись «бороться за права» профессиональные оппозиционные политики – знайте, что там делу труба, застрянет на годы.

Так вот, профессиональным борцунам вообще не выгодно решать чужие проблемы и делать так, чтобы жизнь людей улучшалась. Потому что обиженные и недовольные – это ресурс. С них можно собирать взносы, их можно выводить на митинги, о них можно рассказывать слезливые и гневные истории, от их имени можно зачитывать письма etc. А это просмотры, гранты и донаты. Ну, вы поняли.

Собственно, ещё где-то в районе новогодних праздников я предсказывал, что некоторые пафосные интернет-борцуны очень быстро сольются.
Потому что то сказав «А», нужно говорить «Б».

Если вы выходите вещать на широкую аудиторию, если вы начинаете манифестировать что-то с броневичка, если вы изображаете пламенного трибуна, то за этим должны следовать какие-то действия.
Если ты выбрался на сцену, то у тебя есть претензия на лидерство. А значит ты должен вести и направлять. Не?

И вот одного из них в Сарове спрашивают «Когда вы будете создавать партию?». На что следует ответ «Я не могу создавать партию. Я котик, у меня лапки».

И вот второго из них вконтакте спрашивают «Почему ты не занимаешься практической деятельностью? Например, не создаёшь профсоюз?». На что следует ответ «Каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего. У меня получается свистеть и собирать донаты».

Вот и получается, что привлечь-то они к себе внимание привлекли, а сказать-то и нечего.

Потому что всё в этой жизни должно делаться должным (подходящим) инструментарием.
Во-первых, если вы вещаете, что всё плохо, и виновата в этом власть/капитализм/несправедливый боженька, то вы привлечёте только ту часть аудитории, у которой действительно всё плохо. Маргиналов, социопатов, неудачников, «деклассированный элемент». С такими вы новый мир не построите. Они даже собственную жизнь наладить не могут, так куда им огромным государством управлять?!

Во-вторых, пропагандистская однобокость вместо аналитичности оттолкнёт от вас думающую аудиторию. Потому что разумные люди очень хорошо видят, когда ими пытаются манипулировать, и очень этого не любят.

В-третьих, если ваша риторика всё время экзальтированна на грани истерики «всё пропало, если не вчера, то Армагеддон и похороны», то завести этим толпу вы можете, но ненадолго. Как говорил генерал Вермахта Штирлицу в поезде «От фанатизма устают. Фанатики могут победить, на первых порах, но они никогда не удержат победы, потому что они устанут от самих себя».

Пик (весьма слабый, нужно заметить) вместолевой истерии в Сети, нагнетаемой совместно радио «Свобода» и украинскими бот-фермами, пришёлся примерно на конец февраля и начало марта.

Но в реал так и не вывалился. Объединённые усилия левой, монархической, «национал-патриотической» и истерической оппозиции смогли вывести на митинги «в защиту Курил от неизвестно чего» 200-300 фриков.

После чего пошёл очевидный спад активности. И лихорадочные попытки подтянуть в падающую аудиторию бьюти-блогеров, аккаунт-менеджеров и педофилов-общественников ни к чему не привели.

Мощные удары по мировой революции нанесли выдающиеся успехи российских школьников на различных олимпиадах (начиная с математики и физики, и заканчивая биологией и астрономией), паспорта для жителей Донбасса, красные знамёна на параде Победы (которые никто, внезапно, и не думал запрещать) и шашлыки.

Такой подлости от режима никто не ожидал. «Власовская антисоветская власть» взяла, и цинично выделила два миллиарда рублей на реставрацию памятников Ленину и, что особенно больно для вместолевых, восстановила туннель имени Сталина. Поломали все методички.

Как говорил Богатырёша «До сих пор ничего не было, теперь только всё начинается. Подошёл и склеил методичку!».

А дальше лето, отпуска, море, несколько миллионов (называют цифры до 7 миллионов) человек отдохнут в Крыму. И все надежды украинских «патриотов» на революцию в России опять пойдут прахом.

Почему все попытки вместолевых «шатать» терпят такое сокрушительное поражение? Потому что они, во-первых, идут против законов исторического развития. Революции происходят не тогда, когда хочется Михаилу Ходорковскому и Илье Пономарёву, а когда вызревают соответствующие условия (смотрим у Ленина). А без этих условий бывают только майданы, то есть внутриэлитные перевороты, не меняющие ничего по сути. И, кстати, время, когда майданные технологии работали, уже безвозвратно прошло (примеры Гонконга и Венесуэлы это наглядно демонстрируют).

А попытки идти против логики исторических процессов и инициировать переворот без наличия революционной ситуации – это волюнтаризм и оппортунизм. И обречены на провал.

Я уже говорил это, и повторю ещё и ещё: Путин УЖЕ осуществил левый поворот. Он уже давно продемонстрировал, что является человеком длинной воли и умеет играть в протяжённые во времени стратегии. Без размахивания флагами, без пафоса, без лишних слов и, самое главное – без участия вместолевых.

Потому что России нужны те, кто умеет делать, а не те, кто умеет только красиво говорить. Меньше слов, больше дела. Раунд.


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-putin-i-levyiy-povorot/



Май 15, 2019

04:55 pm: О рублях, юанях и не только

Я тут заметил одну забавную штуку. Новости о том, что Китай девальвировал юань в рамках торговой войны со США в российских СМИ звучат как «Пекин ослабил юань».

А новости о том, что аналогичное действие предпринял российский Центробанк каждый раз звучат «Рубль обрушился! Шок! На какой отметке остановится это стремительное падение? Когда ждать доллар по двести?! Россия стремительно падает в пропасть! Ну вот и всё!».

Понятно, когда такие заголовки использует откровенно жёлтая пресса в попытках привлечь внимание убогими кликбейтами типа «У Пугачёвой обнаружили ЭТО…». Но вроде бы претендующие на солидность экономические сайты и издания грешат тем же самым!
Зачем им это? У меня есть ответ.

Уже несколько лет в России идёт мягкая национализация (которую некоторые в упор не замечают, потому что во время этого процесса не размахивают красными знамёнами «а значит – не считается»).
«Роснефть» подмяла под себя почти всю нефтянку (самое вкусное), «Ростех» активно скупает промышленные предприятия (настолько активно, что у некоторых от этого форменная истерика), ЦБ закрывает «карманные» банки.

И хотя она «мягкая», но недовольных этим процессом хватает. Многие олигархи лишились своих активов, некоторые лидеры списков «Форбс» ушли далеко вниз, их состояния сократились в разы. Чем данные олигархи, мягко говоря, недовольны.
Так кому же принадлежат данные «солидные экономические издания»? Внезапно, тем самым «обиженным» олигархам.

И поэтому самые ненавидимые прессой российские чиновники – это Сечин, Чемезов и Набиуллина. «Всё зло мира от них», если верить данным карманным СМИ.
Заодно включаются все стандартные мантры про «дефективного частного собственника» и «недефективное государство», выпускается прикормленный либерал Артемьев из ФАС с криками про «недопустимость монополизации рынков государством» и так далее.

Ну и нагнетание паники и недовольства по любому поводу, куда без этого. Именно поэтому продолжают тиражировать различных «экспертов» типа Демуры, Потапенко и Жуковского, несмотря на то, что за пять лет ни один их прогноз не сбылся. Впрочем, перед ними и не стоит задача делать точные прогнозы, их задача – быть вестниками апокалипсиса, предсказывать конец света в отдельно взятой России.

Как там говорил дедушка Ленин? «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

В данном случае за всеми «социальными» вздохами и всхлипами, за слезинками бабушек с синими шкурками, за «смотрите, рубль обесценился!» стоят конкретные интересы конкретных олигархов, которых стремительно делают _неолигархами_.

Путин проводит национализацию медленно, аккуратно, максимально безболезненно – но всё равно это вызывает отчаянное сопротивление у экспроприируемых. А что было бы, если бы он действовал так, как требуют наши «вместолевые» и «национал-патриоты»? Гражданская война?
Нет уж, лучше уж медленно и цинично, но зато надругается над всем [олигархическим] стадом.

Что же касается курса рубля, то его ослабление – это, конечно, неприятно. Но альтернатива гораздо хуже.
Потому что если ваша национальная валюта слишком сильная, то вам не выгодно продавать свои товары в другие страны, а ваш рынок становится максимально привлекательным для вторжения иностранных товаров. А внутренние производители не могут конкурировать с иностранными (как раз из-за дисбаланса стоимости валют).
И если ваш рынок захватывают иностранные товары, то у вас уничтожается национальное производство, закрываются заводы и фабрики, не собираются налоги, растёт безработица (что и происходит в Штатах). А когда вы без работы, вы уже ничего покупать не можете.

Поэтому когда в следующий раз увидите панические заголовки «Рубль ослабел на 30 копеек! Мы все умрём в страшных муках!» – не ведитесь.

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/15/aleksandr-rodzhers-kurs-valyut/



Разработано LiveJournal.com