Rogers Red

Нет такого дна, которое бы не пробили фальшевики


А я ведь говорил, что Костенька ипанутый, когда это ещё не было мейнстримом...

Теперь вместолевое говно бредит про "чипизацию через вакцины", как самые позорные мракобесы.
Пусть и дальше инвалиды остаются без протезов на нейроинтерфейсах, потому что режим сам себя не расшатает... тьфу6лять

Но самое смешное, что новость фейк (пруф) https://www.kommersant.ru/doc/4868344

Rogers Red

"Геноцид" ногайцев Суворовым и молчание заправдинских ягнят


Как многим уже известно, на днях некто Адлер Туркменов, как сейчас модно говорить «активист», сначала снял ролик о недопустимости вывешивания портретов Александра Васильевича Суворова в Карачаево-Черкессии, как (цитата) «палача ногайского народа, ответственного за геноцид», а затем и вовсе добился снятия данного портрета.
За Александра Васильевича я любого порву, тем более какого-то местечкового националиста-сепаратиста. Так что пристегнитесь, будет разбор ситуации в нескольких актах.

Первая часть Мерлезонскаго балета. «Геноцид»

Начнём с исторической справки, для понимания контекста.

Справка номер раз. Кто кого угнетал и геноцидил на самом деле:
Крымско-ногайские набеги на Русь – регулярные нападения крымцев и ногайцев на земли Руси, начавшиеся в конце XV века после обособления Крымского ханства, в котором большое значение приобрели набеговое хозяйство и работорговля. Наибольшую интенсивность набеги приобрели на протяжении XVI-XVII веков, когда совершались почти каждое лето, и продолжались с несколько меньшей остротой вплоть до присоединения Крымского ханства к Российской империи в конце XVIII века.
Основной экономической целью набегов, в которых участвовала значительная часть мужского нагайского населения, был грабёж материальных ценностей и, прежде всего, добыча «ясыря» – людей на продажу, которые большей частью поставлялись на рынки Османской империи, часть поставлялась на крымские невольничьи рынки. Согласно исследованиям современных историков, работорговля была основной статьёй доходов знати Крымского ханства и ногайских орд, что объяснялось неразвитостью промыслов и иных видов торговли у кочевого населения.
Набеги были серьёзным фактором истощения как людских, так и материальных ресурсов России. Общее количество угнанных крымскими татарами в рабство оценивается историками примерно в два миллиона человек.

Справка номер два. Высказывания историков:
Василий Ключевский: «В продолжение XVI века из года в год тысячи пограничного населения пропадали для страны, а десятки тысяч лучшего народа страны выступали на южную границу, чтобы прикрыть от плена и разорения обывателей центральных областей. Если представить себе, сколько времени и сил материальных и духовных гибло в этой однообразной и грубой, мучительной погоне за лукавым степным хищником, едва ли кто спросит, что делали люди Восточной Европы, когда Европа Западная достигала своих успехов в промышленности и торговле, в общежитии, в науках и искусствах».
Алексей Новосельский: «Татары были противником непримиримым, не поддающимся дипломатическому воздействию и не идущим на мирное сожительство. <..> Стимулы к набегам рождались беспрестанно внутри самого Крыма. Сами крымцы, начиная от царей и кончая простыми татарами, многократно заявляли о том, что их нападения на Русь вызывались только их собственными внутренними потребностями и лишь для формы оправдывали их какими-либо поводами, якобы возникавшими со стороны московского правительства».

Справка номер три. Суворов и ногайцы:
После Русско-турецкой войны Крымское ханство перешло под протекторат России. Формально вассальные ханству кубанские ногаи, оставались враждебными российской администрации. В 1781 году произошли выступления ногайцев на Кубани, которая находилась под юрисдикцией крымского хана. Выступления трактовались как бунт против Крымского хана Шагин-Гирея, проводившего пророссийскую политику и притеснявшего ногайцев, и были спровоцированы его братом, Бахадыр-Гиреем. Восстание в Крыму и связанные с ним выступления кубанских ногаев были подавлены русскими войсками в конце 1782 года.
8 апреля 1783 года российская императрица Екатерина II издала манифест, по которому Крым, Тамань и Кубань объявлялись российскими владениями. Значительная часть ногайцев, включая причерноморские орды (Едисан, Едишкуль, Джембойлук) предпочла откочевать за Кубань, не желая принимать российское подданство. В начале лета 1783 года, А. В. Суворов, начальник Кубанского корпуса, предпринимал попытки путём убеждений и приказов склонить кубанских ногайцев присягнуть на верность Российской империи.
На рассвете 1 августа ногайцы (7-10 тысяч человек) атаковали пост у слияния речки Орак Йылгасы (Урай-Илгасы) и Еи, где располагалась часть Бутырского и Владимирского полков, под командованием поручика Жидкова. Завязался ожесточённый бой. На помощь бутырцам подошли эскадроны премьер-майоров Кекуатова и Рауциуса. Сражение, развернувшееся в радиусе 30 вёрст, закончилось тяжёлым поражением ногаев.
В ночь на 23 августа, сняв выставленные около Ейска казачьи пикеты и перерезав коммуникации, 5-тысячный отряд ногайских всадников предпринял штурм Ейского городка. Две попытки штурма были отбиты ейским гарнизоном. Узнав, что со стороны Азовского моря на помощь штурмующим движется большая группа ногайских всадников, И. М. Лешкевич вывел свои части из крепости и, применив пушки, рассеял атакующих. Среди знатных лиц, атаковавших Ейск, значилось 40 мурз и ага, в основном молодой ногайской аристократии. Взять Ейск не удалось, русские пушки стали серьёзным препятствием для легко вооружённой конницы кочевников: ногаи понесли большие потери.
В ночь на 1 октября 1783 года, объединённые части Кубанского корпуса и донских казаков, под командованием А. В. Суворова, переправились через реку Кубань и в урочище Керменчик (на реке Лаба) напали на главный лагерь восставших. В решающем сражении Суворов полностью разбил ногайские войска. В битве были убиты мурзы Едишкульской, Касаевской и Наврузской орд.
Всего в этих сражениях погибло до 7000 ногайских воинов, политическая самостоятельность кочевых ногайских орд была окончательно утрачена. Большинство мурз выразили покорность Суворову и окончательно признали присоединение Крыма и ногайских земель к Российской империи. За период с конца XVIII до середины XIX века (в том числе после Крымской войны) в общей сложности около 700 тысяч ногайцев ушли в Османскую империю.

Выводы:
1. Ногайцы были налётчиками, жившими грабежами и работорговлей. Попытки мирно уговорить их прекратить подобный образ жизни (я максимально мягко сформулировал) не увенчались успехом.
2. Боевые действия начали ногайцы, а велись они не в рамках «национально-освободительной борьбы», а в рамках разборок между местной знатью (Шагин-Гиреем и Бахадыр-Гиреем).
3. Суворов воевал против ногайской армии, карательных мероприятий против гражданского населения не было. Поэтому ни о каком «геноциде» говорить нельзя.
4. Большинство ногайцев, не желая прекращать практику грабежей и работорговли, откочевало в Оттоманскую империю.
Если Адлеру Туркменову так сильно не нравится жить в России, то
а) почему бы ему, для начала, не уволиться с поста заместителя министра по национальной политике Карачаево-Черкесии (интересно, кто его туда назначил) и не получать деньги «у оккупантов»?
б) почему бы ему не откочевать в Турцию, вслед за родственниками?

Вторая часть Мерлезонского балета. «Справедливая Россия – за правду»

Как оказалось, Адлер Туркменов является членом партии «Справедливая Россия – за правду», причём не рядовым, а главой местного отделения.
Я специально не стал писать что-то о данном инциденте по горячим следам, а дал руководству партии время на выяснение обстоятельств и реагирование.

Тут небольшое отступление для наглядности: В 2007 году я работал политтехнологом с одной из украинских политических партий социал-демократического спектра. Как раз тоже были очередные выборы. И в один из дней появляется сообщение, что один из региональных членов партии расклеил у себя в городе листовки антисемитского и экстремистского содержания.
Сначала мы думали, что это «чернуха», то есть конкуренты сделали фейковые листовки для дискредитации партии. Час ушёл на то, чтобы связаться с данным персонажем. Тот подтвердил, что он действительно так думает и это его инициатива. Ещё час ушёл на формальности по исключению нациста из партии. И ещё через час везде был разослан пресс-релиз о том, что партия не разделяет взглядов данного персонажа, он уже исключён из неё и принесены извинения. И это на Украине, где даже до майдана был тот ещё бардак (да и 14 лет назад телекоммуникации были менее развиты).
Я только вчера выложил текст о том, что все вменяемые партии должны чистить свои ряды от случайных и/или преступных элементов.

Сейчас прошло больше, чем двое суток. Реакции руководства «СП – ЗП» нет до сих пор.
Единственный, кто высказался по теме – это Председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» в Карачаево-Черкесской Республике Ренат Акбаев. И, вот честно, лучше бы он молчал.
Потому что он сначала сказал, что «Туркменов ни с кем не посоветовался и никого не предупредил». Но потом добавил, что (далее цитата) «Честно говоря, я не знаю, какое отношение имеет Суворов к ногайцам, но если Туркменов говорит об этом, значит, видимо, имеет».
Не знаю, как вы, а лично я тут никакого осуждения и дистанцирования не увидел. И, тем более, нет исключения ногайского националиста-сепаратиста из числа членов партии. То есть всех всё устраивает?

А что господа Миронов, Прилепин, Михеев и Стариков? Молчат, затихарившись? Повторюсь, идут третьи сутки после инцидента.
Как же «Уроки ррррруского»? Как же «я тут самый имперский имперец»? Как дошло до дела, то и нет этого дела, а самая болтливая партия коллективно сидит в кустах (не зря, видимо, обучались по американским грантовым программам). Кик-тик-то?
У обвинения больше нет вопросов.

P.S. Александр Ярославич Невский и Александр Васильевич Суворов – это две столбовые, корневые фигуры, относительно которых в российском обществе есть консенсус уважения и почитания (среди монархистов, коммунистов и центристов). И сейчас на обоих идёт целенаправленная атака. Угадайте, откуда?

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-spravedlivoros-suvorova-v-genoczide-obvinyal/

Rogers Red

Сравнение риторики и действий российских политических партий

В виде ролика уже было, теперь в виде статьи...

Моё любимое занятие – провоцировать людей на нестандартное мышление. И поскольку в последнее время некоторые пытаются давить на эмоции особенно шаблонно, то сегодня мы поговорим о «Единой России».

Вернее, не только. Мы попробуем сравнить, как ведут себя все парламентские партии в аналогичных ситуациях.
И начнём с того, что хотя оппозиция любит рассказывать о сменяемости власти, но при этом лидеры основных парламентских «оппозиционеров», ЛДПР и КПРФ, пребывают во главе своих партий существенно дольше Путина. И Жириновский, и Зюганов оба являются бессменными партийными лидерами уже больше тридцати лет.
Эти структуры закостенели, забронзовели в своей неизменности. И что случится, например, с ЛДПР в случае ухода Жириновского? Есть подозрение, что она попросту прекратит своё существование, потому что у неё нет объединяющей идеологии, и единственная «скрепа», на которой всё держится – это фигура лидера.
При этом та же «Единая Россия», которую принято ругать, сейчас проводит праймериз, в результате которых списочный состав кандидатов в депутаты поменяется более чем на половину.

Но лично меня больше интересует другой момент. Каким образом различные партии очищают свои ряды от преступных и коррумпированных элементов, неизбежно проникающих в любые структуры власти.
Возьмём для начала ЛДПР и губернатора от неё – Фургала. Коррупция, бандитизм, контрабанда, хищение бюджетных средств, непотизм – семейство Фургала выстроило на Дальнем Востоке целую криминальную империю.
И что сделала ЛДПР, когда стало известно о преступлениях Фургала? Жириновский лично устроил истерику с угрозами вывести своих сторонников на улицы «отпустите нашего мальчика, иначе нам столоваться будет негде». И успокоился только когда губернатора заменили на другого из их команды.
И ещё долго водили хороводы, устраивали проплаченные акции, разводили шумиху в прессе, пытаясь вытащить своего проворовавшегося губернатора.

Аналогично действовала и КПРФ, когда вылезли коррупционные преступления «коммуниста» Левченко. Зюганов ревел раненым моржом о «преследованиях коммунистов по идеологическим причинам». Хотя причины были сугубо из области уголовного законодательства.
При том, что Левченко за несколько лет своего губернаторства никак себя позитивно не проявил, и Иркутская область при нём никаких социально-экономических чудес не продемонстрировала.

А что же делала «ужасная» Единая Россия, когда в её рядах были обнаружены коррумпированные губернаторы? Просто приостановила их членство в своих рядах и не мешала следствию.
Более того, ряд лидеров партии выступили с заявлениями, что они поддерживают очищение партии от случайных и преступных элементов.
Как говорил Глеб Жеглов в «Место встречи изменить нельзя», важно не наличие преступлений, а умение их оперативно раскрывать.

Ещё раз: любая достаточно большая политическая партия, особенно добившаяся власти, неизбежно сталкивается с проникновением в свои ряды приспособленцев, коррупционеров и откровенных преступников. И вопрос не в наличии этих самых коррупционеров, а в готовности руководство партии заниматься чисткой рядов.
И нужно констатировать, что «Единая Россия» занимается этим подчёркнуто непредвзято. К сожалению, в отличие от некоторых других партий.

Я никогда не занимался рекламой партий и предвыборной агитацией, и вы не найдёте у меня ни одного призыва голосовать за ту или иную партию или кандидата. Мне просто забавно, что те партии, которые больше всего орут про обновление, борьбу с коррупцией или агитируют «за народное счастье», меньше всего для этого делают.
Хотя, казалось бы, избавиться от паршивой овцы в своих рядах – это в их интересах. При правильной подаче можно было бы даже заработать на этом политические очки. Но боятся.

Нам же, в первую очередь, интересны не фамилии кандидатов, а общее избавление от тяжёлого наследия девяностых в виде привыкших «порешать за откат» эффективных менеджеров вместо управленцев-государственников. Первых, к счастью, постепенно становится всё меньше, и им на замену приходят ориентированные на результат кадры.

Вы же сами должны для себя решить, кто именно занимается оголтелым популизмом, а кто работает на конкретный результат. До осени ещё больше трёх месяцев, так что времени подумать  достаточно.
Думайте своей головой, сохраняйте спокойствие и любите Россию.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-sravnenie-ritoriki-i-dejstvij-rossijskih-politicheskih-partij/

Rogers Red

Экономические признаки фашизма в современных странах


В последнее время ярлык «фашизм» лепят куда попало. Зачастую в областях, отраслях и сферах, никак не связанных с политологией.

Уже двадцать пять лет назад, когда я только начинал спорить в этих ваших Фидонетах (инторнетов тогда ещё к нам вообще не завезли), то «argumentum ad Hitlerum» или же «внезапный Гитлер» уже считался признаком поражения в споре и всячески высмеивался.

Потому что неправомочное применение термина легко приводит к ложным выводам типа «Гитлер был художником, а значит все художники фашисты», «Гитлер был вегетарианцем, а значит все художники вегетарианцы», «В Третьем Рейхе было запрещено лазить в клетки к животным в зоопарке, а значит делать так – фашизм» или «нацисты преследовали зайцев в трамваях, а значит это нацизм».

И абсолютное «Гитлер дышал, ты тоже дышишь, а значит ты – фашист».

Я уже неоднократно писал о том, что персонажи, пытающиеся развешивать ярлыки «фашистов» на всех, кто им не нравится или с кем они не согласны, размывают смыслы и лишают содержания это понятие, выхолащивают его античеловеческую сущность. И, по факту, работают на возрождение фашизма.

Как писал один из теоретиков социализма, «миром правит материальный интерес». И экономическая сущность фашизма важнее, чем его внешние атрибуты.

Вместолевые, яростно клеймящие «солидаризм», делают вид, что не знают (а некоторые и действительно не знают), что социализм, коммунизм и даже анархо-синдикализм – это тоже солидаристские идеологии. И они яростно борются с любыми попытками объединения и взаимопомощи, объявляя их «фашизмом». Даже если это клуб любителей рыбалки или касса взаимопомощи (солидаризм! вот ты и проявил свою фашистскую сущность!).

Они умалчивают, что фашизм – это не просто объединение людей. А объединение вокруг идеи «жить за чужой счёт».

Всегда. Обязательно.

Их действия – это всё равно, что из определения «банда – это объединение людей, занятых грабежом» выкинуть «занятых грабежом» и оставить «банда – это объединение людей».
Итальянский фашизм строился вокруг «Мы захватим Эфиопию и Ливию, и повысим благосостояние итальянцев за счёт грабежа колоний». Немецкий нацизм строился вокруг ограбления евреев и славян. Польский фалангизм также носился с требованиями «Дайте нам колонии!». И так далее.

А уже попутное расчеловечивание других и возвеличивание своих – это только идеологическая надстройка, обслуживающая основной экономический интерес.

То, что на Украине зигуют, водят факельные шествия и воздают почести нацистским коллаборационистам – это фетишизм, символический фашизм.

А вот то, что там мечтают о «по два русских раба», репарациях и жить за счёт грабежа России «когда она рухнет» – это самый настоящий сущностный фашизм/нацизм. «Панувать за чужой счёт».

России не нужно ни на ком паразитировать, мы самодостаточны. И на этом факте все попытки натянуть сову на глобус, рассказывая про «становление фашизма в России», просто разваливаются.

В России я никогда не слышал «мы сейчас кого-то захватим и будем жить за их счёт, угнетать и грабить», а на Украине в последние годы это фактически официальная пропаганда и позиция властей.

Собственно, по факту это и национальная идея США. Не удивительно, что именно эти две страны голосуют в ООН против российских резолюций по борьбе с нацизмом.

Сущностно фашизм – это жизнь за чужой счёт, паразитирование. А глистам, как известно, гуманизм не свойственен.

P.S. В ночь на 22 июня нацистская Германия напала на Советский Союз. И наша задача – не допустить повторения этого сценария.

Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ekonomicheskie-priznaki-fashizma-v-sovremennyh-stranah/

Rogers Red

Манифест здравомыслия


Сначала хотел написать про агрессивные истерики антипрививочников, но потом понял, что это явление более широкое, и нужно рассматривать его соответствующе.

А вообще сподвиг меня на написание этой статьи тот факт, что те же самые аккаунты (кудри примелькались уже), которые писали «не нужно прививаться, потому что вакцина плохо изучена», теперь пытаются обвинять в низком количестве вакцинированных власти – мол, «плохо нас уговаривали» (я некоторых таких забанил, потому что у меня аллергия на тупость).
Типичный XXLизм, когда «русские виноваты, что плохо нас предупреждали о вреде майданов».

Но, понятное дело, что всё это активнейшим образом инспирируется и поддерживается извне. Товарищ Конашенков, глава пресс-службы Минобороны, ещё в прошлом году констатировал, что на разжигание антипрививочной истерии и дискредитацию российских вакцин брошены огромные силы и ресурсы.
Цитата: «Нам детально известно, какие сегодня средства и ресурсы брошены из-за рубежа на дискредитацию в мире и в России отечественной вакцины».

С ботофермами, тысячами постящими одинаковые слёзные истории из методички, всё понятно. Но есть ещё и «полезные идиоты»(с), которые распространяют этот же бред совершенно добровольно.

Ведь, к сожалению, эта западная пропаганда падает в благодатную почву, заботливо взращенную за последние несколько десятилетий. Люди, которые заряжали банки с водой перед телевизором, вкладывали деньги в «МММ», верили в свободу и демократию за Западе (в перестройку и гласность, в том числе), которые взахлёб читают Фоменко и Резуна, смотрят «Рен-ТВ» и слушают Эль-Мюрида и Демуру – готовы поверить во всё, что угодно (кроме здравого смысла).

Много лет этих людей обрабатывают, рассказывая про «славяно-арийские веды», «инглингов», «самых древних предков, летавших на виманах и копавших моря», «зима не будет», «Белое Братство», кришнаитов, мормонов, Свидетелей Иеговы и сайентологов, Нибиру и анунаков, «в семнадцатом веке была атомная война, но власти скрывают», звенящие кедры и горящие трубы, Пеуновы и Четвериковы, масоны и Ротшильды, Билл Гейтс и оккультные практики пингвинов Антарктиды.
Так что после всей этой обработки совершенно не удивительно, когда им вбрасывают про плоскую землю, «микроволновки убивают», вред 5g-вышек или «прививки чипируют». Если уж некоторые известные режиссёры и депутаты Госдумы несут эту ахинею, то что уже говорить о рядовых гражданах?

95% всего этого бреда прекрасно лечится зачатками логического мышления и школьным курсом физики (и слегка биологии). Но это ж нужно было учиться в школе и потом заиметь привычку думать и критически воспринимать информацию.

Например, микроволновая печь делает фактически то же самое, что и огонь – нагревает пищу. Причём любой вменяемый старшеклассник должен знать хотя примерный принцип её работы.

Или рассказы о том, как мобильные телефоны «поджаривают мозги» (некоторым, видимо, уже поджарили). При этом сравнивают маленький телефон с батарейкой на пару сотен миллиампер с шестиметровым радаром мощностью в десятки киловатт.

Что касается «особо опасных» вышек 5g, то такая странная закономерность получается: пока западные компании лидировали, то 2-3-4g были безопасными, а как Китай вырвался вперёд в технологиях, так сразу стали опасными! Это при том, что вышки нового поколения стоят чаще, мощность излучения ниже, так что они по определению менее опасны.

И, моё любимое, про «чипирование». Если кто-то изобретёт устройство, которое при таких микроскопических размерах сможет передавать сигналы в дуплексном режиме хотя бы на несколько метров – его на руках нужно будет носить. Потому что даже антенна wi-fi несколько сантиметров длиной и сократить не получается.
А если к тому же кто-то придумает источник питания, который сможет поддерживать работоспособность такого устройства годами, то ему не нужно будет захватывать мир – его и так деньгами завалят, как раджу в «Золотой антилопе».

Ну нет таких технологий! И в ближайшее время даже не предвидятся. Потому что есть такая штука – техническая электродинамика, изучающая распространение сигнала в волноводе.
Но «сложна»! Проще верить, что рептилоиды и масоны мечтают шпионить за пенсионеркой Верой Николаевной из Воронежа.

С вакцинами точно такая же штука, как и с интернетом нового поколения – все основные западные вакцины получились неудачными, с кучей тяжёлых побочек. А российские нормальные, и уже около 70 стран хотят их покупать для себя. Поэтому «Не вакцинируйтесь! А то хвост отпадёт и мозг работать начнёт!».

Вот и получается такой на первый взгляд парадокс: те, кто считает себя «самыми умными и хитрыми», на самом деле самые управляемые. Но признать это для их больного самолюбия слишком обидно. Поэтому продолжают упорствовать в мракобесии и невежестве.

P.S. И два слова про антипрививочников. Те, кто отказывается вакцинироваться, виновны сразу по двум пунктам:
1. Они переносчики. Если бы они рисковали только своей жизнью, то и махнуть рукой на них. Естественный отбор должен работать. Но они же живут в социуме, социальную дистанцию не соблюдают, маски не носят, соответственно могут заражать других – в том числе стариков и других людей из групп риска. Сколько таких уже за последние полтора года, бездумно заражавших окружающих и поэтому ответственных за смерти других людей?
2. Они носители, то есть питательная среда для вируса, живые «чашки Петри». И, соответственно, внутри носителей вирус мутирует, появляются новые штаммы. В том числе резистентные к лечению и/или более опасные (как индийский штамм).
Возражения будут? Или «явамнэвирю!»?


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-manifest-zdravomyslyashhego-cheloveka/

Rogers Red

Ликбез для Зеленского (всё равно не поможет)


Наблюдая в последние пару недель непрерывные истерики киевского режима – лично маленького клоуна Зеленского и его молодой команды, набранной по объявлению в интернате для детей с задержкой психического развития – так и хочется сказать «Что ж вы так убиваетесь, болезные? Вы же так никогда не убьётесь!».
Надо копировать тех, у кого получилось – поэтому берите пример с Тымчука.

Ладно, Бандера с вами, попытаюсь предпринять ещё одну попытку объяснить имитировавшим эволюцию, почему с ними никто не хочет разговаривать.
Во-первых, потому что в этом нет смысла. Потому что у Киева нет субъектности. Люди, которые беспрекословно выполняют все указания американского посла, не могут претендовать быть стороной переговоров. Разговаривают всегда с теми, кто принимает решения (а это точно не про Киев).

Во-вторых, потому что в этом нет смысла. Потому что у Зеленского нет реальной власти. Даже если завтра он договорится о каких-то реальных шагах по примирению, то есть Аваков и Билецкий, которые ему не позволят это реализовать на практике. И пока они есть, пока Зеленский их боится (а он их боится, заискивает и прогибается), разговаривать с ним не о чем.

В-третьих, потому что в этом нет смысла. Потому что семь лет киевский режим, независимо от смены лиц и фамилий, демонстрирует тотальную недоговороспособность. Есть одни соглашения – не исполняются. Есть вторые соглашения – не исполняются. Есть формула Штайнмайера – не исполняется. Есть парижский протокол – не исполняется. И зачем после этого с такими встречаться?

В-четвёртых, вы будете смеяться, потому что в этом нет смысла. Потому что вся команда Зеленского, включая самого «нацлидера» (прости, хоспеди!), тотально некомпетентна и неадекватна. Если человек путает пропаганду и реальность – это неизлечимо.
Тот же Байден, несмотря на свой маразм и Альцгеймер, эти два явления чётко разделяет. И когда он был на переговорах с Путиным, то, могу поспорить на интерес, ни про какие «ценности» он президенту России не втирал, а разговаривал максимально предметно.

А эти хуторские хлопчики, случайно попав в большую политику, думают, что с серьёзными людьми можно разговаривать лозунгами. И когда очередной Кулеба вещает что-то там про «щит Европы от российской агрессии» (и что поэтому Украине кто-то чего-то должен, ага), то на него смотрят, как на слабоумного (каким он по сути и является) – потому что это белые хозяева придумали данный слоган для промывания мозгов туземцам, и на них самих он не работает.
Более того, эти обделённые природой думают, что постить ахинею в твиттерах и фейсбуках – это и есть политика. У нормальных стран есть текущая операционная деятельность – начиная с дипломатии и заканчивая торговлей – которая обеспечивается информационным сопровождением. А эти думают, что информационное сопровождение – это и есть деятельность государства.
Потому что карго-культ. Потому что механизмы работы государства где-то там в глубине и их не видно, поэтому хуторяне, которые этого не изучали, об их существовании и не в курсе. И думают, что писать в твиттере достаточно. Но нет.

Зеленский при этом бросает пафосные фразы типа «Кто хочет мира – тот едет и договаривается». Ну так едь и договаривайся! С Пушилиным.

И всё, что они исполняют последние пару недель – это чистая истерика, от отчаяния и страха. Причём у них для этого есть все основания.
Навальный сидит. Протасевич поёт фальцетом. Майданная оппозиция в России и Белоруссии разгромлена, надежд на госпереворот практически не осталось. МВФ денег не даёт. «Северный поток-2» практически достроен.
Как говорил в фильме «Щорс» предшественник нынешних клоунов головной атаман Петлюра «Где радость побед?».

Семь лет (а реально гораздо больше, эта пропаганда началась ещё задолго до майдана) киевский режим кормил своих недалёких сторонников сказками про «Россия развалится через неделю» и/или «Сейчас могучий Белый Хозяин как накажет этих северных варваров, как накажет!».
Оказалось, что и Россия не разваливается, и заокеанский хозяин не такой уж и могучий. Ожидали наступающую мощь, а приковыляли мощи.
«Шеф, всьо пропало»(с)

Маленькие хуторяне думали, что они цель, а они всего лишь средство (о чём их много лет и предупреждала «ватная пропаганда», которая всегда права). А теперь они даже не разменная монета, потому что то, что нужно Байдену – союз с Россией против Китая – за Украину не купишь. Они теперь самый натуральный «отбой».
Я понятно объясняю?

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-gorkie-istiny-perevernuli-soznanie-kievskoj-vlasti/

Rogers Red

ФРС загоняет население США в новый феодализм


Поступает всё больше информации о том, что происходит на рынке жилой недвижимости в США.
Причём, что характерно, это одинаково не нравится как правым консерваторам из числа сторонников Трампа, так и левому крылу Демпартии (условным «прогрессивным» и «социалистам»).

А происходит вот что: крупнейший в мире инвестиционный фонд «БлэкРок» (Чёрная Скала), заручившись поддержкой ФРС в виде практически неограниченных по размерам кредитов под околонулевой процент, активнейшим образом скупает жилую недвижимость по всей территории США.

Чтобы вы примерно представляли масштаб, в первоисточнике это звучит как «десятками кварталов во всех крупных городах». В это дело вкладываются сотни миллиардов долларов.
Кроме «БлэкРок» этим же занимаются и несколько фондов поменьше (но тоже на деньги, полученные от ФРС).

До этого я уже ссылался на прошлогодний доклад банка «Джей Пи Морган», в котором говорилось, что по оценкам их аналитиков больше половины жилой недвижимости в США уже прямо или опосредованно принадлежит ФРС.
Теперь, по всей видимости, хозяева Федеральной Резервной Системы твёрдо вознамерились скупить её всю.

Это перекликается с заявлениями Шваба на Давосском экономическом форуме о «Великой Перезагрузке» и новом, «стейкхолдерском капитализме».
Вот только никакой он не новый. Но об этом чуть ниже.

Американские правые уже привычно обзывают данный процесс «социализмом». Но они ошибаются (как обычно). Потому что это антисоциализм.
В реальном социализме советского образца действительно почти вся недвижимость принадлежала одному владельцу. Но этим владельцем было государство. Жители СССР при этом платили просто мизерную коммуналку (а понятия об аренде не было вообще), и одновременно с этим обладали расширенным правом пользования полученным жильём. Расширенным, потому что имели право обменивать и разменивать его (в том числе и с доплатой). Плюс в СССР были и кооперативные квартиры, и частный сектор.
В США же будет строго наоборот – всей недвижимостью будет владеть кучка сверхбогатых людей.

И аренда при этом уже существенно подорожала за последние несколько лет, в результате чего сотни тысяч людей оказались выброшенными на улицы и теперь в лучшем случае живут в палатках или трейлерах. Причём многие из них не могут себе позволить платить за аренду недвижимости, даже имея работу.
Текущую ситуацию с массовой скупкой недвижимости крупными финансовыми фондами уже называют «геноцидом среднего класса». И в этом есть существенная доля истины. Потому что средний класс в США (и не только там) ассоциируется, прежде всего, с наличием собственного жилья. Дом, как основа и символ благополучия, часть «модус операнди» среднего класса.

А люди, которые ничем не владеют – это, правильно, новый пролетариат. Лишённые не только средств производства, но и жизненного пространства.
Это не «социализм», это «неофеодализм».

Более того, господин Шваб откровенно лукавит, когда называет такой порядок «новым». Нечто очень похожее уже было в истории.
И я даже могу назвать время и место – Чехия накануне Гуситских войн.

Когда-то мне попалась великолепная книга по истории этого периода, и там подробнейшим образом разбиралась экономическая подоплёка будущего конфликта. Как и в случае с Реформацией (которая началась на столетие позже), дело было не только в спорах относительно ритуалов и трактовках Священного Писания. Идеология – это всегда надстройка, а в основе всегда экономический базис.
Так вот, в конце четырнадцатого и начале пятнадцатого века практически вся недвижимость (и подавляющее большинство земель тоже) в Чехии принадлежала немцам. Как жилая, так и мастерские вместе с инструментами. И чтобы человеку было где жить и работать, он был вынужден большую часть своих заработков (зачастую и так достаточно скромных) отдавать за аренду.
Которая была
а) без права выкупа;
б) пожизненной, а иногда и наследственной.
Цитирую по памяти, «если ремесленник за день зарабатывал два гроша (мелкая монета), то один, а иногда даже и полтора гроша он отдавал немецкому рантье, владевшему его жилищем и мастерской».

Чем это закончилось, вам напомнить? Знаменитыми пражскими дефенестрациями 1419-го года. И последующими Гуситскими войнами, когда маленькая, но гордая Богемия 33 года вертела всю Священную Римскую Империю германского народа на своих, кхм, вагенбургах.

А попытки сохранить аналогичные порядки в других частях империи потом вызвали Реформацию, Крестьянскую войну, войны Лиг, Нидерландскую революцию (продолжавшуюся 80 лет) и так вплоть до Тридцатилетней войны.

С чего эти напыщенные дегенераты (я в сугубо медицинском смысле), пытающиеся затащить весь мир в новый феодализм, решили, что в этот раз будет иначе и всё не закончится Яном Жижкой, Флорианом Гайером и Тилем Уленшпигелем? У меня нет ответа на этот вопрос.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-frs-zagonyaet-naselenie-ssha-v-novoe-krepostnoe-pravo/

Rogers Red

Как системно бороться с повышением цен


Недавно вышло большое интервью первого заместителя председателя правительства РФ Андрея Рэмовича Белоусова.
В котором он, помимо прочего, сказал, что металлурги за счёт сверхвысоких цен на свою продукцию «нагрели» государство на сто с лишним миллиардов рублей. И что он намерен добиваться того, чтобы эти деньги были возвращены государству тем или иным способом. Как вариант – в виде повышения НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых).

После чего к нам в редакцию пришло многостраничное письмо уважаемого Бориса Марцинкевича, где он едко, а местами и ехидно (он может) возмущался данными высказываниями товарища Белоусова.

Если отбросить колкости, то основных претензий в данной статье было две:
1. Металлурги делают подобный финт ушами уже не в первый раз, и каждый раз правительству приходится урегулировать ситуацию в ручном режиме.
2. Повышение НДПИ приведёт только к дальнейшему росту цен на металл.
Родная редакция не могла согласиться со статьёй ув. Бориса по форме, но и также не могла не согласиться со статьёй по сути.

Действительно, ситуации, когда правительство хочет сделать жизнь граждан лучше, а частный бизнес хочет получить на этом сверхприбыли, возникают с завидной регулярностью. Мы приведём несколько примеров этого.
1. Власть ввела льготное кредитование ипотеки – строители мгновенно задрали цены на квартиры. В результате переплачивают и граждане, и государство.

2. Вышеописанный пример с металлургами. Причём, можем поспорить, если цены за границей будут выше внутренних и выгодно будет гнать металл на экспорт – они будут это делать, даже если от недостатка металла будет страдать собственная экономика России (и её оборона в том числе). Потому что в рамках «пещерного капитализма»(с) приоритеты смещены не на общее благо и/или обеспечение потребностей населения, а на максимизацию собственной прибыли.
Так, кстати, всегда было. И при рабовладении, и при феодализме – даже при Иване Грозном бояре думали больше о собственной мошне, а не о том, что монголы могут сжечь Москву и увести людей в рабство. Исключения бывают, но это именно исключения из общего правила. И решение придумали тоже при Иване Грозном (но об этом чуть ниже).

3. Ритейл вообще обнаглел. Повышают цены при каждом удобном случае, по любому надуманному поводу. Сахар, подсолнечное масло, гречневая крупа и так далее – постоянно появляются новые позиции.
При этом производители жалуются, что крупные сети вынуждают их отдавать продукцию по сверхнизким ценам «под акции», а сами получают сверхприбыли. Я прекрасно понимаю важность логистики (сам в ней много лет работал), но борачиваемость средств в ритейле сверхбыстрая, и ставить накрутку ценника в 30% и больше – это просто наглость и сверхжадность.
Каждый раз государство вмешивается, заставляет сети розничной торговли снижать цены до разумных, но на волне владельцы сетей уже успевают поднять дополнительную прибыль – и через некоторое время проделывают это уже с каким-то другим товаром.
Так что ручное управление работает, но малоэффективно (и это мало похоже на системный подход). Опять же, сетей ритейла всего несколько, и замутить ситуативный картельный сговор для них проще простого.

4. Цены на бензин. Цены на нефть повышаются, и цены на ГСМ тоже растут – потому что «нефть ведь дорожает». Цены на нефть падают, но цены на ГСМ всё равно растут – потому что «нам же нужно компенсировать убытки».
Это вообще ни разу не похоже на рыночное ценообразование (по крайней мере, каким оно должно быть в теории).

Причём все перечисленные при каждом подходящем случае бегут за помощью к государству. Как получать прибыль – так они «частные предприниматели» и «государство не должно вмешиваться», а как терпеть убытки (которые тоже неотъемлемая часть предпринимательства), так «государство помоги!».
Как я недавно говорил в видеолекции, «прибыль – это плата за риск». А если вы не хотите рисковать и пытаетесь переложить ответственность на государство, то и платить вам не за что.

В общем, повсеместно, в самых разных отраслях мы видим примерно одинаковую картину – при первой же возможности частные предприниматели стараются максимизировать свою прибыль, даже если это происходит за счёт других.

Чем вообще занимается Федеральная антимонопольная служба (ФАС) – непонятно. Вернее, понятно: лоббированием интересов отдельных компаний и корпораций, а также борьбой против государственного сектора экономики (там засели те ещё либеральные сектанты из «Яблока»), но только не своими прямыми обязанностями.
Правительству приходится каждый раз разруливать подобные рукотворные кризисы – с бензином, с продуктами питания, с ценами на квартиры и так далее – в ручном режиме. Это, прямо скажем, не то, чем на самом деле должно заниматься правительство такой большой страны, как Российская Федерация.
Причём, повторюсь, делается это ситуативно, до следующего неизбежного рецидива жадности со стороны приватного сектора.

Но есть ведь системное решение этой проблемы. И наша критика (мягкая и ласковая, можно даже сказать «с любовью») в адрес Белоусова заключается не в том, что он воюет с жадностью частного сектора (в этом мы как раз его полностью поддерживаем), а в том, что правительство пока использует полумеры.

Тот же НДПИ может, конечно, пополнить бюджет. Но в большинстве случаев многие налоги всё равно платит, как ни крути, конечный потребитель. И в данном случае, если НДПИ будет взиматься с отраслей, которые ориентированы на внутреннее потребление, заплатит именно конечный потребитель.

Есть более радикальное и более системное решение. И мы не предлагаем директивные методы (потому что тогда к каждому частнику нужно будет приставить по тащмайору с дубинкой, чтобы бил уважаемого предпринимателя по голове, если тот не исполняет законы и указы).
Мы предлагаем повысить конкуренцию и ввести демпинговые механизмы.
То есть создать ещё несколько госкорпораций.

1. Государственная строительная корпорация. Которая будет строить социальное жильё с фиксированной рентабельностью (покрывающей амортизацию и даже пополняющей госбюджет – почему бы и нет?). Если на рынке будет присутствовать крупный игрок, обеспечивающий прозрачное ценообразование, то остальным задирать цены будет существенно труднее.
При этом государственные банки («Сбер» и «ВТБ») могут выдавать ипотечные кредиты на целевую покупку именно этих квартир под фиксированный процент.
И деньги будут постоянно оставаться в государственном секторе (g2g, моя любимая форма организации экономики), что сделает создание коррупционных схем чрезвычайно сложным делом.

2. Государственная сеть супермаркетов. Вот «ВТБ» некоторое время назад выкупил «Магнит». И пусть теперь это будет государственная торговая сеть. И что бы не творили частники, граждане должны знать, что в «Магните» цена будет стабильной и товары всегда будут в наличии.
Можно выделить их в отдельную структуру, но это уже чисто организационный момент.

3. Сеть государственных заправок (и/или заправок «Роснефти»). В которых цена на бензин будет также жёстко регламентирована соответствующими нормативными актами, а не «хочу больше прибыли» частника.

4. А вот металлургическую отрасль, если уж кто-то сильно боится национализации (точно не я), даже мягкой, можно просто реформировать. Государство может зайти туда инвестором, который получит блокирующий пакет акций всех крупных предприятий. И тогда правительство сможет не уговаривать металлургов, грозя акцизами и налогами, а напрямую (через «Росимущество») вмешиваться в процесс управления. А заодно и получать часть прибыли, которую можно будет направить на актуальные нужды – от социалки до обороны.

Таким образом мы добьёмся сразу нескольких результатов:
а) повысим управляемость экономикой;
б) будем развивать стратегические отрасли;
в) государство сможет инвестировать средства ФНБ напрямую в экономику, не опасаясь инфляции или нецелевого использования средств;
г) государственные корпорации будут не только создавать материальные блага, необходимые экономике и людям, но и зарабатывать на этом деньги в бюджет (и создавать рабочие места);
д) подадим сигнал частному сектору, что нарываться и борзеть не надо, а то можно нарваться на национализацию.

На недавнем форуме в Давосе, наконец, признали очевидное – что дикий капитализм больше не работает. Но вместо непонятного «стейкхолдерского капитализма» (непонятно вообще, что это за зверь и как оно должно работать – и будет ли вообще такое работать) мы предлагаем простое, понятное и проверенное временем – государственный капитализм.

P.S. Вот это я называю экономической программой для социалистической платформы, а не «давайте будем раздавать всем по 10 тысяч рублей и обрушим экономику инфляцией».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-raz-i-navsegda-pokonchit-s-neobosnovannym-povysheniem-czen/