?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Свежие записи

You are viewing the most recent 10 entries

Март 18, 2019

06:36 pm: Горбулин, как ещё один симптом смерти Украины

Попалась мне тут статья про презентацию книги украинского аналитика Владимира Горбулина «Мой путь в зазеркалье».
Хотя честнее было бы назвать её «Мой путь в деменцию».

Я не знаю, кто там называет Горбулина «одним из сильнейших аналитиков Украины», как он возглавлял НИСИ (Национальный институт стратегических исследований), СНБО и Национальное космическое агентство Украины (возможно именно поэтому у Украины и нет никакой космической программы).

Но как по мне, то дедушка никогда особым умом не отличался, образование у него «Инженер-механик летающих аппаратов», всегда был приспособленцем и лизоблюдом, а в последние годы впал уже в откровенный маразм. Мозг – как мышца, если им не пользоваться, то он атрофируется.
Давайте же посмотрим, что там деменция «лучшего аналитика Украины» накропала…

Горбулин: Сегодня Россия обречена на Путина и поэтому обречена на Герасимова. Еще путинская Россия обречена на противостояние с Западом. И она это противостояние обязательно проиграет. Технологический разрыв огромный.
Роджерс: Действительно, отставание США по всем направлениям технической мысли очевидно – начиная с мирного атома и заканчивая ракетными технологиями. И в ближайшие годы Соединённые Штаты это отставание никак не преодолеют.

Горбулин: А ядерный реактор на крылатой ракете – это безумие. Это смерти во время пуска. Это смерти во время полета и смерти где-то еще. Только людоед может такое придумать.
Роджерс: И это говорит «глава национальной космической программы» и «инженер летающих аппаратов».

Горбулин: Я не представляю сегодняшнюю войну. Я думаю, ее не будет по одной простой причине. Путин очень любит жизнь... Он сибарит. Как же он пойдет на эту новую войну, он же всего лишится.
Роджерс: Непонятно, почему он Порошенко описал?

Горбулин: Мы не должны бояться русских. Кто создавал их дух? Создавал Пушкин, у Лукоморья кто-то там ходит. Потом Тютчев написал четыре строчки. Потом Достоевский залез в глубину души, все оттуда вытащил. А кто сейчас все это в России делает? Проханов, Дугин. Мы не должны их бояться, мы выше в плане культуры...
Роджерс: Ну конечно, куда уж нам до Андруховича и прочих современных украинских «писателей», описывающих секс с коровами…

Горбулин: Исходить надо не из того, когда распадется Россия. Исходить надо из того, как системой социальных решений обеспечить нормальную жизнь в Украине. Привести вооруженные силы к состоянию армии, которая занята единым делом – защитой отечества. И, естественно, поднять экономику.
Роджерс: Ну очень смешной. Гройсман и Вальцман поднимут экономику – это анекдот года.

Горбулин: Я знаю немного ситуацию в Красноярске, в Новосибирске и даже во Владивостоке. Нам не в радость все, что там происходит. Придут еще японцы, китайцы, но нам какое до этого дело.
Роджерс: Видимо, он ситуацию в России по фейкам «Новой газеты» изучал…

Горбулин: Украина очень трудно рождается. Наверное, так всегда бывает, когда на фоне всеобщего развития и даже кое-где благоденствия появляется страна с удивительным потенциалом и удивительными людьми.
Роджерс: Прямо скажем – роды не удались, случился выкидыш. «Удивительные» не совсем правильное слово. «Сказочные» подходит гораздо больше. В том числе к самому Горбулину.

Горбулин: Мы не можем остаться безоружными. Потому что с такими людьми как Герасимов договариваться в принципе о мире невозможно.
Роджерс: С Герасимовым вообще договариваться не нужно. Потому что он начштаба, а не глава государства или министр иностранных дел. И это существо (Горбулин) возглавляло Совет по национальной безопасности и обороне.

Горбулин: У нас демократия в стране. Этому нельзя не радоваться.
Роджерс: У вас диктатура в стране. Диктатор, правда, никакой, но репрессий и внесудебных расправ это не отменяет. Слабые диктаторы обычно самые подлые.

Горбулин: Мы должны все вместе воспитывать свою элиту. Потому что задача элиты чувствовать вызовы времени, ритм, в котором живет весь мир, и находить ответы. И формировать так повестку дня для общества, формировать так кодекс поведения, чтобы у нас не было цирка, который мы иногда наблюдаем на заседаниях парламента. И чтобы этот цирк не привел нас к пагубным последствиям после выборов президента.
Роджерс: Поросёнко и Свинарчук – вот и вся ваша хлевная элита. Кого там воспитывать?

Горбулин: Мы подготовили в институте очень серьезный документ «Донбасс и Крым – цена возвращения». Мы предложили несколько вариантов. К сожалению, единственное, что после этого было сделано, крымские татары взорвали ЛЭП, которые поставляли электроэнергию в Крым. Ни одно другое предложение не было реализовано. Президенту, который придет, нужно строить Украину и вместе с ней думать, как вернуть Донбасс. Это не по силам даже самому умному президенту.
Роджерс: Если подрывы ЛЭП – это лучшее, что вы придумали, то я себе представляю, что вы там ещё предлагали. Пропал НИСИ (а ведь когда-то я работал с ними в одном здании). Откуда на Украине умный президент, о чём вы?!

Горбулин: Не стоит преувеличивать роль президента. Он определяет внешнюю политику. Но здесь внешней политикой и не пахнет. Тут отношения России и Украины. Пока Путин жив, ничего доброго ожидать от него я бы не смог.
Роджерс: Любой другой президент России будет давить нацистов так же последовательно и  методично. А может и более жёстко.

Дедушка-маразматик не понимает реальной социально-экономической ситуации на Украине. И не может понять, потому что у «инженер-механика» нет для этого ни управленческого, ни экономического образования. Он всю жизнь был политической проституткой, обслуживающей интересы текущей власти (тринадцать лет на руководящих должностях в КПСС во времена Советского Союза это подтверждают).

Горбулин не аналитик (и никогда таковым не был), а пропагандистская профурсетка. Сколько костюмов на него не надевай и регалий не цепляй. И откровенный маразм, который он несёт, это только подтверждает.
И вот такое откровенно низкое качество «интеллектуальных элит» Украины служит лишним доказательством того, что эта страна обречена.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/18/aleksandr-rodzhers-gorbulin-kak-eshhyo-odin-simptom-smerti-ukrainy/



12:54 pm: Митинг ПМС

Вчера прошёл очередной митинг «Баба-яга против». Если предыдущий их митинг был против передачи Курил (которые никто и не собирался передавать), то в этот раз до последнего момента было непонятно, против чего теперь. Уже на самом митинге решили, что всё-таки против пенсионной реформы и за отставку правительства.

Перед самим митингом была предварительная пресс-конференция, на которой было заявлено о создании нового политического объединения. На пресс-конференции присутствовали поп-антисоветчик Всеволод Чаплин, «социал-демократ» Сергей Удальцов и монархист Игорь Гиркин.

Народная мудрость уже окрестила это объединение Православный Монархо-Социализм, или, сокращённо – ПМС.
Как отметил один из комментаторов под этой новостью «Когда ПМС, то никакой здравый смысл и аргументы не воспринимаются. Только генерация истерики, все вокруг виноваты, сплошная обида и боль за утраченные годы».
Буковы и фотыСвернуть )

Нет, ребята, российский шоу-бизнес всерьёз прозевал шикарную тему. Всех этих фриков нужно вывезти куда-то в тайгу, огородить там основательно, чтобы не разбежались, и снимать реалити-шоу «Дурдом-3. Построй свою политику».
И даже Собчак в качестве ведущей можно оставить. Главное – никуда не выпускать.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-baba-yaga-protiv-o-mitinge-17-marta/



Март 17, 2019

05:57 pm: Делегирование мышления, как бегство от свободы

Вчера я столкнулся с относительно новым для себя (социо-культурным, если можно так сказать) явлением. Со стримами.
Нет, я в курсе, что бывают игровые стримы, или стримы с обзорами технических новинок («распаковщики» и «техноблогеры»), стримы-интервью (сам регулярно такие даю) и так далее.

Но тут я столкнулся с принципиально иным явлением. Люди присылают различные ролики – клипы, песни, лекции, рассуждения и даже комедийные номера – а стример высказывает своё оценочное суждение по каждому из них.
Причём я случайно наткнулся на одного, а затем покопал, и оказалось, что таких очень много. Такое стримят в одиночку, по двое, трое, пятеро и так далее.

И ладно бы, если бы историка спрашивали об исторических роликах, биолога об биологии, экономиста по экономике или музыкального критика о музыке – ничего подобного. Одного и того же человека спрашивают обо всём! Хотя ни один человек, каким бы разносторонним он ни был, не может быть одинаково хорошо компетентен во всём.

У меня, например, хорошее универсальное образование (вернее, даже два) но и я прекрасно знаю границы своей компетенции. Я могу рассуждать о философии, экономике, политике (как концентрированной экономике), теории управления и общественных организациях (всё-таки возглавлял две таких и ещё в нескольких состоял). Теория вероятности и статистика – тоже моё. Психология в части «психология толпы» и «социальная психология».

А вот физика и химия – это уже лучше спрашивать узких специалистов. Современные системы вооружения и сельское хозяйство – это точно не моё. И если я реконструировал классическое европейское средневековье (12-13 век плотно, 10-15 век более обзорно) и могу рассуждать о крестовых походах и рыцарских орденах, то это не значит, что я так же хорошо разбираюсь в античности или походах Наполеона.
Опять же, мои суждения в музыке или живописи будут уже чистой вкусовщиной.

Причём мне и в голову не приходит спорить с Сатановским по Ближнему Востоку, с Владленом Логвиновым по истории Великой октябрьской революции или с академиком Толочко про греческие колонии Северного Причерноморья.

При этом куча историков и филологов почему-то считает себя специалистами по экономике и госуправлению. Не зная, что такое «патронажная служба» и чем отличается прибыль от дохода. И не говоря уже о том, чтобы одним предложением описать суть рейганомики или сформулировать и применить к себе принцип Питера.

Принцип Питера, кстати, гласит «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности». Таксистам и парикмахерам только не говорите – люди расстроятся (они ведь уже поняли, как управлять государством, а тут такой облом).

Все умные люди, которых я знаю, не пытаются прыгнуть выше головы. И лишь дураки безудержно рвутся вверх (от них все беды).

Почему я эксперт по экономике? Потому что
а) у меня профильное образование, причём я годами его улучшал дополнительным самообучением;
б) у меня многолетний опыт предпринимательской деятельности, начиная с торговли и заканчивая производством;
в) я больше десяти лет работал экономическим аналитиком и держу в голове тысячи цифр, таблиц и графиков, поэтому вижу картину не статично, а в динамике;
г) у меня куча сбывшихся прогнозов (и я никогда не орал «доллар будет по двести!», как некоторые).

Помнится в эфире украинского телевидения по теме Таможенного Союза схлестнулись Глазьев с Пинзеныком. Причём так, что в студии (да и перед телевизорами) никто кроме них двоих не понимал, о чём эти двое разговаривают. Глазьев тогда Пинзеныка порвал на британский флаг, но этого почти никто не понял. В результате переубедить «ширнармассы» ему не удалось. Поэтому я стараюсь писать о сложных экономических вещах простыми словами.

Почему я не эксперт по сельскому хозяйству? Потому что не эксперт!

Так вот, в интернете целая куча народу, которая считает/позиционирует себя, как «эксперты во всём». Техноблогеры, которые лезут в политику и экономику. Историки, которые корчат из себя экспертов по вооружениям (включая те, ТТХ которых пока засекречены). Комики, рассуждающие о тайных интригах Кремля. А иногда они, прости хоспеди, ещё и поют.
И ладно бы, если бы проблема была в том, что они не осознают границ своей компетентности. Ну бывают у людей проблемы с самооценкой, эффект Даннинга-Крюгера и уже упоминавшийся принцип Питера.

Проблема в том, что многие другие люди автоматически переносят их авторитет в какой-то узкой области на все остальные. «Такой умный «мущина», так хорошо разбирается в айфонах, наверняка он так же хорош и в геополитике».

Сейчас ещё многократно сталкивался с явлением, когда пишут «У него больше лайков/подписчиков, чем у тебя – а значит он умнее и лучше разбирается». Фейспалм.
Такой архаичный дологический (пред-рассудочный) перенос «известен/популярен/успешен, а значит умён». Тут бы вспомнить про какую-нибудь знаменитую порнозвезду, но я в этом не специалист…

Но самая главная проблема в том, что Эрих Фромм называл «бегство от свободы». И что он считал фундаментальной причиной появления фашизма. Только у Фромма это было стремление делегировать ответственность – «пусть за меня принимает решение фюрер». А сейчас оно дошло до «пусть за меня думает пюрер/гуру».

Начиная с обращений к гуру «Я не могу составить своё мнение, скажи мне своё, чтобы я сделал его своим» и заканчивая вопросами типа «Переезжать ли мне в другой город?».

Подчёркиваю: не выслушивать экспертное мнение узкого специалиста по профильному для того вопросу (а потом ещё и оценивать его на степень аргументированности и убедительности), а некритично воспринимать абсолютно всё, сказанное выбранным авторитетом, как истину в последней инстанции.

И когда ты пытаешься спорить с подобным сектантом, то на все твои логические построения он может тебе ответить только «А вот такой-то сказал по этому поводу так-то». Своих мыслей нет, попыток осмысления нет, голова вообще не включается. Пюрер сказал, так что думать не обязательно (и даже опасно, потому что может оказаться, что пюрер бывает не прав, и тогда придётся начинать думать всё время).

И ненависть, дикая зоологическая ненависть ко всем, кто осмеливается не считать данного пюрера Истинным Учителем Истины (авторство термина «ИУИ» принадлежит Виктору Мараховскому). Мыслепреступления и пятиминутки ненависти – это вполне себе реальность сегодняшнего интернета.

Карманов недавно писал, что «интернет объединил нас, чтобы мы могли вместе дружно деградировать».

Так вот, делегирование мышления «пюрер лучше знает, пусть он думает за нас» – это будет пострашнее делегирования ответственности. Это какой-то новый уровень промывания мозгов, который и не снился Геббельсу и Гитлеру. Причём делают они это сами, добровольно – и это самое страшное.

P.S. Что с этим делать и как бороться – я пока не знаю.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/17/aleksandr-rodzhers-delegirovanie-myshleniya/



02:01 pm: Финансовые итоги "остаточнэ прощавай"

Накануне выборов (если этот балаган можно так назвать) на Украине было бы разумно подвести некоторые экономические итоги.

Сделать это с цифрами, как оказалось, весьма проблематично. Потому что «Укрстат» по состоянию на середину марта до сих пор не опубликовал данные по ВВП и ряду других показателей за 2018 год.
Когда я работал в этой структуре, то задержка в сборе и обработке квартальных и годовых данных не превышала 1-1,5 месяца. Или с тех пор работа данной структуры существенно ухудшилась, или результат такой, что его до выборов не решаются публиковать.

По данным же за 2017 год номинальный ВВП Украины составлял 112 миллиардов долларов, что по сравнению с домайданным 2013 годом, когда ВВП был 183 миллиарда, составляет всего 61%.

И даже запланированный на 2018 год рост на 3-3,3% этой картины существенно не улучшит.
Для сравнения, валовой внешний долг Украины на 30 сентября 2018 года (свежее данных тоже нет) составлял 114,7 миллиарда долларов, то есть 102% от ВВП (в 2013 году это значение было 77%).

Если мы переложим эти цифры на душу населения, то получим валовой внешний долг на душу населения в 2714 долларов, а валовой внутренний продукт на душу населения – 2640 долларов.

Хотя с демографией (то есть с этими самыми душами) вообще непонятно, как они теперь считают – с Крымом и Донбассом или без, с уехавшими на ПМЖ за границу или без. И так далее. Переписи не было уже почти двадцать лет.

Внешний государственный долг при этом составляет 50,46 миллиарда долларов, а золотовалютные резервы (ЗВР) – всего 20,82 миллиарда долларов. Покрывая внешний государственный долг всего на 41,3%.

В украинских СМИ публикуют смешные пропагандистские агитки о том, что «за 5 лет ВВП на душу населения вырастет на 50%». И это страшно, потому что для этого нужно уничтожить до трети населения.

В реальности же свежий (от 11 марта 2019 года) пресс-релиз рейтингового агентства «Fitch» подтвердил долгосрочный рейтинг дефолта эмитента Украины в иностранной валюте на уровне «B-» со стабильным прогнозом.
Как отмечается, рейтинг отражает слабую внешнюю ликвидность, высокие потребности во внешнем финансировании, слабый банковский сектор, институциональные ограничения и политические риски.

Ну и необходимость выплатить в этом году 4,3 миллиарда долларов на обслуживание долга и ещё 1,7 миллиарда долларов на погашение. То есть всего 6 миллиардов долларов (около 160 миллиардов гривен).

Это при том, что согласно принятому бюджету на 2019 год доходы запланированы в размере 1,026 триллиона гривен, расходы – в 1,11 триллиона гривен. А дефицит – практически 90 миллиардов гривен.

На всё это накладывается тот факт, что Верховна Рада в очередной раз не смогла принять требуемые МВФ законопроекты «О рынке капитала и организованных товарных рынках» и ряд других. А также не было выполнено требование Фонда об очередном повышении коммунальных тарифов (для Порошенко перед выборами это смерти подобно).
Поэтому запланированного на май этого года транша кредита stand-by в размере 1,3 миллиарда долларов не будет. Об этом уже официально объявлено. Он откладывается как минимум до июля (а возможно и дальше).

Отдельно показательна картина с иностранными инвестициями в украинскую экономику. Если коротко – их нет. Если вычесть российские инвестиции в Крым, которые «Укрстат» упорно пытается записывать в «инвестиции в Украину», то останется жалких 450 миллионов долларов (из которых, опять же, большая часть – это докапитализация банковских учреждений, и считается инвестицией весьма условно). Для такой большой страны вообще ни о чём. Раньше год считался неудачным, если заходило 6-7 миллиардов долларов. Так что можно смело говорить, что инвестиций нет вообще.

И это правильно и логично. Потому что пока в стране есть что-то типа «Нацдружин» и на любое иностранное предприятие в любой момент могут зайти с лозунгом «Помни, чужинец, тут хозяин украинец», ни один вменяемый бизнесмен вкладываться в украинскую экономику не будет.
Не говоря уже о зашкаливающей коррупции, скандалах типа «Укроборонпрома» и общей неадекватности майданного режима.

Так что «Поддержка долларом, евро, йеной» не случилась. Украина, иначе как торпеда против России, оказалась никому на Западе не нужна.

И это та суровая реальность, о которой мы майданутых предупреждали ещё пять лет назад, когда все эти скачки про «поход в Европу» только начинались.

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/68483-finansovye-itogi-ostatochnogo-proschavay



Март 16, 2019

06:11 pm: О Коммерческой Партии РФ

Это всё-таки случится. Деньги творят чудеса. Зюганов сделает Грудинина депутатом Госдумы взамен умершего Жореса Алфёрова.

Странно, жители маленького городка Видное считают, что Грудинин не достоин быть депутатом их местного совета. Он был лишён данной должности из-за систематического хамства и из-за наличия оффшорных счетов.
А вот Геннадий Зюганов считает, что Грудинин достоин представлять КПРФ в высшем законодательном органе страны. Хотя мне кажется, что ему уже давно попросту наплевать. Действительно, чем Грудинин хуже топ-менеджеров «ЮКОСа», которых Зюганов протаскивал в Госдуму по партийным спискам в прошлые разы?

Только недавно, после ареста Арашукова, Матвиенко заявила, что в Думе больше нет преступников, и вот тебе!

Другой видный «коммунист» банкир Кумин уже дал указание своим ручным журналистам из принадлежащего ему издания «Свободная пресса» расхваливать это решение.
Как говорится «Чем шире наши морды, тем теснее наши ряды».

Что характерно, радио «Свобода» тоже уже порадовалось за Грудинина (недавно я уже писал об этой странной поддержке).

Поддержал назначение Грудинина и известный антисоветчик Всеволод Чаплин. Тот самый, который когда-то заявил «Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть». И много всего другого про «бить красную сволочь».
Почему поддержал? Это очевидно – потому что Грудинин НЕ коммунист и НЕ большевик.

Ну и как же Грудинин без поддержки шестёрки Ходорковского Тютюкина-Удальцова и фашиста Максима Калашникова? Они тоже считают, что Грудинин должен быть в Думе.
Как говорится, «скажи мне, кто твой друг»…

Я думал, что после оглушительного провала Грудинина на президентских выборах (он набрал на 6% меньше, чем Зюганов на предыдущих) будут сделаны какие-то оргвыводы. Обман пайщиков, оффшоры, недвижимость за границей, махинации с контрабандой, систематическое враньё и хамство, проблемный развод с женой – вроде бы достаточно токсичности, чтобы держаться от такого кандидата подальше. Но видимо у Пал Николаича слишком богатые спонсоры, так что Геннадий Андреич не может отказать.

Раньше Грудинин в Думу не ходил, а теперь точно пойдёт. Депутат от народа.
Ещё и на место Алфёрова. Это какой-то позор.

В качестве дополнительной иллюстрации того, что КПРФ окончательно превратилась в Коммерческую Партию РФ, можно привести свежий скандал в её свердловском обкоме. Там комсомольцы обвиняют лидера областной организации в незаконных доходах, отмывании денег, непотизме, продаже мест в списках, финансировании деятельности партии «долларами в конвертах» и так далее.

Мне эта ситуация близка, потому что когда-то я точно также, как эти комсомольцы, был главой областной молодёжки социалистов и выступал против торговли местами в Соцпартии Украины (и был вынужден покинуть партию в знак протеста).

Причём это не единичный эксцесс, аналогичные ситуации происходят и в других регионах России, причём руководство КПРФ каждый раз выступает на стороне коррупционеров и бизнесменов. Назовём вещи своими именами – на стороне денег.

Коммерческая Партия Российской Федерации просто в очередной раз подтверждает своё неформальное название.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-kommercheskoy-partii-rossiyskoy-federatsii-im-grudinina/



Март 15, 2019

08:24 pm: Пустота либертарианства

Несколько дней назад я в очередной раз ходил в «Политкафе», послушать Бориса Надеждина. Не в телевизионном формате, где им дают по паре минут на выступление, а там у него было два с лишним часа, чтобы можно было развёрнуто изложить свою идеологическую платформу.

И оказалось, что одному из самых маститых российских либералов фактически нечего предложить российскому народу. Всё, к чему свелась «конкретика» предложений Надеждина – это набившее оскомину заклинание про «свободные выборы» и «если я стану президентом, то не пущу своих родственников и знакомых во власть» (цитата из Ли Кван Ю).

Ну и «продать госсобственность, потому что она неэффективна». В 2к19 повторять протухшую мантру про «эффективного частного собственника» – это какой-то уж совсем откровенный отстой.

Вообще, все два часа большую часть зала не оставляла мысль (часто озвучиваемая вслух) «Что он, $#@%&, несёт?!».

И за всем его многословием и словоблудием отчётливо проглядывала зияющая идеологическая пустота современного либерализма. Он бессмысленен во всех смыслах этого слова. Он НИЧЕГО не может предложить народу.

Последние высказывания другого именитого российского либерала – Кудрина – ничем не лучше. Кудрин «призвал к примирению с Западом».
И как он это видит? Вот (теоретически) пошлём мы его с такой задачей в Вашингтон – и что он скажет и сделает? Отдаст Крым? Позволит устроить геноцид на Донбассе? Вернёт бармалеев в Сирию? Отдаст Арктику США (может сразу и Сибирь, чтобы два раза не вставать?)? Прекратит поставлять газ в Европу?

«Кац предлагает сдаться» – это понятно и не ново.
А почему? А с какой стати?  Может у США есть какой-то способ победить Россию (кроме предательства таких, как Кудрин)? Что-то не заметно.
А зачем? Что России, её элитам и народу, будет с подобной сдачи? Нам дадут передовые технологии, которых на Западе уже нет? Нам позволят постоять у кровати умирающего американского гегемона и «наслаждаться» его надсадным кашлем и запахом гниения? В чём смысл и профит?

«Кац предлагает сдаться» превратилось у либералов в Символ Веры. «Верую во всемогущество и всеблагость Запада, блага подающего».
Вот только с благами (как и со всем прочим) у Запада напряжёнка. Кроме гомосексуализма, педофилии и прочих перверсий он уже ничего не экспортирует. Ах, да, чуть не забыл – ещё он экспортирует ненависть и хаос!

Если отбросить всю словесную шелуху, то единственная краеугольная идея, которую предлагают нам современные либерализм и либертарианство, это:
любой ценой сохранить власть и богатство 500 «элитных» семей!

А оно нам надо? И вообще, кому-то кроме этих самых 500 семей и их ближайшей обслуги, надо?

Я человек в некоторых смыслах средневековый. Власть должна что-то предлагать взамен на право управлять. Может 500 семей могут предложить миру жизнь без войн? Нет. Преодоление голода и нищеты? Нет. Безкризисную экономическую модель? Нет. Высшие цели и смыслы? Нет.

Глобалистам НЕЧЕГО предложить человечеству. Они фактически расписались в своей концептуальной и управленческой импотенции.

Любая группа/страта, которая перестаёт быть полезной социуму, неизбежно уничтожается. Так произошло с французской (и прочими) монархией, так произошло с российским дворянством (когда оно перестало служить и защищать). Так будет и с выродившимися глобальными элитами («фининтерном» и прочими). Паразитарные структуры рано или поздно уничтожаются – это закон природы.

Примерно год назад я писал, что моя задача – концептуально победить общество «Мон Пелерин». Сейчас можно констатировать, что там нечего побеждать. Там огромная зияющая концептуальная пустота, которую не скрыть никаким словоблудием.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/15/aleksandr-rodzhers-fundament-libertarianstva/



Март 14, 2019

10:10 pm: Революция

Перед тем, как читать этот текст, я бы рекомендовал ознакомиться (или освежить в памяти) старый, посвящённый ВРДЗ. Потому что он событийно и логически с ним связан.

Итак, в 1993 году власть в России окончательно захватили ельцинские майданщики. Результатом стали семибанкирщина, гражданская война на Кавказе, подписание 262 СРП (соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить Россию), бандитизм, нищета и дефолт 1998 года.

В 1999 году Путин и стоящий за ним коллектив разведчиков КГБ СССР (так называемый «Кооператив Озеро») производят мягкий контрпереворот, устраняя Ельцина от власти.

Сразу же вступать в прямую конфронтацию с США и НАТО, находившимися на пике своего могущества, было чистым самоубийством. Тем более имея разваленную экономику (только после дефолта) и недееспособную армию (никто не помнит, как первая Чеченская завершилась?).
Поэтому пришлось хитрить и прикидываться трупиком. Одновременно потихоньку наводя порядок.

Сначала разобрались с семибанкирщиной, затем отменили СРП (из 262 отменили 260, а у оставшихся двух существенно пересмотрели условия в пользу России), замирили Чечню, начали перевооружение и реформирование армии. Только за обезвреживание Гусинского, Березовского и Ходорковского Путину уже можно Звезду Героя дать.

2007 – Мюнхенская речь Путина.
2008 – разгром грузинских нацистов (молниеносность которого стала сюрпризом для всего мира, включая и большинство россиян).
2014 – Крым и Донбасс.
2015-18 – Сирия.
2018 – «мультики».
2019 – нацпроекты.

Да левые государственники должны Путина на руках носить после всего этого! Единственные из левых, кому это может не нравиться – это анархисты (у которых вместо мозга кисель из мухоморов) и троцкисты (для которых «мировая революция» важнее благополучия России).

Я уже молчу о росте благосостояния россиян. Никогда русские не жили так хорошо, как последние несколько лет. Уточню: никогда в истории.
При всей моей любви к СССР, по материальному благосостоянию с современной Россией он сравниться не может – это факт. И если вы хотя бы на пару минут вынырнете из потока фейков и чернухи (про налог на валежник и «сто тысяч миллионов заводов, расстрелянных разрушенных лично Сталиным Путиным»), в который вас пытаются погрузить либеральные СМИ, то вы это признаете (и назвать период, когда было лучше, не сможете).

Плюс длиннейший список посаженных коррупционеров, включая министров, губернаторов, генералов, глав нацреспублик и депутатов Госдумы.

И тут мы плавно переходим к главному вопросу политэкономии – к вопросу о собственности (нет более важного вопроса!).
После безудержной и преступной приватизации девяностых Путин постепенно приступил с мягкой, почти незаметной национализации экономики.

Кто три самых ненавистных человека (после Путина) по количеству негатива и грязи в либеральных СМИ? Я вам легко их назову – это Набиуллина, Сечин (военный переводчик в африканских горячих точках) и Чемезов (генерал-полковник КГБ, на минуточку).
Вы никогда не задумывались, почему именно эти люди так ненавистны либералам? Набиуллина – чистит банковскую систему от «прачечных», «конвертационных центров» и «карманных банков». Сечин национализировал нефтянку (зачастую на грани государственного рейдерства, что лично я только приветствую). Чемезов – активно национализирует производственную сферу.
Туда же можно отнести Сердюкова, который сначала посадил Ходорковского, а затем успешно реформировал армию.
Это люди, которые осуществляют возврат награбленного приватизаторами в девяностые обратно в государственную собственность. Естественно, что вся либерда будет из кожи вон лезть, пытаясь вызвать к ним ненависть у народа (такую же, какую она сама к ним испытывает).

Результат – существенный рост доли государства в экономике России за последние несколько лет.

Самое смешное, что это вынуждены признавать даже записные либералы, а вот вместолевые этого в упор стараются не видеть. Так Кудрин признал, что государству принадлежит больше половины экономики, а Артемьев (из ФАС) констатировал, что государство контролирует свыше 70% экономики («принадлежит» и «контролирует» – это разные понятия, надеюсь все понимают разницу). Если точнее, то мы считаем, что на сегодняшний момент 74% экономики под контролем государства. Хотя возможно, что уже ещё больше, бггг.

Поясняю для исто(е)риков типа Жукова и Юлина, филологов типа Майснера и социологов типа Кагарлицкого, ничего не понимающих в экономике: Росстат считает «государственным» только предприятие, где в уставе написано «государственное». А если государство владеет 99% акций компании, но она формально остаётся акционерной, то Росстат пишет её как «частная». Хотя государство её и контролирует, и владеет, и прибыль забирает в свои фонды.

И когда у вас государство владеет более половины, а контролирует (за счёт контрольных пакетов, естественно) свыше 70% экономики – это называется «госкапитализм». О чём я уже больше трёх лет твержу, и что некоторые упоротые до сих пор отказываются признавать.

Вот вам формула: госкапитализм плюс сильная социальная составляющая = социализм. Если вы почитаете Ленина и Сталина про «фазу становления» и «родовые пятна», то вы будете вынуждены со мной согласиться.

В подтверждение моих слов предусмотренные расходы на медицину и образование в бюджете 2019-21 годов вырастут в полтора раза. И это не считая нацпроектов.

А то, что у нас красным флагом не размахивают – так вам шашечки или ехать?

Кстати, российский социализм от китайского социализма с каждым годом отличается всё меньше. За исключением того, что в Китае руководящая роль КПК закреплена конституционно, а в России нет. Не случайно Москва и Пекин так хорошо друг друга понимают – у нас схожая идеологическая база и схожие методы хозяйствования.

Буквально на днях вышла новость, что китайское руководство планирует расширить эксперимент по государственно-частному партнёрству ещё на сто госкомпаний. В России, после реформ девяностых, зачастую приходится идти с обратной стороны – государство приходит в частные компании и берёт их под свой контроль.

Успехи китайской экономики намекают нам, что вероятно данная форма (государственно-частное партнёрство) является на данном этапе развития оптимальной. Не пытаться выстраивать автаркию в условиях железного занавеса, а практиковать «меркантилистский полууход».
Хотя это я опять предлагаю «фальшевикам» читать Валлерстайна и Гэлбрейта, какой негодяй!

Меня тут недавно критиковал один товарищ, заявлявший при этом, что России нужно сближаться с Китаем и копировать их опыт. А разве не именно это и происходит?

При этом в Китае, о ужас, не только тоже есть миллиардеры, но они ещё и зачастую являются почётными членами коммунистической партии, как Джек Ма.

Самое обидное для различных вместолевых – это то, что социализм в России строят БЕЗ их участия. Потому что историки/истерики в управлении государством уже были, ничего хорошего это не принесло. А теперь Россией будут управлять профессиональные экономисты и управленцы, а «красиво говорящие идиоты» не нужны.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/14/aleksandr-rodzhers-revolyutsiya/



12:35 pm: Бюджеты США на госперевороты и прочую мерзость

Нет, зря всё-таки некоторые ругают СССР и тем более современную Россию за нерациональное использование средств. СССР может и «покупал» международную поддержку, оказывая помощь отстающим странам, но за эти деньги делалось что-то реально хорошее для народов этих стран. Да и суммы, как теперь оказывается, были не такими и значительными.

Потому что Госдепартамент США утвердил бюджет агентства US AID на новый финансовый год (он в Штатах не совпадает с календарным, у них всё через одно место) в размере 40 миллиардов долларов.
Все эти деньги будут спущены на проституток (политических) по всему миру.

Из этих средств 3,3 миллиарда будет потрачено на израильскую военщину.
1,3 миллиарда будет потрачено на поддержание «Меморандума о взаимопонимании» с Иорданией.
5,4 миллиарда на обеспечение безопасности посольств в других странах.
1,8 миллиарда на заговоры против Китая (именно так на русский язык переводится «Индо-тихоокеанское сотрудничество»).
661 миллион на «противодействие российскому злу (это буквальный перевод, они там окончательно рехнулись) в Европе, Евразии и Центральной Азии» (о том, что Европа и Центральная Азия входят в Евразию, американцы не в курсе).
500 миллионов на госпереворот в Венесуэле («транзит власти» это такой плохо завуалированный эвфемизм для госпереворота).
1,2 миллиарда на забор на границе с Мексикой (Трамп продавливает эту тему не мытьём, так катанием).
Ещё 3,9 миллиарда на деятельность консулов.
707 миллионов на травлю Северной Кореи.
150 миллионов на поддержку «умеренных террористов» на Ближнем Востоке (да-да, «религиозные меньшинства» в Ираке – это именно так переводится).
8 миллиардов – на кредиты всяким Прибалтикам и Польшам, чтобы они закупали американское оружие.
50 миллионов на программу «Процветающая Африка». Смотрите, не потратьте всё сразу.
2,1 миллиарда на подкуп международных организаций.
6,3 миллиарда на борьбу со СПИДом и малярией.
6,3 миллиарда на «гуманитарные кризисы». На предотвращение или организацию – непонятно. Я склоняюсь, что второе.
511 миллионов на улучшение мнения об Америке. Этого явно недостаточно.
311 миллионов на информационные технологии Госдепартамента.
100 миллионов на поддержку феминисток.
И ещё всякие пакости по мелочи.

Как видим, Вашингтон тратит миллиарды и миллиарды на покупку «дружбы». И значительная часть расходов US AID пойдёт на «гадить другим странам». – Китаю, России, Венесуэле, Северной Корее, Ирану, Сирии и так далее.

И Россию называют «злом» в официальных документах американского правительства. Причём даже не в пропагандистских, а в финансово-бухгалтерских.
Кстати, используемое американцами слово «malign» (злой) иногда также означает «оклеветанный», что тут как бы является оговорочкой по Фрейду.

Если и после такого кто-то будет вещать что-то типа «Телевизор врёт, США нам не враги и не желают России ничего плохого» – плюньте ему прямо в лживые косые глаза.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-byudzhete-usaid-na-tsvetnuyu-revolyutsiyu-v-rossii/



Март 12, 2019

03:41 pm: По данным Минтруда

Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации опубликовало свежие данные по рынку занятости.
«Переизбыток квалифицированных специалистов наблюдается в таких сферах российского рынка труда, как бизнес и администрация. Количество безработных в данных областях, даже обладающих высшим образованием, существенно превышает число доступных вакансий от работодателей».

Перевожу с канцелярского на русский: заботливые родители стараются запихнуть деток на «престижные» специальности – юристов и манагеров (с некоторыми категориями айтишников схожая ситуация). Коммерческие ВУЗы выпускают таких «специалистов» в несколько раз больше, чем нужно для экономики.

Ещё лет десять назад мы проводили подобный мониторинг на Украине. Например, юристов только киевские ВУЗы выпускали свыше 500 в год, а количество юридических вакансий на всю Украину открывалось порядка 150 штук.

В результате любимое чадо с престижным дипломом оказывается никому не нужным. Или конкурс до 10-20 претендентов на одно место, где работу получает тот, кто реально учился, а не просиживал штаны или вовсе купил корочку.

И куча великовозрастных «илитариев» с престижными дипломами, сидящих у родителей на шее и ноющих в интернете «такой гений как я не нужен в ЭТОЙ СТРАНЕ».

Когда меня припёрло, то я и с двумя высшими образованиями подрабатывал грузчиком и чернорабочим на стройке (ставил заборы, месил цемент и носил кирпичи). А эти цацы «у меня же престижная профессия, мне должны». Недавно общался с парой таких, которые «я за 30 тысяч перебирать бумажки в офис не пойду, подавайте мне за это не меньше сотни».
И, конечно, у таких всегда виноваты не они сами и даже не их родители, запихнувшие ребёнка на невостребованную специальность, а Путин.

Это при том, что по данным того же Минтруда «при посредничестве службы занятости быстрее всех могут найти работу специалисты в области здравоохранения: врачи и средний медицинский персонал».
Кстати, медики и в ОВМ (отделе по вопросам миграции) оформляют все документы без очереди и проволочек. Нужны медики России. Но это же надо реально учиться, и это напряжённый труд и ответственность – не всякий сможет.

Также востребованы по данным Минтруда квалифицированные рабочие, занятые в строительстве, пищевой, деревообрабатывающей, текстильной и швейной промышленности, в области электротехники и электроники, металлообрабатывающем и машиностроительном производстве. Сварщики и экскаваторщики на вес золота – это я из практики знаю.

Но ведь сидеть в интернете безработным тунеядцем с дипломом проще, рассказывая про «злочинну владу» и одновременно рассуждая о «классовой борьбе» и «вот за границей меня с таким дипломом деньгами бы забросали» (у Карманова такой пафос лучше получается).

Репостить Сёмина и донатить Навальному всяко проще, чем переучиваться на востребованную профессию и начинать работать.

Профессор мотивационной психологии Евгений Павлович Ильин приводит в своих работах формулу «Удовольствие = Результат – Ожидание».
Детки с престижными дипломами обречены быть вечно недовольными, потому что обладают завышенными ожиданиями и не работают на результат.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/12/aleksandr-rodzhers-detki-s-prestizhnymi-diplomami-obrecheny-byt-vechno-nedovolnymi/



Март 11, 2019

08:52 pm: Почему я "охранитель"

Разнообразные майданщики очень любят называть нас «охранителями». А я и не возражаю. Потому что охранять и защищать страну – это хорошо, правильно и почётно.
А знаете, кто не любит «охранителей»? Расхитители, вредители и предатели.

Причём данные категории очень любят намекать, будто «охранителем» можно быть исключительно за деньги (видимо, судят по себе). Вернее, за «кровавые серебренники режима», потому что майданный пропагандист не может оперировать фактами, ему нужно с помощью ярлычков давить на эмоции.
Хотя на практике сплошь и рядом наоборот – это вредители и предатели являются продажными шкурами, отрабатывающими деньги иностранных разведок или мстящими государству за то, что им больше не дают возможности воровать. Или и то, и другое одновременно.

Михаил Ходорковский стал «оппозиционером», когда его посадили в тюрьму за мошенничество и перекрыли возможность грабить недра России.
Илья Пономарёв стал «оппозиционером», когда на него завели уголовное дело по хищениям.
Депутаты-коммунисты из КПРФ, которые на митингах рассказывают нам, как плохо живётся «простым людям» (ненавижу этот термин), но при этом туфли у них стоят больше, чем мой годовой доход (про их часы и машины я вообще молчу).
Алексей Навальный, который уже давно превратил свою «оппозиционность» в источник многомиллионных доходов (вся прибыль ему и Волкову, все издержки и проблемы – хомячкам).
Сергей Удальцов, который нигде официально не работает, тоже где-то получает средства для содержания жены и детей (а также на разнообразные околополитические перформансы).
Негодующий пролетарий Костя Сёмин вещает нам об ужасах капитализма с буржуйского телевидения за государственную зарплату в примерно 400-500 тысяч рублей в месяц (а вы как думали?!).
Я уже молчу про многочисленных «правозащитников» и пропагандистов всяких «Радио Свобода», которые врут за зарплаты и гранты, не скрывая этого факта.
Зато Саша Роджерс, который от государства не получает ни копейки и ещё платит налоги со своего ИП – «продажный охранитель». Ну ок.

Теперь я расскажу вам, почему я «охранитель».
Во-первых, потому что разнообразные «революционеры» (особенно громко орущие про свободу слова и свободы в целом), придя к власти, первым делом обычно начинают жестокие репрессии против инакомыслящих (то есть против таких как я). Сжигают дома, пытают, убивают и так далее.
У меня уже есть опыт прятать жену с младенцем от таких «идейных» по чужим квартирам, что-то повторять не охота.

Во-вторых, в отличие от скачущих майдаунов, мы хорошо умеем просчитывать последствия тех или иных действий. Особенно таких, аналоги которых уже были в прошлом.
Что было у нас во время прошлой революции? Правильно, гражданская война и иностранная интервенция стран Антанты.
Что будет в случае социалистической революции в России сейчас? Правильно, гражданская война и иностранная интервенция стран НАТО.

Причём в этот раз никто телиться не будет, всё будет молниеносно. Как только они поймут, что контроль над ядерной кнопкой утрачен хотя бы на 15 минут (этого достаточно) – последует массированный удар крылатыми ракетами (3-4 тысячи ракет), после которого последует удар ядерными ракетами по городам европейской части России. Минус 70-100 миллионов человек в течение часа.
Это, кстати, наиболее вероятный сценарий.

Плюс, как показывает нам опыт Венесуэлы, будет и много других подлянок до непосредственной прямой атаки.
Что делают американцы в Венесуэле? Искусственно организованные кризисы в экономике, поддержка прозападной оппозиции, блокирование возможности покупать иностранные лекарства, кибератаки на электростанции, вызывающие блэкауты (массированные отключения электричества на больших территориях), действия шпионских дронов. Список можно продолжать – саботаж на производствах, аварии поездов и самолётов, попытки международной изоляции, вытеснение с рынков сбыта экспортных позиций и так далее.

Ах, да! Ещё арест счетов и зарубежного имущества (потому что революционеры не легитимны) Российской Федерации.
Забудьте про Северные и Южный потоки, про экспорт углеводородов (максимум – это «нефть в обмен на продовольствие», многие страны уже проходили). Проседание уровня жизни в разы – гарантировано. И на этот раз уже не сказочки про «бабушек с синими шкурками», а реальное.

И я могу ещё кучу негативных последствий накидать, начиная с сепаратизма отдельных регионов в случае госпереворота и заканчивая резким ростом уголовной преступности.
Давайте, расскажите мне, что ничего этого не будет, «запад с нами» и «милиция с народом». Одни уже дорассказывались…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-ya-ohranitel/



Разработано LiveJournal.com