?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Свежие записи

You are viewing the most recent 10 entries

Июль 20, 2019

09:05 pm: Как Костя Сёмин спалил всю агентуру

Унтер-офицерская вдова опять сама себя высекла…
Мне даже не надо ничего делать, чтобы срывать маски с вместолевых. Им достаточно раскрыть рот, и они сами себя прекрасно дискредитируют – мне остаётся только это фиксировать.
Итак, на сёминском сайте «Агитблог» вышла огромная обличающая статья под названием «Измена под красным флагом. Злоба дня».

Безымянный автор (кстати, почему им никогда не хватает смелости подписываться? Ленин, например, свои статьи всегда подписывал) очень долго и нудно рассказывает о различных «новых левых», которые находятся на содержании у американского Госдепа.

Цитата: «На днях в Чикаго завершила работу конференция Социализм-2019, собравшая многих видных представителей международного и сугубо американского левого движения. Наоми Кляйн, Эми Гудман, десятки других… Итак, «С 4 по 7 июля в Чикаго встретились люди, называющие себя социалистами, но при этом являющиеся ярыми антикоммунистами» … «Социализм теперь будет поставляться вам Госдепом США».
Организатором конференции традиционно выступала ISO – международная социалистическая организация – одна из многих троцкистских организаций, появившихся в США в 70е. Любопытно, что, стремясь дистанцироваться от коммунистических партий той поры, своим символом она избрала не молот или серп, а сжатый кулак. Кулак цветных революций».
Заметьте, это пишет не злобный охранитель Роджерс или ещё более злобный охранитель Кургинян, а вполне себе неизвестный нам борцун-сёминец.
По секрету: если вы посмотрите символику «Левого Фронта» Пономарёва-Ходорковского, непонятной организации с пафосным названием «Революционная Рабочая Партия» и даже многие из последних митингов и выступлений КПРФ, то вы везде увидите этот самый вздёрнутый кулачок анального фистинга.

Цитата: «Этой весной ISO самораспустилась, а ее участники влились новую структуру – Демократические Социалисты Америки, по сути, подразделение Демократической Партии США. Самое известное лицо – конгрессменка Александрия Окасио-Кортес».
Собственно, ничего удивительного. Мы давно пишем, что «клинтониты» из Демпартии США – это троцкисты.
Причём этот их американский «социализм» вполне себе «национал», потому что множество социальных благ, о которых вещает Окасио-Кортес, предполагается оплачивать за счёт всего остального (читай «ограбляемого») мира.

Ещё цитата: «Бросается в глаза даже не количество разнообразных фриков – хипстеров, блоггеров, активистов всех расцветок и сексуальных ориентаций – а общая тональность конференции».
И это пишут нам на сайте микропюрера, который активно тусит с педофилами-либертарианцами и который регулярно пытается подсовывать своим подписчикам в качестве левых активистов то бьюти-блогеров, то аккаунт-менеджеров, то ещё каких-то непонятных зверушек.

И ещё цитата: «На ней [конференции] в первую очередь обсуждается борьба с тоталитарными режимами и диктатурами, но где-нибудь подальше от американских берегов. Например, в круглом столе по китайско-американским отношениям примут участие люди, работающие в антикитайских фондах, финансируемых NED, организацией, связанной с ЦРУ.  Одна из выступающих – Элейн Лю.
На сайте конференции ее называют руководителем нью-йоркской НКО, защищающей права рабочих. Но на самом деле НКО финансируется все той же NED. От NED социалистка Лю получает примерно по 150 тысяч долларов в год на протяжении уже 10 лет».
Не правда ли, кого-то нам напоминает? Кого же? Случаем, не Андрея ли Рудого?

И снова цитата: «Вслед за Лю слово получит Кевин Линь, возглавляющий вашингтонскую НКО «Международный форум прав трудящихся». И этот форум тоже находится на балансе NED.
Одновременно Кевин Линь редактирует журнал «Сделано в Китае». Но журнал этот выпускается на деньги европейского союза».
А это уже Борис Юльевич Кагарлицкий со своим «Рабкором» и институтом, получившим статус инагента, потому что он финансируется из-за границы.

Продолжаем цитировать: «И таких организаций много. «Сеть защитников прав человека в Китае», «Права человека в Китае», «Помощь Китаю», «Перемены для Китая», «Коллектив китайских феминисток». Вот, например, любимый американскими СМИ «Китайский Трудовой бюллетень». Он мониторит забастовки в Китае, но базируется в Гонконге, а финансируется все тем же американским правительством».
И в России то же самое. Вплоть до пабликов вконтакте, которые мониторят и освещают все стачки и забастовки по странам СНГ. Естественно, «исключительно по идейным соображениям» и «абсолютно безвозмездно». Верим, охотно верим – кому же верить, если не князю Киевскому анонимным борцунам.

Идём дальше: «Руководитель организации Хань Дуньфань, участник событий на площади Тяньаньмэнь, постоянно выступает на Радио Свободная Азия.
Однако «Социалистический рабочий», газета чикагского форума, нахваливает Дуньфаня как героя левого движения».
А это у нас Серёжа Тютюкин (Удальцов), который имеет поддержку американского радио «Свобода» и не чурается выступать на «Эхе Москвы» и «Дожде». «Герой левого движения», бгг.

Цитата: «И дело не ограничивается Китаем. Точно такое же пристальное внимание собравшиеся в Чикаго социалисты проявляют к Кубе, к Сирии, к Ирану. То есть возникает парадокс».
Заметьте, как автор ненавязчиво умалчивает об основном противнике США – о России. И о том, какие вместолевые организации действуют здесь, в России.

Но продолжим: «Хотя в самих США профсоюзное движение задавлено и подкуплено … несмотря на это США изо всех сил поддерживают профсоюзную борьбу в других государствах. Подальше от себя. Там, где американской буржуазии хотелось бы устроить буржуазный переворот».
Не может быть! Это что получается? Проклятые охранители Роджерс и Кургинян НЕ ВРУТ, когда рассказывают о «вместолевых» и «блеваках»?!

Дальше: «Журналист Ананд Гопал выступил на конференции с докладом «Социалистические корни Арабской весны». Он грантополучатель «Международной Программы Безопасности» фонда «Новая Америка», который прямо финансируется Госдепом и крупными банками.
Гопал отметился призывами к интервенции в Сирии, поддержкой джихадистов там и репортажами из секторов, подконтрольных Аль-Каиде. Гопал называл эти районы «Последним бастионом сирийской свободы».
А это у нас Анатолий «Эль-Дурид» Несмиян. Ну и, конечно, Карин Клеман, о которой рассказывал Ервандыч.

Автор продолжает себя сечь: «Круглый стол по Кубе и Никарагуа провели троцкисты Дэн Ла Ботц и Сэм Фарбер. Фарбер бежал с Кубы в 58м году и с тех пор неустанно критиковал правительство в Гаване за приверженность к государственному капитализму. Оба призывают к социалистическому сопротивлению снизу».
Напомните мне, кто критикует Россию за госкапитализм? Не троцкисты ли Костя Сёмин и Клим Жуков?

И контрольный: «Точно такая же риторика у иранского движения Муджахеддин Эль-Хальк, провозглашающего идеалы марксизма, но финансирующегося ЦРУ».
Это не Роджерс клевещет на борцунов! Это у Кости Сёмина на сайте пишут!

Едем дальше: «Ла Ботц активно участвовал в попытке переворота в Никарагуа и принимал группу революционно настроенных студентов в Вашингтоне. Правда, потом студенты фотографировались с правыми сенаторами вроде Марка Рубио, но это не казалось Ла Ботцу большой проблемой. Всех левых, выступающих против переворота в Никарагуа, Ла Ботц называет «иностранными леваками, поддерживающими Путина, Асада, Иран, Хамас и Ортегу».
У нас вместолевым также не зашквар участвовать в совместных акциях с прозападными либералами-рыночниками. И они тоже обвиняют всех, кто не скачет, что они продались Путину.

Цитата: «Всех, кто не согласен, клеймят сталинистами и империалистами».
А в фашисты не записывают? Это, конечно, недоработка – наши ещё и в фашисты записывают. Роджерс – сталинист, империалист и фашист (обычно ещё и еврей, до кучи, бгг).

Цитата: «Та же самая история с Венесуэлой. Поддержка оказывается всем мелким, незначительным троцкистским организациям, лишь бы они выступали против Мадуро».
А что там насчёт России? Опять автор молчит? Замените в тексте «Венесуэла» на «Россия», а «Мадуро» на «Путин» – и вы получите портрет российских вместолевых.

И вот, когда автор обличил все вместолевые организации за работу против своих стран на стороне США, что он делает дальше? Он заявляет «Так на кого же более всего походят эти гнусные предатели под красной маской? Не напоминают ли они – находящиеся на коротком поводке американской охранки американские левые – наших домашних системных левых, привилегированных коммунистов и строителей СССР-2.0, без конца пугающих вас кознями ЦРУ, Госдепа и НАТО, и призывающих сплотиться вокруг наших домашних капиталистов?».
Слышали громкий хлопок? Это лопнула сова. Бедная птичка не выдержала такой внезапной попытки натянуть её на глобус.

Нет, безвестный автор с сайта Кости Сёмина, эти гнусные предатели под красной маской, выступающие против правительств Китая, Сирии, Ирана, Венесуэлы и России (всех стран, борющихся против американского империализма), напоминают тебя и твоих лидеров – Костю Сёмина, Николая Платошкина, Валерия Рашкина, Андрея Рудого, Бориса Кагарлицкого, Сергея Тютюкина и прочих шавок на службе Госдепа США.

Палятся они, кстати, на бреде про «неавторитарных левых» (фирменная троцкистская ахинея) и на отрицании американского фашизма на экспорт (против хозяина гавкать запрещено).

ЦРУ, USAid или NED не будут финансировать Кургиняна или Роджерса, потому что мы мешаем им устроить госпереворот в России. Зато они с радостью дадут денег и поддержат информационно (в том числе продвижением на ютубе) Андрея Рудого или Костю Сёмина, потому что они непрерывно поливают грязью Россию.
Причём это настолько наглядно, что ИМХО не нуждается в дополнительных комментариях.

Впрочем, я был бы не я, если бы не подтвердил свои выводы практическими примерами, причём свежими.
1. КПРФ в открытую поддерживает на выборах в Мосгордуму прозападных неолибералов типа Яшина или Соболь.
2. «Коммунист» Рашкин вовсю целуется в дёсна с Навальным.
3. «Новый социалист» Николай Платошкин поддерживает митинг «За допуск до выборов независимых кандидатов». Хотя какие они независимые, если зависят от Госдепа США?
4. Там же на митинге бегает и стримит коммунист-исламист Максимка Шевченко «Против злочинной влады (а не слишком ли я палюсь?)».
5. И куда же без наших бандеро-коммунистов с Украины? Они также в наличии на митинге в Москве.
6. Также «за независимых от госдепа» выступают работики «совхоза им. Ленина» и активисты пономарёвского «Левого фронта».

Причём это не разовая акция, господа Рудой и Тютюкин скакали рядом с либералами из «Яблока» и Навальным и во время прошлой попытки белоленточного майдана на Болотной. Общий хозяин приказал.
И везде торчит предательский кулачок…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-seans-samorazoblacheniya-ot-kosti-syomina/



07:10 pm: Ответы на вопросы по геополитике

Мне написал школьник с Украины. Старшеклассник, конечно. Имени называть не буду, потому что его и так подвергают травле за «ватность». Но заданные им вопросы меня очень порадовали. Есть ещё там думающая молодёжь, которой не удаётся промыть мозги.

Однако отвечу я публично, потому что данная аргументация может быть полезна не ему одному. Единственно, вопросы составные, поэтому я разобью их на части.

1. Доказательства рецессии в США.
1.1. Госдолг растёт быстрее запланированной скорости. Налоги недобираются, а по расходам не укладываются в смету. Осенью запланировано рассмотрение вопроса по поднятию порога госдолга, но американские аналитики опасаются, что Конгрессу придётся обсуждать его уже в августе (ссылки на источники я уже приводил в своих предыдущих публикациях на этот счёт, а также на стене «вконтакте»).
1.2. Торговый баланс ухудшается. Он и раньше был негативным, но развязанные Трампом торговые войны, которые должны были улучшить ситуации, привели к обратному эффекту, лишь усугубив ситуацию.
1.3. Падают грузоперевозки (про кризис грузоперевозок есть прекрасный канал эмигранта-дальнобойщика на YouTube, там всё очень подробно и красочно), а это косвенный показатель экономической активности. Работает безошибочно.
1.4. Массово закрываются розничные магазины различных сетей, в том числе самых крупных и успешных. Данные с цифрами за прошлый год и прогнозами на нынешний я давал где-то в феврале.
1.5. Количество живущих «чек ту чек», то есть «от зарплаты до зарплаты» и не имеющих ни малейших сбережений, растёт.
1.6. Количество живущих на продуктовые карточки (food stamp) колеблется от 46 до 54 миллиона американцев (оно не постоянно). А это люди, доходов которых едва хватает на аренду жилья (или даже на жизнь в трейлерах или палатках), поэтому их покупательная способность близка к нулю, стимулировать экономику они не в состоянии.
1.7. Стремительно растёт число бездомных. Особенно в крупных городах типа Нью-Йорка или Лос-Анжелеса. Как ни парадоксально, многие из этих бездомных где-то работают, но на низкооплачиваемых работах, и их заработка не хватает на аренду жилья.
1.8. Сокращается количество высококвалифицированных рабочих (с относительно высокой зарплатой), зато растёт количество низкооплачиваемых рабочих мест в сфере услуг – бармены, официанты и так далее. Это также снижает общую покупательную способность населения.

2. Популярность «единого Запада» разрушена.
2.1. Самое яркое доказательство этого – это Брексит. Причём даже не столько самим фактом раскола Евросоюза, как той мелочной грызнёй, которую вчерашние «единоевропейцы» устраивают между собой по поводу тарифов и пошлин, зон вылова рыбы, квот на товары и прочих торгово-экономических моментов. Сам факт, что уже пару лет они никак не могут согласовать приемлемые для всех условия выхода, уже свидетельствует о том, что никакого единства нет и в помине.
2.2. Торговые войны между США и ЕС. Абсолютно грязные разборки, огромные взаимные штрафы (например, в адрес «МакДональдса», «Эппла» и «Фольксвагена»).
2.3. Старательные попытки американцев через кампанию чёрного пиара утопить «Дойче банк» (дела его плохи, но не хуже, чем у какого-нибудь «Джей Пи Моргана»).
2.4. Да и в целом привлекательность «Запада» основательно подорвана. В США в открытую говорят «американская мечта умерла», а в Евросоюзе кризис мигрантов, депопуляция, высокая безработица, диктатура «нетрадиционных ценностей» и также серьёзные проблемы в экономике (отрицательные проценты по вкладам не вводят от хорошей жизни).

3. Центры принятия решений уходят с Запада.
3.1. По промышленному производству и объёмам торговли Китай уже несколько лет назад обогнал США.
3.2. Из пяти крупнейших банков планеты четыре – китайские. Мировой финансовый центр (где крутятся основные деньги) переместился в Пекин и Гонконг.
3.3. Запад демонстрирует проектную импотенцию. Давос превратился в пустую говорильню, а вот ПМЭФ и саммиты ШОС в Китае или Владивостоке всегда максимально наполнены конкретикой – сделками, дороворами и совместными проектами.
3.4. Запад не может продемонстрировать (хотя бы на уровне деклараций) ни одного относительно глобального инфраструктурного проекта, даже близко сопоставимого с «Один пояс – один путь». Или концепции, сравнимой с «Сообщество общей судьбы».

4. Текущая роль Великобритании.
4.1. Безусловно, на сегодняшний день Лондон является сателлитом Вашингтона. Великобритания «падала на хвост» во время всех военных авантюр США – в Ираке, Афганистане, Ливии и так далее – занимая вторичную, вспомогательную роль. И даже русофобская политика последних лет лишь отражает американскую русофобию.
4.2. Возможно где-то в недрах лондонских закрытых клубов и лелеют какие-то имперские амбиции, но реальных возможностей их реализовать объективно нет. Причём отсутствуют как экономические, так и военные возможности. Отношение долга к ВВП одно из самых высоких в мире, металлургическая промышленность разорена, фунт стремительно падает, потери от Брекзита прогнозируются в районе 70 миллиардов евро. А гордость флота, авианосец «Королева Елизавета» недавно не смог доплыть до района учений, потому что дал течь.
4.3. При этом сохраняется сильное влияние королевы на страны Содружества (Канаду, Австралию, Новую Зеландию и так далее), где она назначает своих генерал-губернаторов (такая вот «демократия», ага). Но сами по себе эти страны слабы и находятся слишком на отшибе, чтобы играть заметную роль в международной политике.

5. Амбиции Польши.
Традиционно (несколько последних столетий они страдают этой болезнью, и не лечатся) у Польши зашкаливающие амбиции, не соответствующие её возможностям.
Так, в тридцатые годы прошлого века в Польше проходили многомиллионные митинги с требованиями «дайте нам колонии, мы хотим править миром, не привлекая внимания санитаров». Но, естественно, весь мир с этих амбиций только поржал. Хотя Польша всё-таки поучаствовала в разделе Чехословакии вместе с Гитлером, но это ей потом вылезло боком.
И сейчас примерно сходная картина. Экономика Польши очень слаба, Польша является глубоко дотационным регионом Евросоюза. Никакого политического веса, соответственно, у Варшавы нет.
Но американцы играют на знаменитой польской «пыхе» (тщеславии), втирая им в уши про «Межиможе» (Межиморье), имперские амбиции и лидирующую роль в Евросоюзе (которой нет и не будет).
И, конечно, Польша претендует на «Сходни Кресы», то есть на восточные территории – Западную Украину.
На самом деле у Польши ничего нет. Только поддержка на словах со стороны США (но Грузии, например, это в 2008 году не помогло). И все их достаточно наглые попытки качать права (преимущественно против Германии) сталкиваются с урезанием дотаций со стороны Евросоюза и прочими штрафными санкциями. По конфликтным вопросам отношений Германии и Польши я делал подробный обзор где-то около года назад.

6. Потеря Украиной транзитных возможностей.
6.1. «Южный поток» в Турцию уже скоро будет введён в эксплуатацию. К нему спешно достраивают свои части Болгария, Венгрия, Румыния, Сербия и Молдова. К 1 января следующего года они планируют уже закончить все работы на своих территориях.
6.2. «Северный поток-2» остановить не удалось и не удастся. Дания перехитрила сама себя, в результате кусок трубы в несколько километров проложат в обход её территориальных вод (а могла бы заработать на ровном месте). Других препятствий для окончания строительства нет.
После этого транзит через Украину станет, кхм, «необязательным».
6.3. Но этим транзитные потери Украины не исчерпываются. Украина уже пролетела мимо возможности быть включенной в инициативу «Один пояс – один путь». Это огромные деньги, которые могли бы зайти на Украину, но которые теперь никогда туда не придут (никогда, потому что инфраструктура уже строится в обход).
Это потери в железнодорожных грузоперевозках. Это потери в автомобильных грузоперевозках. Это отсутствие инвестиций в дорожную инфраструктуру (и сопутствующего обслуживания в виде заправок, кафешек, гостиниц и так далее). Это медленно, но верно умирающие порты Одессы, Николаева и Ильичёвска – потому что исторически они строились для перевалки грузопотока из России и в Россию, а другие направления их не могут загрузить на полную мощность. Это потери от диспетчерского обслуживания международного авиасообщения, потому что сейчас подавляющее большинство самолётов летит в обход Украины. И так далее.
Исторически становление и развитие Руси опиралось на географическое положение, позволявшее контролировать торговые пути с востока на запад и «из варяг в греки». Но майданная власть умудрилась и это природное преимущество растерять.
Автомобильные дороги убиты, фарватер рек не чистят (что уничтожает судоходство), парк грузовых вагонов для железной дороги убит (за год обновили/починили 20 вагонов из десятков тысяч), «Укрзализныця» искусственно доведена до предбанкротного состояния. Зато Омелян бредит о гиперлупе (которого в природе не существует), а Зеленский о перевозках дронами.
Но самое страшное в том, что во власти нет людей, которые бы адекватно понимали стоящую перед страной проблематику.
Несколько дней назад Лаврова спросили «А разве не хорошо, чтобы в Грузии был прозападный телеканал?». На что тот ответил «Было бы хорошо, если бы в Грузии был прогрузинский канал» (не дословно, но по смыслу).
Так вот, на Украине все политики прозападные, а проукраинских – нет (а если бы были, то их бы называли «пророссийскими»). Поэтому она обречена.

Надеюсь, я достаточно подробно ответил на поставленные вопросы. В крайнем случае, всю дополнительную информацию можно найти через поисковики по ключевым словам.

P.S. Я не думаю, что имеет смысл пытаться что-то доказывать вашим преподавателям. Они зомби. И просто запишут вас в «зрадныки» и «агенты Москвы». Переубедить их не удастся, а вот испортить вам аттестат или даже натравить на вас бандерлогов они могут.
Берегите себя.

P.P.S. Лучше всё же писать в личку не в ЖЖ, а "вконтакте". Тут я её не смотрю, и увидел письмо совершенно случайно.

Опубликовано https://news-front.info/2019/07/20/aleksandr-rodzhers-otvety-na-voprosy-o-geopolitike/



Июль 19, 2019

03:44 pm: Путин слил алюминий

Новости, конечно, уже с неделю, но я всё же не могу не позлорадствовать. Ну не могу!
Товарищ Иван Данилов уже оттоптался по ситуации, а чем я хуже?

Большинство, конечно, помнит многочисленные панические вопли «Нувотивсё! Путин слил российский алюминий!», когда с компании Дерипаски «En+» снимали санкции. «Американцы взяли алюминиевую отрасль России под свой контроль!», «Теперь у них в правлении большинство» и прочие всепропальщические стоны и плачи.

А когда некий Роджерс и некий Данилов терпеливо и устало от многочисленных повторений (и от бесконечной тупости всепропальщиков) в два голоса объясняли, что
- в результате снятия санкций в правление входят четыре американца, а это не большинство, поэтому влиять на политику компании они не смогут;
- самое важное – это структура собственников, и кому будет принадлежать контрольный пакет акций;
- значительную часть акций получит российский государственный банк «ВТБ»,
то в ответ мы слышали многочисленное «Вывсёврёти! Вы кремлёвские охранители на зарплате, а Путин слил-слил-слил! Ко-ко-ко!».

Как же некоторым хочется, чтобы в России всё было плохо. Хлебом не корми, дай поныть. Они персонально лузеры, которые не хотят работать, поэтому сидят у разбитого корыта, и поэтому им хочется, чтобы и всех было также плохо. Но индейское народное жилище вам, унылые. Всё будет хорошо! Но не у вас, бггг

И вот, спустя совсем немного времени выходит официальная новость о том, что «отданная американцам» компания «En+» заявила о своей перерегистрации с острова Джерси (Великобритания) в Россию.
С 9 июля «En+» включена в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) России в качестве международной компании (публичного акционерного общества), соответствующее удостоверение она получила от Корпорации развития Калининградской области.
В ближайшее время там же будет перерегистрирована и подконтрольная ей «UC Rusal».

После завершения перерегистрации «En+» планирует провести листинг обыкновенных акций на Московской бирже и делистинг глобальных депозитарных расписок (GDR).

Безусловно, если у некоторых нет мозга, то они и дальше могут считать, что подобные действия компании – это происки Госдепа, направленные против России. Правда, никак не могу придумать, как это можно обосновать, но я же тупой (человек без фантазии, пользуюсь формальной логикой). Вот нытики – они умные, они придумают.

Один среднестатистический нытик за сутки может придумать столько поводов для «нувотивсё», что десять профильных экспертов не успеют всю эту ахинею опровергнуть.

Вы себе не представляете, как это утомительно и сколько отнимает времени постоянное опровержение придумываемых этими персонажами поводов для «нувотивсё».
Пять лет они «сливают Донбасс обратно на Украину». Каждый месяц-два у них «скоро доллар по двести». Россия вымерла. Каждый завод Путин уже по 10-15 раз разорил и закрыл. Страной правит Хабад/рептилоиды/Ротшильды/анунаки. Каждого придурка, набравшего кредитов и/или проигравшегося в онлайн-казино, это лично Путин заставил сделать. И вообще, Российской Федерации не существует, это коммерческая фирма с британской регистрацией.

А резонный вопрос «Вы там все шибанутые?» вызывает истерику «Да тебе Путин заплатил, проклятый охранитель!».

Серьёзно? И ведь каждый раз находятся существа (людьми это сложно назвать, потому что Хомо Сапиенс – это Человек Разумный, а тут явно не сложилось), которые на это ведутся.
Проходят годы, десятилетия, но некоторые ничему не учатся. Так и хочется подойти и спросить ласково «Как ты дожил до такого возраста без мозга?». А с некоторыми и ещё строже «Ты зачем имитировал эволюцию, трилобит?!».

И чем тупее персонаж, тем больше у него Россия гибнет и/или Путин слил.
Спросите Демуру и Несмияна, они подтвердят.

P.S. Вот увидите, и через месяц будут вылезать очередные диванные «эксперты» с воплями «Путил слил алюминий». Невежество всегда воинственное.

Опубликовано https://news-front.info/2019/07/19/aleksandr-rodzhers-kak-putin-slil-rossijskij-alyuminij/



Июль 18, 2019

09:36 pm: Каа и бандерлоги. То есть Путин и свидомиты

Киплинг всё-таки был пророком. Ничем не хуже Нострадамуса, зато гораздо прямее.
И вот сегодня мы видим очередную сцену из серии «Путин и выруси», то есть «Каа и бандерлоги».

Любимая тактика Путина – сначала предложить разумные условия. А если пациент упорствует в своих заблуждениях и русофобии, то постепенно ухудшать эти условия. Пока даже самые упоротые не начинают сожалеть, что раньше не согласились на минимум.
Это вам не Трамп с его «кавалерийский наскок, понты, а если не получилось – то отход и зализывать раны». Ничего подобного. У Путина такое себе постепенное ласковое удушение без шансов вырваться.

Так было и продолжается и с Украиной.
Сначала киевскому режиму предложили Минские соглашения. Федерализация, нормальные права для русскоязычных, особый статус Донбасса – для страны в состоянии гражданской войны это предельно мягкие условия. Особенно для стороны, которая получила несколько котлов, в которых были перемолоты как львиная доля бронетехники, так и наиболее боеспособные и мотивированные части.

Но нет. Воны же великие и самые древние! «Понад усё», «пышатыся», «одвични лыцари», «копали море» и тому подобное.
Поэтому с криками «Нам нужны Крым, Кубань и Тюмень!» бандерлоги отвергли первое предложение.

Путин сказал «Хорошо, мы подождём». И интенсифицировал строительство газопроводов в обход Украины.
Бандерлоги намёков не поняли и продолжили скакать.

Путин сказал «Хорошо, мы подождём. Может они выберут более вменяемого президента».
Выбрали Зеленского, который всю избирательную кампанию нёс русофобскую ахинею. Некоторые говорили «Это предвыборная риторика, не обращайте внимания».

Путин вопросительно приподнял бровь и промолчал, выжидая.
И, в качестве намёка, перекрыл поставки нефти и ГСМ на Украину из России.

После инаугурации Зеленский продолжил нести русофобскую ахинею, а по некоторым направлениям её накал только усилился.
Путин подписал указ «об упрощении получения гражданства жителям отдельных районов Луганской и Донецких областей Украины».

Зеленский и его ближайшее окружение продолжили скакать.
И вот 17 июля Путин подписывает обновлённую версию этого указа, в которой предписывает «исключить слова «отдельных районов» из текста указа».
То есть теперь упрощённая процедура получения гражданства распространяется и на территории Донбасса, временно оккупированные Украиной.

Вроде бы уже даже до самых тупых должно дойти, что будет дальше. Если бандерлоги продолжат скакать, то питон Каа и дальше будет стягивать свои кольца всё туже.
Например, как уже много раз говорилось, Россия предоставит упрощённую процедуру получения гражданства уже всем жителям Украины.

Впрочем, все воспитательные меры, которые может применить Москва к Киеву, описывать слишком долго. И если некоторые думают, что Россия применила уже почти все свои рычаги воздействия, то они глубоко ошибаются.
На самом деле Россия ещё даже ничего не начинала, и только раскачивается. Русские всегда медленно запрягают, но уж как запрягут…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-putin-i-donbass/



04:41 pm: Очередная атака на рубль. Очень слабо

На днях Конгресс США принял очередные, на этот раз «действительно страшные» санкции против России.
Санкции заключаются в том, что американским резидентам запрещается вступать в операции с участием российского госдолга. Причём даже не во все, а если резидент уже владеет облигациями российского долга, то пусть себе и дальше владеет (иначе это были бы скорее санкции против американцев, а не против нас), а вот новые покупать теперь запрещено.
Как же мы это переживём? Обожемойдавсемплевать!
Размеры российского внешнего долга сами по себе ничтожны по сравнению как с ВВП, так и с государственным бюджетом. А уж доля американских резидентов в этом долге и того меньше. Да и не нуждается российская экономика в заимствованиях, у нас только в одних ЗВР резервов свыше 500 миллиардов долларов (а есть ещё и всякие ФНБ, где тоже крутятся немалые деньги).
Опять же, в пятёрке крупнейших мировых банков лишь один американский, а все остальные китайские. Мировой финансовый центр по факту уже переместился на Восток.
Поэтому будут американцы покупать российские евробонды, или не будут – никому нет ни малейшего дела.
Но, несмотря на это, некоторые, прости меня Вебер, «эксперты» заявляют, что данные санкции могут на что-то там повлиять, и это якобы даже приведёт к скачку курса доллара до 100 рублей (где-то я такое уже слышал, причём последние 3-4 года регулярно).
Я, конечно, не спорю – лохов, каждый раз в панике несущихся покупать доллары на пике цены, нужно регулярно карать. Но реально никаких оснований для такого роста нет.
Сразу же после этого пропагандистский боевой листок Госдепа «Блумберг», безуспешно пытающийся выдавать себя за деловое издание, раскопал некоего польского «эксперта» Косатого (это не оскорбление, это у него фамилия такая), который заявляет, что «снижение учётной ставки ЦБ РФ приведёт к ослаблению рубля и росту курса доллара».
С точки зрения экономической науки смысла в его потоке бреда не обнаружено.
Более того, все опрошенные рядом изданий нормальные практикующие экономисты считают рубль одной из самых недооценённых валют в мире и ожидают к концу года некоторого его усиления. И, соответственно, снижения курса доллара к концу года до отметки в 60-62 рубля.
Но кто-то, имеющий влияние на некоторые СМИ, очень хочет (под любыми предлогами, начиная с очередных беззубых американских санкций и заканчивая снижением учётной ставки ЦБ РФ, что тоже хорошо) обрушить рубль.
Откровенно говоря, очень слабая попытка. Сомневаюсь, что много народу поведётся…

Опубликовано https://news-front.info/2019/07/18/aleksandr-rodzhers-ocherednaya-slabaya-popytka-gegemona-obrushit-rubl/



Июль 17, 2019

09:16 pm: Как вместолевые воюют с Россией

Созданные Михаилом Ходорковским и его помощником Ильёй Пономарёвым вместолевые организации «Левый фронт», «Вестник бури» и «Политштурм», а также отдельные пропагандисты активно продвигают тезис, что «Россия – это империалистическое государство».

Цель продвижения данного тезиса понятна – навязать как можно большему количеству людей ложный вывод «империалистическую Родину защищать не надо».
Они сначала попытались протащить данный тезис влобовую (через Сёмина и Жукова), а когда не прокатило - стали двигать его более окольным путём.

С точки зрения американского идеолога государственных переворотов Эдварда Люттвака обеспечение пассивности как можно большей части тех, кто потенциально мог бы оказать сопротивление американскому вторжению или попытке государственного переворота, является не менее важной задачей, чем вербовка пятой колонны.
Потому что вербовка предателя – это «плюс два» (минус один противник и плюс один сторонник), а обеспечение нейтралитета – это «минус один противник». Поэтому чем больше пассивных, тем лучше. А если ещё и удастся убедить их, что нужно бороться на стороне захватчиков против «неправильной Родины», то вообще великолепно.

Вот только меня не купить на лозунги. Ребята, я очень внимательно читал эту книгу (Эдвард Люттвак «Государственный переворот»)! Причём в английском оригинале, когда её ещё не перевели на русский.
И вся мотивация персонажей, которые лицом изображают борьбу с «российской буржуазией и империализмом», мне насквозь видна.

Но есть ли в России этот самый империализм?
Наука логика (враг всех скакунов и друг настоящих марксистов) учит нас, что для доказательства наличия/отсутствия какого-то явления нужно
1) дать определение явления;
2) дать однозначные критерии, позволяющие определить наличие явления;
3) доказать путём сравнения (тождества), что эти критерии есть/нет в наличии.
Приступим.

1. Итак, дадим определение: Империализм (от лат. imperium – власть, господство) – государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами.
Использование слова «империализм» зачастую практически совпадает с использованием слова «колониализм».
Я бы ещё добавил от себя, что империализм/колониализм практически не бывает без сегрегации, без разделения людей на сорта – на условных «белых людей» и на «бесправных туземцев».

2. То есть у нас уже есть критерии наличия империализма:
- наличие завоевательных войн;
- наличие покорённых/угнетаемых народов;
- наличие ограбляемых колоний;
- наличие сегрегации по этническому, географическому или иному признаку.

3. Теперь проверим наличие этих критериев в России.
- Россия НЕ ведёт завоевательных войн (в данный момент вообще никаких войн не ведёт);
- в России нет угнетённых народов (при восемнадцати государственных языках это сложно);
- в России НЕТ колоний, тем более ограбляемых;
- в России НЕТ сегрегации, все обладают равными правами (хотя вот неолибералам, например, не нравится, что мэром Москвы является «оленевод», что выдаёт в них не либералов, а нацистов – но, к счастью, они не являются властью в России).

То есть мы чисто логически, используя научный подход, приходим к выводу, что Россия не является империалистической страной.

Что касается альтернативных определений, включающих в себя такие признаки как «господство крупных монополий», то тогда можно натянуть сову на глобус до такой степени, что заявить будто и СССР был империалистической страной. Ведь он тоже «боролся за источники сырья и рынки сбыта», а также «вёл войны за передел мира».

Хотя «неавторитарные левые» уже дошли до той степени деградации, при которой готовы повторять вслед за либералами-западниками мантры про «СССР – это империя зла». И глазом не моргнут. Что только лишний раз доказывает их троцкистскую природу.

Опять же, если мы внимательно прочитаем ленинский «Империализм, как высшая стадия капитализма. Популярный очерк», то в седьмой главе увидим позитивную оценку монополизма, как форму «перехода от капитализма к более высокой форме». Ленин как бы намекает безмозглым, что наличие монополий не тождественно империализму. Равно как и сам факт борьбы за рынки (тогда в «империалисты» можно записать все страны, даже социалистические).

Так что Россию нельзя записать в «империалисты» и по ленинскому определению. Сова упорно отказывается натягиваться на глобус.

Поэтому вся пропаганда проплаченных лицедеев, натужно изображающих из себя «борцов за народное счастье», разваливается. И оказывается, что защищать Родину всё-таки надо, а в период агрессивного давления США (которые действительно являются империалистической державой) нужно поддерживать своё правительство, которое даёт им отпор, защищает национальные интересы и ведёт антиколониальную и национально-освободительную борьбу (Ленин прямо пишет, что в такой борьбе можно и нужно поддерживать национальную буржуазию).

И ещё один момент. Некоторые договариваются до того, что ставят руководству России в упрёк, что оно умудряется зарабатывать на том, что оказывает интернационалистическую поддержку законному правительству Сирии (да, это именно полный аналог «интернационального долга», который мы исполняли во Вьетнаме и Афганистане). Это, мол, является признаком империалистичности России (они реально шизанутые, с «идеей фикс» – им везде империалистичность мерещится).

И тут хочется спросить: а как надо? Нужно взвалить всю тяжесть расходов на население России (как во времена СССР было с Афганистаном)? Или может нужно было позволить террористическому Халифату победить в Сирии и использовать эту страну в качестве опорной базы для ведения подрывной, диверсионной и террористической деятельности против южных регионов России (Кавказа в том числе)?

Как по мне, так и помощь народу Сирии в борьбе против радикальных фундаменталистов, и перевод КТО в Сирии даже на частичную самоокупаемость надо ставить не в упрёк, а в однозначные достижения руководства России.

Впрочем, вместолевые не думают ни о государстве, ни о народе. Их задача – поливать грязью и очернять Россию, настраивать население против Родины.

P.S. Вместолевые птенцы Ходорковского и Пономарёва не могут в логику. Поэтому вместо возражений по сути они продолжат писать «ты пациент дурки» и «ты защищаешь буржуазный режим». А на самом деле я защищаю Россию от скачущих дебилов, которые готовы отдать Россию под управление беглых олигархов типа Ходорковского, чтобы они больше никогда не могли продавать «скважинную жидкость».
Я понятно объясняю?

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/72107-kak-voyuyut-rossiyskie-vmestolevye-s-rossiey



Июль 16, 2019

09:27 pm: Убогие скачки либеральной оппозиции

Российская так называемая «либеральная оппозиция» в очередной раз расписалась в собственной бездарности и убогости.
К муниципальным выборам они совершенно не готовились, кампанию вели формально и «на отвали», сбор подписей осуществляли безответственно и с откровенными нарушениями.

Сначала Соболь нанимает себе в юристы «чёрного риелтора», потом кидает свою команду с деньгами, потом их ловят на записывании в списки сторонников мертвецов с кладбища и прочих фальсификациях. И в конце она удивляется «Почему меня не пустили в депутаты?».
А с какой стати тебя регистрировать, если ты законов не исполняешь? И какой из тебя будет депутат, если ты даже сбор подписей (что может быть проще?!) нормально организовать не можешь?

Вообще либеральная тусовка уже давно поняла, что делать им в мундепах нечего. Некоторые из них уже пробыли в этом статусе одну каденцию, и поняли, что ни коррупционных преференций, ни возможностей для использования звания депутата для своей пропаганды и самопиара у них нет.

Ни Люся Штейн не может похвастаться какими-то достижениями на посту муниципального депутата (кроме победы над личным сифилисом), ни Илья Яшин (по хэштегу «яшинчудак», заменив всего одну букву, можно узнать много интересного).

Поэтому заявления Яшина о том, что его не пускают в депутаты, потому что «он будет ловить за руку и мешать воровать» откровенно смешные и нелепые. Ты уже был один срок депутатом – и много поймал? Как ни одного?!

А после вчерашнего его сочинения про якобы разговор с омоновцем, можно смело писать книгу «Яшин и его вымышленный друг Гриша». Какие «духи»? В Чечне не было «духов», там были «чехи»! Какой ветеран Чеченской войны? Она закончилась двадцать лет назад!
Реальной поддержки народа у этих клоунов нет, так они себе уже вымышленных сторонников придумывают. «Плакали всем автозаком»(тм)

Самое страшное, что нашлось несколько человек, которые реально поверили в эту историю и «осуждали Гришу за службу режиму». Навральный головного мозга – это страшно.

Понравилось фото из твиттера Соболь «А куда это меня везут по темноте?». На кладбище, где вы подписи в свою поддержку собирали, проводить очную ставку с твоими избирателями, фейкомётчица!

И, кстати, притаскивать на несанкционированный митинг беременных женщин – это откровенное уродство. Даже (и тем более) если это было сделано для того, чтобы сделать постановочное фото. Тех, кому такой «креатив» в голову приходит, нужно бить в воспитательных целях, причём больно.

В общем, оппозиция и не собиралась участвовать в муниципальных выборах (ввиду бесперспективности данного мероприятия для себя), поэтому изначально решила превратить процедуру в цирк (они всё превращают в цирк, причём в унылый). И поэтому не сосредоточилась на прохождении всех этапов регистрации, а изначально готовилась к провокациям и дешёвому хайпу.

Ничего другого они, собственно, и не умеют.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-eshhyo-raz-o-nichtozhestve-liberalnoy-oppozitsii/



Июль 15, 2019

10:47 am: Роджерс в "Политкафе"
Наконец-то, не прошло и полгода, вышло моё видео с «Политкафе».

Как обычно, сразу куча дизлайков от ботов, а в комментариях типичное «Не читал, но осуждаю» или, в лучшем случае, «Сумел посмотреть пять минут, какая мерзкая рожа».
Интересно, с чем можно быть несогласным, просмотрев всего пять минут? Я там успел только сказать, что государством нужно управлять, исходя из принципа Гиппократа «Не навреди», а социальные преобразования нужно стараться проводить без большой крови.
То есть мои хейтеры хотят вредить и убивать? Ладно, это только ещё больше мотивирует меня в стремлении не допустить подобных дегенератов до власти.

Причём боты старались, ставили дизлайки и писали гадости в комментариях и в 3 часа ночи, и в 5, и в 7 часов утра. Борцы с режимом Путина с Украины и Канадщины никогда не спят!

Причём их технология «написать побольше гадостей, чтобы повлиять на восприятие зрителей» рассчитана на совсем безвольных амёб, не способных сформировать собственное мнение. На думающих людей такое не работает (а зачастую и наоборот, «столько бомбящих ботов – значит хороший человек»).

Собственно, данное «Политкафе» задумывалось как возможность всем моим оппонентам прийти и разбить мою «ничтожную аргументацию», а также «показать мерзкого охранителя в истинном свете».
К сожалению, никто из них так и не пришёл. Видимо, нефотогеничный, косноязычный и «сумасшедший» Роджерс пугает их даже таким.

Потому что я считаю, что если человек чувствует свою правоту, то он будет использовать любую возможность доказать правдивость своей позиции. Но некоторые из тех, кого приглашали быть оппонентами, слились на «да кто он такой, чтобы с ним спорить?».
Странно, как обзывать, оскорблять, публиковать фотожабы и постоянно нервно реагировать на мои подколы – так моей значимости достаточно. Некоторые даже развёрнутые (и весьма истеричные) сочинения публиковали «Роджерс – самая ужасная тварь, которую я видел в своей жизни». А как прийти и вступить со мной в честный диспут лицом к лицу – так резко недостаточно.
Я всё же считаю, что это недостаточность чего-то другого – яиц в организме и аргументации для полемики.

Из тех же людей, которые пришли на встречу со мной, всего двое агрессивно пытались доказать мне, что я редиска.

Один из них, как он потом сам признался, это человек из команды Ельцина. Если дословно, то «вляпался в Ельцина». Который в 1991 году помогал Ельцину разваливать СССР, а потом «разочаровался». Такая вполне себе типичная история для, извините, кастрюлеголового майдауна. «Мы же не знали».

Но прошлые ошибки его ничему не научили, и теперь он точно также упорото топит против современной Российской Федерации, как когда-то топил против СССР.
Строй виноват, что он неудачник. Только раньше он винил в этом социализм, а теперь винит капитализм. Ничего не понял, ни в чём не покаялся, продолжает скакать.

Второй мой оппонент – чернобылец с Украины. И тоже со странной «логикой», которая выражалась в «я много лет жил и работал на Украине, а теперь мне Россия должна».

Этот потом ещё кричал, что «вот придёт наша власть, и ты поплачешь!». «Наша» – это, простите, какая? Майданная?
Такие очень любят орать про некую «истинно народную» власть. «Народная» – это та, в которой лично он (он же народ!) усадит свою задницу в тёплое кресло. Все остальные – это «антинародные».

«При нас будет!» заявляет мне демагог. То есть «народная власть», это когда она принадлежит конкретно ему и его тусовке. Чистой воды манипуляция, причём предельно примитивная.

А кто будет определять степень «народности» власти? Майдан? Или специально уполномоченные люди от Госдепа США?

Лично я считаю, и эта убеждённость базируется на моём большом опыте в политике, что если вы слышите словосочетание «народная власть», то вас пытаются развести, как лоха. Это чистой воды демагогия. И чтобы убедиться в этом, обычно достаточно спросить «А как будет формироваться ваша «народная» власть? Как она будет функционировать? В чём отличие от существующего строя?».
В ответ обычно нечто невразумительное про «людей со светлыми лицами», иногда ещё «в пыльных шлемах».

И, чаще всего, если копнуть этих людей, корчащих из себя идейных, то вылезает, что их борцунство – это результат личной неудовлетворённости. Не «я хочу, чтобы всем было лучше», а «я недоволен, потому что лично мне недостаточно хорошо».
Что данный выпуск «Политкафе» достаточно наглядно и продемонстрировал.

P.S. А вообще всю суть высказал кратко Деян Берич в самом конце.

Опубликовано https://news-front.info/2019/07/15/aleksandr-rodzhers-esli-vam-govoryat-pro-narodnuyu-vlast-to-vas-pytayutsya-razvesti-kak-loha/



09:13 am: Почему нам не о чем разговаривать с Куевом

Дисклеймер: Нижеследующий текст намеренно написан в максимально провокативной форме. Что совершенно не отменяет правдивости его содержания.

Несколько дней назад был анонсирован телемост между Россией и Украиной «Надо поговорить».
У меня сразу возникли вопросы. Например, кому это надо? И о чём разговаривать? А, самое главное, с кем?

Ещё я пришёл в ужас, когда увидел предполагаемых ведущих с российской стороны. Малахов способен утопить в бессмысленной говорильне любую тему (примеров множество). «Вы сожгли одесситов? Давайте об этом поговорим! Что вы при этом чувствовали? А теперь наш секретный гость, прямиком из ада – сотник Мыкола!»

Могли также пригласить в студию кучу бесхребетного и беспринципного студня, который бы лепетал что-то про «братские народы» и «нужно искать компромиссы».

Но нацисты не подкачали. Продемонстрировали в полной мере (но российские вместолевые привычно смотрели в другую сторону, им ведь нужно отрабатывать методичку), что такое настоящий нацизм.

В Киеве от предложения «давайте поговорим» приключилась массовая истерика с призывами к расправам и требованиями крови. Всё как положено при заболевании зоологической ненавистью.

Могли бы меня спросить, я бы им сразу сказал, чем закончится. За пять лет мы с Веселовским так и не смогли вызвать ни одного сторонника евромайдана или режима Порошенко (теперь унаследованного Зеленским) на открытые публичные дебаты.

И теперь телеканал, который собирался организовать телемост, планируют лишить лицензии. А ведущим угрожают – причём одновременно нацистское государство тюремными сроками в 10-15 лет «за зраду» и уличные нацисты физической расправой.
Смотрите, Сёмин, Жуков и Рудой – это и есть настоящий нацизм, а не то, что у вас в методичках!

Истерика нацистов понятна. Если начать разговаривать, то окажется, что «одвични лыцари» пять лет убивали не «российских оккупантов», а стариков, женщин и детей Донбасса. Что это не «неполноценные даунбасята» и не «расчеловеченные колорады», а люди. Что у русских не зелёный цвет кожи, не растут клыки из пасти и в России нет диктатуры (в отличие от Украины, где эта диктатура есть, причём в самом мерзком и лживом воплощении). Что русские в подавляющем большинстве живут гораздо лучше «цэевропейцев» и, что самое обидное для «нерабов», у них гораздо больше прав и свобод. И многое другое.
В общем, такой откровенно истеричный и панический отказ от дебатов – это уже доказательство поражения нацистского режима в Киеве.

Моя позиция предельно проста и понятна, и многократно озвучена: если я считаю, что прав, то я готов отстаивать Правду открыто и на любых публичных площадках.
Причём у моих оппонентов была бы фора – я не особо фотогеничен и, мягко говоря, не блестящий оратор. И это даёт моим потенциальным оппонентам преимущество (которое нивелируется тем, что зато я хороший теоретик и логик).
Несмотря на это я уверен, что Правда всё равно победит. А те, кому она действительно важна, услышат её за любой словесной мишурой.
У Марии Семёновой есть прекрасное стихотворение на эту тему «Я – меч», которое заканчивается словами «И потому хозяин мой – непобедим. Покуда прав».

Именно поэтому даже профессиональные ведущие и пропагандисты с большим стажем, у которых хорошо подвешен язык и студийно поставлена речь, от дебатов со мной неизбежно сливаются – потому что понимают, что за ними Правды нет.

Вот и недавно на «Политкафе», куда специально приглашались все мои сетевые оппоненты, чтобы сокрушить «кремлёвского охранителя», ни один из этих пропагандистов майдана не пришёл. Как же они собираются свергать Путина, если не могут победить в дебатах какого-то «жалкого, ничтожного, никому неизвестного, сумасшедшего» Роджерса?

Я стою босыми ногами на сырой земле. И укоренён в ней. От Руси-Матушки мне сила прибывает. Сила и Свет. Потому я спокоен перед лицом любых угроз.
А силы тёмные, силы подлые, годятся только истерить, злиться, исходить желчью и пеной от бессильной ненависти, сочинять фейки, кидаться какашками, врать, обзывать моих мать и жену – это всё от бессилия и немочи. Ко мне не пристанет, а они утонут в собственных экскрементах.

Слышите? Это тяжёлой и мерной поступью неторопливо шагает Правда. Правда сокрушит все стены и запоры, пробьёт все запруды, доберётся до самых дальних уголков земли. Правда непобедима.
Меня так учили. Сим победиши.

P.S. А с нацистским режимом в Куеве (они официально изменили написание города), который недавно поменял лицо, но не поменял своей античеловеческой сущности, разговаривать не о чем. Его свергать и судить надо, а не ток-шоу разводить.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-nam-ne-o-chem-razgovarivat-s-kievom/



Июль 14, 2019

07:13 pm: ОБЪЯВЛЕНИЕ
Тут вчера две истеричные персоны были пойманы на вранье, после чего обе написали примерно одинаково «Да я вас защищала, а вы!».
«Столько лет прикидывался порядочным человеком»(с), я знаю.
А я не люблю тупость, ложь и хамство. И их сочетания между собой. А ещё спам, особенно рекламный или картинками – тут сразу банхаммером по аккаунту, без предупреждений.
Если вы этого не делаете, то мы с вами, скорее всего, не расстанемся.
Некоторые обиженные утверждают, что я баню за несогласие со мной. Это тоже ложь (то есть дополнительный повод для бана).
Потому что можно по жизни быть несогласным со мной (в том же ЖЖ многие спорят со мной в комментариях годами), но при этом избегать лжи и хамства, а свою отличную от моей позицию аргументировать (или хотя бы пытаться).
У меня очень мало свободного времени, поэтому я его очень ценю. И обычно сокращаю стандартные диалоги (поверьте, львиная часть диалогов стандартна до ужаса), иногда переходя сразу к оскорблениям.
Поверьте, если позволить большинству подобных разговоров развиваться в естественном ключе (типа «зачем вы врёте?», а в ответ «да ты понаехал!»), то результат не изменится. Я просто экономлю их и своё время.
Так вот, баню я за
- наглое враньё (это хуже хамства);
- спам;
- чрезмерную черноротость;
- навязчивую фамильярность.
А в остальном можете быть со мной несогласными сколько вам влезет.

P.S. И да, я не пытаюсь подстраиваться под аудиторию. Это различные популисты типа Сёмина или Жукова вещают исключительно то, что должно понравиться читателям. Со временем такое неизбежно превращается в патологические случаи типа Максима Калашникова, когда аудитория безжалостно чморит вроде бы «лидера общественного мнения» за шаг вправо или влево.
Я всегда пишу так, как считаю правильным. И если кому-то не нравится – он просто волен не читать. У нас же демократия, будь она неладна.
Ну а то, что Клуб Обиженок имени Марли (КОиМ) вчера пополнился ещё двумя престарелыми сплетницами, у которых нет в жизни других увлечений, кроме перемывания чужих костей – мне на это глубоко фиолетово.
Хочешь чего-то добиться – гни свою линию. Меня так учили.





Разработано LiveJournal.com