?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Свежие записи

You are viewing the most recent 10 entries

Май 25, 2019

04:56 pm: Ну и завершая тему истЕрика Спицына
Когда его загнали в угол на вранье, пан Спицын не придумал ничего лучшего, чем выдать ещё один фейк про меня.

Очепятка нинарошно...

Вместо доказательств пан Спицын прислал мне в личку вот это и забанил.

Подстилка Горбачёва на подсосе у Шаталина (автора рыночных реформ в СССР) обличает, бгг.
И кто из нас после этого бандеровец? Уж точно не антифашист Роджерс...
Многократное повторение лжи не делает её Правдой, унылые геббельсята!

Итого:
1. Пан Спицын соврал и был на этом пойман.
2. Запаниковал и удалил этот пост.
3. Был пойман на удалении, и начал оскорблять в личке.
4. Был опущен в личке, потому что кроме бессмысленных и лживых ругательств ничего не смог из себя издать.
5. Слившись в личке обратился к помощи зала, начав писать у себя на стене посты, какой никароший Роджерс (без малейших оснований для этого, просто "Роджерс мразь", без доказательств).
6. Будучи уличён во лжи и у себя на странице, начал массово тереть комменты и банить несогласных.
7. Подключил бот-ферму, которая начала писать хвалебные комменты ему и обзывать меня (снова тупо лгать).
8. Когда и это не помогло, начал врать про мои якобы связи с Коломойским и Ляшко. Снова без пруфов.
9. Когда я потребовал доказательств (опять!), снова истернул в стиле "Как смеешь ты, смерд, поднимать голос на илитку?!" и самозабанился.
Вот и всё.

P.S. Теперь вы понимаете, почему всякие Сёмины и Спицюки боятся выходить против меня на дебаты? Там же вживую за оскорбление можно и в табло получить, а забанить не получится. А спорить с аргументацией и фактами они вообще не умеют.

03:15 pm: Знакомьтесь: Евгений Спицын, исто(е)рик


Итак, на днях (а точнее 23-го мая, позавчера) господин Евгений Спицын опубликовал пост о том, что у врачей неизвестного онкоцентра в Москве с докторскими степенями зарплаты по 13 тысяч. Я в этом, мягко говоря, усомнился, и попросил адрес данного центра, чтобы наша съёмочная группа могла снять сюжет о таком вопиющем безобразии.


Извините, но "платные анализы" в Москве - это уже странно и малореалистично. Плюс зарплата доктора наук (!) в онкоцентре (!) 13 тысяч - это кто-то откровенно заврался. Там уборщица получает больше. Может нолик забыли дописать?
Разбор под катомСвернуть )

В общем, господин Спицын, личный друг Михаила Горбачёва и соратник Шаталина (автора рыночных реформ в СССР) продемонстрировал нам, что он
а) заврался
б) трёт комменты
в) ругается в личке
г) мечтает, чтобы меня убили бандеровцы
д) понаехали, понимашь, хохлы!

Какой прекрасный образчик "коммуниста"

P.S. И да, это настоящий аккаунт "истерика".

UPD. Что касается зарплат в онкоцентре Блохина


Май 24, 2019

12:03 pm: Блеск и нищета англосаксов: бездомные

Тут недавно печальноизвестный екатеринбургский портал «Е1», за американские деньги организовывавший протесты «за сквер», отметился очередным фейком.

Разместил вброс про якобы какого-то советского изобретателя, который приходит в гуманитарную столовую за бесплатными обедами. С посылами «реальная Россия», «зато крымнаш и скрепы», «доколе!», «только в этой стране» и «вот до чего Путин страну довёл».

При этом никаких доказательств, что
а) на фото Екатеринбург;
б) человек на фото действительно изобретатель;
предоставлено не было. А зачем? Хомячьё ведь схавает!

Хотя, в то же время, мне непонятен этот пафос «Смотрите, изобретатель голодает!». Потому что с одной стороны, изобретатели бывают разные – кто-то космические аппараты проектирует, а кто-то инновационные ковырялки в ухе. С другой стороны, без разницы, кто голодает – это в любом случае плохо.

Опять же, не факт, что вообще голодает, бывают просто прижимистые старички, которые любят халяву, а деньги складывают в чулок или детям отдают.

В общем, работают люди, нагнетают негатив на деньги американских налогоплательщиков. Но и мы не дремлем.

Вот честно, чья бы корова мычала, а англосаксонская молчала! Особенно обо всём, что касается неравенства, бедности и бездомных.

Начнём с Мелкобритании. Не «кто попало», а внезапно «BBC» сообщили в конце прошлого года, что на Острове свыше 320 тысяч бездомных. И что это число растёт примерно на тысячу в месяц.
Причём самое большое количество бездомных в Лондоне – 169 тысяч человек (то есть примерно 2% от населения столицы).

Теперь к Соединённым Штатам. Официально там 554 тысячи бездомных. 75 тысяч в Нью-Йорке, 50 тысяч в Лос-Анджелесе (неофициальные цифры в разы больше, социологи называют цифру в 170 тысяч бездомных в одном Лос-Анджелесе). Даже в столичном Вашингтоне около 22 тысяч бездомных (из 670 тысяч населения всего, то есть 3,3%).

В России официально, согласно переписи населения, 64 тысячи бездомных (то есть примерно 0,04%). И хотя отдельные безответственные политики голословно называют произвольные цифры в «3-5 миллионов бездомных», никаких подтверждающих фактов они привести не в состоянии.

Хотя некоторое количество неучтённых бездомных в России, безусловно, есть. Но специалисты говорят, что около 90% из них – это нелегальные мигранты. Приехавшие на заработки из стран бывшего СССР. Обращаться за помощью они боятся, потому что если их ловят, то депортируют обратно на Родину (где зачастую хуже, чем бомжевать в России).

Опять же, для объективности нужно сказать, что причин у нищеты множество. И когда Голикова говорила, что нужно изучать причины нищеты, то она была права. Потому что есть люди, которые стали жертвами мошенников; есть те, кого выбросили на улицу собственные родственники (такое, к сожалению, тоже случается); есть хронические алкоголики, наркоманы, игроманы и прочие «деклассированные элементы».

В США, для сравнения, рост количества бездомных в значительной степени обусловлен стремительным ростом арендной платы за жильё. И даже многие работающие на низкооплачиваемых работах не могут себе позволить платить такую высокую аренду (особенно в Нью-Йорке или Калифорнии).

И популистские рецепты а-ля Платошкин «забрать и поделить» проблему бедности не решат. Потому что наркоману или игроману сколько денег не дай, он всё равно их потратит на наркотики или спустит в казино. Жизнь вообще не любит «простых» решений и обычно за них наказывает.

В каждом конкретном случае, если вы хотите действительно помочь, а не словить дешёвый хайп на «довели страну!», нужно разбираться в причинах. Кому-то вернуть через суд незаконно отнятую собственность, кого-то отдать на лечение от наркомании, кого-то помочь трудоустроить и так далее.

Возвращаясь с основной мысли, у нас получается, что англосаксонские правительства тратят деньги своих налогоплательщиков на рассказы о российской «нищете», вместо того, чтобы тратить эти деньги на преодоление нищеты у себя. На месте англичан и американцев я бы уже начинал майданить из-за такого нерационального использования моих налогов. Хе-хе

P.S. Ну вот, хотел написать пропагандистскую агитку, а всё равно аналитика получается…

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/24/aleksandr-rodzhers-amerikantsam-i-anglichanam-davno-pora-majdanit/



Май 23, 2019

08:24 pm: Время перемен. Часть первая

Поздравляю вас, граждане! Мы снова живём в китайском проклятии. А точнее, во время перемен.

Первый период перемен в моей жизни пришёлся на «перестройку». Тоже ходили толпами дурачки и подвывали «Перемен, мы ждём перемен».

Дождались. Развалили СССР, разрушили соцлагерь (подушку безопасности, нынче её так не хватает), отдали мир в управление американцам. Получили Карабах, Осетию, Абхазию, Приднестровье, Чечню и так далее, и так далее. Война на Донбассе, кстати, тоже является прямым последствием «перестройки».

Расстрел парламента из танков, уничтоженные заводы, снижение населения, нищета, бандитизм, наркомания, алкоголизм, падение нравов (быть проституткой считалось чуть ли не мечтой) и так далее.

Примерно до 2000-го года Россия и Украина шли в примерно одинаковом направлении. На распад, одичание, превращение в нищую колонию. Затем Российскую Федерацию Путин и его команда развернули в обратную сторону – на развитие, восстановление суверенитета и государственности (я думаю, что бомбардировки НАТО Югославии по беспределу, нагло игнорируя международное право, сыграли тут не последнюю роль).

И пока русские осуществляли бросок на Приштину, бросок на Тирасполь, защищали Абхазию, Осетию и Карабах – украинцы искали способа услужить западным хозяевам в рамках НАТО, служили в оккупационных группировках в Ираке и Афганистане.

А вна Украине начались «скачки-2»: «Украина без Кучмы», «Помаранчевая революция» и так далее. Причём целью их было лишь дальнейшее превращение не просто в проститутку, а в суперпроститутку, мегапродажную и мегахолуйскую. «Мы вылижем хозяйский сапог лучше всех, станем манкуртами, откажемся от своей идентичности, станем «эуропейцами», и за это западные хозяева возьмут нас к себе в услужение». В «золотой миллиард», ага.

Точка бифуркации: в конце 2003 года майданы с опорой на олигархов при поддержке Запада готовились и на Украине, и в России. Но в России осенью 2003 года Ходорковский, пытавшийся скупить весь политикум, выступавший за переход к «парламентской республике» и оравший «если меня арестуют, то тут высадится десант НАТО», был арестован (а Гусинский и Березовский бежали из России ещё раньше) – президент победил олигархов. А на Украине олигархи сменили президента.

Уже в нашем десятилетии пошла следующая волна. В 2011 году в России на Болотной очередной «майдан» снова провалился, а в 2014 году на Украине Янукович оказался слишком слабым и бесхребетным. И разрыв по линии «суверенитет/колония» и «свободные люди/холуи» (а заодно и по уровню благосостояния) ещё увеличился.

Сейчас, приближаясь к пику внешнеполитического (или геополитического, так точнее) противостояния, будет ещё одна точка бифуркации.

На Украине прозападные невменяшки, скорее всего, предпримут попытку реванша с криками «не сметь отворачиваться от господских сапог!». Даже если умеренность и вменяемость в действиях Зеленского им только покажется. И я могу им пожелать только как можно более ожесточённой и принципиальной борьбы.

В России выкормыши гнезда Ходорковского тоже намерены скоро пойти «в последний и решительный бой» под лозунгом «построим коммунизм, как в США!» (удивляться абсурдности данного лозунга не стоит, потому что какие идеологи, такие и лозунги). И, судя по тому, насколько они жалки и убоги (последний гитлеровский набор, «scrape the barrel», инвалиды и школота), их ждёт очередная неудача.

И пик данного противостояния будет примерно в то же время, что и пик противостояния геополитического, которое определит, чьим будет следующее столетие.

Но об этом во второй части…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-vremya-peremen/



01:47 pm: Я смешнее Спицына сочиняю

UPD. Народ подтягивается


UPD2. Спицын слился. После заданного вопроса "Укажите адрес онкоцентра и фамилии докторов наук с такими зарплатами, мы снимем об этом сюжет" - пост был срочно удалён.
Вот так с вместолевыми исто(е)риками, друзьями Горбачёва и Шаталина, всегда...



Tags:

Май 22, 2019

09:58 pm: Моё развёрнутое и обоснованное мнение о Платошкине

Как некоторым известно, я периодически хожу на «Политкафе». И после этого пишу обзоры по выступавшим и их идеям. Сегодня исключения не будет.

В этот раз были дебаты между Платошкиным (бюджетной версией Георгия Мартиросяна) и Тарно.

Что вам сказать? Как бы намекнуть… Придумал: по ходу дебатов неоднократно вспоминал теорему Эскобара.

Тарно начал вроде относительно вменяемо, но потом его понесло. Про сменяемость власти, про независимость и подотчётность судей (одно другому прямо противоречит вообще-то, логика – враг популизма), про улучшение баланса ветвей власти и прочие благоглупости. Стандартные мантры из курса «Конституционное право» любого среднестатистического ВУЗа.
Впрочем, Тарно сейчас уже пенсионер и, по его собственным словам, занимается фермерством. Поэтому он мне не особо интересен.

А вот Платошкин, который нынче вещает из каждого утюга (и даже вроде как с претензией на создание собственной партии), нуждается в подробном рассмотрении.

Во-первых, манеры. Платошкин не может не перебивать. Он, видимо, понимает, что при переходе на конкретику и факты мгновенно сольётся, поэтому перебивает просто непрерывно. По поводу и без повода, то несмешно шутит, то наиграно возмущается, то просто что-то бурчит себе под нос. И даже когда ведущий просит его не перебивать оппонента – он перебивает ведущего.

Плюс кривляние. Тоже непрерывное. То он кивает с важным видом, то хихикает, то просто корчит рожи не хуже среднестатистического шимпанзе.
Но спишем это на проблемы с психикой (чрезмерная нервная лабильность). И сосредоточимся на том, что же вещает нам Платошкин.

1. Платошкин рассказывает нам про «новый социализм», но при этом постоянно приводит в пример западные страны – Францию, Германию и даже США. А это, извините, все исключительно капиталистические страны. Ещё и, можно с уверенностью добавить, империалистические – потому что их богатство во многом построено за счёт ограбления колоний.

А ещё Платошкин врёт. Врёт много, глупо, легко проверяемо. Я считаю подобное поведение высшей степенью хамства, потому что когда человек так примитивно врёт, он считает всех окружающих тупым быдлом, не способным к мыслительным процессам.

«Я буду закидывать вас шаблонными лозунгами, а вы должны мне аплодировать». Может на кого-то это и действует, но уж точно не на меня.

2. Платошкин врёт, что «90% национального богатства России принадлежит 3% населения». Это примитивная ложь, попытка сыграть на эмоциях.

Согласно данным Федеральной антимонопольной службы (которые подтверждаются докладами МВФ) на сегодняшний день 74% экономики в России – государственные или под контролем государства. Причём 16% – это чисто государственные компании, чей статус закреплён уже на уровне уставных документов. А остальные формально акционерные, но как минимум с контрольным пакетом в госсобственности.
Вот НИКАК «90% у олигархов» не получается. Это тупо ложь.

3. Дальше Платошкин врёт, что в США каждые два года заново избирают Конгресс.
Нижнюю палату (представителей) действительно избирают раз в два года. А вот депутаты верхней, Сената сидят там по шесть лет.

И даже в нижней палате частые выборы не приводят к смене власти. Арнольд Шварцнеггер в бытность губернатором публиковал интересные данные, что за десять лет (то есть за пять избирательных циклов, за пять выборов) в палате представителей из 435 конгрессменов сменился аж ОДИН. И то, по всей видимости, в связи со смертью.
Американские выборы – это когда вы всё время избираете (одних и тех же), но ничего не меняется.

Вообще ржачно, когда «коммунист» постоянно нахваливает «передовые капиталистические страны» и призывает сделать, как у них. В чём тут коммунизм – я так и не понял.

4. Платошкин врёт, что в России за 30 лет ничего не построено.
Это так тупо, что я даже не знаю, на кого это вообще рассчитано. Достаточно зайти на сайт «сделано у нас» или посмотреть пару выпусков «Время, вперёд!», чтобы убедиться, что Платошкин врёт.

5. Платошкин врёт, что «вся российская элита живёт в Майями». А можно адреса домов Путина, Шойгу, Лаврова во Флориде? Ой, нету? А почему так? Кто-то заврался?

6. Платошкин врёт, что «США сейчас не противостоят геополитически России, конфронтации нет».
Без комментариев.

В общем, проще перечислить, где Платошкин НЕ врёт – такого очень мало. Есть характерный признак, по которому можно определить, когда Платошкин врёт – у него в это время шевелится рот.

Хотя нет. На странице Платошкина «вконтакте» также собраны почти все фейки, начиная с «налога на валежник» и заканчивая «налогом на дачные постройки». Так что Платошкину даже не обязательно открывать рот, чтобы врать.

7. Платошкин заявил, что «Сухой Суперджет – это иностранный самолёт, потому что в нём большинство запчастей иностранные». В ответ я сказал, что тогда «Боинг» – это российский самолёт, потому что российских запчастей в нём 40%, а американских всего 23%. На что Платошкин начал истерить, что я вру.

А я предложил поспорить на ящик коньяка (перед этим сам Платошкин пытался поспорить с ведущим). Надеюсь, это не вырежут при монтаже. Но Платошкин слился и начал оправдываться, что «титановые запчасти – это не считается». Это с какой стати?

Если честно, то я вообще не понял, зачем Платошкин, с его открытым западопоклонничеством и «Америка не желает России ничего плохого» полез в левый лагерь. Он же чистой воды либерал-западник, повторяет все их догмы про процветающий Запад и отсталую Россию.

В общем, самое пустое и бессмысленное «Политкафе» за всё время. И самый пустой и бессмысленный Платошкин. «Человек-лозунг».

P.S. Если господин Платошкин считает, что я где-то не прав, то я всегда готов вступить с ним в публичные дебаты. Только в форматный диспут, с регламентом, секундомером и желательно отключением микрофона оппонента, когда кто-то говорит. Чтобы господин Платошкин не смог меня перебивать.

Само видео вот. Место, где я пытаюсь поспорить с Платошкиным - на 1:13:00



Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-chyom-vryot-platoshkin/



02:52 pm: США - неуловимый Джо

Нарисованная мной в прошлом году карта линий геополитической напряжённости оказалась достаточно точной. Только с тех пор большинство линий стали толще, потому что противостояния ужесточаются.

Можно было бы гармонизировать систему мировой торговли без конфронтации? Теоретически да, если бы не одно важное «но»: если бы США не были сборищем тупых ковбоев, по меткому выражению Джорджа Карлина, сказанному ещё в эпоху «Бури в пустыне», «стремящимися всех нагибать в связи с озабоченностью маленьким размером своих членов».

Как говорят психологи, «это компенсаторное». Но мы, к сожалению, не можем помочь им психотерапевтическими методами, поэтому будем дальше изучать геополитические расклады, чтобы быть во всеоружии понимания.

Итак, на сегодняшний день список врагов США выглядит примерно так (по мере убывания важности приоритета):
1. Китай.
2. Россия.
3. Евросоюз.
4. Иран.
5. Венесуэла.
6. Северная Корея.
7. Куба.
8. Мексика.
9. Турция.
10. Ряд более мелких претензий к другим странам (Индии, Никарагуа и так далее).

Сателлиты США при этом: Великобритания, частично Франция, Польша, Япония, Грузия, Украина, страны Прибалтики (то есть в основном аутсайдеры и лимитрофы). Израиль, Саудовская Аравия и ряд стран Ближнего Востока будут вести свою игру, и не факт, что их интересы будут совпадать с американскими.

Причём, самое прелестное во всей этой ситуации, что Соединённые Штаты мечутся от одной цели к другой, нигде не достигая результата.

И при этом пытаются воевать со всеми одновременно, заставляя всех заключать ситуативные (и не очень) союзы против общего агрессора.

Что мы имеем на сегодняшний день?
1. Наезд на Северную Корею (прокси Китая) отбит.
2. Наезд на Венесуэлу заглох.
3. Наезд на Кубу вообще откровенно вялый (многие политические обозреватели его даже не заметили).

4. Наезд на Иран с контекстом «до сих пор вообще ничего не было, всё только начинается»(с)Богатырёша.
Правда, я прекрасно помню (и неоднократно писал об этом) о результатах американских учений Millennium Challenge-2003, где они моделировали нападение на Иран, и в результате целиком теряли свой Пятый Флот в течение суток, а также получали в ответ массированный ракетный удар по всем своим базам в регионе, до которых могут долететь иранские ракеты (а с тех пор Иран свои ракеты существенно модернизировал).

Плюс свежевышедшая информация, что только 15% американских авианосцев находятся в боеспособном состоянии (то есть максимум два штуки). В совокупности с другой информацией это приводит меня к выводу, что широкомасштабная военная операция США против Ирана маловероятна. Максимум – это «сирийский вариант» (когда территорию обстреляют неким количеством «Томагавков» с минимальным результатом).

Я тут послушал по телевизору некоторых «экспертов». Ужас-ужас, сейчас США как нападут-нападут на Иран. Непонятно только, где они возьмут миллионную армейскую группировку, которая (по самым скромным подсчётам) нужна для оккупации такой большой (и горной) страны, как Иран.

Что же касается «США натравят на Иран «арабское НАТО», то тоже непонятно, кто же будет, собственно, воевать? Саудиты? Это те, которые не могут с хуситами справиться уже несколько лет? А оно им надо? Египет и Турция точно не будут. Израиль если рыпнется, может получить антиизраильскую коалицию всего БВ (а, повторюсь, оно ему надо?). А больше ни у кого достаточно сильных группировок войск, чтобы вступить в войну с Ираном (и тем более выиграть), в регионе нет. Вот и вся экспертиза.

5. Торговая война с Китаем в разгаре, вышла на новый виток конфронтации. Повышение тарифов с 10 до 25% на товары на сумму в 200 миллиардов долларов с одной стороны (всё равно заплатит конечный американский потребитель), и повышение тарифов на товары сумму в 64 миллиарда с другой (зато бьющие по стратегическим отраслям, типа продажи СПГ). И демонстрируемая готовность повышать ставки дальше с обеих сторон.

5.1. Введённые жёсткие санкции против компании «Хуавэй» под предлогом якобы их шпионской деятельности были почти сразу же «временно отменены» на 90 дней Минторгом США, потому что американская экономика нуждается в продукции компании (как, они же шпионят за всеми в пользу Китая? не?).

А заместить технику «Хуавэй» изделиями собственного производства американская экономика не в состоянии (тут раздаётся мой дикий хохот из 2012 года, когда я доказывал, что американская экономика не могла без китайских микросхем уже тогда, а все считали меня сумасшедшим).

Иначе бы этого позорного «Мы вас обязательно задавим, но через три месяца, потому что сейчас мы без вас не можем обойтись» не было бы. Я бы на месте «Хуавэй» сейчас образцово-показательно задрал бы ценник для американских компаний. С формулировкой «В связи с неадекватностью руководства США».

Вообще, США напоминают сейчас того самого Неуловимого Джо из бородатого анекдота. Без санкции ООН, без объявления войны обстреляли Сирию – что это вообще было? Потом попытались, точно также, без малейших на то законных оснований, наезжать на Северную Корею и Венесуэлу, открыто угрожая им военным вторжением. И кто после этого агрессор и угроза миру на планете? Россия? Теперь вот всячески примеряются, как бы напасть на Иран – аналогично, без малейших для этого законных оснований (опять придётся самим взрывать очередной «Мэн», USS Maine).

Чистой воды обезьяна с автоматом, стреляющая куда попало (им бы на всякий случай мушку спилить). Без стрельбы как-то «грейт эгейн» никак не получается.

Любая военная операция уровня вторжения в Венесуэлу или Иран потребует от США напряжения всех усилий (и предварительного основательного ремонта флота). В условиях огромного дефицита бюджета, напряжённой социально-экономической ситуации, «эпидемии опиатов», усталости населения от войн, экономической конфронтации с Евросоюзом и масштабной торговой войны с Китаем – можно, как говорил мой дед, «пупок надорвать».

Поэтому я всё больше воспринимаю Соединённые Штаты, как колосса на глиняных ногах, а его всё более многочисленные угрозы – как «собака лает». Осторожность нужна, потому что исподтишка может укусить, но особенно бояться не стоит.

Воевать против всего мира – порвутся.

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/22/aleksandr-rodzhers-ssha-v-stadii-vojny-so-vsem-mirom/



09:57 am: Об инаугурации Зеленского

Позавчера прошла церемония инаугурации Владимира Зеленского.
Шоу. Шоумен сделал шоу. Да, местами красиво. Распустил парламент, распустил правительство. Процитировал Рейгана (такого же клоуна и популиста, ставленника ЦРУ).

Местами переходил на приглушённые тона. Местами подпускал трагического надрыва в голос. Напомнил мне школьную учительницу украинской литературы, любую – они все начинали говорить с точно таким же заученным надрывом, рассказывая про тяжёлую судьбу сестры Тараса Шевченко Катерыны, о которой тот писал в своих произведениях, но которую так и не выкупил из крепостных, предпочитая пропивать все свои немалые гонорары в столицах.

Расчётливо перешёл на русский язык, когда заговорил о Донбассе. Обвинил Ляшко, который что-то там вякнул насчёт «Украйинською!», что тот разделяет Украину. Зная, какая проститутка Ляшко, возможно об этом Зеленский договорился с ним заранее (легко).
От всего этого веяло дешёвой провинциальной театральщиной. Не верю.

Речь Зеленского вообще стоит оценивать исключительно с художественной точки зрения, как очередной постановочный номер актёра. И не более того.

Потому что смысловой ряд при этом откровенно мерзкий.

Чего стоит только насквозь лживое заявление «Не мы начали эту войну». А кто, Володенька? Может Роджерс, у которого 6 марта только родился сын? Ага, делать мне нечего было, кроме как ехать в Донецк, отправив жену и младенца к родственникам в Россию. Но поехал, потому что ваши майданные нацисты угрожали пытать и убить всю мою семью, а моих одесских друзей чудом не сожгли в Доме Профсоюзов.

Войну начал Турчинов, отправив бронетехнику 5 марта на подавление безоружных (тогда ещё безоружных!) жителей Донбасса. Эту технику останавливали голыми руками! Гиркин в Славянске появился более чем через месяц после этого. У меня все ходы записаны.
Нехорошо начинать своё президентство со лжи.

И не считает Зеленский украинцами жителей Донбасса. Все прекрасно помнят, как он кланялся карателям и благодарил их «за то, что защищают от этих мразей».
Никогда не знаешь, как слово произнесённое тобой отзовётся. Поэтому умные люди стараются говорить мало, больше делать. Но на шутов это правило не распространяется.

Ещё Зеленский плакал про погибших «захысныкив» (от чего?!), но ни словом не вспомнил про погибших стариков, женщин и особенно детей Донбасса.

Но вершиной ахинеи стал его пафосный бред про «65 миллионов украинцев». Вообще без понятия, откуда он выкопал эту цифру. Тут и вна Украине минимум 15 миллионов этнических русских, о каких «украинцах» он вообще бредит?!

«Возвращайтесь!», взывал Зеленский. «Вы нужны Украине!».
Что, некого уже пытать, бросать в тайные тюрьмы СБУ и убивать?

Куда возвращаться? В нищету и разруху? В эпидемию кори и туберкулёза? В беззаконие и произвол? К нацистам Билецкого, Карася и Стерненко? Володенька, ты случаем головой не ударялся в последнее время?

Может уже закрыт «Миротворец», а его создатели – Геращенко и Аваков – висят на Крещатике вместо украшений, как и положено военным преступникам? Может Парубий и Пашинский осуждены трибуналом за расстрел «небесной сотни»? Или кто-то до сих пор делает вид, что не в курсе, кто это сделал? Может расследованы сожжение одесситов 2 мая и расстрел РОВД в Мариуполе 9 мая? Ляшко, который руководил убийством милиционеров (при исполнении, между прочим) уже помазали лоб зелёнкой?

Нет уж, в Нацистский Недорейх мы если и вернёмся, то только как в Берлин 1945-го – для его зачистки и денацификации.

Они же даже не каются! Они по-прежнему пытаются изображать из себя судей и жертв в одном флаконе, хотя они и их постмайданное «правительство» – преступники и убийцы. И Владимир Зеленский, который осуществлял информационное окормление преступлений режима Порошенко, в том числе. Казус Штрайхера, во всей его суровой красе.

Зеленский обещает раздавать украинское гражданство. Смешной! Лучше бы помог его лишиться! Это же проклятие, от которого так просто не избавишься (но благо, сейчас законодательство в России упростили, можно послать Украину по почте, заверив нотариально – этого достаточно).

Как минимум несколько миллионов человек активно пытаются перестать быть «украинцами» и забыть этот кошмар, как страшный сон. Ещё несколько миллионов человек мечтают, что Россия заберёт их к себе вместе с территориями.

Не верите? Может проведём честный референдум в каждом регионе? Нет? Вот именно! Все знают, что реальные дела обстоят именно так.

Украина умерла. Ранена переворотчиками 22 февраля, а убита нацистами 2 мая 2014 года. Самая нищая страна Европы, с разрушенной промышленностью, с уничтоженным украинизацией образованием, с больным, вымирающим и разбегающимся населением.

Тут не про «возврат территорий» и репарации бредить надо, а в Москву, на колени «Простите, бесы попутали!». Посыпать дурную голову пеплом, рыдать, молить о пощаде. И так, по традиции, шесть лет.

Раскольников на кол, нацистов на виселицу – и смотри не перепутай, Кутузов!

А пока этого нет, то и разговаривать с Зеленским не о чем. Ни Путину, ни Роджерсу, ни Донбассу.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ob-inauguratsii-zelenskogo/



Май 20, 2019

04:50 pm: Пропаганда и вооружения. Вооружения и пропаганда

Широко известный в узких кругах борец с мостами головой Константин Сёмин выпустил на днях очередной ролик, рассказывающий, как всё плохо в российском оборонном ведомстве.

Вот какого лешего Сёмин лезет в те сферы, в которых ничего не понимает (хотя в чём он вообще понимает?)? У него есть профильное военно-техническое образование? Или может экономическое? Придётся мне разбивать его доводы, но не забираясь в ТТХ военной техники (тут пусть узкие спецы спорят), а чисто экономически.

Ссылался Сёмин при этом на статью американской частной разведки «Стратфор» (о том, что это за контора, и о степени достоверности её «аналитики» уже немало сказало, в том числе и в моих видео). По сути, это пропагандистская агитка.

А когда пропагандист (как Сёмин сам себя называет) открыто транслирует вражескую пропаганду, то возникает вопрос «А чей ты пропагандист? Точно наш?».

И тут у нас с Сёминым даже не идеологическое противостояние сталинистов и троцкистов, и не противостояние «охранителей» и майданщиков, а противостояние привыкшего работать с цифрами аналитика и лживого пропагандиста.

Дальше многа фактов и циферСвернуть )
Это финиш, Костя. Твоя унылая заказуха пробила все уровни дна. После такого честные люди стреляются, завернувшись в штору.

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/20/aleksandr-rodzhers-vooruzhenie-i-propaganda/



Май 19, 2019

03:16 pm: Платошкин, Платошкин поел *овна немножко
Воскресное...

Вот такой ахинеей кормит своих подписчиков пан Платошкин


Вот что оно, блеать, несёт?!
1. Каким боком он к выборам в Хакассии и Новгороде?
2. Защитил от того, чего не было и чего они сами с беглокомандующим придумали? Ой, молодец! "Крокодилов тут нет! Я разогнал!".
3. Сорвали запрет, которого ТОЖЕ НЕ БЫЛО. Этот фейк уже сто раз опровергли. Видите инопланетян? Нет? Это Платошкин защитил!
(надо ему красную пелерину подарить и такие же плавки поверх костюма) Туту-туту!
4. Президент и без Платошкина учитывает мнение граждан.
В общем, нигуя реального в списке перемог Платошкина нет. Всё вымышленное и виртуальное. А он точно не хохол?

Я мог бы похожие тексты писать. Смотрите:
Друзья!
Наша с вами активность показывает, что можно добиться многого:
1. Можно избирать президента США (мы выбрали Трампа).
2. Можно сажать коррупционеров (Улюкаева и Арашукова).
3. Можно срывать попытки майдана (Екатеринбург).
4. Можно помоить лживых дегенератов (Гиркин, Навальный, Платошкин).

Как видим, пишется подобная ахинея на раз-два. Но мне было бы стыдно кормить своих чистателей и подписчиков таким гуано.
Слава Платошкину, защитнику Галактики от картошки!

P.S. Если у кого-то возникнут вопросы типа "почему Роджерс мочит Платошкина" - да потому что он редкостно тупой лжец. И лжец, и тупой, это две вещи, которые я больше всего терпеть не могу. А тут два в одном



Tags:
Разработано LiveJournal.com