?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Свежие записи

You are viewing the most recent 10 entries

Январь 16, 2019

05:46 pm: Онтология нашего конфликта с «вместолевыми»
Многие не понимают причин конфликта, который возник по линии «левые/вместолевые».

Некоторые думают (вернее, додумывают), что это «борьба за финансирование» или «разборки за влияние». Ничего подобного.

РПР и «СВ» – устоявшиеся организации. А пытаются противостоять им какие-то мутные группки типа «Политштурм» (чьё название вообще намекает на нацистское «Штурмовик», «Der Sturmer») или «Вестник бури». Принципиально разные и масштабы организаций, и направленность действий.

Аналогично и с влиянием. Если я, например, пишу для людей, которым интересна геополитика, Донбасс и экономика, то аудитория Сёмина – это люмпены, которым приятно слышать, что во всех их проблемах виноваты не они сами, а «злочинна влада». Практически нет пересечений.

И тут надо подчеркнуть, кто именно начал атаку. Не «на бедного Сёмина напали завистники» (как он пытается выставить), а именно его тусовка начала информационную атаку на РПР и СВ, на Попова и на Кургиняна.

А когда Сёмин и его подпевалы получили мощную обратку (причём, обратите, идеологически выверенную), он резко начал изображать из себя жертву, а его хомячки закудахтали «организованная травля Кости, кококо».

Как в том анекдоте:
- Бог свидетель, я не хотел этой войны.
- Да, мой фюрер, мы хотели совсем другой войны.
Такие как я лишь примкнули к обороняющейся стороне. Причём для меня выбор стороны был очевиден – на мой взгляд из всех левых России профессор Попов самый системный, грамотный и последовательный марксист. А Красный Университет делает важнейшее дело массовой теоретической подготовки.

 Теперь, когда мы уточнили этот момент, давайте попытаемся понять, почему именно они начали эту атаку
а) вообще;
б) именно сейчас.
Это точно не из-за идеологических разногласий. Потому что «высокая принципиальность» (сарказм) не мешает пану Сёмину и пану Тютюкину-Удальцову присоединяться к акциям, в которых участвуют «белый» монархист Гиркин и либералы-навальнята из «Просрочки».

Линия разграничения идёт по двум принципиальным позициям:
1. Отношение к Родине.
2. Отношение к фашизму.

Итак:
1. РПР, Красный университет и «СВ» считают, что Россия (как и Китай) ведёт национально-освободительную борьбу против американского империализма (строго по Валлерстайну).
Вместолевые «блеваки» бредят, что Россия сама «империалистическая» страна. Доказать это у них никак не получается, сова на глобус не натягивается. Один «сёминец» вчера договорился до того, что «торговать – это империализм».

Давайте поставим точку. Империализм – это когда страна
а) вторгается в другие страны с целью ограбления и/или установления там марионеточных режимов;
б) устраивает в других странах госперевороты с теми же целями;
в) превращает другие страны в свои колонии с целями ограбления и/или геополитического доминирования.
То есть США по всем признакам империалистический хищник.

А в чём империализм России? Может она вторглась в Прибалтику? Или в Армению? Или на Украину? Может захватила себе часть Сирии, как мне тут пытались втирать какие-то неадекваты с Украины?

Наоборот, все действия России диктуются стремлением поддерживать международное право, законные правительства (в Сирии) и предотвращать проявления нацизма/акты геноцида (как в Южной Осетии и на Донбассе).

Зачем вместолевым блевакам нужно обгадить Россию? Путин даёт ответ, хе-хе.


Если серьёзно, то заявление Путина, конечно, – субъективный идеализм. Но это близко к истине – когда русский уверен, что воюет за Правду, он делает это гораздо лучше. И мотивация выше, и моральный дух, и готовность к подвигам.

Но некоторым (да-да, Костя, твоим американским хозяевам) это сильно не нравится.

Егор Иванов (Тубус-шоу) скатился в настолько унылую русофобию, что любые успехи Российской Федерации вызывают у него форменную истерику.
https://vk.com/id154302597?w=wall154302597_2963
А пару лет назад он в своих видео серии «Кремлебот» говорил, что «патриот должен радоваться успехам своей Родины».

Два. Разных. Тубуса.

Какой из них был настоящий, а какого купили?

2. Левые считают, что Россия борется против американского и украинского фашизма. Вместолевые блеваки считают, что «в России фашизм».
А когда их на этом поймали, они начали переобуваться в воздухе и орать «не фашизм, а фашизация», «не есть, а возможен», «не установлен, но движется в этом направлении».
Возможно, что все они пассивные гомосексуалисты. Или движутся в этом направлении.
История и политология не оперируют сослагательным наклонением!

Есть научные определения фашизма (в том числе определение РАН), есть перечень присущих фашизму признаков. Ничего подобного в России НЕТ! Точка.

Вчера один питерский «борцун» договорился до того, что «Путин фанат НТС» (Народно-Трудового Союза, власовской марионеточной организации). Но
а) этому нет никаких доказательств;
б) реальный до сих пор существующий НТС яростно ненавидит Путина и поддерживает украинских нацистов (вполне предсказуемо).
То есть блеваки тупо врут. И врут тупо, потому что это легко проверить.
ЗАПОМНИТЕ, а лучше запишите: Россия на сегодняшний день – главный борец с фашизмом в мире!
Именно Россия регулярно пытается продвигать в ООН резолюции об ужесточении борьбы против проявлений неонацизма. И сопротивляются этому в основном две страны – США и Украина.

Более того, Россия борется против марионеточных фашистских режимов (ИГИЛ в Сирии, исламский фашизм, уже почти побеждён; украинский фашизм существенно ослаблен).
А вместолевых блеваков от определения «фашизм на экспорт» аж корёжит. Они орут, что «такого не бывает».

Фашизм на экспорт – это, например, режим Пиночета в Чили. Фашизм? Фашизм. Марионеточный? Безусловно. Установленный извне из США? Естественно.
Фашизм на экспорт – это режим Порошенко на Украине. Фашизм? Фашизм. Марионеточный? Безусловно. Установленный извне из США? Ни малейших сомнений.
Их «не существует»? Вы унылы чуть более чем полностью, господа майданщики.

Исходя из этого валится последний, самый главный тезис вместолевых – обоснование пораженчества.

И в четвёртый раз процитировал Роджерс Ленина: «Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война. <...> „Защита отечества" со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против „защиты отечества" в такой войне <...> Отрицать „защиту отечества", т. е. участие в войне демократической, есть нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом».

Где там Россия грабит и угнетает колонии и чужие страны? Как, нигде? А значит, Россия не ведёт империалистических войн. И в борьбе против США борется за восстановление своего суверенитета. Поэтому «социалисты вовсе не против защиты отечества в такой войне».

А «блеваки», занимающие пораженческие позиции (многочисленные скрины я приводил, повторяться не вижу смысла), фактически действуют на стороне империалистических и фашистских сил, пытаясь ослабить российскую государственность.

Более того, Валлерстайн и другие марксистские теоретики считают, что национально-освободительная борьба приоритетнее классовой. Потому что победить в борьбе против имперской метрополии гораздо сложнее, чем бороться с местной буржуазией.

Сначала добиться суверенитета, а уже потом выяснять отношения с внутренними капиталистами.

Но вместолевые блеваки не читают Валлерстайна, Хомского, Гэлбрейта и других современных теоретиков!

У них нет задачи повышать свою теоретическую подкованность, их задача – скакать. Скакать по любому поводу, хоть за десятое яйцо, хоть в защиту никому не отдаваемых Курил.

Ну и последний, но тоже определяющий вопрос: почему атака «блеваков» началась именно сейчас (и не останавливалась даже в дни новогодних и рождественских праздников)?
Ответ прост до банальности: Потому что «шатдаун» (по нему у меня была отдельная статья), США проигрывают торговую войну Китаю, Китай и Россия объединились для отпора американскому империализму и Вашингтон стремительно теряет остатки гегемонии. Скоро этот процесс будет уже необратим.

Поэтому глобалистам и англосаксонским ТНК срочно, кровь из носу, нужна «пролетарская революция» в России. Да, собственно, какая угодно! Лишь бы внутренняя дестабилизация и смена власти на управляемую «правильными рукопожатными людьми», желательно прошедшими обучение в правильных рукопожатных университетах.

Поэтому монархисты, анархисты, «мраксисты» и навальнисты единым фронтом идут «защищать Курилы». Партия (Демократическая партия США, если что) сказала «Надо!»…

P.S. Знаете, в чём прикол? Главного героя «Рождённая революцией», который в фильме ловит фашистских провокаторов, играет Евгений Жариков. А фамилия моего деда, который служил в НКВД – тоже Жариков, только Михаил Кузьмич. Вот такая вот загогулина. Но это так, к слову…


Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ontologiya-nashego-konflikta-s-vmestolevyimi/


10:16 am: Противоречия между США и Германией нарастают

Противоречия между интересами Евросоюза, США и режима Порошенко (потому что про «интересы Украины» говорить на данном этапе бессмысленно ввиду отсутствия субъекта) стремительно нарастают.

Последние наезды (с «письмами счастья») американского посла в Германии на немецкие фирмы с угрозами санкций в случае их участия в строительстве «Северного потока-2» лишь вбивают ещё один клинышек в этот раскол.
Как сказано в письмах «Строительство Северного потока-2 снижает геополитическое значение Украины». Забыл написать «до нуля».

То есть фактически американцы пытаются навязать Германии чемодан без ручки в виде Украины, чтобы те взяли её на содержание. И действовали в ущерб как своей экономике, так и энергетической безопасности.

Немцы, впрочем, не настолько дураки, и их МИД уже назвал письма американского посла «очередной провокацией». В правительстве Германии по этому поводу сегодня должно быть особое совещание, так что возможно этим не ограничится.

Если бы федеральным канцлером был бы я, то, например, где-нибудь возле военной базы «Раммштайн» внезапно возникли бы массовые антивоенные протесты. Которые в этот раз почему-то бы никто не сдерживал. Но это так, к слову…

Ссориться с Россией, отказываться от «NordStream-2», взваливать на себя поддержку нестабильного, убыточного и всё более открыто нацистского режима Порошенко (и сопутствующие репутационные потери)? И это в условиях продолжающейся валютной и торговой войны между США и ЕС? Ради чего?

«Украина не нужна, родной»(с)

У Германии с США есть и ещё одна причина для раздора – это американская поддержка Польши. Польские амбиции традиционно значительно превосходят польские возможности. И эта ситуация (когда глубоко дотационная страна качает права, своевольничает и не придерживается правил и ценностей Евросоюза) не может не раздражать и Берлин, и Брюссель.

Антагонизм данных интересов будет только нарастать, что делает изображение «единства западного мира» всё более сложным и недостоверным.

Опубликовано https://news-front.info/2019/01/15/aleksandr-rodzhers-mnimoe-edinstvo-zapadnogo-mira/



Январь 15, 2019

04:50 pm: Шатдаун затянулся

Я уже мельком упоминал затянувшийся «шатдаун» в США, как одну из главных причин их истерической гиперактивности во внешней политике.
На что мне обычно отвечают «Ничего страшного, в американской политике это частое явление, такое уже много раз было».
Так, да не так.

Для начала уточним, что же такое «шатдаун» (англ. «shutdown») – это прекращение финансирования государственных институтов из-за задержки принятия государственного бюджета.
В результате этого большинство государственных служащих отправляется в (внимание!) неоплачиваемый отпуск, а работа многих служб (вплоть до береговой охраны) приостанавливается.
Действительно, в США такое бывало уже неоднократно. Но…

Фишка в том, что нынешний шатдаун уже самый длинный в истории США. Предыдущий рекорд был при Билли Клинтоне – тогда шатдаун продлился 21 день (с 16 декабря 1995 года по 5 января 1996 года). И большая часть его пришлась на рождественские каникулы, когда многие и так не работают. В этот же раз шатдаун начался 22 декабря и длится уже четвёртую неделю.

Причём обстановка в Конгрессе даже не намекает, что ситуация близка к разрешению. Демократы не собираются идти на уступки, а Трамп вообще заявил, что он может держать шатдаун «очень долго, месяцы, а может и годы».

Вообще конгрессмены «самой великой страны в мире» ведут себя как маленькие дети. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ) заявила «У президента истерика. Я – мать пятерых детей и бабушка девяти внуков. Я могу распознать истерику». Хотя нет, это не детский сад, это старческий маразм.

Кстати, по оценкам самого Белого дома, каждые две недели «шатдауна» приводят к падению ВВП США на 0,1%. То есть минус 0,2% уже есть.

В общем, уже практически месяц свыше 800 тысяч федеральных служащих не получают зарплаты. А в условиях, когда им нужно платить аренду жилья, коммунальные платежи, плюс примерно 15% их зарплат в среднем уходит на оплату процентов по уже накопленным кредитам (я уже молчу про просто нужно на что-то жить) – это уже начинает составлять чувствительную проблему.
Не работают многие чиновники, большинство дипломатических сотрудников, береговая охрана, часть охраны аэропортов, сокращено до минимума количество пожарных и так далее.

Кроме того, Трамп начал устраивать демонстративные акции – так приглашённую в Белый дом футбольную команду университета Клемсон угощали при свечах едой из фастфудов «МакДональдс» и «БургерКинг». Шатдаун, экономия. Трамп сопровождал это комментариями о том, что это «патриотичная еда».

Что ж, такую целеустремлённость построить забор (именно из-за вопроса о финансировании строительства забора на границе с Мексикой и начался шатдаун) мы можем только приветствовать. Целеустремлённые фанатики и не такие страны уничтожали, так что мы верим в способности Дональда Трампа!

Но этим последствия шатдауна не исчерпываются. Приостановлено также финансирование многих социальных программ. В частности знаменитых «foodstamp», или по-нашему «продуктовых карточек».

Всего талоны на еду в США получают около 39 миллионов человек (или 19 миллионов домохозяйств – семей). Это чуть больше 12% населения страны. Для них это основной источник средств для существования.
В среднем американские нищие получают продовольствия примерно на 250 долларов на домохозяйство.
Если шатдаун продолжится, то в феврале их продуктовая корзина сократится до 90 долларов на домохозяйство. А на март денег нет вообще.

Причём даже если шатдаун прекратят уже сегодня (чего не произойдёт), то из-за бюрократических проволочек деньги для программы продуктовых талонов начнут поступать не ранее чем через две-три недели.

Соответственно, уже в феврале в некоторых депрессивных регионах (особенно сельских, где мелких фермеров давно разорили крупные корпорации) возможны голодные бунты.
Ну как, по-прежнему «ничего страшного»?

Вы же понимаете, что в таких сложных условиях Вашингтону срочно нужна пролетарская революция в России. Ну хотя бы какая-нибудь! Хоть за Курилы! Хнык-хнык…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-zatyanuvshiysya-shotdaun-golod-po-amerikanski/



02:28 pm: Мимоходом
Тот случай, когда за шесть минут мимоходом в комментах развалили всю сёминско-жуковскую "теорию" пораженчества

Не говоря уже о существовании таких штук, как крылатые ракеты и ЯО, которые не будут выборочно бить по буржуам, игнорируя пролетариев))




Январь 14, 2019

04:38 pm: Повестка дня. Как не превратиться в Украину

Доколе!
Хватит это терпеть!
Ни отдадим ни пяди Русской земли!
Коварные Гигорь Иркин и Магнолия Гарсия-Педро-Хуан-Биенале хотят отдать Швеции острова Пилы и вулкан Кололось.
Все на защиту Пил и Кололся!
Финны уже почти выпили озеро Бухал!
Вы видели? Гигорь Иркин до сих пор официально не опроверг, что он собирается продать Луну марсианам! А значит собирается!
Вернее, уже продал! Вот мы и вывели его на чистую воду!
Все на протест против продажи Луны! Если она через месяц будет с нами, то вы знаете, кто Спаситель. АВМЯК.
Кто не с нами, тот не с нами!
Кто провокатор – тот провокатор!
Кто не скачет – у того скакалку отобрали!
Кто не охранитель – тот фашист!
Анонизм убивает!
Кто не буржуй, тот завидует!
Неизвестно кто показала свои фотографии, за которые ей стыдно.
Верните яйцо, изверги! Оно у некоторых и так было одно!
Мейк дурдом «Веселка» Кащенко эгегейн!
За нашу и вашу свободу!
Кастрация освобождает!
Торговля – это империализм!
Хватит кормить Аляску!
Жучок Владиславский предсказал ужасный конец Димгея Семдуры.
Правительство вводит налог на несбор валежника, снос сараев, ходьбу по тротуарам и доверие фейкам в интернете.
За репост ИА «Панорама» с криками «Вот видите, что творится!» вводится уголовное преследование с принудительным просмотром всей антологии «Аншлюса» с Дубиной Реговицкой.
Сибирь захватывает китайцев!
Реформа Курил отвлекает власть от сдачи налогов!
Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это четыре человека. А Савчук, Роджерс и Карманов – один.
В зоопарке тигру не докладывают мяса!
Судью на мыло!
«Яблоко» решило провести ребрендинг в «Эппл». Сразу после этого капитализация «Эппла» упала на четверть.
Только в этой стране Эта Страна!
Какой марксист не любит быстрой езды?!
В России закончилось оливье. Крах неминуем!
Телеканал «Царь бы рад, но кто ж ему даст?».
Видеоблог «Глобус-шоу» ищет сову.
Украина получила Андерс. Дитер болен.
Турция делит Сирию между собой с согласия России.
Офисный планктон – тоже пролетариат!
Классовая борьба: маги против воинов! Паладины и спеллсворды – оппортунисты!
Абрам на танке «Бабченс» планирует штурмовать Иерусалим!
Сегодня Родина гибнет особенно сильно. А Вот Мой Яндекс-Кошелёк.
Протестую против всего, защищу любой регион России, заклеймю буржуев/атеистов/охранителей/РПЦ/совков – лишь бы не работать.
Это «Акцентуация и Профанация». Здравствуйте! Я один в белом, а вы все фашисты. Мир вашему дому.

Самое страшное, что практически всё это – реальная «новостная повестка». Граждане журналисты и комментаторы, может стоит снизить накал идиотии?
А то ведь так и в Украину превратиться недолго…

Опубликовано https://news-front.info/2019/01/14/aleksandr-rodzhers-povestka-dnya-ili-kak-ne-prevratitsya-v-ukrainu/



10:48 am: Открытое письмо Сёмину
Здесь https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-otkryitoe-pismo-konstantinu-syominu/



09:53 am: Диалектика материализма против субъективного идеализма
Сейчас я вам практической философии даду...

Я решил копнуть философские основы «сёминской ереси». И всё оказалось до банального просто.
Сёмин – член кружка «Энгельс». А они ильенковцы.

Ильенков – это такой советский философ. Как говорят нам открытые источники, в апреле 1954 года появились тезисы «К вопросу о взаимосвязи философии и знаний о природе и обществе в процессе их исторического развития», авторами которых были Ильенков и Коровиков. В этих тезисах они утверждали, что философия не может решать проблемы специальных наук и может быть только теорией познания, изучая характер и природу научного знания. По их мнению, «реальный мир философия изучает в той мере, в какой он находит своё идеальное выражение в человеческой мысли».

Это прямо противоречит классическому определению, что философия – это «особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, об отношении человека и мира».

Если классическое определение служит основой для научного метода познания, то ильенковское определение утверждает, что философия
а) должна идеализировать (а не обобщать и систематизировать);
б) субъективна (а не стремится к объективности).
В совокупности «ильенковщина» – это чистой воды субъективный идеализм.

Идеализм Ильенкова также подтверждался даже названиями его работ «Идеальное», «Проблема идеала», «Проблема идеального в философии» и так далее.

Собственно, в 1955 году на философском факультете МГУ прошла партийная проверка (а в то время хорошо разбирающихся в теории товарищей было ещё достаточно), которая это и подтвердила.
Она назвала творчество Ильенкова «рецидив давно разгромленного и осужденного партией меньшевиствующего идеализма».
А также определила, что «у части студентов и аспирантов имеется стремление уйти от насущных практических задач в область «чистой науки», «чистого мышления», оторванного от практики, от политики нашей партии. Некоторые студенты признались, что давно не читают газет». Это называется «эскапизм» или «солипсизм», выбирайте сами.

Маркс, например, писал, что «практика – критерий истины». А основой научного метода является эксперимент, то есть проверяемость теории практикой.
Для ильинковцев же практика не важна, они погружены в мир своих идеализированных представлений (читаем «секта»).

По сути, Ильенков пытался свести философию к гносеологии, а марксизм предусматривает онтологизацию знания (я понимаю, что для Сёминских хомячков я пишу слишком сложно, но попробуйте поработать со словарём). За что Ильенкову было запрещено преподавание философии.

В дальнейшем Ильенков пытался развивать свою ересь, в том числе написал откровенно абсурдную с точки зрения марксизма «Диалектику идеального». И работал над «вопросами продуктивной силы воображения». Много пил. А затем покончил с собой. Что, в принципе, закономерно.

Современный кружок «Энгельс» занимается пропагандой этой антимарксистской «ереси». В этом легко убедиться, зайдя на их страницу вконтакте. Они, например, проводят платоновские чтения, а затем пытаются натянуть сову на глобус, притягивая к Платону за уши диалектику. Это при том, что Платон как раз фактически является основателем идеализма, как философской концепции.
Что в этом марксистского? Ничего. Как это связано с диалектикой материализма, на которой построен марксизм? Никак. Вернее, диаметрально противоположен.

Я вот, как этатист, отталкиваюсь от Аристотеля, а не от Платона.
И эти люди обвиняют Кургиняна в идеализме? Серьёзно? Я не сторонник старины Курги, мне чисто поржать…

Меня, кстати, когда-то тоже пытались затянуть в ильенковскую секту (и даже книжку подарили, как кришнаиты), но я слишком материалист, чтобы повестись на подобную туфту.

Кстати, когда я писал второй ответ Климу Жукову, то обращал внимание на его утверждения о том, наподобие «только диктатура пролетариата может гарантировать нам победу в войне» (не дословно).
Цитата:
«Если бы социализм гарантировал победу в войне, то все давно были бы социалистами. Другие бы просто не выжили, как не выжили питекантропы. Но, к сожалению, нет.
То, чем вы в данном (и предыдущем) тексте занимаетесь, называется «субъективный идеализм». Полная противоположность диалектическому материализму. А вы точно марксист?».
Как видим, уже в том тексте я обратил внимание на идеалистические высказывания Жукова. Равно как и на отхождения его от истмата в трактовке истории.
Например, диктатура пролетариата не помогла победить Троцкому во время похода на Варшаву.

Поясняю, что такое идеализм на примерах.
«Только социализм может дать ширнармассам повышение уровня жизни» – это чистой воды субъективный идеализм. Потому что не только. Например, в странах империалистической метрополии это достигается за счёт ограбления колоний. В США, Великобритании, Франции и других империалистических странах социализма не было. А относительно высокий уровень жизни (в том числе и у рабочих) был. Практика бьёт теорию.

И наоборот, аналогичным субъективным идеализмом является утверждение «Демократия ведёт к процветанию». Демократическая республика Конго и демократический Эквадор опровергают это утверждение.

«Только ситхи возводят всё в абсолют», хе-хе.

В Венесуэле у власти социалисты, но процветание не наступило. Украина признана демократической, но процветание не наступило. Это – материализм.

Глядя на сёминских сектантов возникает такое впечатление, что они никогда не учились (вообще и в ВУЗах в частности), и не имеют представления о банальной логике. Например, о том, что такое «необходимое и достаточное условие», и в чём между ними разница. О том, что такое «доказательство», как определить принадлежность явления к некому определяемому множеству и так далее.

Впрочем, сам главный пропагандист «ильенковской ереси» не лучше. Он тщательно закрывает руками глаза и напрочь игнорирует многочисленные факты, противоречащие его ущербной теории.
Не удивительно, что он спелся с таким же «псевдомарксистом» Кагарлицким, которого товарищ Попов разоблачил в пух и прах ещё в 2005 году.
Пруф - http://www.rpw.ru/public/cagar.html

Если диалектический материализм – это наука, то субъективный идеализм – это вера.
После этого не удивительно, что Сёмин со своими соратниками строит секту. И если Кургинян это открыто признаёт (кстати, религиозный коммунизм исторически имеет место быть, так что тут ничего нового – те же кибуцы), то Сёмин делает вид, что «я не такая, я жду трамвая».

Кстати, антимарксистский характер секты подтверждается также нытьём Иванова («Тубуса») и других сектантов «Нас не радуют достижения капиталистической Родины, потому что строят капиталистические заводы и электростанции».

Карл Маркс писал, что именно развитие производительных сил сделает наступление коммунизма неизбежным. То есть любой настоящий марксист должен радоваться любому развитию производства и повышению производительности труда (даже капиталистическому), потому что оно приближает наступление коммунизма.
Но сектанты ведь Маркса не читают – они читают Ильенкова.

Даже с точки зрения революционной логики постройка новых заводов это хорошо – будет что национализировать, не придётся строить это самому! Но думать – это вообще им не свойственно.

Ещё раз: субъективный идеалист не может быть марксистом. По определению.

Поэтому единственное, что может делать такой как Сёмин с марксизмом – это заниматься его дискредитацией. Что он и делает, повторяя власовские «два Отечества» и «фашизация России», называя Россию «империалистической страной» (нет), а также пропагандируя пораженчество. "Капитализм кастрирует"(с)
Всем спасибо, все свободны.

P.S. Роджерс может и «сумасшедший», но получил классическое университетское образование, был лучшим на курсе по философии и понимание, что такое категориальное мышление – в наличии.



Tags:

Январь 13, 2019

03:15 pm: Методическое пособие по разрыву пуканов
1. Вот так начинается пост "красного патриота, переживающего за вырубку леса".

2. 2. А вот укроботу порвали пуканчик и он спалился по полной.

Как видим, на вооружении у "патриотов Украины" все фейки про "зрады" в России. Начиная с вырубки лесов и заканчивая "яйцами по 9 штук".



Tags:
03:06 pm: Сигналы для Украины
Как любят писать украинские, кхм, «журналисты», Соединённые Штаты постоянно шлют Украине какие-то сигналы.
Иногда не совсем Украине, или не только Украине, но зато вполне однозначные.

Например, на днях бывший командующий сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес заявил, что «Европа должна самостоятельно сдерживать Россию». Как по мне – вполне однозначное заявление.
А то, что он бывший, не должно никого смущать, потому что у американцев это стандартная практика поручать таким лицам то, что пока нельзя озвучить официально. Если будут претензии – всегда можно отморозиться, что он выражал своё частное мнение. Но мессидж он при этом уже передал.
На языке моряков это звучит как «следую своим курсом» (на помощь не приду).

Кстати, о моряках. Следующий сигнал Украине, как обычно понятый незалежниками неправильно – это заход в Чёрное море американского боевого корабля USS «Форт МакГенри».

Громко звучит, выглядит не очень. Это ржавое корыто явно не представляет никакой угрозы ни Крыму, ни России в целом.
И дело даже не в том, что судно (кораблём это назвать язык не поворачивается) выглядит крайне неопрятно. Красят металл вообще не для красоты, а чтобы воспрепятствовать доступу воздуха и тем самым замедлить процесс коррозии. На нашем флоте бы за такое уже давно отымели бы всю команду, после чего бы всё блестело через неделю.
Мессидж примерно такой же, как и для Саакашвили в 2008 году «Мысленно мы с вами. Помогать не будем».

Более того, и в самих США люди Порошенко контактируют в основном со старой командой Клинтон, которая никак не может им помочь (даже если бы такое желание у них было, в чём я лично глубоко сомневаюсь).
Максимум, что они смогли продавить – это очередное заявление о том, что США применят санкции к фирмам, которые строят «Северный поток-2». Я уже сбился со счёта, какое по счёту.

Если раньше говорили «последнее китайское предупреждение», то в последнее время всё наоборот – Китай не угрожает, а просто арестовал десяток канадцев (вроде уже одиннадцать) и начал увольнять канадских менеджеров в своих компаниях – а США выдают бесконечные «последние предупреждения». Пора уже вводить мем «последнее американское предупреждение».

Самому же Трампу вообще плевать на Украину. У него там куча внутренних дел – заборчик нужно ставить, «Форд» увольняет свыше 50 тысяч работников, руководство спецпрокурора Мюллера нужно убрать, Болтон в какие-то свои игры играет и нужно его приструнить. Опять же, продолжающийся шатдаун.

Если получится прогнуть Германию по «Северному потоку-2» – хорошо. Не получится – будет повод для усиления торговой войны (правда, пока США везде от этих войн только терпит). В любом случае, не особо и хотелось.

Плюс ещё и ФРС повышает ставку, тем самым замедляя и без того стагнирующую американскую экономику.
В общем, США всё больше погружаются во внутреннюю повестку. И это хорошо.

А Украине нужно присмотреться к курдам. Тем тоже американцы наобещали кучу всего, включая Великий Курдистан, а теперь «away from Syria». И теперь курды будут терпеть по полной – и от турков, и от Асада.
Думаю, это вполне однозначный сигнал со стороны США для Украины.

Мы же, со своей стороны, ещё несколько лет назад предупреждали скачущих неадекватов: не нужно гавкать на медведя, рано или поздно вы останетесь с ним наедине, и тогда с вас спросят за каждый неосторожный лай или визг.
Предупреждали? Предупреждали. Ну, теперь не взыщите.

Опубликовано https://news-front.info/2019/01/13/aleksandr-rodzhers-ssha-signalyat-ukraine/



Январь 12, 2019

01:38 pm: Откровенный разговор
Специально не отдаю этот текст ни в какие редакции, а публикую только здесь...

Хорошо, ребята, давайте поговорим откровенно.

Личное и окололичное. Мотивация

1. Начнём с дебильного вопроса «почему ты охранитель?». Я не охранитель, я антимайдановец.

В результате «революции гнидности» вна Украине я остался без дома, без бизнеса, без кучи денег (бывшие компаньоны решили, что «революция – это хороший повод не отдавать долги»), без должности директора института землеустройства и, самое главное, без возможности общаться вживую с родными и друзьями.
Если для имбецилов этого не достаточно, чтобы не хотеть аналогичной «революции гадости» в России, то я ничего не могу поделать.

Насмотрелся я на таких идейных, которые «за всё хорошее» готовы не только угробить собственную страну и отдать её под внешнее управление, но и избивать, пытать, убивать.
Пять лет назад украинские майдауны угрожали пытать и убить всю мою семью. В том числе 2-месячного младенца, причём так, чтобы я смотрел, как его будут пытать.

Три года назад мне примерно такие же угрозы писали российские либерасты и нацики. А с недавних пор стали приходить в личку «письма счастья» от вместолевых малолетних (и не очень) дегенератов.

Они орут, что «в России фашизм». Но внесудебные расправы, которыми они мне пытаются угрожать – это и есть фашизм, а точнее – тактика штурмовиков и гестапо.

Маленькие, если бы меня можно было бы запугать – я бы сидел в Виннице до сих пор, и не вёл бы активной борьбы против нацистского режима Порошенко.

2. Аналогично со вторым дебильным вопросом «за сколько ты продался?».

Ни за сколько. Нет таких денег, за которые меня можно купить. Когда я был главой молодёжки на Украине, помощником губернатора и помощником народного депутата, то мне предлагали много всякого – и денег, и ускоренный карьерный рост, и многое другое. Но я ушёл со всех этих позиций по идейным соображениям. Но тем, кто судит по себе, этого не понять – и они продолжают бредить про «продажность».

И, повторюсь, чтобы у меня всё было «в шоколаде» и с госслужбой, и с бизнесом, мне было достаточно молчать против майдана. Но я не молчал.

Потому что терпеть не могу тупых майданутых дебилов, которых предупреждали (начиная с Глазьева и Вассермана и заканчивая мной), что ни к чему хорошему госпереворот не приведёт.

И сейчас в России такие же «вместолевые» прячутся под красными знамёнами.

А их «лидеры» отказываются отвечать на простые вопросы типа «Чей Крым?» и «Вы за слив Донбасса?».

Вполне открыто желают поражения России

И даже мечтают о приходе захватчиков

А некоторых уже и кастрировали...

А потом они обижаются, когда их называют вместолевыми или эмо-коммунистами.
Вот честно, никто не сделал для дискредитации левого движения больше, чем Костя-певец ротом.
Вы можете себе представить Ленина, читающего рэпчик? Я вот не особо. Только в какой-нибудь тупой пиндосской комэдии.

С какой стати я должен дать им сделать с Россией то же самое, что они сделали с Украиной? Для меня это второй шанс, шанс что-то исправить. Остановить то, что один раз остановить не удалось. А такое редко даётся. И я буду цепляться за этот шанс зубами.

Поэтому пусть матерятся, угрожают, истерят, оскорбляют, делают дебильные фотожабы (кстати, делает их укронацист из Одессы, которому руководство поставило задание изображать красного, поэтому он вместо Бандеры поставил на аватарку молодого Сталина – можно подумать, я не умею такие вещи вычислять), режут мои видеоролики на куски, вырывая фразы из контекста, воняют в комментах, рассказывают "Роджерс сумасшедший" и "Роджерс бухает" (нет) и скачут тысячей разных других способов – меня это не остановит.

Идеология и методология

Мамкины революционеры негодуют – кто-то не хочет скакать вместе с ними.
Все эти нынешние вместолевые радикалы (те немногие из них, кто не украинский бот) – они ни разу не большевики. Они в лучшем случае эсэры.
То есть не из тех, кто учился в марксистских кружках, а кто предпочитал кидать бомбы и стрелять. Что дал индивидуальный террор? Ничего. Чего добились эсэры? Ничего.

Если большевика ссылали в Сибирь или садили в тюрьму лет на десять – он воспринимал это как должное. Если современного борцуна посадят на 15 суток – он уже «политзаключённый», мученик и визжит про репрессии.

Почему я не люблю радикалов? Потому что они никогда ничего не добиваются. Поубивают кучу народу, а толку – ноль.
1. Табориты в Чехии были радикалами. Из-за них чуть не проиграли Гуситские войны, потому что они задвигали такое, что на уши не налазило, чем вызвали раскол среди гуситов.
2. Прудонисты в Парижской коммуне были радикалами. Развалили всё, потому что их дебильные представления об анархизме
а) нежизнеспособны вообще;
б) не позволили организовать нормальное сопротивление роялистам и австрийцам.
3. Робеспьер (и, по всей видимости, ещё и полным психом, потому что задвигал про «Верховное Существо») и якобинцы были радикалами. Залили Францию в крови, провалили всё, что можно было провалить. Разгребать пришлось "реакционерам".
4. Огюст Бланки был радикалом. Организовал несколько революций, полжизни просидел в тюрьмах, ничего не добился.
5. Временное правительство состояло из радикалов. «Приказа №1» достаточно, чтобы понять, насколько они были придурками. За полгода развалили всё, что можно было.

А приходится убирать и исправлять за радикалами всегда умеренным. Тем, кого они так ненавидят. Таким как я.

Ленин не был фанатиком. Ленин был прагматиком. Предельно идейным, безусловно, но прагматиком.
Не работает военный коммунизм? Выкидываем нафиг! С экономикой нелады? Вводим НЭП! Не соответствует догмам? Ничего, перетерпите – главное, чтобы работало. И так во всём.
Его всегда интересовало «Как мы будем добиваться результата?».

Меня всегда в этом плане радовал такой дедушка как Жан Фреско. Который вышел из Компартии США (да, да, он был коммунистом), потому что на его вопросы «КАК мы построим коммунизм?» ему там отвечали цитированием догм из «священных писаний» вместо конкретики.

Сталин был ещё большим прагматиком, чем Ленин (хотя это сложно). Если икона может воодушевить часть солдат (не все же атеистами были), то достанем и икону. И даже повезём на самолёте.

А вот Хрущёв был дебилом-догматиком, который поломал всё, что построили Ленин со Сталиным. И при этом орал, что «мы вот-вот построим коммунизм». Прямо как некоторые…

Когда фанаты секты (это не партия, не движение, не организация, это именно секта) Сёмина, прибегают ко мне в комментарии, чтобы выразить мне свои «пролетарские» презрение и ненависть, то я обычно задаю им парочку «простых» вопросов:
1. Как вы хотите построить бесклассовое общество?
2. Как вы хотите возродить СССР?

На что обычно получаю в ответ лишь поток бессвязных оскорблений и матов.
«Ты фашист», «ты охранитель», «ты хохол» (последнее особенно ржачно от «коммунистов-интернационалистов») и так далее.

Маркс, Энгельс и Ленин делали ставку на умных людей, поэтому написали для них десятки томов умных книг.

Сёмин со своими собратьями по отсутствию разума делают ставку на имбецилов.
«Классовая борьба», «вокруг фашисты», «кто не с нами, тот против нас», агитация мемасиками и пропаганда шмишными роликами.

Когда я в одной из последних статей упомянул англосаксов, один из сектантов Сёмина спросил меня «А разве Маркс и Энгельс не были англичанами?». Нет, маленький, они были немцами.

Ещё один никак не мог понять, что общего между математикой и философией (они обе оперируют формальной логикой, вплоть до того, что некоторые философские положения можно при желании описывать математическими формулами).

И таких перлов только за последнюю неделю я наскринил больше десятка. И все себя считают истинными марксистами. А меня – нет. Хотя у меня статей по теории и популяризации левых идей где-то пара сотен.

Как сказал другой выдающийся мыслитель современности (сарказм) Тютюкин-Удальцов, «Некогда нам учиться, скакать нужно!».
И с такими борцунами они хотят построить коммунизм?
«Сёминизм-Тютюкинизм» ещё войдёт в кунст-камеру тупиковых сект наряду с Прудоном и Пол Потом.

Проектное мышление. Смешная версия

А его там нет!
Ну хорошо, допустим, завтра (или в любой другой день, без разницы) Сёмин с Юлиным и Ивановым въезжают в Кремль на броневичке и захватывают власть. Боюсь, правда, что они с их «умищем» скорее с моста в реку навернутся, но всё-таки допустим.
«Что дальше, Дава?»(с)

Как вы собираетесь восстанавливать СССР?
Водрузить красный флаг над Кремлём недостаточно! Через неделю, когда это до вас дойдёт, что будете делать дальше?

Отмените Беловежские соглашения? Замечательно! А всем пофиг. Ни одна из бывших республик не устремится радостно к вам в подчинение. Будете завоёвывать? Набирать сотни майдана и посылать их в сепаратистские регионы? Где-то я такое уже видел, смутно помню, что не сработало.

Более того, половина регионов не признаёт самозванцев (а вы будете узурпаторами и самозванцами) – что делать? Бомбить подлецов? А армия вас тоже не признаёт (с какой вообще стати вас должны признавать?). Дальше что?

Тем временем Япония захватывает Курилы и высаживает десант во Владивостоке (Тубуса при попытке бегства рубит катаной энсай Комуто Хировато), а Турция захватывает Крым и развивает наступление на Кубань. Польша при поддержке НАТО вторгается в Белоруссию. Что дальше?
Режим Порошенко начинает новое наступление на Донбассе, и на этот раз республики некому поддержать. Это ни разу не смешно.
Будете бомбить всех ядрёными бомбами?

ООН вводит эмбарго на торговлю с Россией (а зачем торговать с самозванцами?). Вы больше не получаете поступлений в бюджет от продажи углеводородов.
С наспех национализированных заводов уходит большинство менеджеров. Как управлять всем этим ваши хунвейбины не знают. А там, где всё-таки удаётся наладить производство, продукция накапливается на складах, потому что торговые контракты разорваны. Ваши действия?

У вас стремительно заканчиваются деньги, вы включаете станок (всегда так делают) и поднимаете тарифы и цены (неизбежно). В ответ население удивлённо спрашивает «Это обещанный коммунизм?», потихоньку начинает выковыривать из мостовых булыжники, а на заборах появляются надписи «Верните Путина, твари!».

Шестой флот США входит в Балтийское море и наносит массированный удар крылатыми ракетами по Петербургу. Жуков убит, Юлину оторвало ноги, он лихорадочно пытается вспомнить концовку истории про «паровозик, который смог». Что дальше?
Это вам не «барин вернётся с войны и пойдёт насильничать», пан Жуков.

В Москве либерда с лозунгом «Пармезан или смерть!» поднимает восстание. Сопротивляющимся Зильбертрудом закрывают амбразуру пулемёта (это единственный позитив в данной истории), а Сёмину приходится перенести Ставку в родной Екатеринбург. Но там Ройзман, и приходится бежать дальше – при попытке добраться до границы с Казахстаном его ловят суровые челябинские мужики и (за задержку зарплаты и рост цен) запирают наедине с Иваном Дулиным.

Это я на скорую руку накидал примерно одну сотую всех вероятных проблем, которую повлечёт за собой «революция Сёмина».
Что делать с каждой из этих проблем, Костя? Обозвать меня шотландцем ещё раз – не поможет. Написать очередное письмо самому себе тоже. И даже сделать смешной ролик с помощью монтажа или спеть песенку про (я без понятия, о чём оно там поёт) – тоже.
«О боже, оно ещё и поёт!»(с) Извините, не удержался.

Чтобы решить этот комплекс задач, проблем и вызовов, нужно
а) обладать стратегическим мышлением;
б) иметь «конверты» (планы действий) на все возможные сценарии;
в) иметь разветвлённую высоко дисциплинированную организацию, охватывающую все регионы страны и состоящую из грамотных и идейных специалистов-управленцев, с одинаковой лёгкостью управляющих цехом по сборке холодильников или мотострелковой ротой (многие большевики именно такими и были).

Но ничего подобного у Кости нет. И никакой революции не будет.
Причём у меня сейчас сильнейшее дежавю, потому что пять лет назад я пытался объяснять нечто подобное украинским майдаунам (с примерно аналогичной реакцией с их стороны).

Хотите, я спрогнозирую, чем всё закончится? Очень скоро весь нынешний хайп Сёмина с целью стать единственным левым Вождём и Пророком закончится ничем.
Точно также, как закончились ничем Болотная, «Комитет-25» и «революция 5.11.17».

Как говорил генерал вермахта в поезде в "17 мгновений весны" (вернее, Юлиан Семёнов его устами) «От радикализма устают. Фанатики могут захватить власть на первых порах, но они никогда её не удержат». Обожаю этот фильм, он не устаревает.

Скоро Сёмина будут помоить точно также, как сейчас помоят предыдущего пюрера Вячеслава Мальцева. Возможно Сёмин тоже уедет за границу, в такие близкие и родные ему США. И оттуда будет клянчить донаты на революцию.

Ближайшее окружение Сёмина также будет подвергнуто общественному порицанию и уйдёт в неизвестность. «Тубус» уедет жить в чёрное гетто, ведь ему нечего делить с тамошними пролетариями (это он так думает). Гоблин выгонит из студии Жукова и Юлина, найдёт себе других историков (благо в них нет недостатка). Рудой уедет в Киев. Фейковый ВУЗ Платошкина закроют, а сам он сядет по статье «Мошенничество».

Папка «Сёмингейт» займёт своё место в архиве рядом с «Пюрер Мальцев», «Барановед Навальный» и прочими Гапонами.
А я налью себе чаю и начну писать новую главу своей книги…

P.S. Ребята, за последние несколько лет я чморил много разного народу. И ни разу это не было просто так, ни разу я не наехал на хорошего человека. Навальный, Собчак, Мальцев, Гиркин, Ходорковский, всякие украинские твари – каждый раз ко мне прибегали их негодующие фанаты, но каждый раз всё заканчивалось одинаковым сливом их кумиров. Поэтому расслабьтесь и присядьте на берегу реки – скоро по ней проплывёт политический труп Сёмина.

И ещё скажу одну умную штуку: настоящий левый – он не за «измы» и «классы», он за людей.



Разработано LiveJournal.com