alexandr_rogers

Где взять системных русских марксистов, если так и не случилось перевести на русский труды классиков более-менее адекватно, а читать и понимать их в подлиннике мало кто может? Я это понял из общения с русским философом и филологом А.Кузнецовым.

(Ответить) (Thread)

Основные труды переведены, этого достаточно. И тех, которые переведены, вместолевые не учат.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не уверенн. В свое время писал типа небольшого доклада( для бойцов) по работе "как реорганизовать рабкрин" по прижизненному изданию ( у деда взял , ещё Надежда Константиновна редактировала) то мне сказали старшие товарищи что я неправильно трактую идеи Ильича , а когда принес первоисточник , то сказали что и Надя тоже была неправа. ПСС работ Ленина в зависимости от года издания отличаются , а про переводные (того же Маркса , Энгельса ) вообще молчу.

(Ответить) (Parent) (Thread)

У нас даже основной труд Канта "лучшие" из умов наших умудрились перевести как "Критика чистого разума", когда перевод по смылсу совершенно противоположен - критика обыденного рассудка (я читал дискуссии А.Кузнецова с профессорами и академиками в его блоге на эту тему, очень познавательно, жалко, ФБ выпилил его аккаунт с корнем, вместе со всеми этими дискуссиями, даже в чужих блогах!) Так что о чём можно говорить тогда по поводу переводов???

(Ответить) (Parent) (Thread)

Даёшь революцию в США!

(Ответить) (Thread)

Смотрите на это всё проще и не как на авторитетов , а как на барменов тавтологии .
Ну ~ жидкость , вода , спирт , газ - 40% водка , 96 % + 200 гр выключатель страха ,...,.

(Ответить) (Thread)