?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
11:19 am: О "потерпевшем" питерском нацисте Иванютенко
Как меня вся эта история, если честно, утомила. Вместо того, чтобы писать мою любимую ламповую аналитику я должен разгребать всё новые фейки "Новой газеты".
Они же, вместо того, чтобы признать "да, Коротков врёт" и "да, мы подкупили Амельченко, чтобы он лжесвидетельствовал" продолжают набрасывать новые фейки. Это уже какая-то форменная истерика с их стороны.
Но раз уж я занимаюсь "делом Короткова", то нужно добить его до какого-то логического завершения. Поехали.
Итак, после того, как афёра "Новой газеты" с подкупом пенсионера Амельченко провалилась, вся система фейков Короткова посыпалась как карточный домик.
И чтобы хоть как-то удержать распадающуюся систему лжи, в бой бросили жирного украинского скинхэда и активиста запрещённой в РФ экстремистской "Артподготовки" Иванютенко, который заявил, что "это Амельченко на меня напал год назад, я узнал его". Но к Иванютенко и его лжи мы вернёмся чуть позже, чтобы не нарушать порядок повествования.
Система ведь была какая? Каждый новый фейк должен был подпитывать предыдущие.
Начали с изобретения несуществующей "фабрики ольгинских ботов". Если честно, такую фабрику стоило бы создать (но её до сих пор нет). В которую стали записывать всех, кто поддерживает Путина в соцсетях (а таких 3/4 населения России).
Потом пошли байки про страшного "повара Путина" Пригожина, который возглавляет эту фабрику.
Поскольку подтвердить существования подобной фабрики никак не удавалось - на каждом указанном месте её не оказывалось (сложно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет), то "Фонтанка" и "Новая газета" всё время заявляли, что "фабрика переехала". Они размещали её то в заброшенном санатории (если я не ошибаюсь, потому что никогда там не был) в Ольгино, то по адресу "Савушкина, 55" в Питере, то в какой-то Лахте (я не местный, поэтому вообще не ориентируюсь, что это). Теперь вроде снова придумали новое место - я за их выдумками просто не успеваю следить.
При этом объяснить, зачем так часто переезжать, или представить, что какой геморой регулярная перевозка нескольких сотен (или сколько там их) рабочих мест с компьютерами туда-сюда - никто даже не пытался. Это ж якобы и люди должны всё время в новое место ехать работать, не? А если им далеко? Впору уже ввести "летающий остров Лапута", где сидят "кремлёвские тролли" и отмечать его на flightradarе. Бгг
Вот честно, не знаю, кто такой Пригожин, и чем он так насолил "Фонтанке" и "Новой газете", но они кушать не могут, так стараются придумать про него что-то новое. Новым стало мифическое "ЧВК Вагнера". Которое редакции "Фонтанки" и "Новой газеты" (кстати, это случаем не единый медиа-холдинг? это многое бы объяснило) тоже бросали по планете куда им в голову взбредёт.
То база "Вагнера" под Ростовом, то его "ЧВК" воюет на Донбассе, то оно уже плохое и убивает командиров ополчения по личному приказу Путина, то уже хорошее и воюет в Сирии. А недавно авторы "НГ" и "МБХ-медиа" забросили их и вовсе в Африку, попытавшись повесить на них убийство трёх журналистов в ЦАР. Это не "Вагнер", это какое-то "Фигаро".
Авторы "НГ" явно под спидами, я за ними не успеваю. Кто-нибудь, отнимите у них уже наркотики!
Кстати, когда "Фонтанка" и "Новая газета" массово хоронили придуманных ими ЧВКшников, "убитых в Сирии", упомянутый выше укронацист Иванютенко постил вот такие картиночки.
Что они могут повторить? Сделать ещё один фейк о том, как США перемагают Россию? Да хоть два. "Когда нас нет, они могут нас даже бить"(с)
Но к Иванютенко мы, как и обещано, вернёмся чуть позже.
Вскоре фейк про "650 убитых в Сирии боевиков ЧВК Вагнера" начал разваливаться. Никаких сотен трупов найдено не было, сотен раненых, о которых они тоже пытались рассказывать - тоже.
Единственный, кто по его словам, подобно Кличко, "разговаривал с мёртвыми", был некто Полынков "Хрусталик". Но он ничем свои слова подтвердить не смог (кроме аудио плохого качества, где сам Полынков изменённым голосом пытается выдать себя за ЧВКшника). Полынков - это пиар-менеджер Игоря Гиркина. Гиркин аффилирован с РОВС, запомните, это важно (почему, будет понятно ниже).
Так вот, когда фейк про "сотни убитых" развалился, всплыла информация о том, что журналист "Фонтанки" Коротков сливал информацию про семьи российских лётчиков в Сирии террористам из запрещённой в РФ террористической организации ИГИЛ.
А потом ещё и оказалось, что по этой информации ячейка ИГИЛ в России готовила теракты со взятием заложников против семей российских лётчиков.
Круто, правда?
Тут у Короткова и его хозяев уже началась форменная паника. И они срочно принялись на коленке лепить очередной фейк о том, что некий пенсионер Амельченко является "консильери" (или "сикарио", как точнее?) дона Пригожина. Ездит по России и запугивает неугодных (видимо, своим пенсионным удостоверением).
Они даже записали показания этого самого Амельченко на диктофон. После чего объявили, что того похитили.
Но жадность, жадность сгубила бывшего оборотня в погонах Короткова. Пообещав Амельченко 20 тысяч евро, он в результате дал тому только двести тысяч рублей. На что просидевший месяц в деревне Амельченко обиделся и пошёл в милицию сдаваться и писать чистосердечное признание, что его никто не похищал, а Коротков его подкупил.
Маленький, когда тебя учили бабок с семечками разгонять, меня учили работать в СМЕРШ. Хе-хе.
Что делать завравшимся фейкомётам, когда их поймали на вранье с поличным и высветили прожектором? Впору идти сдаваться и писать признательные показания. Но нет, они сделали то. к чему привыкли - выдумали очередную фальшивку.
Чтобы дискредитировать показания Амельченко и попытаться перевести его из статуса свидетеля в обвиняемые, они выпустили на арену своего последнего (я надеюсь) клоуна - пана Иванютенко.
Итак, пан Иванютенко заявил, что Амельченко в начале 2018 года напал на него и нанёс несколько ударов ножом. Причём якобы он узнал Амельченко ещё в конце июня, но тогда Амельченко был свидетелем обвинения против Пригожина, поэтому Иванютенко молчал.
И лишь когда "концепция изменилась"(с), он резко побежал обвинять Амельченко в нападении. Мягко говоря, немного странное поведение для человека, которого якобы чуть не убили. Не правда ли?
В общем, врут они много, обильно, но не продуманно. Поэтому постоянно путаются в показаниях.
Но я откровенно рад, что они выпустили Иванютенко. Потому что это жирное палево с их стороны. И вы сейчас поймёте, почему.
Для этого мы слегка препарируем, кто такой пан Иванютенко.
Вот что говорит о нём паблик "Те, кто позорит Россию":
"Владимир Иванютенко. Уроженец г.Новосибирск. Проживает в г.Санкт-Петербург. Пламенный украинский патриот. Активист "Артподготовка" Мальцева, в настоящее время активно сотрудничает с проукраинской организацией Питера "Антивоенный Комитет". Лидер этой организации Диана Ретинская выдает его попутно за некого Александра Гаврилюка выходца с Украины бравого укрского вояку воевавшего на Донбассе, мол живущего в Питере инкогнито под другим именем. Не пропускает ни одно либеральное мероприятие Питера. Любви к России нисколько не испытывает и всячески это демонстрирует".
Впрочем, страница пана Иванютенко вконтакте ещё более красноречива.
Вот как, например, он пытается издеваться над погибшими "Гиви" и "Моторолой".
Вот транслирует укронацистскую пропаганду.
А вот уже и сам принимает участие в акциях в поддержку режима Порошенко (нацист из НТС вещает нам про фашизм).
И даже позирует с флагом запрещённой в РФ нацистской ОУН-УПА.
Заодно размещает в соцсетях инструкции, как делать коктейли Молотова.
И многое другое. Но, самое вкусное, активно сотрудничает с НТС (Народно-Трудовым Союзом).
Как видим, в их пропаганде как активное расхваливание "украинской революции", так и нацистские призывы "на гиляку". Вполне себе и 282 статья УК РФ (разжигание ненависти), и 205 (терроризм), и 280 (призывы к экстремизму).
Если кто не помнит, то Народно-Трудовой Союз - это, как и РОВС, марионеточная нацистская организация русских белоэмигрантов под контролем Абвера, которая занималась вербовкой нацистских коллаборационистов. А после Победы бегом побежала под крыло американской ЦРУ, где и продолжила свою подрывную деятельность против СССР (а теперь против России).
Кстати, хотите узреть символику НТС? Да пожалуйста!
Совпадение? Не думаю!
Гиркин и Полынков - РОВС, Иванютенко и Ретинская - НТС. Вместе служат врагам России и распространяют одни и те же фейки. Как и 75 лет назад.
Что мы имеем в сухом остатке?
Иванютенко-НТС-ЦРУ - первая цепочка на Запад.
Коротков-"Новая газета"-Горбачёв - вторая цепочка на Запад.
Орхан Джемаль-"ЦУР"-Ходорковский - третья цепочка на Запад.
И все дружно тиражируют одни и те же фейки.
Круг замкнулся, мозаика сложилась. Момент истины и картина маслом.
Тащполковник доклад закончил.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-poterpevshem-piterskom-natsiste-ivanyutenko/



Comments

[User Picture]
From:rayarc
Date:Ноябрь 8, 2018 05:43 am
(Link)
Очевидно, что вы плохо представляете как это все функционирует. Если это компания - должны быть учредительные документы, она должна быть зарегистрирована, платить налоги и тд и тп. Это все легко находится и журналист может и обязан это найти.

Всякие соображения, мол, это страшно секретная фирма или что-то подобное просто - романтические фантазии. Каждый, кто работал в гос.структурах отлично понимает, что не может быть структуры, потенциально неподконтрольной этим структурам. А фирма, тем более, имеющая военную силу, которая известна(и подконтрольна) одной части "вертикали власти"(допустим госбезопасности) и неизвестна(и, соответственно неподконтрольна) другим(финансистам, налоговикам, армии, МВД и др, например) - потенциальная угроза всей вертикали, так как это указание на явную фронду одной части государства - другой. Даже если "они ничего такого не имели ввиду" вся та часть гос.структур, которая создала такую фирму - будет неизбежно разгромлена другими частями "единой вертикали власти". Любой бюрократ(а все вельможи - это бюрократы в степени N) имеет это понимание, въевшееся прямо в костный мозг и даже не способен действовать в подобном направлении, ибо хочет жить. Путин так же не может дать санкцию на подобные действия ибо это сразу разрушит все его усилия по выстраиванию "единой вертикали власти".

Вот и вся петрушка про "ЧВК Вагнер". Тот кто ее создавал - представления не имеет как это все работает в российском государстве.

Edited at 2018-11-08 05:47 (UTC)
From:pogodnik
Date:Ноябрь 8, 2018 05:49 am
(Link)
слушайте,ну это несерьёзно.
журналисты написали уже кучи статей-как люди едут воевать от ЧВК Вагнера,а народ не верит.
или тут выборочно?
"тут играем,а тут рыбу заворачивали"
[User Picture]
From:rayarc
Date:Ноябрь 8, 2018 06:09 am
(Link)
Ну кучи статей - это как раз и есть несерьезно. Бумага терпит, люди пишут. Конечно же, верить журналистам - нельзя. Журнашлюхи - это же не просто так прозвище. Сама логика нарушена в этой истории с ЧВК Вагнер. Либо это прозрачная фирма от государства реально воюющая в Сирии и тогда мы не увидим "кучу статей" ибо бошку открутят, например, фирмы в Швейцарии, организованные КГБ, ради добычи технологии, вполне реальны и прозрачны, но статей про них - раз-два и обчелся. Либо это все фейки, а их писать легко, так как государству неинтересны эти сказки потому, что они никак не затрагивают его интересов.

Edited at 2018-11-08 06:10 (UTC)
From:pogodnik
Date:Ноябрь 8, 2018 06:13 am
(Link)
Это все легко находится и журналист может и обязан это найти.

Конечно же, верить журналистам - нельзя. Журнашлюхи - это же не просто так прозвище.


эээ....что-то меня смущает....
[User Picture]
From:rayarc
Date:Ноябрь 8, 2018 06:40 am
(Link)
И еще. Да, верить нельзя. Если в статье нет данных, а только "по нашим источникам", "анонимный чиновник из МВД, ФСБ etc" или общие рассуждения - то можно не читать. Есть пара-тройка изданий, которые я читаю, но всегда, просто всегда - с пониманием, что то что я читаю - это скорее всего фейк, если это не просто репортаж. Да и в случае репортажа - он у меня в "комнате подозреваемых", до выяснения. Я думал, все таким образом читают прессу. Неужели вы не так относитесь к сообщениям людей, которых вы не знаете?
From:pogodnik
Date:Ноябрь 8, 2018 06:47 am
(Link)
вы смотрели фильм "Охотники за головами"?
Там очень хорошо описана ситуация с репутацией.

У одних изданий есть репутация,и мера доверия к ним больше.
У других репутации нет,и верить им-себя не уважать.

или вот пример.
я не знаю никого из метеонаблюдателей на метеостанциях,однако тем данным,которые они поставляют для карт погоды-я вполне доверяю.
да,бывают ошибки в передаче кода,но на общую картину это не оказывает существенного влияния-станция просто игнорируется,если она сильно выбивается из ряда.
[User Picture]
From:rayarc
Date:Ноябрь 8, 2018 06:56 am
(Link)
Да, репутация - это важный фактор. Но в конечном итоге - "Все люди лгут"(с) д-р Хаус и "Верить никому нельзя"(с) группенфюрер СС Г.Мюллер в исполнении Броневого.

Это надо всегда держать в уме при любом общении(чтение прессы - тоже общение).

Edited at 2018-11-08 06:58 (UTC)
From:pogodnik
Date:Ноябрь 8, 2018 07:01 am
(Link)
и тот,и другой-вымышленные персонажи....

причём Генрих Алоизыч всё же сказал,что " что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно."
с чего бы это?
[User Picture]
From:rayarc
Date:Ноябрь 8, 2018 07:10 am
(Link)
Сценарии писали реальные люди с целью донести некое свое понимание. Я просто взял эти фразы, как близкие мне и полностью соответствующие моему опыту.

Да, Мюллер здесь устроил классическую логическую ловушку, подобную парадоксу лжеца Евбулида. Очень приятный ироничный момент интеллектуальной игры в "Семнадцати мгновениях весны"
From:pogodnik
Date:Ноябрь 8, 2018 07:14 am
(Link)
вот и получается,что "Вера в доказательствах не нуждается"(кстати,фраза тоже из "мгновений")

кто хочет-верит.несмотря ни на что.
кто не хочет-не верит "вашидоказательстванедоказательства"
[User Picture]
From:rayarc
Date:Ноябрь 8, 2018 07:26 am
(Link)
Да, этот фактор тоже присутствует у многих. Но у меня веры нет никакой. Я лично проверяю информацию на соответствие моему опыту, причем есть еще фактор "Мое государство может действовать неправильно(как мне кажется прямо сейчас), но это мое государство - значит у него есть серьезные основания действовать именно так". Так что наши всегда правы. Поэтому, кстати, если бы реально была какая-нибудь ЧВК "Вагнер", я бы не парился воообще - если есть, значит так надо. Я не компетентен, что бы осуждать или одобрять. А вот топорность фейков об этой ЧВК - несколько раздражает.

From:pogodnik
Date:Ноябрь 8, 2018 07:34 am
(Link)
я вообще не парюсь,если государство кого-то убивает.

только пусть прямо об этом говорит-когда начинают фактами подпирать.
(вон,как эти саудиты с расчленёнкой)
[User Picture]
From:rayarc
Date:Ноябрь 8, 2018 07:41 am
(Link)
В том то и дело. Если бы это была реальная ЧВК, то было бы пара статей и все - как про те фирмы в Швейцарии, например. Или про то как Лукойл в оккупированном американцами Ираке месторождения получил.

А так - кто-то пишет сказки, политизированные пара процентов населения волнуется - государству, во-первых нечего опровергать, во-вторых - пара процентов рассуждателей в соцсетях - это не та аудитория, которой что-то надо доказывать. Вот и все.
From:pogodnik
Date:Ноябрь 8, 2018 07:47 am
(Link)
ну а интервью с родственниками погибших?

кстати,про пытки в отделах полиции пишут с завидным постоянством.
что несколько опровергает ваш тезис,что о правде написали бы только пару раз,а о лжи пишут постоянно.

Edited at 2018-11-08 07:48 (UTC)
[User Picture]
From:rayarc
Date:Ноябрь 8, 2018 07:58 am
(Link)
Эх, я не читаю интервью с родственниками. Люди за мзду малую в суде лжесвидетельствуют, не то что интервью какое надо дадут. Свидетели, бывает, лгут в уголовном процессе, причем из самых лучших побуждений, например, помочь следствию - и просто от себя домысливают, а потом в это упорно верят и пытаются еще и других убедить. Это сплошь и рядом. А если еще учесть, что журналист очень легко может подвести под нужные ему ответы или даже напрямую исказить слова интервьюируемого(а из-за этого в суд идут...да почти никогда не идут), то любые подобные интервью - просто эмоциональная накачка с целью, нужной тому кто нанял этого журналиста.
Разработано LiveJournal.com