?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
12:55 pm: Зачем нужно воевать с вместолевыми

Вот почему я воюю с вместолевыми? А потому что они интеллектуальные и идеологические импотенты!
1. Они не анализируют причин развала СССР. Максимум, на что они способны – это обвинять и проклинать Горбачёва и Ельцина.
Но огромное количество вопросов при этом остаётся без ответов:
1.1. Как так получилось, что из 18 миллионов членов КПСС лишь мизерное количество активно выступило в защиту социалистической Родины?
1.2. Почему «колбаса и джинсы» оказались привлекательнее «равенства и братства»? Из-за чего была проиграна война за умы?
1.3. Почему в последние десятилетия режим закуклился и фактически превратился в геронтократию с «гонкой на лафетах»?
1.4. Как так получилось, что верхушка коммунистической партии выродилась в паразитарный класс?
А ведь она объективно выродилась. Брежнев коллекционировал «Мерседесы», его дочка – бриллианты, а многие представители элиты коллекционировали антиквариат, драгоценности и произведения искусства.
1.5. Как избежать аналогичного вырождения в будущем?
Особенно с учётом того, что сегодняшние «коммунисты» (из верхушки) сплошь занимаются бизнесом, ходят в дорогих костюмах и ездят на дорогих автомобилях-иномарках.
1.6. Как избежать перекосов позднего СССР в экономике? Как организовать плановую экономику в современных условиях?
1.7. Каким именно должно быть общество будущего (без абстрактного «за всё хорошее, против всего плохого»)? Чем привлекать людей в агитации? Как это всё должно быть реализовано – проекты реформ и описание механизмов реализации.

2. Вместо всего этого (и многого другого) вместолевые апеллируют к самым низменным эмоциям – зависти, гневу, страху.
2.1. Смотрите, у них много, а у вас мало!
2.2. Вы не доживёте до пенсии!
2.3. Элиты сдадут страну!
2.4. Воруют! Жируют!
При этом совершенно не гнушаются создавать и тиражировать убогие фейки.

Почему они бесконечно мусолят это «мавзолей фанерками закрыли» (хотя на 7 ноября его уже несколько лет не закрывают)? Чтобы вызвать гнев. Хотя нет, это «зачем?».
А «почему?» – потому что у них НЕТ позитивной повестки. Они ничем не отличаются от пустышки Навального с его «пжив-пжив, резиновые уточки, скачем!».

У них нет предложений «вот здесь можно сделать лучше вот так». Это было чётко видно по бурлению вокруг пенсионной реформы – вместолевые не предложили никакой альтернативы. Все их поскакушки свелись к «оставьте как было!».

Они, как Тёмные из «Ночного дозора» Лукьяненко, обращаются не разуму человека, а к самым тёмным эмоциям. При этом распространяя самые мерзкие и тупые фейки.

«Дочка Путина живёт на Западе!». Сцуко, тут самые лучшие разведки мира даже не знают, как дочек Путина зовут и как они выглядят, а анонимный блогер Педуард из Злогребученска – всё  знает и нам сейчас расскажет, смело разоблачив!
Или «Дочка Путина встречается с китайцем!». Серьёзно? А фото есть? Как зовут (и её, и китайца)? Где живут?

А потом фото «дворца Нарышкина» оказывается каким-то шотландским имением семнадцатого века… как-то неудобно получается, но хомячки-то уже всосали, и опровержение не поможет – и это «их борьба».

Напомните мне, чем вместолевые лучше либералов и нациков? Или даже так: чем они вообще от них принципиально отличаются?

Ой, я мешаю мальчикам изображать из себя «комиссаров в пыльных шлемах»? Они видят себя уезжающими в багровый закат под «Бьют свинцовые ливни», а я, как тот лесник, вижу только каких-то ролевиков-толкинистов с деревянными мечами и в плащах из маминой занавески. Задаю неудобные вопросы? Гоняю по теории, как университетский экзаменатор? Требую образ будущего? Вот же ж гад! Вернее, «проклятый охранитель» и «пёс режима», вот!
Ведь навесить ярлычок гораздо быстрее и проще, чем освоить Гегеля и Маркса…

Итого: у вместолевых рефлексии нет, аналитики нет, знаний теории нет, прогнозирования и проектного мышления нет, а вместо всего этого только фейки, нагнетание депресняка (через всё те же фейки) и поскакушки. Скучно, девочки.

Их попытки нагнетать негатив – это путь в никуда. Социалистические преобразования – это проект на десятилетия, глобальный, стратегический. А они думают лишь сиюминутными критериями.

Ну вот, к примеру, сделал я анализ госбюджета 2019-21 годов. Бюджет профицитный, расходы на социалку увеличивают (на медицину, на образование и так далее), расходы на развитие экономики также составляют несколько триллионов рублей.
Вот как в таких условиях вместолевые собираются дальше гнать свой негатив? При их тактике им остаётся только тупо врать. Но это неизбежно отвернёт от них остатки думающей аудитории, останутся только неудачники и нытики, склонные личные неудачи перекладывать на кого-то ещё (в основном на Путина). А с такими каши не сваришь.

Поэтому я считаю, что вместолевые дискредитируют социалистическую идеологию и пытаются завести её в майданный тупик.
А марксизм создавался именно как метод объективного познания реальности, и должен и дальше оставаться таковым.

Логично? Думаю, что вполне!

Опубликовано https://news-front.info/2018/11/15/aleksandr-rodzhers-komu-ya-meshayu-izobrazhat-iz-sebya-komissarov-v-pylnyh-shlemah/



Comments

[User Picture]
From:dart_vitmort
Date:Ноябрь 16, 2018 02:51 pm
(Link)
Вы для начала дайте определение сущности человека и критерии её стеснённости и изуродованности.
[User Picture]
From:kras19_63
Date:Ноябрь 16, 2018 04:06 pm
(Link)
Простите, я прошла школу Маркса и Гегеля. Там другой метод. Определений не даю. "Критерии изуродованности" и "стесненности" советую наблюдать в повседневной жизни. Впрочем, без "критериев". Статистика и математика здесь не особо подходят.
Попробуйте у Маркса найти "определение" капитала. Это "определение" (точнее понятие) занимает несколько томов. Примерно то же с сущностью или природой человека. Ну самое большее: существо универсальное, общественное... А понятие - вся человеческая история.
[User Picture]
From:dart_vitmort
Date:Ноябрь 16, 2018 04:11 pm
(Link)
Кака-а-а-ая пре-е-е-е-елесть!!!!

Т.е. чёткого определения дать не можете, но зато вот так просто заявляете об изуродованности и стеснённости? Да уж, апломба вам не занимать.

"Попробуйте у Маркса найти "определение" капитала. Это "определение" (точнее понятие) занимает несколько томов", - значит это словесный понос, а не понятие.

"Ну самое большее: существо универсальное, общественное..." - и в чём состоит универсальность и общественность?

Я вот никакой изуродованности и стеснённости не вижу. Люди как люди. Живут и живут. Люди - они вообще-то РАЗНЫЕ. Леваки этого понять никак не могут.
[User Picture]
From:kras19_63
Date:Ноябрь 17, 2018 02:13 pm
(Link)
Вот поэтому от пары слов в качестве "определения"толку нет. Скажем, тот же капитал точнее всего определить как самовозрастающую стоимость. И много Вы почерпнули из этого? Точно так же определение сущности человека из пары слов вас совершенно не устроило.
А что касается господства над людьми общественных отношений, к примеру разделения труда,которое наглядно уродует людей (не говоря о множестве других способов подавления людей) -этого Вы с Вашим самодовольством и буржуазной (либо мелкобуржуазной) ограниченностью в принципе не способны понять. Вот это как раз и означает, что человеческая природа ваша стеснена и неразвита. О чём Вы понятия не имеете.
И насчет "апломба" - попробуйте всё же подумать о своём.

Edited at 2018-11-17 14:14 (UTC)
[User Picture]
From:dart_vitmort
Date:Ноябрь 17, 2018 02:18 pm
(Link)
И как же разделение труда уродует людей? По-вашему, каждый человек должен быть и швец, и жнец, и на дуде игрец?

Ну в таком случае человечество бы хрен в космос вышло. Быть специалистом во всём невозможно. Как гласит восточная пословица: знающий сто ремёсел не знает ни одного.

Вон, в биологии специалистов во всём тоже нет. Даже в энтомологии. Насекомых за миллион видов. Всех изучать физически невозможно. Даже если брать отдельные группы - там тоже не во всех есть специалисты по всей группе.

Жуков - 400 тысяч видов. По всем спецом не станешь. Вот и есть специалисты по божьим коровкам, листоедам, усачам, пластинчатоусым и т.д.
[User Picture]
From:kras19_63
Date:Ноябрь 17, 2018 02:28 pm
(Link)
Такие вещи невозможно объяснить в двух словах.
В науке речь не о "ста ремеслах" (ремесленное производство кануло в веках), а о перемене труда, о приспособлении способа производства к современным технологиям.
"Специалист подобен флюсу"- говаривал ещё Козьма Прутков.
Припомните-ка фильм "Мертвый сезон". Тоже подсказка.
Ну да бог с Вами. Благодушествуйте и дальше, пока, довольствуясь существующим, человечество не угробит себя, чем оно сейчас в основном и занято в нашем лучшем из миров.
[User Picture]
From:dart_vitmort
Date:Ноябрь 17, 2018 02:35 pm
(Link)
""Специалист подобен флюсу"- говаривал ещё Козьма Прутков", - милочка, вы зубы лечите у специалиста или у мастера на все руки?

"ремесленное производство кануло в веках", - суть та же: мастер на все руки сделает хуже, чем специалист. Особенно если работа сложная.

"о приспособлении способа производства к современным технологиям", - современные технологии требуют всё меньше рабочих рук. Куда лишних людей девать будете?

Или наплюёте на прогресс, лишь бы "усе роботали"? Видывал я и таких левачков-дурачков. Дескать, лучше поле вскапывать ордой мужиков с лопатами, чем пахать трактором. Ибо работа у всех есть.
[User Picture]
From:kras19_63
Date:Ноябрь 17, 2018 02:54 pm
(Link)
Вы опять-таки смотрите с точки зрения ремесленного производства, канувшего в лету. Времена теперь такие, что даже полостные операции начали делать роботы.
А сегодня показывали современное фармпредприятие (российское!), которое производит инсулин в таком количестве (тонн не запомнила сколько),что его хватит не только для всех российских диабетиков, но и на экспорт. А управляют (!!!) всей этой гигантской кухней три человека. Ушам не поверила.

Короче, наблюдать надо за тем, куда движется производство. И шевелить мозгами например насчет того, куда девать людей... Всех в стоматологи к стареньким бормашинам на электрических моторчиках? Или как? Про проблему безработицы слышали когда-нибудь?
Путин обещал 25 миллионов "высокотехнологичных рабочих мест". А где он их возьмёт??? Всю природу переработать в мусор? И так уж из мусора целые острова в океанах, а жить на планете скоро будет невозможно.
Короче, отстаньте от меня и работайте своими мозгами. ВСЁ!!!
[User Picture]
From:dart_vitmort
Date:Ноябрь 17, 2018 03:21 pm
(Link)
"И шевелить мозгами например насчет того, куда девать людей..." - вот-вот, я о том же. Об этом леваки не думают.

У меня есть решение, куда девать людей: всем, кто не может найти себе занятие по вкусу и нужное хоть кому-то, обеспечить проживание. Не убогое, но и не с гулянками в ресторанах и чёрной икрой ложками. В обмен на стерилизацию. Ибо нефиг нищету плодить.

Но это решение, когда я добрый. А когда я злой. Когда меня задалбывает разгул лженауки и мракобесия (а также левизны), то решение у меня другое: всех, кто не может найти себе занятие по вкусу и нужное хоть кому-то, отправить в биореактор. На удобрения.

Да, я технофашист. Что поделать. Вот такой вот я.
[User Picture]
From:kras19_63
Date:Ноябрь 17, 2018 03:39 pm
(Link)
Сказал бы сразу. Вас таких - тьма-тьмущая. А я всегда думаю, что общаюсь с человеком.
[User Picture]
From:dart_vitmort
Date:Ноябрь 17, 2018 03:41 pm
(Link)
Я и есть человек. Хомо сапиенс. Или вы под словом "человек" понимаете всякую гуманитарную хрень?
[User Picture]
From:kras19_63
Date:Ноябрь 17, 2018 03:53 pm
(Link)
homo и humanus - однокоренные слова. Так что ты не Хомо и не сапиенс.
[User Picture]
From:dart_vitmort
Date:Ноябрь 17, 2018 03:55 pm
(Link)
Деточка, а я гуманистом быть не должен. Что я должен - написано в налоговом кодексе.

За что мне любить поклонников лженауки и мракобесия? За что мне любить тупых обывателей? За принадлежность к одному со мной биологическому виду?

Вот вы сами-то что предлагаете делать с ненужными людьми?
[User Picture]
From:kras19_63
Date:Ноябрь 17, 2018 04:15 pm
(Link)
... а тот самый урод, в котором человеческая природа умерла.

Что делать - я коротко написала. Sapienti sat. Но в том-то и суть, что разум подобным особям не присущ.
[User Picture]
From:Буден Семенюк
Date:Ноябрь 17, 2018 07:48 am
(Link)
это манипулятор. против манипулятора работает закон диалектики - то что сработало с одной девушкой не обязательно будет работать с другой.
одна поддастся на джентльменский комплект цветов, шоколада и шампанского - другая тебя веником по морде и отхлестает.

просто запомни это.
Разработано LiveJournal.com