?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
07:15 pm: Открытое письмо российским элитам

Дорогие российские элиты!

Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное «мы, народ», а честное «я, Александр Роджерс».

За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.
Во времена стояния на Угре и Куликовской битвы, во времена Смуты, во время обеих Отечественных войн.

Как говорят наши условные противники «today is the day», сегодня такой день. Не буквально сегодня, конечно, но в данный исторический момент.

Поэтому давайте для начала подведём некоторые промежуточные итоги, чтобы у нас было максимальное количество точек соприкосновения и относительно общее понимание происходящего (если где-то будут попадаться банальности – не страшно, важно понимать, что мы видим ситуацию схожим образом, поэтому пусть будут банальности).

1. Попытка неконфликтного сосуществования России и условного Запада (прежде всего англосаксонского мира, но не только) провалилась.
Даже отказ от собственной идеологии и самобытной системы хозяйствования их не устроил – Россия для «Запада» всё равно осталась подлежащим тотальному уничтожению врагом.

2. Даже если Россия соглашалась быть сырьевым придатком Запада – это их не устраивало. И именно в «святые девяностые», когда Россией правил вполне устраивающий их Ельцин, при каждом министерстве были американские «советники» и были подписаны две сотни СРП – в бывших союзных республиках активно начали выращивать новые русофобски элиты с зачастую откровенно нацистской идеологией, НАТО двинулось расширяться на восток и был подожжён Кавказ.
Так что иллюзий «сменим Путина на кого-то более удобного для Запада – и от нас отстанут» быть не должно. Не отстанут.

3. Им не нужна «дружественная и демократичная Россия». Им нужны ресурсы и Lebensraum (жизненное пространство).

4. Все попытки отдельных представителей российских элит встроиться в западную систему (даже путём открытого предательства и верной службы новым хозяевам) потерпели неудачу. Березовского ограбили и утопили в ванной, Горбачёв рекламирует пиццу, Чичваркин несколько лет безуспешно пытается открыть винный магазин и так далее.
И даже Ходорковский не игрок. Не он играет, а им играют. Играют британские спецслужбы, для них он всего лишь инструмент и марионетка, лишённая собственной субъектности. А когда станет не нужен (не «если», а «когда»), то хлебнёт чайку с полонием, сходит прогуляться на мост или затеет игры с аутоасфикцией в ванной. Он такой затейник! Если кого-то устраивает такой вариант – ну что ж, пытайтесь. Личный выбор каждого.

5. Единственный вариант для всех российских элитариев оставаться относительно самостоятельными игроками, а также сохранить свою жизнь и состояние – оставаться под защитой мощного государства Российского.

Если по этим пяти пунктам у нас есть понимание, то это прекрасно. Идём дальше.

6. Англосаксонский мир переживает упадок. Британия уже не торт, «Американское столетие» завершается, элиты в обеих центрах стремительно деградируют, почти половина нефти в мире уже торгуется не в долларах, госдолг стремительно растёт, крупнейшие корпорации на грани банкротства и так далее.

7. Связывать свою судьбу с «хромой уткой» – это путь лузеров. Путь Мазепы, который перебежал на обречённую на поражение сторону. Путь Чичваркина и Каспарова (ну жалкие они, что я поделаю). Не будьте лузерами.

8. Новое столетие – это столетие Китая. В следующем цикле гегемонии лидерство уже определено. Дружить с лидером – это умно и выгодно.

9. Это может на первый взгляд показаться странным, но китайцы для нас проще, ближе и понятнее, чем англосаксы. Что наглядно демонстрирует как руководство России, так и многочисленные бизнесмены, успешно ведущие с Китаем бизнес.

Судя по действиям российской власти и определённой части бизнеса, по этим вопросам у нас тоже не будет особых разногласий. Ну и третий блок утверждений, самый короткий.

10. Падающий гегемон будет сопротивляться. Его элиты на грани отчаяния. Они не только привыкли к сверхприбылям и отвыкли от неподчинения, но и становятся крайне уязвимы. Американцы привыкли жить хорошо за счёт «имперской ренты» (за счёт грабежа колоний), и утрата гегемонии для США означает существенное ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения (многие, в том числе средний класс, уже ощутили это на себе). А это, в свою очередь, грозит бунтами и гражданской войной.

11. Тактика США будет включать:
- угрозы извне, в том числе военные;
- попытки натравить на Россию соседей (прежде всего, прибалтов и Украину);
- санкционное давление;
- попытки подкупа части элит и раскачивания недовольства внутри страны.

12. Ближайшие пару лет будут самыми жёсткими.

Для противостояния этому нужна внутренняя консолидация населения России. Как я уже писал выше, это не первый случай подобного противостояния в нашей истории. Опыт (причём успешный) есть, и его нужно учитывать и использовать.
Каждый раз, когда наступал критический час, происходило единение «элит» и народа. Гражданин Минин и князь Пожарский. Денис Давыдов и Василиса Кожина.

Но, как говорится, есть один нюанс. Князь Пожарский выходил к народу не в собольей шубе, а в потёртых боевых доспехах. Денис Давыдов партизанил не в костюмчике от кутюр, а в овчинном тулупчике (иначе Василиса Кожина с ним и разговаривать не стала бы). Иосиф Сталин оставил после себя пару строгих френчей и потёртые сапоги.

Дюма в одном из своих романов описывает, что даже понтоватый и изнеженный герцог Анжуйский, когда его войско оказалось в бедственной ситуации после искусственного наводнения во Фландрии, ел чёрный хлеб вместе со своими солдатами, чтобы продемонстрировать единство в беде. Не говоря уже о князе Александре Васильевиче Суворове-Рымникском, который «сухарь последний с бойцом делил».
Понятно, куда я клоню?

Добавлю ещё, что в трудах классика экономической теории (вовсе не социалистической, а вполне себе наоборот) Макса Вебера идеалом поведения капиталиста считается бережливость на грани аскетизма, когда каждая копеечка направляется в дело, в рост, на развитие. Сколько бы ни высмеивал Диккенс Эбенезера Скруджа, но именно такое поведение (максимально скромное и экономное) длительное время считалось эталонным для европейских капиталистов.

В общем, граждане-элитарии, с «показательным потреблением» нужно завязывать. Все эти соревнования, у кого шикарнее дворец и больше яхта – это от лукавого. На трёх кроватях одновременно не поспишь, а золотой унитаз функционально ничем не лучше фарфорового. И, намекну, у водителей есть примета «чем крупнее машина, тем меньше член» (дедушка Фройд подтверждает).

Уточню, что если бы я считал, что это бесполезно и вообще глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан, то я бы и не писал ничего подобного. Но я вижу определённые тенденции, когда зарвавшихся чиновников за неподобающее поведение или одиозные высказывания очень быстро ставят на место, выбрасывая вон из «людей государевых» с волчьими билетами.

А это, безусловно, означает, что по крайней мере у части элит (причём именно у тех, кто отвечает за кадровые назначения) есть определённое понимание относительно допустимого поведения в частности и негласного общественного договора в целом.

Когда-то ведь перестали ходить в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шеях – так и сейчас можно изменить стиль поведения. Или через разъяснительную работу, или через должностные инструкции, или через моду – как вам будет угодно. Но это нужно сделать.

Потому что целая толпа наёмных «вместолевых» и прочих «революционеров» (в том числе либеральных и националистически-монархических) за мелкий прайс по американским методичкам целенаправленно пытается раскалывать общество по разным векторам, в том числе по «классовому». И я уверен, что это очевидно не только мне.

Опять же, с точки зрения исторического материализма, сами по себе высокие доходы отдельных граждан не являются чем-то предосудительным (хотя люмпенизированные элементы, движимые завистью, а не классовым сознанием, считают иначе). Главное, чтобы эти доходы были не паразитарными, а отражали реальную пользу, приносимую обществу.
Например, я считаю, что высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли – за несколько лет консолидировал и навёл порядок в нефтянке, поставив значительную её часть под государственный контроль. Тем более, что зарплаты аналогичных топ-менеджеров в западных корпорациях такого уровня на порядок выше. А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры.

И, наоборот, в том, что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость. Ибо вклад их в развитие общества огромен.

Но при этом богатым должен быть именно тот, кто вносит большой вклад в развитие общества. И на Руси исторически именно так и было – самыми богатыми были бояре, купцы, а позже и промышленники.
Потому что купец зачастую был не просто торговцем, но ещё и разведчиком, дипломатом, командиром боевой единицы и «организатором пространства».

И если какие-нибудь Демидовы становились сказочно богаты, то это потому, что они создавали десятки фабрик и мануфактур по всему Уралу. И не только лили пушки для армии, но и наполняли казну налогами.

Без России и вы, и мы – никто. На чужбине мы все «еда» для местных хищников. И предки это прекрасно понимали.

Так что когда реализуется инициатива Белоусова, и бизнес соглашается инвестировать несколько триллионов рублей в инфраструктурные проекты – это вполне в российских традициях. Это – правильно, это – по-русски.

Давайте жить скромно, не зазнаваться (гордыня – смертный грех), делиться и участвовать в развитии страны – и у нас будет такой общественный консенсус, который не разбить никакими вражескими кознями. И если уж затягивать пояса, то всем.
Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют «шесть пик», то каски надевают все. Сталинград, господа.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-otkryitoe-pismo-rossiyskim-elitam/



Comments

Страница 2 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
From:propenkov
Date:Ноябрь 29, 2018 09:00 pm
(Link)
Александр, в первую очередь меняйте СЕБЯ. Поищоте в интернете " теория малых дел". А элиты прекрасно о без вас разберутся что делать. Не зря же мудрецы говорят: НАЧНИ С СЕБЯ.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Ноябрь 30, 2018 08:22 am
(Link)
Я уже давно себя поменял. А вы?
[User Picture]
From:Vlad Ivanenko
Date:Ноябрь 29, 2018 09:49 pm

Тактика США будет включать ...

(Link)
... еще про идеи Трампа забыли - изоляционизм и реиндустриализация
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Ноябрь 30, 2018 08:21 am
(Link)
Пока что с реиндустриализацией у него не особо))
[User Picture]
From:genby
Date:Ноябрь 29, 2018 11:22 pm
(Link)
что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость.

Как будто они получали меньше Сечина. Тот же Сталин, к средней зарплате в стране получал больше Путина.

10000 рублей зарплаты Сталина при средней зарплате по СССР в 666 рублей в 1952 году. Различаются в 15 раз.
Зарплата Путина за 2014 год 280000 рублей, больше средней зарплаты по стране в 32495 рублей в 2014 году, всего в 8,6 раз.

Да и про 2 френча вранье, то что в сейфе у Сталина лежало 3 млн, об этом не говорят

Edited at 2018-11-29 23:23 (UTC)
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Ноябрь 30, 2018 08:21 am
(Link)
Про 3 миллиона сами придумали, или рассказал кто?
[User Picture]
From:Михаил Иванов
Date:Ноябрь 30, 2018 02:24 am
(Link)
В целом хорошо. Но есть мелкие неточности. Русофобские элиты в "союзных" республиках воспитали вовсе не американцы, а как раз КПСС. Американцы пришли на уже подготовленную почву...
[User Picture]
From:mastak888
Date:Ноябрь 30, 2018 02:38 am
(Link)
Влияние было через видики, джинсы, жвачку и прочие прелести запада. Все это поступало из-за железного занавеса для функционеров и их семей. Номенклатура КПСС разложилась через спецобслуживание и льготы, которые были недоступны для простого народа. Сформировался класс неприкасаемых и всемогущих.
Поэтому и сгнила КПСС с самого верха.
[User Picture]
From:mastak888
Date:Ноябрь 30, 2018 02:32 am

Подпишусь под каждым словом!

(Link)
Полностью согласен!
Надеюсь, что дойдёт.
From:Hhamlet Hamlet
Date:Ноябрь 30, 2018 07:10 am
(Link)
у меня Усманов респект вызывает.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Ноябрь 30, 2018 08:20 am
(Link)
Аналогично
[User Picture]
From:mihom18
Date:Ноябрь 30, 2018 07:40 am
(Link)
Да ладно, Чубайсик чего только не болтал и живет как жил, никуда его не выгнали с волчим билетом. У них денег дофига, что девать куда незнают, хех. Футболисты ваще совести не имеют, играть не умеют, а бабки вона как раскидывают, еще и борзеют в барах.
Да таких примеров пруд пруди. Среди элит, тех кто за Россию радеет, единицы, правда хорошо что есть они.
Газпром ваще кормушка для своих, вклад только в ВВП, налогов там гораздо меньше чем от нефти. Да и накроется он скоро медным тазом, у амеров газа полно, чеб там с экранов не вещали.
Посыл в целом верен, но нет уже той России и не будет никогда. Темпы развития и роста всего и вся вокруг, на порядки выше чем ранее. Корни уходят также быстро, как и зарядка в айфоне. Идеология запрещена конституцией, на чем строить единение или хотя бы понимание общей цели, непонятно.
Нет национальной идеи, разделяемой массами, есть отрывки и обрывки, не более. Пока не будет идеи, ничего не будет, всё будет разобщено. Даже в любой организации, если корпоративной культурой не заниматься, она будет, но вот чья и какая? Вот тоже самое и у нас, нет идеи, а то что есть, гавно.
Далее, выйдете на улицу, спросите как народу живется и все станет ясно. По моим наблюдениям, 70% выживают, остальные худо-бедно карабкаются, кто то лучше/богаче, кто то похужее, верхи здесь не считаем.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Ноябрь 30, 2018 08:19 am
(Link)
А зачем вы тут бредите?
Сразу видно, что на улицу вы не выходили и с народом не общались...
From:sashko_chernoy
Date:Ноябрь 30, 2018 09:45 am
(Link)
Текст хороший ... Но нужна какая-то объединяющая идея... Даже беспроигрышное обращение к патриотизму требует постулирования и осознания идеи, цели .... Какое Отечество, в каких границах, почему в них, на каких принципах функционирует государство? Тут сразу начинаются споры и несогласья....
Что-то вроде платформы , как общественный и экономический строй в советских конституциях....
[User Picture]
From:mihom18
Date:Ноябрь 30, 2018 09:54 am
(Link)
Верно, нет идеи, ничего и не будет, кто в лес, кто по дрова. А конституция не позволяет.
[User Picture]
From:worm_ii
Date:Ноябрь 30, 2018 11:21 am
(Link)
Когда я читаю такие вдохновенные вещи, очень хочется в них поверить.
Но тут вдруг не к ночи вспоминаются честные глаза большого патриота России Вороненкова, и отпускает.

Edited at 2018-11-30 11:24 (UTC)
[User Picture]
From:Евгений Семанов
Date:Декабрь 1, 2018 08:21 am
(Link)
Как хорошо подмечено,а таких у власти большинство
[User Picture]
From:barbarrus
Date:Ноябрь 30, 2018 11:34 am
(Link)
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны
From:Evgenii Xolod
Date:Ноябрь 30, 2018 11:45 am
(Link)
Чёт я сомневаюсь что до них дойдёт. У некоторых пока ворфоломеевская ночь не наступит в синагогу не пойдут....... Извиняюсь за слишком тонкий намёк.....
From:neoclan
Date:Ноябрь 30, 2018 01:14 pm
(Link)
Бесполезно. Хотя попытка не пытка.
[User Picture]
From:otshelnik_1
Date:Ноябрь 30, 2018 02:24 pm

Ретроспектива

(Link)
Конечно, Александр Роджерс пишет дело.
Почти «ченосотенец» М.О.Меньшиков в начале ХХ века так описывал ситуацию.
(И как современно звучит!)

«...Из подражания Западу мы приняли чужой критерий жизни, для нашей народности непосильный.
…Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большою опасностью для нее, чтобы… дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой…»

При этом Меньшиков понимает, что в отставании России от Запада огромную роль играют климатические и географические особенности России, а богатство Запада – во многом результат «ограбления половины мира».

«…Россия глубоко завязла в Западе именно этим своим органом, просвещенным сословием, - и без острой боли, без разрыва по живому телу, мы оторваться от Запада не можем…
Народ, …как стихия первоначальная, …не может отойти от своей земли, от своей природы…
Но класс просвещенный... Нам хочется жить именно так и ничуть не хуже, чем живут "порядочные" люди в Европе... Но для нас это несравненно труднее осуществимо, чем для них.
…Мы, образованные русские, как сомнамбулы следим за Западом, бессознательно подымая уровень своих потребностей. Чтобы удовлетворить последние, мы предъявляем к народу все более строгие требования…
…ЕВРОПА - НАШ ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ ПОРОК, мы оправдываем его всеми силами души, мы ищем и придумываем тысячи выгод, будто бы извлекаемых нами из общения с Европой, мы, - ЧТОБЫ ОТСТОЯТЬ ЭТО ОБЩЕНИЕ, НЕ ЗАДУМАЕМСЯ ПОСТАВИТЬ НА КАРТУ ИМУЩЕСТВО НАРОДА, ЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО, ЕГО НЕЗАВИСИМОСТЬ…

И в Феврале 1917-го они все это окончательно «поставили на карту».
Народу это тогда не понравилось.
А от национализма и патриотизма Меньшикова к 1918 году и следа не осталось.

«Придите бить нас кнутом по морде! Даже этой простой операции, как показал опыт, мы не умеем делать сами... Мы как нация не имеем права на независимость…
До нашей прачки включительно все ждут немцев, как спасителей…
Возможно, в спасении России примут участие – под предлогом «эксплуатации» - и англосаксы и даже японцы. Что же, останется только поблагодарить судьбу… Завоевание немцами России будет пронизыванием мозговым веществом, системой нервов, ей недостающих…
...Опять, мож. быть, создадим царство, а еще вероятнее, ранее того сольемся с человечеством под властью англо-саксов и латинян.»

Вот такая элита была… «Национальная».
Смердяков нервно курит в сторонке.
С оружием в руках, опираясь на германцев, англосаксов, «латинян» и прочих японцев они попытались защитить свой «ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ ПОРОК» под лозунгом «единой и неделимой».
Россия тогда поступила с ними заслуженно.
Трагедия была страшная, но оптимистическая.

Однако прежде чем пытаться повторить, послушайте Ильича (1918 г.).

«Революцию следует сравнивать с актом родов… Рождение человека связано с таким актом, который превращает женщину в измученный, истерзанный, обезумевший от боли, окровавленный, полумертвый кусок мяса… Трудные акты родов увеличивают опасность смертельной болезни или смертельного исхода во много раз.»

Примерно 20 млн. чел. к концу 1922 г. недосчитался народ, прежде всего, вследствие разрушения системы жизнеобеспечения. (Не большевики запустили процесс распада весной 1917 года, осенью они запустили процесс сборки. Но сам процесс распада-сборки это очень страшно.)

И основная проблема еще и в том, что большей части нынешних «акушеров», как слева, так и справа, не только репродуктивный аппарат социума доверить нельзя, но даже роды последней подзаборной кошки. (Впрочем, это уже неоднократно отмечалось хозяином блога.)
Т. е. разрушить «систему» они, возможно, и смогут, но сомнительно, чтобы эти «знатоки» могли что-то создать.
Сегодня беда усугубляется тем, что и народ наш тоже - «образованное сословие» и тоже душою во многом прикипел к «очаровательным порокам Запада».

Может действительно лучше «добрым словом»…

А вдруг бывшие октябрята, пионеры, комсомольцы и даже «члены партии», третье десятилетие без особого успеха изображающие «акул бизнеса» или «корниловцев», окажутся более сговорчивыми, нежели те, под кого они косят, как актеры-любители?

Возможно, симулякр можно трансформировать в нужную сторону, и минуя реальную трагедию.
Сегодня она вряд ли окажется оптимистической.
From:777and777
Date:Ноябрь 30, 2018 02:35 pm
(Link)
Отечественных войн было три. Так, к сведению.
[User Picture]
From:doc_7
Date:Ноябрь 30, 2018 03:23 pm
(Link)
Все банально, но ОЧЕНЬ ВЕРНО.
Разработано LiveJournal.com