?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
04:48 pm: Чёрные сотни, Романовы и "сейчас бы польское пили"

А я всё продолжаю воевать не с людьми, а с концепциями.
Вчера написал статью о необходимости внутренней консолидации и нового общественного договора (который, по сути, уже сформирован, но ещё не кодифицирован) перед внешним врагом, перед внешней угрозой.

И в комментариях неизбежно появились сторонники «двух Отечеств», кричащие о том, что «буржуйскую Родину мы защищать не будем, нашёл дураков». Сами признались, что они дураки.
А поскольку я показывал исторические примеры единения различных классов перед внешней угрозой – польский захват Москвы во время Смуты и вторжение Наполеона, то мои оппоненты договорились до того, что «черносотенцы Минина привели к трёхсотлетнему угнетению русских со стороны людоедов Романовых».
Ухх, как всё запущено! Причём я не утрирую, буквально так мне и было написано.

Начнём с того, что действительно, отряды Минина назывались «чёрными (состоящими из черни) сотнями». Но тогда этот термин не нёс никакой негативной коннотации. Наоборот, это были отряды народной самообороны, состоящие из добровольцев. Для защиты Родины от иностранных захватчиков – святее войска (народное, оборонительное, добровольное) просто не найти.

Ну и фактически мой оппонент заявил, что «не нужно было изгонять захватчиков, сейчас бы польское пили». Вот почему они всегда так ненавидят Россию? Готовы ложиться под кого угодно – поляков, шведов, французов, немцев, американцев.

Вот только в те времена русский народ (от имени которого пытался вещать мой оппонент) был кардинально иного мнения. Не на ровном месте именно этот период российской истории считается одним из самых тяжёлых (местами даже хуже ига). Документированные зверства поляков в Москве и других регионах России были настолько жестокими, что против них поднялся буквально «стар и млад».

Но современного «вместолевого» это ни на минуту не смущает. Я почему с ними воюю – потому что они подобными высказываниями лишь дискредитируют левую идею. Нет, ребята, настоящие коммунисты не говорили «а могли бы баварское пить», они сражались и гибли за Родину.

Теперь о «людоедах Романовых». За триста лет их сменилось много, и далеко не все из них были «людоедами» (наверное, как и в любой монархической династии мира).

Например, даже большевики (явные антимонархисты) ни слова плохого не говорили против Петра Великого. И во всех фильмах изображали его как позитивного персонажа, выдающегося государственного мужа. Максимум – вспыльчивого (что правдиво), но при этом мудрого и дальновидного государственника.

То есть когда «вместолевые» пытаются всех грести под одну гребёнку, мотивируя это «классовой борьбой» (о которой они ничего не читали, а им «напел Рабинович»), то они вступают в конфликт даже с официальной советской пропагандой. Но думать – это не про них.

Меня вообще всегда «радует», когда пытаются давать некие оценки исторических реалий, исходя из своих (зачастую откровенно дебильных) современных представлений. Так можно договориться до «мы все потомки кроманьонских нацистов, которые устроили геноцид бедных неандертальцев» (вообще-то людоедов).

Впрочем, даже всё вышеперечисленное не является главным. Самые важные вопросы, который нужно задавать сторонникам «двух Отечеств», звучит так:

Вопрос: Приблизит ли победу социалистической революции (о которой они постоянно говорят) иностранная оккупация России?
Ответ прост: Нет, не приблизит.

Вопрос: Упростит ли американская оккупация борьбу за права рабочих?
Ответ: Нет. Наоборот, усложнит.

Вопрос: Улучшит ли американская оккупация жизнь народа?
Ответ: Нет. Значительно ухудшит.

Как по мне, то этих трёх ответов достаточно. Вот и идите лесом, нетоварищи вместолевые!


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-para-slov-v-zashhitu-chyornoy-sotni-i-romanovyih/



Comments

[User Picture]
From:admiral_tirpit
Date:Декабрь 2, 2018 05:10 pm
(Link)
"о необходимости внутренней консолидации и нового общественного договора (который, по сути, уже сформирован, но ещё не кодифицирован) перед внешним врагом, перед внешней угрозой"
Весь парадокс ситуации, что Россия сама себе привезла внешнюю угрозу, аннексировав Крым, развязав войну в Донбассе. Страны НАТО (кроме Турции, Польши и стран Прибалтики) и тогда не выполняли предложенные в Договоре финансовые условия по содержанию войск и сейчас особо не стремятся выполнять. Войска США в Европе на 2013 год составляли 68 тысяч человек. Сухопутные части США в Европе это аж две бригады (173-я воздушно-десантная бригада США в Италии и 2-й кавалерийский полк в Германии). Остальное обслуживающий персонал радаров, авиабаз и баз флота.
Вообще то очень удобно, с начало придумать себе врага, потом оболванить население образом врага и окруженной крепости, обобрать его до нитки, а потом навязать некий новый общественный договор исходя т.с. из новых, придуманных властью, условий.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Декабрь 2, 2018 06:13 pm
(Link)
Ты эту хуйню своим рагулям втирай. Только в самых забитых карпатских сёлах - там может и поверят.
1. Вооружённый госпереворот в Киеве устроили США. Так кто агрессор?
2. Численность американских войск в одной Германии больше 70 тысяч.
3. "Вообще то очень удобно, с начало придумать себе врага, потом оболванить население образом врага и окруженной крепости, обобрать его до нитки" - этим твой Поросёнко занимается))

Обтекай, тупорылый раб, я твоими методичками подтирался когда тебя папа рагуль маме-шлюхе ещё не заделал)))
[User Picture]
From:admiral_tirpit
Date:Декабрь 2, 2018 06:47 pm
(Link)
1. Майдан в Украине устроили не США, а местные олигархи. Все платили, всех достал Янык. Даже, о ужас, сам Ахметов платил. Именно по этому Яныка не приняли, ни в Харькове, ни в родном Донецке.
А вам втерли соловьевы и прочие, что там все делали американцы. Это был классический олигархических переворот, которого так боится Вован.
2. Саша, ты ТАСС не веришь?
https://tass.ru/info/4137574
3. Странные какие то нынешние российские коммунисты. В упор не замечают ограбление народа в России, но почему то пишут всякую херню про Украину.
From:langopda
Date:Декабрь 3, 2018 07:57 am
(Link)
Нуланд что там делала?
[User Picture]
From:admiral_tirpit
Date:Декабрь 3, 2018 04:13 pm
(Link)
Гуляла по центру Киева. Запрещено?
[User Picture]
From:Михаил Зубарев
Date:Декабрь 2, 2018 06:18 pm
(Link)
1. Крым вернулся домой. Смирись с этим, вкраынэць. Как бы ты ни пердел в шаровары - реальность не изменить.
2. Войска и нацистские банды на Донбасс с приказом убивать послал Турчинов, людей в Одессе убивали специально для этого привезённые рагули, резню в Мариуполе на 9 мая устроили бандиты Ляшко... а войну развязала Россия? Да что ж вы себе такое в бурякивку-то подмешиваете, что вас так таращит...

И - да. Я считаю, что с каждым отправленным на свиданку с Бандерою жёвтоблакытным карателем мир становится чище на одну нелюдь.
[User Picture]
From:admiral_tirpit
Date:Декабрь 2, 2018 06:48 pm
(Link)
Понимаешь, мне глубоко плевать на твое зомбированное мнение. С Кремлевских Звезд.
[User Picture]
From:Михаил Зубарев
Date:Декабрь 2, 2018 09:49 pm

Вкраынэць,

(Link)
Твоё нежелание не то что принять, а даже видеть реальность - проблемы твоей гендерной самоидентификации.
[User Picture]
From:forlaiten
Date:Декабрь 2, 2018 06:21 pm
(Link)
это только обобщение, от впечатления, но не от анализирования. В Крыму сейчас были бы американцы. История может быть только политической. Украйна - юридический артефакт на территории России. Марксисты такую историю не написали и написать не могут. С марксизмом в учебниках, государства можно создавать с бубном в руках вместо теорий в уме.
[User Picture]
From:admiral_tirpit
Date:Декабрь 2, 2018 06:30 pm
(Link)
Зачем американцам быть в Крыму?
Напомню, что Румыния вступила в НАТО в 2004 году, базы США в Констанце нет.
Болгария вступила в НАТО в 2004 году, базы США в Варне нет.
Турция в НАТО с 1952 года, базы США в Синопе нет.
Но почему то, Россия решила, что США обязательно поставят базу в Крыму. Вернее не решила, политическое руководство понимало. что это полная чушь, но пиплу нужно скормить помои, что бы не вякал.
[User Picture]
From:forlaiten
Date:Декабрь 2, 2018 07:09 pm
(Link)
у политического руководства, что в Крыму будут американцы, не читал. У меня речь не идёт о базе, а о том, что американцы будут в Крыму, как сейчас они вна Украйне.
From:ivan_vatnik
Date:Декабрь 3, 2018 02:52 am
(Link)
Что врете, что сивый мерин позавидует? В Румынии база США появилась, как только эта страна вошла в НАТО, в Турции база США тоже появилась после вхождения ее в НАТО, а Болгария стала фактически колонией США, где энергетика вся скуплена США. а аэродромы и порты постоянно используются НАТО.
Это на Украине народу втирают в уши, что задумайтесь, что Путин не хочет, чтобы выборы президента состоялись в марте месяце. И об этом заявляет сам Петро Порошенко агенству Франции.
Тупари безмозглые адмиралы ядрена корень.

From:Алексей Вобленко
Date:Декабрь 3, 2018 07:26 am
(Link)
А тендеры на "ремонты" школ американские ВМС ради троллинга?))

[User Picture]
From:oongun
Date:Декабрь 2, 2018 07:54 pm
(Link)
>>Россия сама себе привезла внешнюю угрозу, аннексировав Крым

О, рогуль не слышал про то, что это уже устаревшая методичка )))

Тебе,дураку, напомнить как ты обосрался со своим прогнозом про поход на Ростов в этом году?

From:Алексей Вобленко
Date:Декабрь 4, 2018 03:18 pm
(Link)
Кстати, заметил у этого эксперта там такие слова
"Какая вода на глубинах больше 1.5км?"
Самая, сука, обыкновенная
Водоносные горизонты достигают глубин в 10-12 км. А до трёх км это вообще обычное дело
Разработано LiveJournal.com