?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
03:02 pm: Классификация и типизация всепропальщиков

Уже и товарищ Данилов в своём видеоблоге, и товарищ Мараховский в одной из статей затронули вскользь тему мотивации тех, кто каждый день «радует» нас очередными потоками сознания в стиле «Сегодня Родина гибнет особенно сильно»(с)

Было бы неправильно сводить всё это исключительно к деньгам (как обычно они пишут в адрес «охранителей») и козням Госдепа. Хотя недавно «Радио Свобода» и публиковало письмо разоблачённого предателя, где он заявляет, что он идейный и предавал «ради лучшей России», но деньги при этом брал.

Итак, давайте попробуем классифицировать и типизировать всепропальщиков (при этом учитывая, что некоторые подопытные могут сочетать различные признаки в себе, а также переходить из категории в категорию).

1. «Бывшие с надеждой». Это люди, ранее находившиеся во властной обойме, и по разным причинам вылетевшие из неё. Критикуя власть, они преследуют две цели:
а) напоминают всем (и, как они надеются, власти в том числе) о своём существовании;
б) надеются сторговаться и выторговать взамен на своё молчание или деньги, или возвращение во властные кабинеты.
Но это так не работает. Волчий билет – это волчий билет. И единственный, кто из критиков власти смог вернуться на какие-то должности – это Кудрин. Причём не из-за самой критики, а из-за своих связей в т.ч. за пределами России. Но и его поставили на должность, где он может только издалека следить за финансовыми потоками, не имея возможности ими управлять. Видит око, зуб неймёт.
Характерные представители подвида – Делягин, Исаев.

2. «Бывшие без надежды». Это те, кто вылетел из власти «надёжно». Обычно, с открытыми против них уголовными делами за хищения и коррупцию. Эти почти всегда бегут за границу, и уже оттуда обличают «преступную власть, частью которой были не так давно».
Большинство из них ещё старые ельцинские кадры, и в «благословенные девяностые» воровали как не в себя. И все их «разоблачения» сводятся к «я бы на месте власти воровал бы, а значит и они воруют (а мне завидно)».
Характерные представители – Кох, Рабинович, Пономарёв.

Тут градация весьма условна, потому что некоторые то пытаются подлизаться к власти (и через знакомых безуспешно пытаются торговаться), то бегут на очередную «болотную» с мотивацией «а вдруг выгорит». Идейности там ноль, чисто мелкий карьеризм.

3. «Бывшие-наёмники». Это люди, которые раньше работали на власть, а потом стали работать на оппозицию. Без эмоций, просто там больше платят.
Некоторые, если платят, даже готовы устраивать показушные поединки с престарелым Сванидзе или фальшиво петь «Интернационал» (но если поднять архивы, то это же существо ещё недавно вещало про «преступления сталинизма», просто тогда заказ был другой).
Характерные представители – Доренко, Шевченко.

4. «Недооценённые гении». Эти приезжают в Москву, думая, что им тут (за реальные или, чаще, мнимые достижения) расстелют красную дорожку и на блюдечке с голубой каёмочкой вынесут гражданство, ключи от квартиры, звезду Героя и денежную должность (как вариант – передачу в прайм-тайм на федеральном канале). А когда им говорят «Москва слезам не верит, вот тебе станок – паши», обижаются и едут в Гомель, разоблачать оттуда «неправильный режим». Побухивая в процессе.
Характерный представитель – Максим Равреба.

5. «Спасители». Вернее, пациенты с комплексом Спасителя.
Их мышление описывается «Единственный, кто может спасти Россию – это я. А если мне не дают этого сделать, то она обречена».
В особо запущенных случаях, как пел Бутусов (я чуть подправил) «Я смотрел в их лица и не мог им простить, что у них нет меня, но они могут жить». То есть «эта страна не приемлет меня в качестве Спасителя, поэтому она должна быть уничтожена».
Характерные представители – Игорь Гиркин, Владимир Кучеренко (Максим Калашников).

6. «Аферисты». Просто монетизируют протестные настроения. На мотив известной песенки: здесь донатик, там грантик, а где-нибудь транш. Кому 15 суток и штраф, а кому – домик в Лихтенштейне и отдых во Франции.
Характерные представители – Навальный и Волков.

7. «Тусовщики». Идеология – ничто, движуха – всё. Позавчера он нацбол, вчера тусит с Быковым и Навальным, потом поехал в Новороссию, а сегодня уже поёт «Интернационал» вместе с Шевченко.
Характерный представитель – Прилепин. Впрочем, сам Лимонов примерно такой же.

8. «Пострадавшие» и их наёмники. Олигархов, которых власть «обидела» за последние несколько лет – полно. У одних вернули в госсобственность незаконно приватизированное, у других закрыли их карманные «стиральные» и конвертационные банки. И у большинства из них есть свои подконтрольные СМИ. Которые каждый день вещают «всё плохо и будет ещё хуже». У их хозяев – да, бесспорно. Но вся Россия тут при чём?
Характерный пример – Малофеев и его верный Пронько.

Теоретически, кстати, все эти «Медузы» и «МБХ-медиа» тоже можно было бы отнести к данной категории. Но Ходорковским уже давно управляет МИ-6…

9. «Идеалисты-перфекционисты». Многие сталкивались с подобным в отношениях с противоположным полом. «Ты не соответствуешь моим невротическим представлениям об идеале, поэтому я буду тебя ненавидеть». Принимать человека (а в данном случае страну) «как есть» они не могут, безусловная любовь им неведома, и поэтому они искренне ненавидят «эту страну».

Как вариант, тоже близкий к поведению некоторых в отношениях, «мне слишком мало дают, чтобы я любил». Шкурно, мещански, пошло.

10. «Неудачники». Это преимущественно рядовые «оппозиционеры». Которым страшно признаться, что их личные неудачи – это результат их личной лени, некомпетентности и инфантильности. «Власть виновата» вещать гораздо проще. «Мне 45, но до сих пор нет ни работы, ни семьи – это Путин виноват». И как бы они не прикрывали это идейностью (коммунистической, монархической или националистической – без разницы), но за всем этим слишком часто явно проступает личная неудовлетворённость жизнью.

11. «Кастрюльки». Майданутые из Украины, которые выдают себя за россиян и которым обидно, что их страна единственная превратилась в Руину, и они хотели бы, чтобы и в России победила «гидность».

И лишь последнюю, двенадцатую, категорию составляют прямые предатели, работающие на западные спецслужбы и вещающие о скором крахе России.

Так что когда они пишут, что «не всё однозначно» – это правда. У некоторых категорий мотивация ненависти к России не в деньгах, а в личных проблемах, как самореализации, так и психологических. Но в подавляющем большинстве случаев к той или иной идеологии это имеет самое слабое отношение (сколько бы ей не прикрывались).

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/15/aleksandr-rodzhers-klassifikatsiya-i-tipizatsiya-vsepropalshhikov/



Comments

From:yorik22
Date:Декабрь 15, 2018 01:45 pm
(Link)
Есть еще один подвид - Аналитеги.

Обычно регистрируют ООО под названием "Институт Анализа Проблем Современной Экономики" или что-нибудь в этом духе. Главное, чтобы название было не занято. Институт обычно состоит из самого аналитега в должности директора или "партнера" (косплей под юридические конторы), пары комнат, которая называется офисом, бухгалтера и секретарши. Далее они всеми силами пытаются пробиться в крупные СМИ, желательно с деловые. Анализ заключается в рассказах как все плохо, это основной товар, которым они торгуют. Через некоторое время у журналиста как бы делового издания всегда под рукой есть "аналитег", мнение которого можно тиснуть в статью про то, что рубль упадет и не надо обольщаться успехами сельского хозяйства. Несколько таких аналитегов - уже дежурная статья готова. Других аналитигов в как бы деловых изданиях нет по причине рукопожатности редакторов и того, что негатив значительно лучше продается. Типичные представители: аналитег от нефтегаза Крутихин (переводчик по образованию), аналитик от экономики Игорь Николаев (сейчас его даже назначили профессором ВШЭ), Потапенко, который всем рассказывает, что он на самом деле бизнесмен, а в СМИ лезет потому что не может молчать.
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Декабрь 15, 2018 02:27 pm
(Link)
Потапенко идёт по категории "аферист", потому что сшибает бабки с лохов, которые платят ему за коучинг.
From:yorik22
Date:Декабрь 15, 2018 02:33 pm
(Link)
Два в одном, хыхы.
[User Picture]
From:opman_55
Date:Декабрь 15, 2018 05:35 pm
(Link)
Ооо! Тренеры успеха. Это вообще особая категория. Уверен что в аду для них подготовлена особая программа развлечений.
[User Picture]
From:volfgang_46
Date:Декабрь 17, 2018 06:12 am
(Link)
[User Picture]
From:volfgang_46
Date:Декабрь 17, 2018 06:21 am
(Link)
Неужели есть люди, которые ему верят? Потапенко я имею ввиду... Он же ещё и на радио ведёт какую-то передачу. Кандидат наукоFF! ЭкономиЦких...
[User Picture]
From:ext_1789342
Date:Декабрь 15, 2018 11:05 pm

И кто этого Потапенку в люди

(Link)
за уши вытянул? Господин Хазин, который колеблется между двумя стульями, в смысле пунктами 1-м и 3-м. Но у него хотя бы присутствует мозг.
[User Picture]
From:anti_rog
Date:Декабрь 16, 2018 01:45 am
(Link)
в экономике Хазин гений. Весь современный пиздец он лет 10 назад подробно обрисовал. 90% крутили пальцем у виска. А таперича -- трюизм.
Но вот в политику Хазину противопоказано.
[User Picture]
From:eugene_tsypin
Date:Декабрь 16, 2018 02:21 pm
(Link)
Сколько раз "гений Хазин" предсказывал крах доллара?
[User Picture]
From:anti_rog
Date:Декабрь 16, 2018 03:10 pm
(Link)
то есть вы считаете, что доллар крепок, как никогда?
[User Picture]
From:eugene_tsypin
Date:Декабрь 16, 2018 03:15 pm
(Link)
Во всяком случае не рухнул, как Хазин неоднократно обещал.
[User Picture]
From:anti_rog
Date:Декабрь 16, 2018 03:17 pm
(Link)
так Китай и Россия уже 10 лет трудятся над тем, чтобы доллар произвел по возможности мягкую посадку. гегемон только в 2012 спохватился, что под него копают.
[User Picture]
From:ext_1789342
Date:Декабрь 23, 2018 10:26 pm
(Link)
Хазин не первый, кто сказал о крахе доллара. Я лично, своими ушами, узнала об этом от совершенно другого человека, не имеющего отношения к экономике, от историка, грубо говоря, в 1991-м году, до того как услышала прочла его статью. И я точно знаю, что Хазин не может не знать этого человека. И ему оставалось только экономически обосновать то, что он от него же и слышал. Кроме того этот человек в начале века, год сейчас не вспомню, называл, что я тоже лично слышала, конкретно год, когда крах доллара, как гегемона станет всем очевидным. Тогда было вообще не понятно как такое возможно, но потом назначили Набиуллину и для меня картина стала ясна. Год был назван, тогда, в начале нулевых, 2016, я лично предполагала ноябрь, но юань включили раньше на месяц, с 1 октября 16. Так что так. Многие "прогнозы" никакие не прогнозы, а банальный инсайд или того хуже - плагиат.
Разработано LiveJournal.com