?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
12:07 am: Звёзды и колбаса

Революция. Каждый день мне присылают ссылки на очередные крики сетевых хомячков «Нам вводят налог на колбасу! Мы хотим революции!».
Они думают, что таким убогим образом они ведут «классовую борьбу».

Как говорил один известный персонаж «Мне стыдно ходить с тобой по одной Одессе». И мне стыдно, когда такие существа говорят, что они левые и марксисты. Так и хочется создать какую-то отдельную идеологию, без подобных методичек и шлюх.

Коммунизм – это не про колбасу. Это дурачок Хрущев думал, что коммунизм про колбасу, поэтому и заложил основу последующего развала СССР. И не зря придуман термин «колбасные эмигранты и «колбасные патриоты» (это те, кто любит Родину только тогда, когда лично у него всё в порядке), теперь к ним прибавились ещё и, прости меня Ленин, «колбасные левые».
Это не коммунизм, это мерзкое жлобство и мещанство, которое гениально высмеивал Булгаков в «Мастере и Маргарите».

Родина им должна, а они, так и быть, подумают, стоит ли её защищать (на самом деле нет, даже не подумают). Ну и, поскольку реальность подразумевает, что «пиво к нам само не придёт», а за ним нужно идти самому (а ещё и перед этим заработать денег, чтобы не сидеть у мамки на шее), то Родина всегда оказывается «неправильной» и «не такой», стремительно превращаясь в «эту страну».

В результате и агитация «за социальную справедливость» и «возрождение СССР» у таких шкурных индивидуумов неизбежно вырождается в «буржуи хотят отнять нашу колбасу». Потому что выше этого уровня они подняться попросту не способны, и думают, что если такое воздействует на них самих, то неизбежно подействует и на всех остальных.

Так вот, революция (не переворот, а именно революция), которую они якобы жаждут, не возникает сама по себе. Сначала должны вызреть предпосылки. Дедушка Маркс это прекрасно понимал, поэтому и писал, что «коммунизм станет возможен при развитии производительных сил».

В своё время рабовладельческий строй был передовым по сравнению с родо-племенным. Разделение труда на рабов и профессиональных воинов сделало общество на порядок более эффективным. И первые, кто перешли на новую формацию – Египет, Спарта, Рим – смогли создать самые крупные и успешные страны своего времени.

В историческом материализме дело, к сожалению, вообще не в «лучше для людей», дело всегда в эффективности. Если Адам Смит писал «Процветают производящие страны», то я могу добавить «Выживают эффективные страны».

Потом феодализм оказался эффективнее рабовладения. При этом система феодализма не вытеснила рабство, а дополнила его.

Кстати, «хартия вольностей» (Magna Carta), с которой так носятся современные англосаксонские пропагандисты, касалась прав исключительно дворянства, а если точнее, то и вовсе 25 баронов (и слегка затрагивал купцов и жителей «вольных городов»), но не давал никаких прав подавляющему большинства населения.

Капитализм оказался ещё эффективнее, чем феодализм. Но и он не вытеснил рабство и феодализм, а надстроился над ними (элементы феодализма сохраняются в Европе и по сей день, а количество современных рабов в одном только ЕС оценивается в миллион человек).

Но и капитализм был бы невозможен без развития производительных сил (и грабежа колоний, этого тоже нельзя забывать). Нельзя накапливать капитал в обществе с натуральным хозяйством, где всё производимое тут же потребляется. Для инвестирования нужны излишки.

Ленинско-сталинский госкапитализм оказался ещё эффективнее, чем западноевропейский частный капитализм. К сожалению, дурачок Хрущев и рыночник Косыгин всё потом поломали.

Сейчас Россия возвращается к естественному для неё (и наиболее подходящему по климату и менталитету) госкапитализму. Но я эту тему уже сто раз расписывал, сегодня не об этом.

Так вот, для революции:
1. Сначала создаются необходимые производственно-экономические условия для смены формации.
2. Под влиянием изменившейся реальности меняется мышление людей.
3. И лишь затем происходит революция.

Если бы Лютер написал свои 95 тезисов на сто или двести лет раньше – его бы просто сожгли. Как Яна Гуса и многих других. Потому что условия ещё не созрели, и его бы попросту никто не понял и не поддержал.
Да и Карл Маркс не смог бы написать «Капитал» веке в семнадцатом или раньше – потому что описываемых им экономических отношений ещё попросту не было.
Всему своё время.

Вот и сейчас у нас характер общественных отношений постепенно меняется, производительные силы постепенно растут (при этом появился фактор потенциальной угрозы исчерпания ресурсов), а мышление en masse до сих пор не изменилось.

Настоящая революция – это революция сознания, революция ценностей, революция поведенческих норм. А пока некоторые считают, что «преступная власть собирается ввести налог на колбасу» – это допустимая форма пропаганды (и соответствующим образом оценивают уровень мышления и мотивации целевой аудитории), ни о какой революции сознания пока нет и речи.
Это не коммунистическое мышление, не мышление советского человека, не мышление человека будущего, а мелкобуржуазное жлобство и мещанство.

Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась бы на прекрасном образе справедливого и высокотехнологичного будущего. Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась на тоске по космосу. Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась хотя бы на «Духе Времени» Жака Фреско (который в одиночку был большим коммунистом, чем вся КПРФ и «Левый Фронт» в полном составе). Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась на научном подходе и подробном описании предлагаемых общественных преобразований.
Но ничего этого нет. Вместо звёзд (как красных, так и небесных) нам предлагают мечту о колбасе.

Говорят, что главная проблема современности – это экономические кризисы. Говорят, что главная проблема современности – это загрязнение окружающей среды и глобальное потепление. Говорят, что главная проблема современности – это исчерпание природных ископаемых.
Я же считаю, что главная проблема современности – это массовое неумение и нежелание мыслить.

И на ЕГЭ или «болонскую систему» это не спишешь. Потому что этому массово подвержены и люди старшего поколения, получавшие ещё советское образование.
Просто не хотят думать. Ярлычок, лозунг, мемасик, картинка – но никаких сложных текстов и размышлений. Помахать флагом, спеть гимн, объяснить все проблемы классовой борьбой и происками сионистов. Простое готовое (и чаще всего неправильное) решение.

Не согласен – тебе заплатили. Не согласен – ненависть. Не согласен – подлежишь уничтожению. Лишь бы не напрягать извилины.
Не думают, не анализируют, не рефлексируют. Никакой метанойи, никакого катарсиса, чистый ресентимент.

При невиданном в истории свободном доступе к огромным массивам накопленного человечеством знания – такое же невиданное по своей силе нежелание этими знаниями овладевать и использовать.

Тёмные века – это не что-то далёкое и абстрактное. Тёмные века – это уже здесь, совсем рядом, за тонкой чертой.
Тёмные века становятся ближе каждый раз, когда вы интересуетесь астрологией, уступаете суевериям или просто ленитесь вникнуть или изучить какой-либо вопрос, полагаясь на «мне кажется» или «это приятная точка зрения».
Тёмные века – это победа страсти над духом, желаний над волей и эмоций над разумом.

Не меняйте первородство на чечевичную похлёбку. Не меняйте познание и творчество на гедонизм. Не меняйте звёзды на колбасу.

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/18/aleksandr-rodzhers-ne-menyajte-zvyozdy-na-kolbasu/



Comments

[User Picture]
From:poliva
Date:Декабрь 19, 2018 05:33 am
(Link)
Я пережила падение личных доходов ровно в два раза. Но ради Крыма и Сирии мне не жаль.
Но если будут голодать мои дети- я продам и предам всех и все.
Считайте меня мещанкой-мой патриотизм ограничится моей семьей и ее благополучием в самой ближайшей перспективе.
[User Picture]
From:Igor Fedyakov
Date:Декабрь 19, 2018 05:39 am
(Link)
Это нормально. Дай то Бог, чтобы нам не пришлось переживать такие крайности
[User Picture]
From:poliva
Date:Декабрь 19, 2018 05:43 am
(Link)
Я считаю, что так должны думать все родители.
Патриотизм воспитывается в семье но и на примере окружающей действительности.
Мы победили в ВОВ потому, что страна встала единым фронтом, а Ташкентский фронт абсолютному большинству был невидим.
В совсременной действительности не сработает.
[User Picture]
From:Igor Fedyakov
Date:Декабрь 19, 2018 05:54 am
(Link)
Самое тяжелое испытание и самый тяжелый выбор - это выбор между жизнью своего ребенка и жизнями чужих детей. Здесь отданная своя жизнь покажется благом. Не приведи, Господи, кому-то и мне тоже встать перед таким выбором. Пронеси мимо чашу сию!
[User Picture]
From:Александр Белобабченко
Date:Декабрь 19, 2018 07:24 am
(Link)
>Мы победили в ВОВ потому, что страна встала единым фронтом, а Ташкентский фронт абсолютному большинству был невидим.

Ну еще и никто не видел никакой выгоды от перехода к врагу. Что мог предложить Третий Рейх бывшему советскому гражданину, кроме концлагерной робы и миски баланды из шелухи?
Даже Власову платили как немецкому унтеру.
Поэтому перебегать, сдаваться и предавать (пусть ради семьи) не было смысла никакого
[User Picture]
From:eugene_tsypin
Date:Декабрь 19, 2018 10:30 am
(Link)
> если будут голодать мои дети- я продам и предам всех и все.

Где гарантия, что это накормит Ваших детей?
From:Vadim Ivanov
Date:Декабрь 19, 2018 11:45 am
(Link)
И вы думаете, что ваше предательство их накормит? Предатель получает свою пайку всего лишь один раз - потом он уже не нужен.

И страна победила не только потому, что сплотилась, но и сплотилась потому, что люди не предавали друг друга.
[User Picture]
From:poliva
Date:Декабрь 19, 2018 12:08 pm
(Link)
О чем вы?
Если я не сохраню человеческий род- грош мне цена, как матери и женщине.
Это моя сверхзадача.
А еще я больше «не дам»тому самцу, который поставил жизнь моих детей на грань.
То есть- поставил человечество на грань смерти.
Прочитайте мой коммента&ий.
От событий 14 года моя снмья сильно пострадала материально.
Это для нас не критично, потому, что не голодаем.
Это грань.
И правительство наше, совершенно идеологически сродственное врагам и друзьям за границами не доожно ставить меня за эту грань.
From:Юрий Карасев
Date:Декабрь 21, 2018 05:13 am
(Link)
У вас расходы в долларах, а заработок в рублях? Живете за рубежом сдавая квартирку в Москве?
[User Picture]
From:poliva
Date:Декабрь 21, 2018 08:23 am
(Link)
Нет, я вообще не работаю, детьми занимаюсь, а живу в Москве, ( см айпи) а квартирки и за рубежами имею. Провожу там лето, иногда Новый год, как душа попросит. Но не сдаю, не люблю чужих людей в своем, грязь потом не вевезешь.
Цены выросли, доходы упали.
Но это не критично, машину не поменяла и квартиру старшему пока не купили, какую он хочет. Не голодаем. Я не знаю 6икого, кто голодает, а в 90 насмотрелась.
Так что пока правительство терпим , на выборы ходим

Edited at 2018-12-21 08:27 (UTC)
Разработано LiveJournal.com