?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
02:20 pm: Мещанство - это наша "буржуазия"

Вот чего не отнять у Светоча – он действительно пророк.
Всегда первым чувствует общественные тенденции. Например, первым предсказал, что все профессиональные «борцуны с режимом» скоро внезапно станут красными. Так и случилось.

Вот и сейчас у него идёт голосование:
- колбаса за 2.20 (и вкусный пломбир) или
- 300 сортов колбасы (и пармезан).

Тонко. «Потребляди» против «кушенькианцев». И даже невозможно сказать, кто с какой стороны. Потому что и те, и другие думают желудком вместо мозга или сердца.

У западного термина «буржуазия» есть старинный русский аналог – мещанство.
И это уже не столько классовый признак, как поведенческий и ценностный.

Мещанство – это чтобы «па багатаму». Это ковры, стенки, люстры, сервизы etc.
Мещанство – это «добыть дефицит». Это давиться икрой, даже если ты её ненавидишь.

Мещанство – это купить автомобиль престиж-класса в кредит, даже если ты не можешь себе его позволить. А потом ныть, что жизнь слишком дорогая, зарплаты не хватает, власть виновата.
Мещанство – это год жрать макароны с картошкой и несколько суток мёрзнуть в очереди, чтобы купить себе новый айфон.
Мещанство – это «чтобы как у всех». Или хотя бы «не хуже». А лучше «чтобы завидовали».

Мещанство заставляло советскую элиту (в том числе научную и творческую) превращать свои дома в музеи, набивая их иконами, картинами, столовым серебром и антиквариатом. Квинтэссенция мещанства – это Брежнев, коллекционирующий «Мерседесы».
Мещанство – это про престиж, статус и цветовую дифференциацию штанов.

Даже Булгаков, ни разу не любитель Советской Власти и тот ещё сноб, и то жесточайше высмеивал мещанство в «Мастере и Маргарите».

Если подумать, то его представление в театре, когда Воланд заставляет публику раздеваться, раздавая пустые бумажки (ваучеры) и соблазняя западными модными шмотками (джинсами) – это фактически описание смерти Советского Союза. Когда все погнались за красивой рекламной картинкой и халявой, а в результате остались голыми и босыми.

Именно мещанство советских граждан (массовое, снизу доверху) убило СССР.

А теперь неокомми массово вещают об увеличении потребления, о шкурных интересах, о «думайте о себе, а не о патриотизме и благе общества».

И у слишком многих из оппозиционеров звучит практически неприкрытое и слишком явственное «власть ворует, а я тоже хочу». Как вариант «власть ворует», а на требование доказательств звучит что-то типа «а зачем же туда ещё идти?», то есть оппозиция демонстрирует нам свои проекции и свой образ мышления (что особенно заметно в случае «дважды несидевшего» коррупционера Навального).

Про «переход из царства необходимости в царство свободы», о котором мечтали Маркс и Энгельс, никто и не вспоминает.

Нет, ребята. Пока вы не изживёте в себе мещанство, пока у вас в приоритете не будет альтруизм и аскетизм (да, да, без аскетизма коммунизм не построить!) – кина не будет.
Нет смысла начинать строительство нового Союза, потому что ваше мещанство всё равно его убьёт. Так было и в раннем СССР, когда вчерашние революционеры массово начали обкладывать себя привилегиями и материальными благами (Сталин боролся с этим, в том числе и репрессивными методами, но так и не смог победить).

Пока вы не придёте с реалистичной программой воспитания нового человека – можете даже не заикаться.

Меня интересует смена формации, а ради простой смены лиц в креслах (как вна Украине) ни госпереворот, ни гражданскую войну никто делать не хочет. И так думает большинство населения России. Поэтому на очередной митинг «Хватит терпеть! Прими пурген!», назначенный на 17 марта, снова придёт 200 фриков на всю Россию.

Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа. И слишком очевидны их личные амбиции и шкурные интересы. Я слишком давно в политике, чтобы вестись на лозунги.


Опубликовано https://news-front.info/2019/03/10/aleksandr-rodzhers-meshhanstvo-starinnyj-russkij-analog-burzhuazii/



Comments

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:Nikolai Grizunov
Date:Март 10, 2019 11:27 am
(Link)
Александр браво!
[User Picture]
From:jalynski
Date:Март 10, 2019 03:14 pm
(Link)
"Мещанство" это буквально - "буржуазия", от "бург", "место" - "горожане". По-ихнему "буржуазный" и будет "мещанский"..
[User Picture]
From:oleg_volyinets
Date:Март 10, 2019 11:29 am
(Link)
Я у Фрица постоянно троллю фанатов айфонов, рассказывая про дешёвые аналоги
[User Picture]
From:johnwarner
Date:Март 10, 2019 12:10 pm
(Link)
А я пару раз ткнул Фрица в мещанство и переобувание на лету - и он меня пригрозил забанить.
Но я сам оттеда ушёл.
[User Picture]
From:johnwarner
Date:Март 10, 2019 12:10 pm
(Link)
Отлил в граните.
[User Picture]
From:vlad_berezin
Date:Март 10, 2019 12:14 pm
(Link)
А эпизод из "Мастера" в театре варьете на самом деле пророческим оказался.
From:yorik22
Date:Март 10, 2019 12:18 pm
(Link)
> Именно мещанство советских граждан (массовое, снизу доверху) убило СССР.

Убили все же экономические просчеты, когда недостатки самой модели экономики усугубили бесконтрольной эмиссией.

Проблема была не столько в мещанстве, сколько невозможности для "ширнармас" эти мещанские позывы удовлетворить. Как люди кинулись покупать дачи и машины после развала СССР, строить какие-то бестолковые и уродливые замки на много этажей... Как в доступный (сейчас) даже маргиналам Макдональдс стояли в очередях. Чего бы там не рассказывали про особо натуральную советскую колбасу и возможность через 10-15 лет получить квартиру от завода, бывшие крестьяне после столетий нищеты очень хотели наконец-то пожить зажиточно. Но не могли. Никакие увещевания из телевизора и кинофильмы про настоящих людей не помогали. Особенно когда стало понятно, что те, кто снимает это кино и те, кто руководит, во все это сами не верят.

Сейчас конечно рассказывают, что вот, не было капиталистов, все в стране принадлежало Васе с завода, как он шикарно лечился и отдыхал, как пользовался всеми благами... Да-да.

P.S. Ну и да, согласен, нынешние вместолевые, включая Семина, могут воспроизвести только брежневский СССР, по которому они тоскуют.
[User Picture]
From:vlad_berezin
Date:Март 10, 2019 12:29 pm
(Link)
Отделили бы магазины, рестораны, парикмахерские и т.д от государства, и ни хера бы не развалилось, потому что колбасы было бы до хрена. Вот и весь рецепт, без всяких умствований.
From:Ае е
Date:Март 10, 2019 12:20 pm
(Link)
каждый раз - каждый - все сводиться к одному и томуже
потуже затянуть пояса
аскетизм
больше работать

одно и тоже
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Март 10, 2019 03:51 pm
(Link)
То есть думать вы не пробовали.. понятно
From:ps_human
Date:Март 10, 2019 12:25 pm
(Link)
Простите, а кто такой Светоч?
[User Picture]
From:vlad_berezin
Date:Март 10, 2019 12:30 pm
(Link)
Щаранский, вероятно.
[User Picture]
From:bbv2612beta
Date:Март 10, 2019 12:26 pm
(Link)
Собственно говоря, я вот спокойно живу на 20к в месяц, мне на всё хватает. Остальное откладывается или тратится на близких. Зачем что-то больше - не пойму. Я и так питаюсь хорошим мясом, хорошими крупами, хорошими овощами и фруктами.
[User Picture]
From:alex_495
Date:Март 10, 2019 01:45 pm
(Link)
Вот из за таких как вы... и я, у торгашей скрежет зубовный начинается.
Я уже не помню в каком году куртку покупал, ношу аккуратно, а тогда нафига мне другая - эта вполне устраивает. Телефон предыдущий проработал 7 лет.
[User Picture]
From:и з
Date:Март 10, 2019 01:30 pm
(Link)
Пока вы не придёте с реалистичной программой воспитания нового человека – можете даже не заикаться.

Или по-другому, пока вы не поймете как работают мозги реального человека, можете даже не заикаться про нового человека.
===
Вот, товарищ Макаренко, ничего не зная про мозги, лобные доли которых являются тормозными нейросетями определяющими характер и интеллект человека, давал следующий совет по воспитанию:
«Тормозить себя нужно на каждом шагу, и это должно превратиться в привычку… Человек без тормоза – это испорченная машина». или животное, так и не ставшее человеком.)

Человек всегда животное:
Тип - Хордовые. Подтип - Позвоночные. Класс - Млекопитающие. Отряд - Приматы. Подотряд - Человекоподобные. Секция - Узконосые. Надсемейство - Гоминоиды. Семейство - Люди. Род - Человек. Вид - Разумный. Подвид - Разумный (Homo sapiens sapiens).
Потом всегда мещанин и это всегда большинство.
Затем мооожет быть ...)))
===
Как вообще можно изменить природу человека, не убив его самого?
[User Picture]
From:alexfisich
Date:Март 10, 2019 02:25 pm

Не надо убивать никого

(Link)
Человек=животное+коммунизм
[User Picture]
From:psxxx
Date:Март 10, 2019 02:48 pm
(Link)
А можно описать в цифрах и процентах "альтруизм и аскетизм".
А то наши деды-отцы прожили аскетами и спонсорами фондов мира, что по идеи и пожить прилично не смогли, не смотря на обещания тогдашних коммунистов.
А как по мне, то сейчас жить можно хорошо, если без заморочек и излишних запросов, но работать много нужно. Но кто-то посчитает, что это слишком хорошо и вычурно, мещанство чистой воды.

В общем может кто-то переложет коммунистическое общество в математические формулы. Благо и поборников такого общества здесь присутствуют.
[User Picture]
From:Vasili Burdo
Date:Март 10, 2019 02:56 pm
(Link)
Нда.
Длительный "аскетизм" обычно заканчивается какой-нить малоприятной хронической болезнью и откладыванием построения чего-либо на неопределенное будущее.

А чтобы вдумчиво, эффективно и последовательно строить, надо регулярно и сбаланстрованно питаться, иметь одежду по сезону, надежные, эффективные и безопасные инструменты, нормальное жилье, нормальный досуг.

В СССР действие лозунга "Мы построим коммунизм, чтобы в нем жили наши дети" прекратил Хрущев.
Не знаю почему. Может потому, что первое поколение строителей коммунизма поняло, что ему уже помирать скоро, а как было в стране нище, так и осталось.
И если бы он не вкинул больше средств в социалку, в стране могло бы и рвануть. И это были бы не хипсторы с ленточками, а ветераны войны и молодежь прошедшая армию.

А потом, когда на нищий народ свалились хоть какие-то блага, народ этот начал хапать просто на рефлексе.
Примерно как переживший смертельный голод годами сухари в мешок собирает...

Edited at 2019-03-10 15:05 (UTC)
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Март 10, 2019 03:54 pm
(Link)
Длительный аскетизм обычно приводит к хорошей физической форме. Потому что без излишеств.
[User Picture]
From:vvdom
Date:Март 10, 2019 04:31 pm

Каков поп...

(Link)
"...если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше — и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея."
Отсюда, стало быть: http://kremlin.ru/events/president/news/51263

"В СССР ничего не делали кроме калош для африканцев ходить по горячему песку..." - оттуда же.
[User Picture]
From:Vlad Ivanenko
Date:Март 10, 2019 04:32 pm

без аскетизма коммунизм не построить ...

(Link)
Вспомнился следующий диалог:

"Учёный: А чем они больны?
Доктор: Сытостью в острой форме.
Учёный: Это опасно?
Доктор: Да, для окружающих.
Учёный: Чем?
Доктор: Сытость в острой форме внезапно овладевает даже достойными людьми. Человек честным
путем заработал много денег. И вдруг у него появляется зловещий симптом: особый,
беспокойный, голодный взгляд обеспеченного человека. Тут ему и конец. Отныне он
бесплоден, слеп и жесток.
Учёный: А вы не пробовали объяснить им все?
Доктор: Вот от этого я и хотел вас предостеречь. Горе тому, кто попробует заставить их думать о
чем-нибудь, кроме денег. Это их приводит в настоящее бешенство."
[User Picture]
From:mr_ise
Date:Март 10, 2019 08:20 pm

Мещанство неистребимо, но есть варианты

(Link)
В математике кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая. Образ нового человека пока далек от этой прямой, поэтому представители группы "новый человек" единичны. Стремление выбирать легкие пути заложено в нас природой на уровне механизма выживания "убей или умри". Новый человек - это сложная система внутренних моральных самоограничений и у каждого она своя: чем человек образованнее, тем его система сложнее. Товарищ Христос когда-то проповедовал аналогичные идеи, изложенные в последствии в Бибилии (заповеди и др.). Как тогда на фоне рабовладельческого общества, так и сейчас при развитОм капитализме они были и остаются актуальными, но не получили повсеместного распространения на уровне автоматического внедрения в личностную матрицу. А ведь прошло 2000 лет (если верить историкам и церкви, а не Носовскому и Фоменко). Но тогда самым эффективным способом социально-экономической организации считалось рабовладение. Сейчас мир в данном плане шагнул намного дальше (капитализм наше фсе!), но сохранил все предшествующие общественно-экономические формации, которые неизбежно проявляют себя при изменении условий сосуществования в худшую сторону (вна Украина подтвердит).
По сути новый человек - это продукт повышения социальных стандартов общества, которые непосредственно завязаны на стимулирование внутреннего роста над собой. Сейчас в Китае идет работа над внедрением подобной системы, когда гражданин будет капитализировать свое развитие (интеллектуальное, культурное, духовное, гражданское) и получать от этого конкретные блага. Сама система пока сырая, но это движение в правильном направлении, потому что развиваться ради развития - это интеллектуальный ананизм, если такое развитие не имеет конкретной сферы приложения новых знаний и умений. Поэтому мещанина можно вытащить из болота собственного невежества только посредством понятных ему маленьких, дополняющих друг друга целей, достичь которые можно лишь став умнее, быстрее, сильнее, вежливее, креативнее. Ну а на каждом новом уровне личностного роста такой новый человек просто не сможет вернуться к своему "убогому" прошлому, к своим примитивным представлениям про "круче, чем у соседа". Самодостаточность - это продукт интеллектуального, культурного и духовного превращения "человека обычного" в "человека нового". Поэтому до тех пор, пока в нашем материальном мире будет отсутствовать капитализация роста над собой, проблема мещанства останется неразрешимой (прочитал 10 новых книжек - получи плюсик). А как только такая система появится, так мещане первыми окунутся в нее с головой, чтобы вынырнуть обновленными (хех, возможно процедура крещения с троекратным окунанием что-то такое и предполагала, но на современных адептах не работает, или макают не туда). Скорее всего эта система станет кастовой (или как у Платона с учеными мужами в "Государстве"), где кастовость будет определяться не наследованием, а собственным личностным капиталом, которого по определению не может быть у всех поровну просто вследствие больших отличий в генотипе или фенотипе отдельных представителей человечества.
Система спаривания благородных с благородными и последующего специального воспитания преследовала примерно те же самые цели, но доказала свою несостоятельность, ибо "в семье не без урода". Спарта тоже внесла свою лепту, но и там не срослось. Так что товарищи китайцы движутся в правильном направлении. Главное, что в основе их поисков изначально лежит тезис про то, что равенство и уравниловка - зло, которое будет наказно отсутствием допуска к конкретным благам, если ты умный, но по жизни ЧМО. А вот стремление стать лучше во всех аспектах - добро, которое будет вознаграждено конкретными плюшками. Насколько эксперимент удастся покажет время, но то, что его возьмут на вооружение (как когда-то все развитые страны слизали у СССР рецепты решения социальных вопросов) - бесспорно
[User Picture]
From:Константин Ю
Date:Март 11, 2019 05:41 am

Re: Мещанство неистребимо, но есть варианты

(Link)
Истина где то рядом. Для начала самодостаточность должна стать модой-трендом, если эта мода будет поддержана респектами и уважухой, это войдет в норму, которая даст результат и основу для классики
[User Picture]
From:Михаил Иванов
Date:Март 11, 2019 04:43 am
(Link)
СССР развалился не из-за мещанства.
Мещанство - лишь одно из проявлений ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, запущенного Лениным и Сталиным, и приведшего к крушению СССР.

Некоторые не хотят видеть или признавать этого. Однако, факты - вещь упрямая!

Развал СССР был неизбежен и обусловлен объективными причинами.

[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Март 11, 2019 07:18 am
(Link)
Нет.
Разработано LiveJournal.com