?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
08:42 pm: Я вам бандеросёминца принёс. Наслаждайтесь троцкистами
Для начала скрин самого Кости Сёмина

Затем мой пост на эту тему https://vk.com/wall54802502_404405

Помним: Сталин никогда не говорил, что "классовая борьба важнее отражения иностранной угрозы".
Так говорили троцкисты, которые потом оболгали Сталина.

ЗЫ: И да, Сталин - имперец и патриот.


Ну и уже на это прибежал сёминский бот с Украины. Который очень быстро забыл, что он "коммунист", и начал вещать про "славянский мусор" и "концлагеря".


Ссылочка на аккаунт вот https://vk.com/id464567359

Ну, как вам группа поддержки Сёмина? Прелестно, не правда ли?



Tags:

Comments

[User Picture]
From:rightview
Date:Апрель 20, 2019 12:59 pm
(Link)
А я не понял, Тойнби что из мною сказанного призван оспорить?
[User Picture]
From:otshelnik_1
Date:Апрель 20, 2019 01:20 pm
(Link)
=Если СССР был готов в 1945 г. к войне с западной коалицией и не начал этой войны, то это жуткая недоработка Сталина. Трудно было предлог найти, да махнуть в мае до Ла Манша?=

Это Ваши слова.
А Тойнби Вам говорит, что ни у России, ни у СССР таких намерений не было.
Когда в конце 40-х в Греции вспыхнуло прокоммунистическое восстание, Сталин не только не воспользовался им, но, вообще, никак не помог восставшим и приказал восстание максимально быстро свернуть.
Сталин знал, что России-СССР геополитически положено по трудам и жертвам ВМВ, а что есть совершенно неоправданное наступление на законные права англосаксов и Запада вообще.
Этим русская цивилизация от англосаксов и отличается. Те лезут дуром и всегда стремятся добить противника.
Сталин сказал: мы не имеем права перерезать средиземноморские коммуникации англосаксов - восстание свернуть.
(Кстати, тогда с леваком Тито на этой почве и разодрались.)
[User Picture]
From:rightview
Date:Апрель 20, 2019 04:08 pm
(Link)
Да, это мои слова. Но не моя позиция. Я-то как раз уверен, что СССР не ставил себе подобных задач, но не потому, что Тойнби не велит или Сталин начитался геополитических трактатов и решил, что дальше определенной линии ему делать нечего, а потому, что "предпочёл не рисковать". А Вы полагаете, что могли, но не стали из принципиальных соображений. То есть знали, что поганые англосаксы будут грозить и пакостить с западноевропейского плацдарма, как веками грозили и пакостили, но вместо того, чтобы ликвидировать этот плацдарм, остановили войска? И это Вы называете имперским подходом?
[User Picture]
From:otshelnik_1
Date:Апрель 20, 2019 04:48 pm
(Link)
Принципиальные соображения, как правило, непременно прагматичны, и подход "не рисковать безрассудно" достаточно принципиален.

То есть Вы считаете русским имперским подходом превентивный разгром западного мира?
Я Вас правильно понял?

Мне не хотелось бы Вас обижать…
Но, чем больше я с Вами общаюсь, тем естественней и человечнее кажутся мне «мирреволюционные» упыри, вырезанные Сталиным в 1937-1938 годах.
А сам Сталин представляется уже просто гуманистом.
У нас совершенно несовпадающие представления о «русскости» и «имперскости».
Нам спорить не о чем.
[User Picture]
From:rightview
Date:Апрель 20, 2019 05:04 pm
(Link)
>То есть Вы считаете русским имперским подходом превентивный разгром западного мира?

Универсальный имперский подход гласит: побеждай всех, кто может составить тебе угрозу. А если вам Тойнби это запрещает и Макиндер с Марксом не велят, то это и означает: вы с товарищем Сталиным - никакой "имперец". С чего мы и начали.

Edited at 2019-04-20 17:05 (UTC)
[User Picture]
From:otshelnik_1
Date:Апрель 20, 2019 05:22 pm
(Link)
Не существует универсальных подходов в цивилизационных вопросах.
Только в компьютерных играх.

Продолжайте играть, господин "имперец".
На Вашу "имперскость" я точно не претендую!
[User Picture]
From:rightview
Date:Апрель 20, 2019 05:26 pm
(Link)
>Не существует универсальных подходов в цивилизационных вопросах.

Но империя - это универсализм.
[User Picture]
From:otshelnik_1
Date:Апрель 20, 2019 05:51 pm
(Link)
Универсализм существует только в рамках конкретной империи.
За рамками – его нет.
Не существует универсальных подходов в цивилизационных вопросах.
Нельзя сгруппировать все социумы воедино.
Чем меньше группа, тем проще сопрячь социумы в единое целое.
Но именно СОПРЯЧЬ, то есть ПРЕОДОЛЕТЬ неуниверсальное.
И это целое все равно будет противоречиво в своих частях. Так что и внутри империи не бывает полного универсализма.

А попытка ввести в империю чуждые сущности чревата ее гибелью. Или, по крайней мере, большими проблемами.

Увольте меня от Вашего уровня рассмотрения.
Я не фанат "игр престолов" и компьютерных игрушек.
Разработано LiveJournal.com