?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
12:08 pm: Природная идеология русских

Давеча у Соловьёва в очередной раз пытались обсуждать национальную идею России.

Дело, конечно, полезное. Но зря они для этого приглашают демагогов типа Станкевича и либералов типа Штейнман. Такие как Станкевич в жизни своей ни одной оригинальной мысли не породили, повторяя чужие шаблоны и догмы. А такие как Штейнман, во-первых, глубоко чужды русской ментальности, истории и культуре, а во-вторых, просто работают деконструкторами.
Мой опыт ведения переговоров и коллективного творчества показывает, что есть два типа участников – одни стремятся решить поставленную задачу, вносят предложения, креативят, идут на компромиссы, стремятся сделать компиляцию из предложений участников. А другие только обгаживают все предложения и стремятся всех рассорить – их я и называю деконструкторами. Так вот пани Штейнман как раз из этих.

Но я вообще не о них. Товарищ Матвейчев сформулировал прекрасную и глубокую мысль, что русская ментальность сформирована специфическим русским бытием.
Когда столетиями 90% времени нашим предкам приходилось отбиваться от различных вторжений и набегов. И любой мог быть в любой момент убит, взят в плен, угнан в рабство и так далее.

Я тоже всегда говорю, что если есть натурфилософия, то должны быть и натурэкономика и натуридеология.
Поэтому в своих статьях пишу, что для российских климата, просторов и природных условий природны комбинатный принцип организации производства, плановая экономика и госкапитализм (почему именно это – я уже обосновывал в более ранних публикациях).

С идеологией примерно то же самое. За последнюю тысячу лет Россия (во всех своих ипостасях) почти непрерывно воевала. И подавляющее большинство этих войн были оборонительными – или против кочевников с востока и юга, или против различных «цивилизаторов» с севера и запада.

Поэтому если вы хотите природную идеологию русских, то вот она:

1. «Осаждённая крепость». Немцы (не мы) хотят отобрать наши ресурсы. Всегда так было, и что-то нет особых оснований думать, что хотя бы что-то изменилось.
Хотят ли русские войны? Нет, не хотят. И не любят воевать. Но умеют это делать. И относятся как к чистке туалетов или выведению тараканов – делать это неприятно, но иногда нужно. А если что-то делаешь, то делай это на совесть. Что табуретку, что войну.

2. «Нет чужих». Все свои. Потому что сегодня ты заботишься о том беспризорнике, потому что его отец погиб, защищая Хартланд (детинец – самое охраняемое место). А завтра соседи точно также будут заботиться о твоём сыне, когда тебя убьют.
Именно поэтому автоматически социальное государство. Причём при любом строе. Потому что «рес публика», общее дело.

3. «Любой может стать своим». Для этого достаточно поднять оружие и стать рядом. Казанские татары, которые помогали освобождать Москву от поляков в начале семнадцатого века, мгновенно стали русскими. Князь Багратиот – русский. Барклай-де-Толли – русский. Бато Дошидоржиев – русский. Магомед Нурбагандов – русский.

4. «Сильная центральная власть». Последняя тысяча лет регулярно доказывала, что как только центральная власть слабеет – наступает Смута, жди захватчиков, голода и большой крови. Поэтому все попытки внедрять в России «парламентскую республику» и «децентрализацию» изначально воспринимаются исключительно как вражеские происки.
Так что да, русские природные этатисты, государственники.

5. «Готовность к авралу». Короткое лето, за которое нужно успеть заготовить припасы на долгую зиму, приучило поколения русских к ударному труду. Если не сделаешь – сдохнешь.
С другой стороны, это же (длинная зима) породила своеобразную леность и неторопливость без особой нужды (а вдруг завтра война, а я усталый).

6. «Вольница». Практически всю историю у России был фронтир, куда можно было сбежать в случае несправедливости. Или в леса, или на границу.
Поэтому сочетание нужды и свободы породило особенное отношение русских к власти, которое иностранцы (да и большая часть так называемой интеллигенции) не понимает:
Русский готов подчиняться, пока это «для общего блага». Пока приказы воспринимаются, как оправданные и справедливые. Он даже готов умереть, если «надо». Но это – не «рабство» и не покорность, а осознание необходимости.

Русские терпели и даже уважали дворянство, пока оно служило. А когда оно перестало служить и стало бесполезным – терпеть и уважать перестали.
Поэтому любая власть в России всегда должна доказывать, что она полезна и справедлива. Именно это, а не «помазание» или «соблюдение демократических процедур» делает любую власть легитимной.

7. «У России нет границ». Любая граница для русского – это источник угрозы, откуда может прийти набег или вторжение. Поэтому естественное стремление – отодвинуть границы как можно дальше. Это не жадность или экспансионизм, не стремление грабить (как у англосаксов) – это витальная потребность в безопасности.
Как ни парадоксально на первый взгляд, появление ракет высокой дальности подсознательно вынуждает русских стремиться к расширению своих границ – чтобы враг не смог достать до Хартланда, до детинца.
Опять же, вопрос Курил так беспокоит часть граждан не потому, что кто-то там собирается жить или вообще кому-то нужны эти скалы, а просто их возможная передача откроет уязвимость в обороне. Поэтому никто их никому не отдаст.

8. «Любая война должна заканчиваться во вражеской столице». Или «Россия – это сокрушитель империй».
Опять же, это глубоко рациональный и прагматичный подход. Любая угроза должна быть ликвидирована.
Отсюда же и русское добровольчество – чем меньше несправедливости остаётся в мире, тем более безопасным местом он становится.

Вообще русские глубоко приземлённые и рациональные люди. Ты безопасный сморчок? Тогда живи. А ты ядовитая поганка? Получи по шляпке!

9. «Дружба и слово». Из тех же рациональных соображений безопасности русские ценят превыше всего дружбу (дружить дешевле, чем воевать) и верность договору. И поэтому так жёстко нивелируют до плинтуса любых предателей. Стоит только нарушить слово – и «братушки» мгновенно становятся «ахтыжредисками».
Потому что ничто так сложно завоевать и так легко потерять, как доверие.

Так что я бы сформулировал настоящую триаду русских ценностей не как какое-нибудь абстрактное «Православие, самодержавие, народность», а как вполне конкретное «Справедливость, солидарность, мир».

Причём каждое из слов в данной триаде содержит сразу несколько смыслов.
Справедливость – это и полезность, и рациональность, и равенство возможностей.
Солидарность – это сотрудничество, сотрудничество, синергия.
Мир – это и безопасность, и экологичность, и гармония.

И, конечно, всё это завязано на патриотизм. Потому что мы заботимся о государстве, а социальное государство заботится о нас.
Вот вам и природная государственная идеология в первом приближении.

Опубликовано https://news-front.info/2019/04/25/aleksandr-rodzhers-prirodnaya-ideologiya-russkih/



Comments

[User Picture]
From:dart_vitmort
Date:Апрель 28, 2019 03:53 am
(Link)
"Предлагать русскому человеку создавать колонии по типу эпохи Западного колониализма может только выродок. Русский человек в этом направлении даже помыслить не может", - да-да-да, коне-е-е-ечно! Русские - такие белые и пушистые, всем помогают, мухи не тронут.

Только вот почему-то была русско-индейская война. Почему-то русские воевали с чукчами (кстати, покорить их не смогли, только большевикам это удалось). Почему-то воевали с кавказцами. Увеличение территории России сибирскими землями называется ЗАВОЕВАНИЕ Сибири.

https :// russian7. ru/post/voyny-russkikh-s-chukchami-samye-silnye/


Так что не пизди, выродок, что русские прямо такие белые и пушистые. Такие же отморозки, как европейские колонизаторы.
Единственное отличие - что колонии русских были на том же материке, на котором они живут, и они считали их своим государством, а не чем-то отдельным. А так - один в один.

"Западный колониализм стоил народам Азии и Африки сотни (!) миллионов жизней", - да бери больше - триллиона.
Давай, расскажи ещё, что англосаксы в Северной Америке 100 миллионов индейцев истребили. Ага, племена, живущие по сути охотой и являющиеся кочевыми, расплодились до ста миллионов. Вот уж точно: как узнать, что русский врёт? Когда он открывает рот.

Кстати, негров в рабство продавали их же соотечественники. Так что прежде чем нудеть о несчастных неграх, стоило бы поподробнее ознакомиться с эти вопросом.

Азиаты? Те же англичане принесли им цивилизацию. Где была Индия со всей своей сраной духовностью и культурой? В жопе она была. А теперь космос осваивает. На орбите Марса находится индийская станция.
А что там до сих пор нищета? Ну так нехуй размножаться чуть ли не в геометрической прогрессии. И давно пора послать на хуй кастовую систему, отголоски которой там до сих пор мешают людям жить.

"Только нужно добавить, что русские в отличие от тех же англосаксов никого и не считают «низшими расами»", - да-да-да, коне-е-е-ечно!
Хохлы, бульбаши, хачи, чурки, макаронники, лягушатники, лабусы, пшеки, чёрные, узкоглазые, пиндосы - бля-а-а-а, да, наверное в русском языке этнофолизмов больше, чем любом другом! И русское быдло ещё гордиться, что оно так другие народы называет.

"Я понимаю, почему ты вспомнил Сикорского", - нет, дурачок, не поэтому. Я вспомнил Сикорского, потому что это показательный пример: России гении не нужны. Ей на них насрать. А если не насрать - то их всячески зажимают и держат под ногтем.

Вон, когда были гонения на космополитизм (читай - на евреев), Лихачёва обвинили в том, что у него куча сотрудников - евреи. На что он ответил: "Я своих сотрудников подбирал по знаниям, а оказывается - надо было по херам"?

Можно ещё Зворыкина вспомнить, которым русские хвастаются. Тоже свалил в США. Да много кто валил от большевизма. И валят и сейчас. Потому что в России правят чиновники. А им самодеятельность - как кость поперёк горла.

Вон, взять ЯМРТ - изобрёл советский инженер. Только отечественных томографов не было и нет. Потому что плевать было. Ибо в план не вписывалось.

Вот к чему я Сикорского вспомнил.

"История с Сикорским говорит как раз о том, что русский мир весьма талантлив. Он может подарить западной цивилизации часть своего интеллектуального богатсва, в качестве форы", - гы-ы-ы, ебать ты деби-и-и-ил... Подарить? ДА ОН СБЕЖАЛ ПОДАЛЬШЕ ОТ ВАШЕГО БОЛЬШЕВИСТСКОГО БЛЯДСТВА! Это называется "подарить"?

Ну и где ваше интеллектуальное богатство? Почти всё, что тебя окружает, было изобретено или доведено до ума на Западе. Неважно кто изобрёл. Важно - кто пустил в массовое производство, кто довёл продукт до массового потребителя.

А в России вечно всякие толстоевские пускали слёзы по тяжкой судьбинушке маленького человека. На Западе же сделали так, чтобы эту судьбу маленькому человеку облегчить.

Так что, прежде чем поносить Запад, подумай - не будет ли это лицемерием.
Разработано LiveJournal.com