?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
09:14 pm: Вражинодетектор

Придумал я давеча тест, позволяющий безошибочно выявлять вражин. Хоть патентуй.

За последние несколько лет я наслушался всякой риторики – правой и левой, этатистской и анархистской, прозападной и патриотической etc.
И выделил для себя некоторые признаки, по которым определяю, кто может быть и оппозиционным, но патриотом, а кто гарантированная патентованная тварь. Делюсь.

1. Отношение к победам и поражениям России. Причём на вражину одинаково хорошо указывают как неприятие прошлых побед России, так и пожелание ей поражений в настоящем и будущем.

«Да не имеет никакого исторического значения Ледовое побоище», «Не надо праздновать День Победы», «В Сирии нас ждёт поражение» (как вариант «И вовсе мы в Сирии не победили» – да, конечно, ваши хозяева там слили) или «Было бы полезно, чтобы Россия проиграла украинскую игру» – одинаково выдают вражину. Одинаково и безошибочно.

Это чистая патология мышления – для русофоба ненавистна сама мысль о том, что Россия может быть хоть в чём-то эффективна и успешна.

1.1. Возможно эту мысль стоит расширить и на невоенные успехи России. Например, посмотреть, у кого бомбит от сайтов «сделано у нас», «руксперт» или от канала «Время, вперёд!».

2. Отрицание американской враждебности к России и наличия геополитического противостояния (как и нарочитое игнорирование геополитики в своей риторике).

Причём логика тут предельно простая. Если признать противостояние с Америкой, то
- это подразумевает смену приоритетов с «пожрать посытнее» на «выжить и отбиться», а почти вся риторика оппозиции сводится к «хотим сытнее жрать»;
- в военное время приказы Верховного Главнокомандующего не оспариваются;
- в военное время каждый, кто «скачет» – провокатор и агент противника. Более того, в условиях, когда прямая военная агрессия США невозможна (последует ядерный ответ), внутренняя пятая колонна превращается в единственно доступное оружие «условного противника», и его единственная надежда на победу – это надежда на госпереворот;
- опять же, в условиях геополитического противостояния любая попытка «поскакать против храма», например, это уже совсем другая статья УК (особенно если скачут с коктейлями Молотова и тому подобными вещами);
- публично отрицая американскую враждебность оппозиционеры фактически сигнализируют западным разведкам (которые всё это вполне себе мониторят) «Мы ваши, мы готовы объединить с вами усилия, мы готовы опираться на иностранную помощь в борьбе с «режимом»;
- ну и некоторых, которые могли бы такое заявить, будем говорить прямо, просто не поймут их западные спонсоры и кураторы.

Я просто тут на днях был на встрече с одним гиперактивным в медиапространстве в последнее время деятелем. И когда он заявил, что «Нет никакой американской угрозы», просто как пазл сошёлся. Больше вопросов не имею.

В общем, если кто-то говорит, что «не нужно отмечать День Победы», «в Сирии Россия не победила (не побеждает)» и «за тридцать лет нет никаких достижений», то перед вами однозначная вражина. Dixi

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/16/aleksandr-rodzhers-vrazhinodetektor/



Comments

Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:Александр Беляев
Date:Май 17, 2019 01:48 pm
(Link)
Я бы добавил сюда в качестве признака вражины нелюбовь к РПЦ. Корежит врагов России от православия. Им бы хотелось, чтобы "каждый верил в своего бога ( с маленькой буквы!)," тогда легче было бы сеять смуту. Все, что укрепляет Россию, не любо вражине.
[User Picture]
From:alexandrvishniy
Date:Май 18, 2019 03:56 pm
(Link)
А за что ее любить?
From:zakalyalassteel
Date:Май 18, 2019 06:02 pm
(Link)
С РПЦ все сложнее. Антиправославная пропаганда ведется очень давно, причём в разных дискурсах - и в либеральном, и в псевдопатриотическом. Безусловно важность православия понимают сторонники теории цивилизаций и правые. Остальные не совсем осознают фундаментальную ценность РПЦ, поэтому к антиправославной пропаганде относятся лояльно и информационные фильтры не настраивают. Благодатная почва для бриташек и папы.

Edited at 2019-05-18 18:09 (UTC)
[User Picture]
From:darkhon
Date:Май 18, 2019 09:43 pm
(Link)
Офигеть. А что, уже доказали, что бог есть, и именно как в РПЦ заявляют?
Русские вообще-то были до православия, да и вообще поучения против язычества были актуальными где-то до XVI века. В атеистисческим СССР развитие было поболе, чем при православии до и после советского периода.
[User Picture]
From:Никита Давыдов
Date:Май 19, 2019 09:55 am
(Link)
Никаких русских до православия не было. Были словене ильменские, кривичи, вятичи, дреговичи, уличи, тиверцы, волыняне, хорваты белые, северяне, радимичи и попытавшиеся всех оседлать поляне под предводительством рода русского. После смерти каждого из князей этих вольных славян приходилось завоёвывать заново.

Именно для формирования русского народа из этого рыхлого и вечно меж собой враждующего родоплеменного конгломерата и потребовалась иноземная религия, чтобы ни один из племенных союзов не возмутился возвышением врага.
[User Picture]
From:darkhon
Date:Май 19, 2019 11:06 am
(Link)
Вот только и международные договора от Руси подписывали до крещения, и затем уже православные князья между собой враждовали.
Изучайте русскую историю, а не еврейские мифы.
[User Picture]
From:Никита Давыдов
Date:Май 19, 2019 01:09 pm
(Link)
Мифы транслируете вы, чудиновско-гумилёвские.

Русь, чтоб вы знали - термин многозначный. Означающий не только государство восточных славян, но ещё и название некоей народности: "...и пошли за море к варягам, к руси".(C) "Повесть временных лет (перевод Д.С. Лихачёва)", - вопроса о том, кто такие варяги, даже не касаюсь.

Впервые народ русь явно упоминается в в "Бертинских анналах" - хрониках аббатства Сен-Бертен во французском городе Сент-Омер - в 839 году, даже до летописного призвания варягов. И именно представителями этого народа, "рода русского", согласно летописи, и были князь Рюрик "с семьёй и дружиной".

При Олеге Русью стали называть область расселения полян с центром в захваченном им в 882 году Киеве. Постепенно, уже к концу правления Владимира название "Русь" распространилось на все земли восточных славян и немножко угро-финнов.
[User Picture]
From:Александр Илюнчев
Date:Май 17, 2019 03:39 pm
(Link)
Ну, не бином Ньютона, прямо скажем. Это как, например, колесо патентовать: штука хорошая, давно знаем.
[User Picture]
From:Глеб Васильев
Date:Май 17, 2019 07:24 pm
(Link)
Критерием любого закона является универсальность, т.е эти принципы должны быть применены к любой стране. Ну например возьмем нацистскую германию, третий рейх - абсолютно преступный режим. Итак: 1. является ли врагом Германии тот, кто отрицательно относился к победам рейха, как например антифашисты? Должен ли патриот Германии радоваться победам Германии на фронтах 2-й мировой войны? Или герои это те, кто в условиях тоталитарного, преступного государства боролся с ними. (тоже самое можно применить к США - Мартин Лютер Кинг -враг США?) 2. Тех, кого корежили достижения Рейха в области автобанов, телевидения и т.д, кто был против, и более того боролся и саботировал работу немецко-фашистской промышленности, это непатриоты Германии? 3. Те. укто говрил, что СССР хочет германии только добра, что СССР выступает в поддержку германского народа, но против фашистов и преступной власти, даже в 30-е годы - это были враги германии? А те кто выступал в США против вьетнамской войны - враги США? Юлиус и Этель Розенберги они патриоты США, спасшие мир, или враги? Так, что методика мне кажется несовершенной. Основной вопрос который определяет своего или чужого - как он видит будущее своей страны. Хочет ли он видеть страну свободной, сильной со счастливым населением и готов ли он пойти для этого на революцию (ну или хотя бы переворот) или нет. Вот Вы Алексей, готовы ради светлого будущего России снести олигархов, буржуев и кровопийц? Или вы охранитель, вам главное стабильность и тирания? Я может и контуженный, но я готов на революцию.
[User Picture]
From:alexandrvishniy
Date:Май 18, 2019 04:06 pm
(Link)
Вот Вы Алексей, готовы ради светлого будущего России снести олигархов, буржуев и кровопийц? Или вы охранитель, вам главное стабильность и тирания? Я может и контуженный, но я готов на революцию.
---------------
Америка - это враг России?
[User Picture]
From:Глеб Васильев
Date:Май 19, 2019 01:01 pm
(Link)
Конкурент. Врагам разве поставляют лекарства автомобили, моторы, разве с врагами сотрудничают? врага, если он не сдается уничтожают. А мирная конкуренция двух пауков в одной банке.
[User Picture]
From:alexandrvishniy
Date:Май 19, 2019 04:49 pm
(Link)
мирная конкуренция двух пауков в одной банке.
------------
Слово "мир" и "конкуренция" - это слова антогонисты, не совместимые в принципе. Это тоже самое что сказать "горячий лёд" или "километровый миллиметр".
А вообще просто удивительно как вы смогли сделать двойное противоречие в одной фразе - второй раз было во фразе "два паука в банке" - два паука в банке не живут мирно, они воюют не на жизнь, а на смерть.

Врагам разве поставляют лекарства автомобили, моторы, разве с врагами сотрудничают?
--------------
Похоже вы не понимаете на чем держиться глобальный мир, выстроенный США - он держится именно на идее, что "врагов нет - и мы это докажем! мы легко будем вам продавать автомобили, моторы, лекарства!". Вы наверное спросите зачем им это? А вы вообще представляете как можно воевать с противником, имеющим ядерное оружие? Здесь нужен был новый подход. И этим подходом стал экономический способ уничтожения противника - пока они поставляют свои товары России, в России их производство загибается. Если бы США объявили бы во всеуслышанье, что Россия - это враг, и ничего мы не будем ей поставлять - то как же бы они убедили бы СССР перейти к глобальному рынку? Именно уловка "мы друзья - мы вам всё продадим - только своё не производите!" и является тем основанием, почему США торгуют. Да и торгуют они лишь до тех пор, пока их не раскусят - как только намерения США раскрыты, так сразу США перестают торговать и поставлять товары - т.е. вводят санкции.

врага, если он не сдается уничтожают.
--------------
Уже сказал - идея о горячей войне устарела 70 года назад, когда появилось ядерное оружие. Поэтому США придумали новую идею - экономическую и психологическую войну. Именно поэтому появился глобализм. Исчезни бы сейчас у всех кроме США ядерное оружие - США моментально бы уничтожили всех противников, перейдя от торговли к геноциду.
[User Picture]
From:Глеб Васильев
Date:Май 19, 2019 01:18 pm
(Link)
Очень интерсная страница в ЖЖ у Вас.
[User Picture]
From:alexandrvishniy
Date:Май 19, 2019 04:51 pm
(Link)
Спасиб )
[User Picture]
From:STANISLAW
Date:Май 28, 2019 04:42 pm
(Link)

Предсказуемо старая физиономия на аватаре, предсказуемо фон цвета несвежей крови, предсказуемо шизоидный бред внутри паблика, ЖЖ стал вроде одноклассников, давно не заходил..

Разработано LiveJournal.com