?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
09:14 pm: Вражинодетектор

Придумал я давеча тест, позволяющий безошибочно выявлять вражин. Хоть патентуй.

За последние несколько лет я наслушался всякой риторики – правой и левой, этатистской и анархистской, прозападной и патриотической etc.
И выделил для себя некоторые признаки, по которым определяю, кто может быть и оппозиционным, но патриотом, а кто гарантированная патентованная тварь. Делюсь.

1. Отношение к победам и поражениям России. Причём на вражину одинаково хорошо указывают как неприятие прошлых побед России, так и пожелание ей поражений в настоящем и будущем.

«Да не имеет никакого исторического значения Ледовое побоище», «Не надо праздновать День Победы», «В Сирии нас ждёт поражение» (как вариант «И вовсе мы в Сирии не победили» – да, конечно, ваши хозяева там слили) или «Было бы полезно, чтобы Россия проиграла украинскую игру» – одинаково выдают вражину. Одинаково и безошибочно.

Это чистая патология мышления – для русофоба ненавистна сама мысль о том, что Россия может быть хоть в чём-то эффективна и успешна.

1.1. Возможно эту мысль стоит расширить и на невоенные успехи России. Например, посмотреть, у кого бомбит от сайтов «сделано у нас», «руксперт» или от канала «Время, вперёд!».

2. Отрицание американской враждебности к России и наличия геополитического противостояния (как и нарочитое игнорирование геополитики в своей риторике).

Причём логика тут предельно простая. Если признать противостояние с Америкой, то
- это подразумевает смену приоритетов с «пожрать посытнее» на «выжить и отбиться», а почти вся риторика оппозиции сводится к «хотим сытнее жрать»;
- в военное время приказы Верховного Главнокомандующего не оспариваются;
- в военное время каждый, кто «скачет» – провокатор и агент противника. Более того, в условиях, когда прямая военная агрессия США невозможна (последует ядерный ответ), внутренняя пятая колонна превращается в единственно доступное оружие «условного противника», и его единственная надежда на победу – это надежда на госпереворот;
- опять же, в условиях геополитического противостояния любая попытка «поскакать против храма», например, это уже совсем другая статья УК (особенно если скачут с коктейлями Молотова и тому подобными вещами);
- публично отрицая американскую враждебность оппозиционеры фактически сигнализируют западным разведкам (которые всё это вполне себе мониторят) «Мы ваши, мы готовы объединить с вами усилия, мы готовы опираться на иностранную помощь в борьбе с «режимом»;
- ну и некоторых, которые могли бы такое заявить, будем говорить прямо, просто не поймут их западные спонсоры и кураторы.

Я просто тут на днях был на встрече с одним гиперактивным в медиапространстве в последнее время деятелем. И когда он заявил, что «Нет никакой американской угрозы», просто как пазл сошёлся. Больше вопросов не имею.

В общем, если кто-то говорит, что «не нужно отмечать День Победы», «в Сирии Россия не победила (не побеждает)» и «за тридцать лет нет никаких достижений», то перед вами однозначная вражина. Dixi

Опубликовано https://news-front.info/2019/05/16/aleksandr-rodzhers-vrazhinodetektor/



Comments

[User Picture]
From:u_andr
Date:Май 17, 2019 05:33 am
(Link)
В целом согласен.
Но строительство храма в Е-бурге - плохой пример для единства.
Особенно если вместе с храмом собираются строить роскошное жильё и магазины роскоши, как пишет Кураев.
Особенно если послушать пиарщиков РПЦ и почитать о внутренней жизни РПЦ.

Размещение консульства США в Е-бурге намекает на приводной мотор скачек.

А религии, церкви (как организации) в современности были, есть и будут источниками разногласий.
Исключение - главный храм ВС РФ.

[User Picture]
From:stetson_hat
Date:Май 17, 2019 06:47 am
(Link)
РПЦ это коммерческая структура со строгой полувоенной организацией, государство в государстве. Назвать её сектой не позволяет большое количество адептов (относительно других сект), государственная поддержка и фактическое навязывание её населению в качестве "министерства морали". Такими темпами мы доживем до допетровских порядков, когда главу государства назначал патриарх.
[User Picture]
From:Олег Гарматин
Date:Май 18, 2019 01:50 pm
(Link)
Никогда в России главу гос-ва не назначал патриарх.От слова-совсем.Даже М.Романов был избран Земским собором.
[User Picture]
From:stetson_hat
Date:Май 18, 2019 08:31 pm
(Link)
Ну, значит, будет. Или будет вторым после президента.
[User Picture]
From:alexandrvishniy
Date:Май 18, 2019 03:43 pm
(Link)
Это и называется сектой.
Разработано LiveJournal.com