?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
11:21 pm: Смычка КПРФ, Навального и майдаунов
Происходит ровно то, о чём я уже больше года говорю.
Либерасты вещают о "классовой борьбе", "коммунисты" пиарят либерастов.

У Зюганова и Навального один хозяин и спонсор - Ходорковский. И стоящие за Ходором англосаксонские разведки.

Продолжайте ржать "Роджерс рисует смешные схемы, ахахахявсясмиюся" (от истерики, что спалили контору).







Comments

[User Picture]
From:motherware
Date:Май 16, 2019 07:58 pm
(Link)
Хорошо было только то, что после ГКЧП он не решились на кровавое решение. А после того, как они слили выборы договорняком Ельцину, дальше - только деградация. Однако, дойти до спонсора - Ходора, - это свежая мысль, любопытно. Буду ее думать.
[User Picture]
From:otshelnik_1
Date:Май 17, 2019 10:15 am

Информация к размышлению

(Link)
Воспользуюсь Вашим комментарием как поводом.

После ГКЧП на кровавое решение решились как раз ельцинские либералы.
1991 год - майдан. Постановка страны под внешнее управление.
Затем, как и положено с запозданием - антимайдан.
Осень 1993 года - это поражение антимайдана.

Антимайдан в Донбассе в 2014 году мог прислониться к России.
А антимайдану 1993 года прислоняться было не к кому. Это Россия и была.
После 1993 года страна стала под внешнее управление уже полностью.

При этом напомню, что народ в 1991 году проголосовал за Ельцина большинством голосов. Только не надо рассказывать сказки, что народ обманули.
«Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад». Никакие увещевания, что страну ставят под внешнее управление, что ее разграбят, что уничтожат обрабатывающую промышленость, тогда не действовали. Как о стенку горох.
«Народу» хотелось полных прилавков, но так, чтобы при этом не обязательно было стоять у станка. Настоялись при Советах.

Поэтому уничтожение собственной обрабатывающей промышленности и посадка экономики на сырьевую иглу было не только желанием олигархов, но и волей «народа».
И «народ» сегодня мало изменился.
Воля эта никуда не делась!
Просто сегодня, когда очевидна разрушительная политика 90-х, выясняется, что за Ельцина, оказывается, никто не голосовал.
Это задним числом случается.

И никакого протеста в 1996 году Зюганов не сливал.
Этого протеста не было.
«Народ» был зол на ельциноидов за то, что от разграбления собственной страны он не получил обещанного "прорабами-ельциноидами" в 1991 году.
Никакого прозрения не было.
За Зюганова массово проголосовал не электорат Зюганова. Проголосовавший за него «электорат» не вышел бы ради его программы на улицы. А вышли бы бабушки-пенсионерки, над которыми вдоволь потренировались бы мордовороты Лужкова под ехидные реплики «народа», что, мол, патриотический блок проигрывать не умеет, и ради своих амбиций пенсионеров под ОМОН подставляет.

И потом.
«Россия исчерпала лимит на революции».
Стране в том состоянии не хватало только смуты.
Помните, как царь Соломон рассудил двух претенденток на материнство?
Берите ребенка, одна за одну руку, другая за другую, и тяните. Какая перетянет –та и настоящая мать.
Одна из претенденток отказалась.

Патриотический блок (а КПРФ была частью его) не сделал бы и шага в направлении серьезной дестабилизации.
1991 -1993 годы - это был период бифуркации. Период неустойчивого равновесия, когда небольшие усилия могли кардинально повлиять на ситуацию. Тогда «еще ничего не случилось».
А в 1996 году Россия уже плотно была на другой дороге, уже «все случилось», и любые серьезные попытки изменить этот курс не могли пройти без непредсказуемых потрясений для общества и государственности. А государственность – это то, что важнее любого «изма».

И потом, «общество» было, скорее, ельцинским, нежели зюгановским.
Оно во многом и сегодня такое.
После 1993 года задача оппозиции состояла лишь в давлении на элиту.
Если обстоятельства и воля к жизни заставят народ и элиту развернуться, есть надежда.

Во внешней политике разворот произошел.
Он потихоньку происходит и во внутренней.
Инстинкт самосохранения лучший "революционер". Вернее, "эволюционер".

Выскажу непопулярную точку зрения: у элиты он сработал в большей степени, нежели у народа.

Противостояние оппозиции и власти - это устойчивая связка. Консервативная.
И если власть вдруг начинает хотя бы частично проводить политику оппозиции, то оппозиция, жестко сцепленная с властью противостоянием (это многолетняя война!), рискует объективно оказаться на стороне бывших безраздельных внешних хозяев власти.
[User Picture]
From:motherware
Date:Май 17, 2019 10:24 am

Re: Информация к размышлению

(Link)
Согласна на все 100% - государственность важнее всего. Да, Ельцин как раз решился на кровавый переворот, но все тогда его поддерживали, москвичи, искренне. Мы все тогда ошибались. Но сейчас - именно так, мы "исчерпали лимит на революции".
Про договорняк КПРФ и Ельцина слышала от представителей самой КПРФ кулуарно, и думаю, что Ельцина искренне поддерживали мы в Москве и Питере, а по стране в основном могли и за КПРФ проголосовать.
[User Picture]
From:les_utrom
Date:Май 17, 2019 03:46 pm

Re: Информация к размышлению

(Link)
Не так.
В 1991 г. особенно, и даже в 1993 г. ещё не было в массах таких понятий как "внешнее управление". После перестроечной промывки мозгов большинство обывателей в пост-СССР относились к Западу подобострастно вплоть до похрюкивания от восторга. "Общечеловеческие ценности", "возвращение на столбовую дорогу человечества" - идеологические штампы из того времени.

Отношение к Западу начало меняться в массах только где то после агрессии против Югославии в 1999 г.
[User Picture]
From:otshelnik_1
Date:Май 17, 2019 05:00 pm

Нет, так, так...

(Link)
Речь идет не о "массах" с "промытыми мозгами".
Речь идет о тех, кто не позволял промывать себе мозги, с середины 80-х воспринимая горбачевщину, а позднее ельцинщину, как откровенное внедряемое предательство.
Все эти прорабы перестройки, Межрегиональная депутатская группа и пр. были для нас "агентами госдепа".
Причем это было движение не зафиксированное на конкретном "изме". Там были и левые, и правые. Эти люди были в меньшинстве, но движение было значительное.
Правда, когда мы в конце 80-х собирали переполненные дворцы спорта, "прорабы перестройки" собирали стадионы (пусть и неполные).

Это, видимо, прошло мимо Вас.

У "масс" мозги начали становиться на место действительно только на рубеже 00-х.
Ярким индикатором этого процесса стал балабановский фильм "Брат-2". Его дегенеративные "братья" стали символом первоначального прихода "масс" в себя:
А где мы?
И что произошло?
И что мы вчера пили?
From:zakalyalassteel
Date:Май 18, 2019 06:41 pm
(Link)
Недавно казахи к отставке Назарбаева крутили ролик 1990 года. Казахское телевидение на Красной площади опрашивало граждан об отношении к будущему президенту Казахстана Назарбаеву. Две казашки были. Сказали, что относятся хорошо, но надеятся, что он будет проводить отличную политику от Ельцина. А потом влезла какая-то самодовольная москвичка с мнением, что Назарбаев ничего, "но наш Ельцин лучше". Тетки из Казахстана яснее понимали происходящее, чем столичные. Что у нас за дурман такой в столице, реально, как другая страна.
Разработано LiveJournal.com