?

Log in

No account? Create an account

alexandr_rogers

Previous Entry Поделиться Next Entry
01:11 pm: Хрупкость цивилизации

Не знаю, будет ли интересна данная тема широкой общественности, но не поговорить о ней я не могу. Потому что это то, что меня реально очень сильно беспокоит.
За свои сорок лет я уже дважды сталкивался с крушением государства. В 1991 развалили СССР, и в 2014 уничтожили Украину.

Госпереворот – это не только смена лиц в правительстве. Это ещё и утрата суверенитета (как минимум частичная), резкое проседание уровня жизни, падение авторитета всех государственных институтов и торжество беззакония. Размываются нормы морали и границы допустимого.

А заодно с многих людей слетает тонкий налёт цивилизации. У некоторых он и в спокойное время не особенно заметен, а уж во времена смуты и эти крохи безжалостно сметает.

В начале девяностых в нашем городе могли убить (и убивали) за двадцать долларов. Достаточно было «засветить лопатник» в неправильном месте. А малолетние беспредельщики теряли страх не только перед стражами закона, но даже и перед криминальными авторитетами.
После победы «революции гнидности» на Украине бывшие люди легко стали радоваться жестоким смертям и весело постить картинки с обгоревшими трупами женщин и детей.

Многочисленные прецеденты в США показывают, что вчерашний благопристойный городок после стихийного бедствия типа наводнения или торнадо буквально за пару дней может превратиться в место массового разгула мародёров. Если не подоспеют спасатели и Нацгвардия, которые восстановят порядок и цивилизацию.

Человечество не гомогенно. И пока одни собирают адронные коллайдеры и совершенствуют космические корабли, другие устраивают пьяную поножовщину у вас под окнами.
А времена смут и катастроф временно уравнивают эти две категории. И какой-то безымянный тупой римский солдат убивает Архимеда Сиракузского.

К сожалению, человеческая цивилизация развивается не линейно. А скорее синусоидально. Одна надежда, что каждый последующий пик чуть выше предыдущего, а провал не так глубок.

Потому что после краха греческой и римской цивилизаций понадобилось почти полторы тысячи лет, чтобы выйти на их уровень. А по некоторым параметрам Европа смогла повторить результаты Римской Империи лишь в девятнадцатом веке.

И чем выше уровень цивилизации (как научно-технический, так и культурно-моральный), тем сложнее его удерживать. Причём зачастую вопрос даже не в наличии ресурсов и технологий, а в интеллектуальных и организационных способностях населения и элит.

У нас перед глазами достаточно много примеров того, как вполне себе современные страны очень быстро деградируют и отбрасываются в доиндустриальную фазу развития.
Афганистан сорок лет назад был светским государством, в котором вполне современные города соседствовали с огромными апельсиновыми плантациями. Ирак обладал передовой для своего региона промышленностью (и тоже был светским государством, пока туда не пришли американцы).
Украина вообще в 1991 году получила от СССР в наследство одну из самых крупнейших и развитых экономик Европы (и одну из лучших в мире систем образования). И теперь там вышиванки и «дидуха сжигают», а вместо ракетных двигателей на Южмаше производят собачьи ошейники.

И даже высшее университетское образование не спасает от мракобесия. Воду от Чумака «заряжали» зачастую люди с научными званиями. Советские люди, преимущественно атеисты, которых с детства учили, что суеверия – это плохо. Но баночку с водичкой к телевизору несли.

Грань между цивилизацией и дикостью чрезвычайно тонка. Как и грань между разумом и безумием. Как и грань между наукой и шарлатанством (учёные регулярно пытаются чистить свои ряды от псевдоучёных, сочиняющих шизофренические теории – начиная с физиков и заканчивая историками).

Нас часто обвиняют в «охранительстве». Но мы не охраняем Путина (он в этом не нуждается) или кого-то ещё, мы пытаемся охранять здравый смысл, прогресс, цивилизацию и саму жизнь.

Потому что разрушать гораздо проще, чем созидать.
Потому что убивать проще, чем рожать и воспитывать.
Потому что большинство моих оппонентов – клинические имбецилы.
Которые верят, что учиться (в том числе госуправлению и экономике) не надо. Которые верят, что рисуя фотожабы и комиксы (плохого качества, нужно заметить) на своих оппонентов, они их побеждают идеологически. Вот увидите, после этой статьи они у себя обязательно опять нарисуют карикатуру в мой адрес или сделают комикс. Потому что их аудитория одноклеточная, и не воспринимает сложные тексты.

Некоторые думают, что я склонен к гиперболизации. Но я лично видел на днях выступление одного популярного в КПРФ депутата, который на полном серьёзе заявлял (практически дословно) «Путин давно мог бы сделать всех богатыми, ему для этого достаточно было просто подписать соответствующий указ». Но не пишет. Видимо, потому что просто злой.

Магическое мышление налицо. Достаточно поднять красный флаг над Домом Советов – и наступит всеобщее счастье. Достаточно порвать Беловежский договор – и СССР восстановится автоматически. Вот прийдёт шаман из Якутии – и «проклятый путинский режим падёт».

Меня пугают люди с магическим мышлением. Потому что для них нет понятий «как?» и «почему?». Для них существует только «хочу».
«Хочу госплан/свободный рынок, зарплату в 200 тысяч, бесплатную коммуналку и допишите ещё что-нибудь».
Нет специалистов по госплану? Плевать! Не работает свободный рынок? Плевать! ВВП на душу населения меньше вожделенной зарплаты? Плевать! Подать по щелчку! Вы же можете написать указ!

Самое страшное, что может произойти с миром – это если к власти придут идиоты. В некоторых западных (и не очень) странах они уже пришли к власти, и последствия уже ощутимы, а скоро будут поистине катастрофичны.

У французских революционеров, когда они боролись за власть, была картина нового мира. У американских революционеров была картина нового мира. У большевиков была картина нового мира (готовые программы реформ, разработанные декреты, доклад комиссии Вернадского и так далее). У современных скакуасов нет ничего, кроме криков «Хотим!».

Опять же, я на днях выкладывал скрин из «коммунистического» паблика, где орали «хотим финансовую систему, как в США». Серьёзно?

У современных российских «революционеров» нет созидательной программы, нет необходимых для государственного строительства и экономических реформ знаний и навыков. У них нет задачи построить успешное и процветающее общество, их задача ввергнуть Россию в хаос «перестройки-2». Причём не важно, это Навальный, его соратник по Болотной «вестник дури» или любой другой «борцун». Их задача – сохранение Pax Americana за счёт убийства, расчленения и поедания России.

Вот только Pax Americana – это раковая опухоль на теле человечества. Как говорит Хазин (и не просто говорит, а это действительно так по статистическим отчётам), «Последние восемь лет объём генерируемого долга превышает рост ВВП. Даже официально. В США нет роста ВВП. У них есть только перераспределение напечатанных долларов».
Реально, конечно, это длится уже дольше, просто последние восемь лет они уже не могут скрывать этот факт, он слишком очевиден.

А недавно «Блумберг» (фактически пропагандистский листок Госдепа в экономической сфере) провёл исследование, результаты которого гласят: «Если из доходов американцев (как государства в целом, так и отдельных домохозяйств) вычесть их долги, то окажется, что у них ВВП на душу населения будет отрицательным».
То есть США (Великобритания тоже, кстати) стабильно, много лет потребляют существенно больше, чем производят. Именно так ведёт себя раковая клетка в организме.

Если отбросить пропагандистскую шелуху про «демократию» и «свободный рынок» (который никогда не был свободным), Западу нечего предложить концептуально остальному миру. Жизнь в долг – это не концепция.

Тут некоторые из моих оппонентов недавно решили апеллировать к теории перманентной революции Троцкого. Но они и Льва Давидовича плохо читали (если читали вообще). Потому что Троцкий говорил и писал, что революция в отдельно взятой России победить не может, поэтому нужно делать революцию в Лондоне. И Вашингтоне, добавил бы Иммануил Валлерстайн – то есть не на периферии (как вещают нам эти же самые борцуны), а в ядре империалистической мир-системы.
Если Россия – это «периферия», то они должны ехать в «метрополию», то есть в Лондон и Вашингтон. Но нет.

Потому что их не интересует победа социализма/коммунизма на планете, их интересует свержение «режима» в отдельно взятой России. Исключительно в России.
Что почти автоматически означает победу хаоса, поражение цивилизации и скатывание в новое средневековье, в тёмные века.

Англосаксам нечего предложить миру, они банкроты – как финансовые, так и интеллектуальные. Именно поэтому Путин заявил «либерализм исчерпал себя», а Макрон констатировал смерть капитализма в его «свободно-рыночном» варианте.

Как гласит нам математическая теория хаоса, точка бифуркации – это место (и время), где старые инерции полностью исчерпывают себя, и малейший импульс может полностью изменить дальнейшее течение событий.
И уже лет десять я пишу о том, что мы приближаемся именно к такой точке в истории человечества. И от всех нас будет зависеть, сделаем ли мы шаг в развитие, или обрушимся в фазу обскурации и уступим место следующей цивилизации.

Пока я вижу, что Россия делает задел как раз для скачка в развитии – строит электростанции, дороги, порты, спускает на воду атомные ледоколы и плавучие АЭС, повышает связность территории, вкладывается в развитие Дальнего Востока, возводит космические центры и многое другое.

И тут очень важно не дать разрушить этот задел очередным скачущим имбецилам, под лозунгами «Хочу всё и сразу!» любой ценой рвущимся к власти. Последствия ошибки слишком высоки.

Опубликовано https://news-front.info/2019/09/07/aleksandr-rodzhers-hrupkost-tsivilizatsii/



Comments

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:ayaboy
Date:Сентябрь 7, 2019 10:35 am
(Link)
некоторый параметр, ну ок
[User Picture]
From:antpis2
Date:Сентябрь 7, 2019 10:36 am
(Link)
^Меня пугают люди с магическим мышлением.^
Вот тут любой истинно верующий в Бога с Вами полностью согласится!))
[User Picture]
From:poker_spieler
Date:Сентябрь 7, 2019 10:53 am
(Link)
Деструктивные элементы присутствуют в любом обществе, но побеждают они только тогда, когда их процент переходит критический уровень. Побеждают не в смысле прихода к власти (это не обязательно), а в смысле прихода хаоса. И совершенно не важно есть программа или нет. Тот же майдан победил без всякой программы.
Когда процент деструктивных становится критическим, то и наблюдаются все указанные в статье признаки. Ну, еще предпочтение комиков трагикам. Тот же поход шамана на Москву сейчас не вызывает ничего кроме смеха, в позднем СССР за ниим следили бы миллионы. Взброс про шамана и был проверкой общества на крепость. И Россия выдержала проверку, возбудились только те, кто и должен был возбудиться - деструктивные.
[User Picture]
From:rwester777
Date:Сентябрь 8, 2019 04:00 am
(Link)
когда деструктивам помогают из-за границы можно и при более низком проценте опу в обществе устраивать.
[User Picture]
From:mazila79
Date:Сентябрь 7, 2019 11:37 am
(Link)
Забавно читать про "банкротство англосаксов" от потреотов ресурсной федерации, смысл существования которогй - выкопать из-под земли как можно больше сырья, и продать его за денежные знаки, эмитируемые вышепоименованными англосаксами.
[User Picture]
From:Марина Минаева
Date:Сентябрь 7, 2019 01:12 pm
(Link)
Да, на сырье держится вся современная цивилизация. Не будет сырья - и последовательно канут в небытие все отрасли. Не будет электричества, тепла в домах, машин, магазинов, компьютеры станут бесполезным хламом..
И так сложилось, что в России имеются залежи самого ценного товара: природного топлива. "Достать" его из-под земли не так-то просто. Транспортировать - тоже задача не из простых. Миру необходимо ценить усилия России по снабжению желающих ценным сырьём.
Впрочем, мы и переработку ведём. И металлы выплавляем, и нефть перегоняем, и газ сжижаем, технику и машины, самолёты и тепловозы, ракеты и двигатели - всё умеем делать, и делаем. Ваша реплика - писк мыши под кроватью.
[User Picture]
From:foksterr
Date:Сентябрь 7, 2019 11:47 am
(Link)
Всё так. Майдауны пусть хрюкают, чуть что, - передавим танками эту нечисть.
From:adwokat_48
Date:Сентябрь 7, 2019 11:56 am
(Link)
...и в 2014 уничтожили Украину.
Уничтожили Украину?)))
[User Picture]
From:wolfgangxiii
Date:Сентябрь 7, 2019 03:49 pm
(Link)
А вы бы как назвали произошедшее с ней?
[User Picture]
From:bbv2612beta
Date:Сентябрь 7, 2019 02:17 pm
(Link)
Dixi
[User Picture]
From:deep_econom
Date:Сентябрь 7, 2019 02:18 pm
(Link)
типа того, да
[User Picture]
From:sl_lopatnikov
Date:Сентябрь 7, 2019 02:26 pm
(Link)
У современных скакуасов нет ничего, кроме криков «Хотим!».

То же мне, новость. У скакуасов и в Древнем Риме ничего не было, кроме "Хлеба и зрелищ".

У французских революционеров, когда они боролись за власть, была картина нового мира. У американских революционеров была картина нового мира. У большевиков была картина нового мира (готовые программы реформ, разработанные декреты, доклад комиссии Вернадского и так далее)

Так революционеры - и не скакуасы. Те революционеры, которые захватывали власть в 1991 году и расстреливали (кстати, спасибо им за это! - Иначе Россия давно уже была на уровне дикарей долины Амазонки) тоже имели вполне ясную программу и пакеты законов. Вы, верооятно не в кусре, что именно такая готовность привела конкретно Гайдара к власти, который был молодой частью команды, которая готовил это под благодатной сенью КГБ еще с середины 60-х. - это то, что я знаю, а возможно, и раньше.

Edited at 2019-09-07 14:28 (UTC)
From:jebe_new
Date:Сентябрь 7, 2019 02:56 pm
(Link)
Хороший текст, неглупый.

А текст — это всего лишь "проекция" человеческого сознания на какую-то проблему. Так что и человек хороший и неглупый.

"Сверхзадача" "охранительства" описана так как это нужно понимать — как определённое философское мировоззрение, которая шире политических "этикеток" здесь и сейчас. Причём это понятие не сводится к консерватизму, а шире его.

В спокойном мире, спокойной жизни ("На лугу, ну лугу..."), где-то есть чёрная страшная дверь на засове. И туда иногда тянет посмотреть да разузнать что и как заскучавших "барашков". А есть "охранитель", который лишь пытается стеречь этот засов и эту дверь, потому что знает, или предчуствует, что за дверью заперто что-то страшное. И если оттуда это страшное чёрное нечто выскочит, то оно начнёт рвать, жрать, терзать и оставлять после себя выжженое и неприглядное. Это страшное и чёрное придётся, не в первый, кстати, раз, загонять обратно за дверь и запирать на засов, но стоить это будет очень дорого, и это будут самые лучшие и самые самоотверженные люди. Но достанется всем без исключения: "Поэтому, прочь от двери! Не видите сколько других дел не переделанных, песен не спетых? Вы не понимаете что хотите и куда лезете! Убьёт! Прочь!"

Ну а страшное и чёрное нечто — это всё слитые вместе чванство, гордыня, подлость, трусость, жестокость, безумие, лень, безделие, пресыщенность (и особенно турбо-пресыщенность)... "Может быть там за дверью что-то самое вкусное? Самое экзотичное? Секрет власти? Немыслимые наслаждение? От нас что-то прячут, но сами-то этим втайне этим упиваются?". И начинают "барашки" скрести в "дверь", ловить оттуда запахи и звуки, дружно поддавливать дверь и поддевать засов своими рогами.

Эта дверь находится у каждого в его же собственной голове.

Эта дверь нужна, даже необходима, потому что даёт возможность видеть и распознавать зло и злое.

Как добро, так и зло способны очень сходно проявлять себя, становиться почти неразличимыми. Кто-то даже говорит, что это одно и то же. Это неправда. Добро увидя чужую муку закричит-замолит: "Хватит! Не надо!", зло же упоённо запросит: "Ещё немного, ещё чуть-чуть..."

"Охранитель", если и не знает, что это за "дверь", и что за ней находится, то просто инстинктивно боится её. "Барашек" ничего не боится и ничего не думает, следуя по жизни от одного позыва эмоций и инстинктов к другим, пока вдруг не столкнётся с чёрным ужасом глаза в глаза, вдруг осознав в одно мгновенье с бесконечной чёткостью и бездонной ясностью, что его видят и воспринимают лишь как "еду". Поздно.
Есть ещё немногие такие, которые всё прекрасно понимают, и которые хотят жить в "мире распахнутой двери", где у них будет свой "небоскрёб". Им кажется, что будет им тогда счастье. Это заблуждение и самообман — для "двери" нет исключений, нет того, кого бы она не видела своей жертвой.

Морали не будет.
From:1981igor
Date:Сентябрь 9, 2019 09:29 pm
(Link)
А ведь Вы правильно заметили (и Александр, кстати, не прав). Проблема "свидетелей Навального" лежит не в плоскости ума и знаний, а в плоскости морали и человеческих качеств. Я в силу своей работы часто общаюсь с различными ученными и инженерами - среди них тоже есть процент "свидетелей", но по знаниям и в профессии - они далеко не идиоты.
[User Picture]
From:Sergey Berg
Date:Сентябрь 7, 2019 02:57 pm
(Link)
Но в целом Роджерс правильно сказал: заделы делаются на будущее. Но только их скажем портит отношение к финансам у групп вроде как отправленных на развитие.
[User Picture]
From:iv_an_ru
Date:Сентябрь 7, 2019 03:37 pm
(Link)
> «Последние восемь лет объём генерируемого долга превышает рост ВВП. Даже официально. В США нет роста ВВП. У них есть только перераспределение напечатанных долларов».

Хазин жжот, забывая учесть объём генерируемого кредита.

> «Если из доходов американцев (как государства в целом, так и отдельных домохозяйств) вычесть их долги, то окажется, что у них ВВП на душу населения будет отрицательным».

Если из доходов (в ваттах) вычесть долги (в джоулях), то будет двойка по физике за шестой класс.

Бесплатная экономическая аналитика и раньше не блистала качеством, но последние года три она превратилась в сплошную дезинформацию. Повсеместно.
[User Picture]
From:johnwarner
Date:Сентябрь 7, 2019 03:53 pm
(Link)
Дайте нам точные цифры уже, вместо жалкого блеяния.

"Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы!"©
[User Picture]
From:darklighterr
Date:Сентябрь 7, 2019 03:52 pm
(Link)
Тут некоторые из моих оппонентов недавно решили апеллировать к теории перманентной революции Троцкого. Но они и Льва Давидовича плохо читали (если читали вообще). Потому что Троцкий говорил и писал, что революция в отдельно взятой России победить не может, поэтому нужно делать революцию в Лондоне. И Вашингтоне, добавил бы Иммануил Валлерстайн – то есть не на периферии (как вещают нам эти же самые борцуны), а в ядре империалистической мир-системы.
Если Россия – это «периферия», то они должны ехать в «метрополию», то есть в Лондон и Вашингтон. Но нет.

Потому что их не интересует победа социализма/коммунизма на планете, их интересует свержение «режима» в отдельно взятой России.


Некий Егор Яковлев говорил примерно следующее (другими словами) - в "метрополии" нет революционной ситуации (пока) ввиду подкупа пролетариата награбленными на "периферии " средствами. А вот та же Латинская Америка в плане положения пролетариата к революционной ситуации ближе.
То, что он не едет туда делать революцию - отдельный вопрос, хехе.
[User Picture]
From:Марина Аристова
Date:Сентябрь 8, 2019 05:50 am
(Link)
Это вы цитируете теоретика контрреволюции в России?
[User Picture]
From:urologe
Date:Сентябрь 7, 2019 04:08 pm
(Link)
Не только мистическое, но и параллгическое мышление. Пример
"В Славянске спокойно, потому что там нет ватников"
[User Picture]
From:alexandr_rogers
Date:Сентябрь 8, 2019 11:43 am
(Link)
И в Славянске НЕ спокойно.
[User Picture]
From:Лидия Тасалова
Date:Сентябрь 7, 2019 05:56 pm
(Link)
Как ни странно, я много об этом думала. Дело в том,что цивилизация предлагает часто продукты для формирования таких идиотов, которые усвоив некий "джентлементский набор",
считают себя вполне достойными подражания.


Разработано LiveJournal.com