|
12:25 pm: Иллюстрация к статье про инфантилов-нытингов
Тезис первый: Если ты готов сопротивляться иностранному вторжению, то ты холуй Чубайса и Дерипаски. Тезис второй: Если у мамкиного революционера нет аргументов, то "Сашка-Клоун". И перемога.  Тезис третий: Россия напала на Украину.  Ну и когда мальчик-инфантил уже, извините, обосрался со всеми своими утверждениями, нужно накидать побольше обвинений, чтобы оппонент оправдывался.  И после этого оно отрицает, что вещает по методичками Ильи Пономарёва, которого курирует СБУ
Это с чего вы сделали такой тупой вывод?
В твоём потоке бреда осмысленных предложений не обнаружено.
Какой смысл в переписке с долбоебом ? ЗАЧЕМ?
Ты серьёзно? А как её зовут, и каков её возраст? Не ответишь-пиздабол.
Так называемая "россия" действительно напала на Украину, это совершенно конкретный и неоспоримый факт.
Сопротивление российской агрессии Украины - священный и благородный факт.
Ну а так называемая "россия" - ей не придется сопротивляться никакой агрессии, кому она нужна, нападать то на нее, отсталую страну на окраине цивилизации? Сама развалится.
Сроки в студию (я собираю прогнозы даунов).
Первый прогноз наиболее понятный ибо не было ещё знаменитой мюнхенской речи Путина и многие (в том числе и я) думали что дальнейший развал возможен. А вот прогноз "Антона Петрова" это конечно лютый пиздец!😳😳 Он ещё жив, интересно, с таким "мозгом"?😆😆
Собственно, тогда ещё не было утрачено доверие к "ведущим анал и тическим центрам ™", тем не менее так облажаться в итоге это надо было суметь. Менее ведущие анал и тики хезаются непрерывно, атония сфинктеров или просто привычка ходить обосранным.   
А вот ещё один Настраёбус 
А вот это уже классика!  
Дадададада! Есть у меня эти перлы в коллекции, дякую.
Так называемый Вива любит жрать говно. Это совершенно конкретный и неоспоримый факт (иначе бы он сюда не прибегал, чтобы о него вытирали ноги).
А кому нужна так называемая "укруина", додик, чтобы на неё нападать? :))
"это совершенно конкретный и неоспоримый факт." Подобная фраза уже автоматически подтверждает, что гражданин, выдающий её в качестве аргумента, не способен ни конкретизировать, ни обосновать своё утверждение. Потому как если бы был способен, то вместо этой фразы - конкретизировал и обосновал бы.
Edited at 2019-10-02 11:32 (UTC)
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/124501583/69287476) | | | Единственный факт нападения | (Link) |
|
Официально зарегистрированный международной общественностью-это переезд на ПМЖ на Украину деревенского дурачка prosto_vova нашедшего среди нациков близкую идеологическую родню
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/97744979/25150375) | | | Re: Единственный факт нападения | (Link) |
|
Нет в Украине никаких "нациков". Нацисты это те, кто постулирует преимущество одной расы (нации) над другой.
Но в Украине всем плевать какой ты нации и расы. Вообще плевать.
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/124501583/69287476) | | | Кому мозги пудришь Вова? | (Link) |
|
Хотя может быть "фашист" более приятно твоему уху?
Ну вово, ну ёб твою мать... Вот каждый раз, когда читаю тебя, думаю: ну большего-то пиздеца ты выдать не можешь. И каждый раз ошибаюсь - можешь.
Такие ощущение, что _вовка_ лакает не по-детски и уже через день не помнит что он тут нёс...
Замечу, что некоторая логика у Лекса есть. Грубо говоря - Кравецкий говорит(говорит, да) примерно то же самое, что делал Ленин. В его глазах,
Тезис первый: Если ты готов сопротивляться иностранному вторжению, то ты холуй Чубайса и Дерипаски.
готовность сопротивляться иностранному вторжению = готовность защищать правящий класс. А так как в его реальности правящий класс это крупный капитал, то твоя логика = "оборончество" и "голосование социал-демкоратов за военные кредиты" времен 1 Мировой, не совпадающая с ленинской логикой ставки на поражение.
Другой вопрос, что такая логика заводит в интересные дебри. Например, кто был капиталистом в СССР в 56 году, хехе.
Ленин предлагал это всем воюющим странам --- поражение тамошней власти. Но это его тактика не сработала. А Российская революция --- это отдельная история. Спасибо белым генералам за свержение царя.
Интересно, утверждает, что был на Донбасе с нашей стороны, но при этом косвенно называет Россию противником, а Украину называет родной. Я бы например сказал "предал свою страну и переметнулся к нам". Система координат в мозгу у него не верная, из чего делают вывод, что человек не тот, за кого себя выдает.
Детский сад - штаны на лямках!
Разработано LiveJournal.com
|