alexandr_rogers (alexandr_rogers) wrote,
alexandr_rogers
alexandr_rogers

Category:

Обзор сериала "Грозный"


---
И, как обычно, текстовая версия:

Просмотр сериала «Грозный» оставляет после себя весьма тягостное чувство.
Хотя некоторые из участников наших обсуждений этого сериала писали «А нам понравилось», это скорее из той же серии, что и «В этом фильме о войне нет злобного НКВДшника, так что его уже можно считать шедевром».
Хотя на самом деле чернуха не на 100%, а на 90% всё равно остаётся чернухой.

Иоанн Васильевич Грозный показан в худших традициях пикулевщины.
Валентин Пикуль – это такой нечистоплотный автор, который за своё многолетнее «творчество» полил грязью множество персонажей российской истории. А очернению Грозного он посвятил целую трилогию.
При этом никогда не работал в архивах и даже не пытался опираться на исторические источники, а нёс отсебятину и похабель, как и другой аналогичный пейсатель – Владимир Сорокин (последний ещё и любит приписывать историческим персонажам свои гомоэротические фантазии).
Вообще многие российские историки ещё со времён Российской Империи и до сих пор оценивают правление Ивана Грозного не опираясь на факты, а как вожжа под хвост попадёт.

Но приступим к разбору самого восьмисерийного сериала.
Факт, что за время правления Ивана Грозного территория России удвоилась, вообще не упоминается.
Казанские походы и взятие Казани – упоминаются три минуты сериального времени.
Астраханские походы и взятие Астрахани – вообще не упоминаются.
Хотя эти два завоевания – Казани и Астрахани – не только увеличили территорию страны, но и создали новые торговые пути, но и обезопасили территорию России, завершив историю нескольких столетий грабительских набегов со стороны степных кочевников.

Война со Швецией (которую начал шведский король Густав I Ваза и в которой он потерпел поражение) не упоминается вообще. Хотя она открыла России морские пути для торговли не только с Ганзейским союзом, но и с Британией.

Завоевание Сибири Ермаком – вообще не упоминается. Да и вообще, сейчас куча самозваных историков вам расскажет, что Ермак завоевал Сибирь «вопреки» царской воле. Хотя он получал от царя подкрепления в виде отрядов стрельцов, артиллерии и пороха – но это всё не считается, ведь Ивана Грозного нужно изображать исключительно картонным опереточным злодеем.

Вообще некоторые летописи шестнадцатого века прямо указывают, что ряд европейских правителей был сильно обеспокоен усилением Московского царства и всячески стремились не дать ему установить устойчивые дипломатические и торговые отношения со странами Северной Европы и Ганзейским союзом, для чего в частности старательно очерняли Иоанна Васильевича и изображали его кровожадным тираном.
То есть можно сказать, что за последние пятьсот лет ничего особо не изменилось.

Между тем государство Российское к этому времени обладало уже достаточно развитой бюрократией (что, в частности, было ранее вызвано необходимостью платить подушную дань), и документы той эпохи позволяют нам иметь достаточно точную картину не только общей демографической ситуации в России того времени, но и чуть ли не пофамильно знать всех жертв репрессий Грозного.
Итого, летописи и переписи дают нам общую цифру осуждённых и казнённых за всё время правления Ивана Грозного в примерно 2400-2500 человек.

Учитывая, что, с одной стороны, ему иногда приходилось подавлять бунты и вполне себе реальные (а не выдуманные, как нас пытаются убедить некоторые авторы) заговоры, а с другой стороны, в одном Париже за одну Варфоломеевскую ночь было убито более 20 тысяч французов (а по всей Франции существенно больше), реальный исторический Иоанн Васильевич предстаёт перед нами в высшей степени мягким и милосердным правителем.
Как учитывая суровые обстоятельства, в которых ему приходилось жить и править, так и кровавые нравы современных ему европейских правителей.

Хотя кого это удивляет? Современные США убили полтора миллиона иракцев и почти четыреста тысяч афганцев, но агрессорами всё равно выставляют Россию и Китай.
Но идём дальше по повествованию про Ивана Грозного.

Раздача хлеба бедноте в неурожайные годы, которая позволила предотвратить тысячи голодных смертей, показана минуту экранного времени.
Введение пограничного карантина для приезжих (одними из первых в мире!), которое не пустило в Россию свирепствовавшую в Европе чуму, показано также вскользь и чуть ли не как придурь сумасшедшего самодура.

О том, что при Иване Грозном в России стремительно развивалась металлургия, а русские пушки считались лучшими и продавались по всей Европе – вообще ни слова.

О Вселенских Соборах и церковных реформах Грозного – молчок.

Нам навязчиво пытаются показывать, что Иоанн Васильевич, первый русский царь – это психически больной параноик с манией преследования, которому везде видятся предатели и заговоры.

Современник тех событий Штаден в своих записках прямо писал «Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего».
Как видим, заговоры и предатели действительно есть, причём в множестве, но это же не повод считать Грозного адекватным правителем! Так вообще можно договориться до того, что Запад желает России зла, а не стремится принести ей молекулы демократии.

Курбский реальный предатель, Шуйские действительно пытались управлять юным Иваном, как марионеткой, Репнин и прочие вели переговоры с Литвой и Польшей, чтобы поддержать иностранное вторжение и свергнуть Ивана, новгородские «элиты» действительно хотели перебежать под Литву – но Грозный параноик, параноик, параноик! Я вам нэ вирю!
Такие настойчивые попытки изобразить из Ивана Грозного сумасшедшего тирана больше похожи на истерику.

А ещё у него Ливонская война на севере и набеги татар на юге, а он пять лет убивается горем по поводу отравленной жены. Жиза! Безнадёга и тлен, слабоумие и спермотоксикоз.

Давайте смотреть объективно.
1. Создание стрельцов – это одна из первых в Европе (если не в мире) попыток формирования регулярного профессионального войска. Причём вполне успешная. Это при том, что в большей части Европы в это время продолжали использовать крестьянское ополчение и баронские дружины.
2. Земский собор – заложены основы парламентаризма.
3. Судебник – ограничен произвол бояр, которые до этого были вольны судить и казнить любого на своей территории, как им вздумается. Создание единой законодательной системы и системы государственных судов.
4. Стоглавый собор – ограничение власти церкви.
5. Сформирована система государственных министерств (приказов).
Этим список реформ Иоанна Грозного не исчерпывается.

И тут мы приходим к одному из самых важных нововведений Ивана – к опричнине.
Опричнина – это не просто некая средневековая НКВД или ВЧК.
Опричнина – это, прежде всего, введение понятия «государевых земель». Не просто «вотчины» князя, а именно государственных земель, с которых собираются налоги в частности на содержание регулярного войска. И на многое другое, начиная с содержания «людей государевых» (чиновников) и заканчивая особым налогом на выкуп угнанных в рабство русских.
По сути Иван Грозный ввёл двухукладную экономику. Нечто подобное ввёл в Пруссии Фридрих II, получивший за это прозвище Великий. Но Фридрих внедрил это через двести лет после Ивана…

И, как следствие введения государевых земель, Грозный отменяет «кормления» и вводит Уложение о службе.

Кстати, Грозный такой тиран-тиран, что за время его правления сразу несколько сопредельных территорий добровольно попросились в состав России. Видимо, очень не хватало репрессий в организме.
Постойте… ведь и сейчас в состав «тиранической России» хотят войти Приднестровье, Абхазия, Осетия, Донбасс… кик-тик-то?!

По сути всё правление Грозного – это не только завоевательные походы, но и постоянная борьба с феодальной раздробленностью и формирование централизованного государства. Причём зачастую его реформы опережали своё время.
Назовите нам страну, которая бы прошла этот этап без мощнейших междоусобиц и даже гражданских войн. Мы таких не знаем.

Но ни о чём подобном нам сериал не рассказывает. Вместо этого нам навязчиво рассказывают, что внутри Ивана Грозного живёт внутренний зверь и тьма, с которыми он какое-то время справляется благодаря жене и мудрым наставникам из числа священников. Но жену отравляют, и на почве горя Грозный сходит с ума, наставников казнит или ссылает на Соловки.

Ах, да! Грозный же ещё основывает Печатный двор и помогает первопечатнику Фёдорову начать массовую печать книг. Но делает он это тоже только под мудрым руководством молчаливых наставников.

А потом начинается опричнина, и это плохо, плохо, плохо!
Басманов и Вяземский – интриганы, которые играют на паранойе царя, чтобы грабить бедных и несчастных бояр.

Вообще в этой части сериала авторы явно опирались на писанину Курбского «История о великом князе Московском». Сбежав в Литву предатель Андрей Курбский не смог реализовать свои огромные честолюбивые амбиции, и поэтому мелочно мстил своим бывшим согражданам, тщательно поливая их грязью (сегодня Курбский бы явно был бы участником форумов «Открытой России» в Вильнюсе).

Так авторы сериала сначала изображают Фёдора Басманова гомосексуалистом (девки на него смотрят, а он на них нет). На это нет никаких исторических указаний, кроме писанины Курбского, который дописался до того, что заявил, будто Басманов был любовником Ивана Грозного (это при том, что Грозный был известным бабником, активно выступавшим именно по женской части).

А потом они же воспроизводят миф о том, будто Грозный заставил заключённых в тюрьму отца и сына Басмановых драться между собой, пообещав победителю жизнь. Опять же, кроме писанины Курбского это никакими другими источниками не подтверждается.

Курбский к этому времени уже несколько лет как жил в Литве, интернета у него не было, и знать, что там на самом деле происходит в Москве, никак не мог.
Поэтому лично мы считаем его бред тупой ложью обиженки. А вот почему авторы сериала опираются на такие сомнительные источники – это большой вопрос.

В общем, примерно с начала пятой серии смотреть сериал становится чрезвычайно трудно. Потому что ощущение безысходности повествования просто зашкаливает. Всё плохо и будет только хуже и хуже.
Сумасшедший Сольери убивает Моцарта! Ой, простите, это из другого номера КВН

Грозный всё больше сходит с ума, интриганы вокруг него всё более коварные, репрессии всё более бессмысленные и кровавые. Уровень неполживости всё более зашкаливает и приближается к одному СоЛЖЕницыну.

И даже библиотеку свою злобный тиран приказывает спрятать в тайном месте, а Малюта Скуратов убивает всех своих подчинённых, которые помогали ему её спрятать. Вот какой тиран!
Хотя реальная библиотека Грозного, скорее всего, сгорела во время одного из многочисленных московских пожаров. Но так же не интересно, куча народу десятилетиями делают вид, что её ищут и уже вот-вот скоро найдут – осваивая гранты и получая научные степени.

Ах, да! На всю Россию есть ровно 1 (прописью: один) суперниндзя. Он, значится, и в Казанском походе за линию фронта ходил (куда-куда?). И личным суперагентом Адашева работал. И гонца матери Старицкого перехватил, предотвратив гражданскую войну. И пузырёк со святой водой у Скуратова украл. И убийцу сына Грозного Дмитрия поймал. И, спасая особо ценную немецкую бумагу для Фёдорова, тридцать ливонцев в одиночку разогнал. И сведения о передвижениях татар добыл. И предводителя татар убил.
В общем, как писал товарищ Гоголь, «Дед мой был брехун, но ты и его перебрехал».

При этом, судя по общей корявости движений, актёр, который его играет, брал в своей жизни примерно ноль уроков фехтования.
Лука Бондарев – спаситель России. Иван Грозный – тиран и деспот.

И битву при Молодях русские выигрывают, как уже давно стало традицией рукопожатности, «вопреки» Грозному. И не важно, что сражаются там стрелецкое и опричное войска, созданные Грозным, во главе с опричниками Воротынским и Хворостининым.

Опять же, Курбский из своей норы в Литве писал, что Воротынского обвинили в попытке околдовать царя и сожгли. Но при этом в «Синодике опальных», списке репрессированных Грозным, его нет. И умер князь своей смертью.
Вот и выходит, что судить о временах Грозного по писанине Курбского – это всё равно, что судить о современной России по наркоманскому бреду Славы Рабиновича.

А ещё якобы Иван Грозный хотел сбежать в Британию. Никаких исторических указаний на это не существует, но почему бы не соврать ещё и об этом?

В общем, сериал в очередной раз показывает нам, что вся история России – это мрак и ужас, репрессии и смерть, Соловки и ГУЛАГ, кровавая гэбня и кровавая гэбня. Платить и каяться, каяться и платить.
На подобных «творцов» очень не хватает ребят с мётлами и собачьими головами. Чтобы выгрызали и выметали.


Tags: видео
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 59 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Понятно, что кто-то получил грантик. Есть заказчик - есть исполнитель.

Но выход таких фильмов показывает, что у людей, отвечающих за патриотическую повестку в стране, в голове полнейшая каша. Или тоже грантики в карманах.
А существуют ли вообще эти самые "люди, отвечающие за патриотическую повестку в стране"?
А еще можно вспомнить, что многие жены Грозного тупо не доживали до первой брачной ночи, потому что их травили бояре. Но да, из-за опричнины он плохой.

rutralet

January 16 2021, 13:37:14 UTC 2 months ago Edited:  January 16 2021, 14:17:34 UTC

а почему "хотел"?
(Грозный сбежать в англию)
он же, вроде, сбежал в 1598-м?
а там его он повесился на галстуке в ванной...
почему об этом нет в сериале?
Очень хорошая статья/видео о реальных достижениях Ивана IV. Он был истинным последователем своего деда Ивана III, который был не менее великим человеком и про которого сейчас почему-то не принято вспоминать (наверно потому, что там сложнее грязью поливать: не за что зацепиться). А про жестокость - в те времена и нравы были суровее, глупо судить о них с точки зрения современной морали. Хотя опричнина на мой взгляд всё же была провальным проектом и во многом способствовала порухе 70-80х годов. И под конец хотелось бы отметить небольшую неточность - нельзя говорить об отмене кормлений и введении Уложения о службе (1555-1556) как о следствии оприччнины (1565-1572), здесь даты не совпадают
Не следствие опричнины, а часть её по сути.
А я смотрел это фэнтези с профессиональной точки зрения. Мне понравилось, как изготовлены декорации экстерьеров. Здания, которые удалось рассмотреть близко, изготовлены весьма правдоподобно и создают именно те ощущения, что и те, которые ещё остались живьём на наших просторах. Качество рубки связей, тёски бревна и декор вполне на уровне древних мастеров. Как это сделано, трудно предположить, но если рубили с нуля, то это крайне дорогая работа. Надеюсь, не разломают после съёмки. ЗЫ. Это НЕ нарисовано
Похоже, что и реформы и прирост России тоже происходили сами-собой и вопреки.
Т.е., тебя не смущает что ВОВ вопреки Сталину народ выиграл, но вот эти вот моменты вызывают вопросы?

los_oxuenos

2 months ago

tydymbydym

2 months ago

los_oxuenos

2 months ago

alexandr_rogers

2 months ago

tydymbydym

2 months ago

Статья должна быть за такое "творчество", суровая.

С конфискацией и запретом на профессию.

В следующих сезонах всё будет упоминаться.
Только их не предусмотрено.

zavediaccaunt

January 16 2021, 14:02:54 UTC 2 months ago Edited:  January 16 2021, 14:13:21 UTC

А каким боком пикуль к грозному?
Какая трилогия?

Там есть только черновики для ' псов господних' даже не факт что его авторства. Во всяком случае им не изданные.


Пс разумнее была покритиковать дюма за не верное освещениее государственика ришилье. Там хоть состав задукоментирован. Ну или а толстого
У Пикуля о временах Грозного только в некоторых миниатюрах упоминалось. Например, "Дорогой Ричарда Ченселора"

alexandr_rogers

2 months ago

Все, кто финансировал, снимал и принимал прямое или косвенное, явное или неявное участие в проекте и трансляции сериала "Грозный" будут ликвидированы с планет Земля вместе со всеми их потомками в течении трех месяцев. Приговор окончательный и обжалованию не полежит. Да будет так!
Про бегство в Британию - это, наверное, сценаристы слышали, что он предлагал Елизавете замуж за него пойти.
Ну не знаю, что они там слышали.
Жен у Иоанна IV было штук 8. Упоминаемая в "Иван Васильевич меняет профессию" Марфа Васильевна Собакина была третьей. :) Это к попыткам приплести гомосеков в историю.

Завис. Это что за трилогия Пикуля о Грозном? С оценками в целом согласен. Начинал смотреть с большими надеждами, закончил с сожалением.

Многабукв, часть текста можно убрать под кат. )
Очернение Ивана4 - давняя история. Началось всё это ещё в 19 веке "усилиями" либеральных историков, в частности Н.М.Карамзина(это тот, который придумал любимое сегодня свидомымы хохлами термин Киевская Русь). Это они заложили либерастическую традицию - очернять отечественную историю, которая продолжается по сей день.(В частности: Карамзиным, Кастомаровым и пр. была оболганы Анна Иоановна, которая уничтожила семибоярщину - современный аналог:семибанкирщина, чем предотвратила растаскивание страны; Екатерина1; Елизавета Петровна; Павел1). А власть того времени в лице Александра2 "Освободителя" пошла у них, либералов, на поводу - ну и получила череду польских восстаний. И эта же власть провела крайне неудачную "либеральную" крестьянскую реформу - заложив бомбу революций 1905 и 1917 годов.
Современным же либералы-либерасты всё в то же ду-ду. Не удаётся очернить Сталина, вот они и берутся за Ивана Грозного. А всё для чего: чтобы посеять в умах россиян, нашей молодёжи сомнение в правильности Русского Государства, оболгать деяние и успехи наших предков, разорвать преемственность поколений - вырастить Иванов родства не помнящих с прицелом на разрушение нашего государства.
Так что этот сериал - очередная идеологическая диверсия.
Разобрать писанину Карамзина - это одна из моих целей на будущее.
Но пока времени не хватает.

zavediaccaunt

2 months ago

alexandr_rogers

2 months ago

zavediaccaunt

2 months ago

swan0lga

2 months ago

Никита Давыдов

2 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →