alexandr_rogers (alexandr_rogers) wrote,
alexandr_rogers
alexandr_rogers

Ложь "зелёной революции"


Вот сидят в некоторых московских институтах такие вот Паши Гамовы (наверняка на содержании госбюджета), ненавидящие свою страну и культуру настолько, что пишут своё имя как «Пауль Гамоф». И ищут новые поводы заявить «Рашка всё», потому что все старые их прогнозы слегка порвались.

Но если человек в пожилом возрасте продолжает упрямо цепляться за дурацкие предубеждения, что Россия отсталая и неполноценная, то горбатого уже только могила исправит. Он неизлечим, ну и чёрт с ним.

Мы же попытаемся проанализировать, по кому на самом деле больнее всего ударит продвигаемая глобалистами «зелёная революция» (хотя больше бы подошло название «зелёный маразм» или «зелёное безумие»).

Но для начала заметим, что брать данные десятилетней давности и без указания динамики – мягко говоря, некорректно и непрофессионально. Так, все последние годы доля несырьевого неэнергетического экспорта в общей структуре внешней торговли Российской Федерации практически непрерывно росла.
Плюс к этому кроме экспорта, который у России традиционно специфический, есть ещё и внутреннее потребление, а там структура энергоёмкости принципиально иная. Ой, всё.

Опять же, данный график крайне манипулятивен, потому что  не отображает общего уровня выбросов на душу населения. США на этом графике со средними показателями только по одной причине – они уже давно почти ничего не производят на экспорт (кроме продукции сельского хозяйства, да и то всё меньше).

А если брать общий уровень выбросов, то там картина для США будет просто ужасная: имея всего около 5% от мирового населения они производят практически четверть всех мировых выбросов, то есть в пять раз больше, чем в среднем по планете (что касается количества мусора, остающегося после американцев, то там примерно аналогичная картина – а ситуация с переработкой удручающая).

И, завершая, считать нефтедобычу «низкотехнологичной отраслью» – это вообще ничего не понимать ни в технологиях, ни в экономике.
Потом эти люди изображают из себя учёных/экономистов/экспертов, а иногда ещё и преподают (бедные дети!).

Но на самом деле вопрос совершенно в другом.
Страдать от «зелёной революции» Россия будет только в одном случае – если она сойдёт с ума и к ней присоединится. Пока же у нашего руководства с головой всё в порядке.

Давайте посмотрим, что предлагают идеологи «зелёной сделки» (что европейской, что американской), и что уже делают страны, которые подпали под их влияние.
Во-первых, они безжалостно и глупо отказываются от использования атомной энергетики, которая является на сегодня самым экологичным видом энергетики. Закрывая АЭС, они создают огромный дефицит энергии, который приходится замещать другими её видами.

Но какими? Угольную энергетику они тоже считают грязной. Китай вот, например, идёт противоположным путём – он совершенствует угольные и газовые ТЭС, улучшая технологии сверхвысокотемпературного горения (чем выше температура, тем выше КПД и тем ниже результирующие выбросы СО2).

По мнению сумасшедших эко-фанатиков (и стоящих за ними глобалистов) АЭС плохо, нефть плохо, уголь плохо, газ тоже плохо (но пока вынуждены терпеть, чтобы им не сказали, что они совсем обнаглели).

А электрогенерация на чём тогда будет? Гидроэлектростанции нигде больше 6-10% от общей генерации не дают. Солнечные батареи и ветряки не только малоэффективны, но и крайне ненадёжны (зависят от времени суток и погоды). И, опять же, дотационны во всех странах, где их используют.
Поэтому все страны, поражённые «зелёным безумием», уничтожают свою энергетику, пытаясь заместить её чрезвычайно дорогостоящими, малоэффективными и ненадёжными ветряками и солнечными панелями.

Тратятся огромные ресурсы, при этом себестоимость продукции, производимой в этих странах, существенно возрастает. На сегодняшний день, например, Германия уже стала страной с самым дорогим электричеством в ЕС (раньше эту планку держали северные страны – Дания и Швеция). И это именно из-за «зелёных» реформ.

Вот они хотят к 2040-50 году (в разных странах по-разному) полностью отказаться от бензиновых двигателей и перейти на электромобили. А литиевые конденсаторные батареи не токсичны? И от чего они будут заряжаться? От святого духа? Молитвами на иконы Илона Маска?

В интернете полно картинок, как электромобили заряжают от дизельного генератора. Это не только смешно, но ещё и крайне неэкономично, потому что только снижает КПД всей системы.

Пока не будет принципиально нового источника энергии (причём этот источник должен быть высокой мощности), ни о какой настоящей «зелёной революции» не может быть и речи.

Я уже молчу о том, что нефть – это не только источник энергии, но и сырьё для производства огромного количества различных товаров.

А на фоне экономического кризиса в США и ЕС продвигать все эти «зелёные реформы» (как Байден, который отменил строительство нефтепровода «Кейстоун») ещё более самоубийственно. Это всё равно, что приставить к своей голове дробовик и спрашивать «А что может пойти не так?».
Я понятно объясняю?

P.S. Хотя, возможно, я просто слишком много хочу от закомплексованного существа, которое называет себя «Пауль Гамоф». Потому что я всего лишь спросил под его постом «Вы это серьёзно?», а он уже меня забанил. Либералы совершенно не могут в дискуссию.

Опубликовано https://news-front.info/2021/02/08/aleksandr-rodzhers-lozh-zelenoj-revolyuczii/

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 93 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Тенденции однако... Образование, энергетика... Чудной дорогой катим в мир каменного топора.

Deleted comment

Отказываясь от дешевых электростанций и АЭС, на что надеются глобалисты? Ведь процесс то идет на все более энергоемкие процессы — уровень потребления энергии все растет. Чем они заменят все растущий дефицит электроэнергии в своих странах. Они хоть понимают, что загоняют свою страну в 18 век, где в 21 веке позволено будет жить только богатым а все остальные греть воду и готовить еду будут на спиртовках. На что надеются глобалисты?
У глобалистов в головах колом сидит идея сокращения населения планеты, раз эдак в 10-15. Обрушение энергетической основы цивилизации означает утрату способности прокормить такое количество пипла, какое есть сейчас. Как итог - катастрофический голод и такое желанное сокращение населения. 

bar_klai

2 months ago

alonna_bud

2 months ago

yorik22

2 months ago

Начнем с того, что так называемое глобальное потепление чрезвычайно выгодно для России. Поскольку зона рискованного земледелия сильно смещается на север. В прибытке - расширение посевных площадей в зоне ГАРАНТИРОВАННОГО земледелия.

Уже это компенсирует все прочие минусы.

Парадоксально, но факт: национальные интересы России требуют повышения выбросов углерода.

Сейчас завизжат, что вечная мерзлота растает и на месте тайги будет болото 😀

antisemit_ru

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

antisemit_ru

2 months ago

Тайга

Хельги

2 months ago

Sasha Mirinov

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

antisemit_ru

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

antisemit_ru

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

timark

2 months ago

IngBar

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

IngBar

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

IngBar

2 months ago

temernik_owen

1 week ago

pochvoveddd

1 week ago

timark

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

eugene_tsypin

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

seadevil001

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

seadevil001

2 months ago

temernik_owen

1 week ago

pochvoveddd

1 week ago

mosjitel

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

mosjitel

2 months ago

pochvoveddd

2 months ago

Да, Грету не зря возили в ООН. План был хороший: заставить Россию платить за то, что она добывает нефть и газ.
как Байден, который отменил строительство нефтепровода «Кейстоун»

Педивикия говорит, что первых три очереди Кейстоуна уже построены, а отменена только четвёртая очередь. Врёт?
Кейстоун ХL - самый большой. И без него перекачки нефти из Канады в Мексику не будет.

seadevil001

2 months ago

Смешной сюжет был однажды с этим зелёным поветрием.

Группа киевских то ли долбославян, то ли хиппи — чисто городских! — отъехала семьями в дауншифтинг, "на село".

С чувством первооткрывателя рустикальная дама в этническом ситце, бахроме и феньках снисходнительно толковала на камеру, что в глинобитном доме тепло зимой и прохладно летом, а вся еда растёт на огороде. Природа сама даст, зачем напрягаться?

Сильно подозреваю, что вопросами мяса, хлеба и угля на зиму община стала объективно задаваться уже с первыми холодами. Что-то с "зелёным проектом" пошло не так и табор откочевал обратно в смрадный город.
Кстати, там были и дети, которым не всегда втолкуешь, что сырая морковка каждый день полезнее котлеты.
Это анастасиевцы, у которых кедры звенят, что ли? Да они все в магазинах близлежащих городов и поселков покупают, на деньги, которые получают от сдачи квартир в городах. Пешком не ходят, на машинах ездят, стирают в стиральных машинах химическим порошком и телевизоры смотрят. Экошиза, одним словом, к настоящей экологии отношения не имеющая.
Каждому варианту "зеленой" энергетики нужен костыль в виде традиционного способа. Полученную энергию от ветряков и панелей сложно регулировать и запасать. Панели эффективны днем, когда солнце светит, а электричество нужно в темное время суток. Если Европа продолжит идти в сторону "прогресса", мы будем продавать им электричество во все больших количествах.

zegna

February 8 2021, 08:23:29 UTC 2 months ago Edited:  February 8 2021, 08:26:24 UTC

Вот это утверждение
чем выше температура, тем выше КПД и тем ниже результирующие выбросы СО2
требует пояснения. Потому что очень похоже на сову, натянутую на глобус. Потому что в угольном котле происходит (в идеальном мире) простая реакция С + O2 = CO2. И повышай температуру или не повышай — это процесс никак не изменится. Повышение способно вовлечь в горение вещества, отличиные от углерода, но выбросы именно CO2 это никак не снижает...
Разве что, станция с высоким КПД потребляет меньше топлива при том же объеме выработанной электронергии/тепла и таким образом сокращает выбросы CO2. Но сам по себе процесс горения, конечно, никак не меняется.

schreibikus_lj

2 months ago

zegna

2 months ago

sdvsamara

2 months ago

schreibikus_lj

2 months ago

Да кого скребет эта "углеводородная повестка"? Это продукт для внутреннего потребления, придуманный для европейского избирателя. Теперь его еще решили применить для американского (Трамп и стоящий за ним американский нефтегаз сопротивлялся, но в итоге проиграл). На деле вся эта "зеленая революция" будет обозначать резкий рост стоимости электричества и всего что с ним связано для рядового потребителя. Потребителя будут утешать картинками жизни в новом зеленом раю. Помните, раньше иеговисты раздавали брошюры c яркими картинками? Вот примерно должен выглядеть новый зеленый мир в фантазии обывателя. На деле на беднеющем зеленом хомячье как всегда будут зарабатывать вполне определенные люди - новые "зеленые" Рокфеллеры. Кстати, к вопросу о том, почему Германия так цепляется за СП-2? Просто Германия - это пример страны, в которой действительно много сделали для "озеленения" энергетики. Пока что там за зеленую энергетику платит обыватель, но не промышленность. Немцы все же не дураки и понимают, что если они повесят такой тариф на промышленность, то упадет немецкий экспорт. А это означает, что тогда даже обыватель не сможет оплачивать из своего кармана зеленые свистелки и перделки. Поэтому ни "отравленный как в Солсбери" Леша, ни санкции, не могут остановить СП2.

> США на этом графике со средними показателями только по одной причине – они уже давно почти ничего не производят на экспорт

Все несколько сложнее. Что они там ничего не производят кроме c/х продукции - это заблуждение. В 2018 году Штаты экспортировали продукции на 1.6 триллиона долларов. По структуре:
Оборудование - 320 млрд. долл.
Электроника - 170 млрд. долл.
С/х продукция - 180 млрд. долл. (для сравнения Россия вышла на уровень 30 млрд. долларов)
Химпром - 245 млрд. долл.

Чтобы перевести эти цифры в российский масштаб с поправкой на количество населения, надо просто делить на два. То есть, подушевой экспорт товарной продукции США - в два раза выше российского. Это не считая всяких услуг и сервисов.

Циферки можно здесь посмотреть. Там же можно найти Россию: atlas.cid.harvard edu/explore?country=231&product=undefined&year=2018&productClass=HS&target=Product&partner=undefined&startYear=1995

То есть, экспорт есть и он вполне приличный. Я думаю, "низкий углеродный след" получился из-за того, что экспорт посчитали вместе с услугами и сервисами, которые Штаты экспортируют на 800+ млрд. долларов. Да это на самом деле бессмысленный показатель, лучше смотреть на подушевое потребление ресурсов. С этим в Штатах полный порядок и Китай рядом не валялся.


Утилизация лопастей от ветряков, как оказалось — тоже весьма неэкологичное занятие.
Ага. Закопать дешевле, чем переработать.
Энергопотребление только растёт. Ничего лишним не будет. Ни один ветряк. Ни одна панелька. А про отказ от нефти и газа, это сказки для рынка.
пока не придумают новый аккумулятор — никаких рывков не будет
Так давно уже. РИТЭГи. Со времён СССР. А сейчас тритиевые — милости просим, за штуку баксов батарейка.

anti_rog

2 months ago

timark

2 months ago

Deleted comment

timark

2 months ago

seadevil001

2 months ago

Для нас это даже хорошо - "зелёное безумие" подрывает остатки былой мощи наших противников и конкурентов на Западе. А так да, ближайшее будущее - атомные реакторы на быстрых нейтронах и ториевые атомные реакторы. И тут мы впереди планеты всей - у нас есть быстронейтронные реакторы полноценной мощности - в первую очередь БН-1200)) Атомные реакторы - это завтра, термоядерные реакторы и огромные солнечные панели на высоких орбитах - послезавтра!
Есть всяческие деятели, выдумают законы всякие, протащат их, а нам потом мучатся.
Вот зачем скажем Исаак (кафолик недорезанный из Британии) выдумал про гравитацию, ведь не одному же Шелдону подгадил, а всему человечеству скопом.
А Карл, который Маркс?
Тот вообще оттянулся по полной.
Как говорится: єдність і боротьба протилежностей або колесо Джаггернаута (оно же зради).

И так из плюсов:
Финансовые ТНК, а собственно именно они являются неизвестными отцами СГА(сша) сейчас являются управляющими так называемого западного проекта (Фининтерн), а также владельцами глобального капитала.
Ни когда Финентерн - глобалисты не были так сильны, вон даже майора Трампова Дмитрия Федоровича подвинули.
Фининтерну получилось аккумулировать финансов где то 10 раз больше всего промышленного капитала запада.

И колесо перемого-зрад провернулося, когда британцы были сообразительными, они выдумали хороший афоризм: в каждой победе есть потеря...

На данный момент в освоенном глобалистами-фининтерном мире не осталось реального сектора куда можно было бы вложить вот эти самые фондовые гроши и получить хоть какой то, хоть номинальный но доход с оборота.

Финансовый капитализм в условиях ограниченного рынка (планета Земля кончилась в этом плане) сдох практически не успев родится из капитализма промышленного.

И тут чисто история про двух кумов с Жмеренки: Що робить? Що робить?

Абсолютно все страны запада имеют так называемый отрицательный рост доходности, на русском это когда ставка любого банка, любого фонда страны переразвитого запада ниже фактической инфляции, а так называемые гвинтокрыльные гроши не дают ни какого роста даже сферы услуг, не говоря уже о реальном производстве.

Куда глобальным деньгам податься?
Варианты:
а) Россия - нет.
1) Денег из пенсионных фондов СГА (сша) и так в России переизбыток, наш ЦБ не знает куда это то девать, больше не надо
2) Российская финансовая система все более само достаточна и все более закрывается. Даже так называемые офшорные деньги, это вариант когда Российские же деньги для игры с Фининтерном выводились в офшор Кипра, а затем от туда же возвращались инвестицией в Россию же, ТОЛЬКО УЖЕ и ЭТО НЕ НАТЬ.
б) третий мир...
1) Поздно, из Латинской Америки все уже выпито, а что не сожрано, так там Россия и Китай нарисовались.
Ладно там Венесуэла, Никарагуа, Боливия фиги ТНК СГА крутят, так блин Мексика и Аргентина уходят в лютую фронду - под зонтиком России совсем страх потеряли, то вакцинируются Спутником V, то Моралеса укрывают, то помогают Венесуэле ТНК ЧВкашников мочить... В общем не чего там делать.
2) А Африку тихим сапом вся та же Россия за последние пять лет подгребла, да и мало там можно прокрутить денег, для России вполне, для Фининтерна - сущие копейки.
с) Китай – вариант, но больно.
1) Китайский дракон пускал деньги, это правда, но только для того, чтобы вместе с деньгами брать технологии, без технологий и индустриализации деньги Китаю НЕНУЖНЫ. Серединная Поднебесная империя и так себя хорошо чувствует. Ни какой диктат Фининтерна возродившейся империи Конфуция-гос.чиновника ненужен ни под каким соусом (как справка: до опиумных войн гос сектор империи Цин: 75% - частной собственности на землю в Китае не было вообще ни когда за последние 5000 лет…). Из 1-го пункта вытекает 2-ой.
2) Заставить Красного дракона пустить на его территорию чужие деньги Фининтерна-СГА-ТНК-неизвестных отцов можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО нанеся поражение именно государству Китай, а сейчас мягко сказать не период упадка династии, а как раз наоборот. ВРЭП – это боксерскими терминами первый удар нокдаун, после чего плывущий противник получает дальше в все особо болезненные места… Представить себе зону свободной торговли куда под крыло Дракона перебегут и Сыны богини Аматэрасу и Вьеты и самый маленький континент в мире еще 3-и года тому назад было сложно.
И самое ужасное – все они убегают в КРИПТОЮАНЬ эмитируемый ЦБ Китая.
Что сказать – это ФИАСКО братан.
И шо мы у рази маэмо? Яка тут може бути рация?
Появляется даже два сакраментальных вопроса, оба классические, причем, не важно в какой последовательности:
Що робить? И. Бути чи не Бути?.
Вроде как и неизвестные отцы победили и пром капитал на западе забороли и собрали мир Оруэла и Хаксли пополам с Бредбери и именно в этот момент включился счетчик смерти, тик-так, тик-так, через 10 лет вы ни Китаю, ни России, ни Африке, ни Латинской Америке, ни даже Ближнему Востоку будете НЕНУЖНЫ.
И так война, причем война с более чем половиной МИРА, более того с ужасающими высоко технологическими противниками на стороне которых еще и превосходство численности населения.
Но вот тут следующая незадача:
А) Необходимо время на подготовку собственного населения. (Параллель, даже в самую первую Ировую Вонй за номером НОЛЬ (0) для сколачивания коалиции надо было распропагандировать население Британской Империи, Французской Империи, Османской Империи, королевства и еще пол Европы), а тут несмотря на засилье Цукенбергов, Мир мобильный люди видят, что Москва красивая, что Пекин прикольный и уже нельзя рассказать что казаки на завтрак едят исключительно сардинских детей приправленных в молоке их матери.
Б) Времени НЕТ. Каждый годик играет на Дракона и Медведя. В сферу своей внутренней особенности любой ростовщик уничтожает вокруг себя реальное богатство, так было, так есть, так будет. Ростовщик съел Вавилон, Ростовщик съел много Империй и цивилизаций, Ростовщик пожирает сам себя. Т.е. Фининтерн прямо заинтересован в нищете подвластного ему населения, в его беспросветной глупости и соответственно стагнации любой промышленности.
И вот тут закон единства и борьбы.
С одной стороны прожирается богатейшая страна (по Вангелесу: завоевание Рая!) и фининтерн на этом разжирел.
С ругой не только АЭС закрываются, фактически атомной промышленности СГА не существует, но и подводные лодки в место 6 месяцев ремонтируются уже неизвестно сколько, кораблики – банально горят и т.д.
Т.е. пока НОАК – совершенствуется, Пентагон знает, что обычную континентальную войну Китаю он 100% уже проиграет, а в ядерную – впишется Россия. Конечно у неизвестных отцов есть тот плюс, что они ТНК да еще фининтерн. У фининтерна нет заводов и нет критически важных городов, и на жизнь даже Камилы и Байдена ему глубоко фиолетово, вот только получить весь западный мир в радиоктавином пепле (если впишется Россия) это даже для них крутовать.
И тут приходим к пункту с, собственно что именно оправдывает Зеленку.
С) Зеленка это способ объявить СТРАШНЫХ врагов человечества прям СЕЙЧАС и СРАЗУ СКОПОМ. И под это дело можно начать войну любую ПРЯМО СЕЙЧАС. Ведь страшные Русские, Китайцы, Индусы (нужное вписать) не подвержены ЗЕЛЕНОЙ ЗАРАЗЕ.
И как бонус: на время отсрочить коллапс системы Фининтерна, ведь если заставить Европу сжечь свое оставшееся благосостояние в попытке уничтожения инфраструктуры которая строилась 2-а века как минимум и построения водородной энергетики на ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ источниках: ТО МОЖНО ИЗ ЕВРОПЕЙЦЕВ ДЛЯ ТНК ВЫКАЧАТЬ ТРИЛЛИОНЫ ДЕНЕГ. Как то так.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal