alexandr_rogers (alexandr_rogers) wrote,
alexandr_rogers
alexandr_rogers

Category:

Ответ Рурику Йоманенко

Чем мы отличаемся от пукров

У пукра нет поливариантности, он живет в мире абсолютных истин, где есть пукры и вороги. Все.
 Мир пукров очень прост. Толпа – наилучшее представление пукра о мире. Кто не прыгает в толпе, тот представляет опасность.
Пукры не пытаются нас понять, для них мы просто враги, над которыми нужно издеваться, а еще лучше уничтожить.
Мы же хорошо понимаем пукров, мы их изучаем, наблюдаем.
Мы прекрасно осознаем причины, по которым они такие, почему они именно такие.
Мы даем им шанс, когда надеемся, что человек может измениться, если потратить на это время и усилия. Пукр не хочет давать никакого шанса, он хочет, чтобы ты был таким и только таким. Все, что не такое, как он – подозрительно. Если ты не такой – тебя нужно уничтожить.
Есть ещё «подпукровики», которые вроде всё понимают, но боятся расправы, поэтому на публике прикидываются идейными пукрами.
Вообще, работа с пукрами требует огромных усилий, но это отличает культуру от дикости.
Культура требует все время делать усилие над самими собой.
Дикость приспосабливается под существующий мир. Культурный человек думает о последствиях, дикарь постоянно борется с последствиями. Пукр действует, пукр не думает о последствиях своих действий. Развалили страну, и продолжают скакать и петь «ла-ла-ла-ла».
Разумному человек известна личная ответственность, пукр старается переложить ответственность на других. Ему во всём виноваты «ватники» и лично Путин. Яценюк, который обвиняет Путина в собственных провалах в экономике – типичный пукр.
В общем, мы все прекрасно понимаем о пукрах, но все понять – не значит все простить.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments