August 8th, 2008

Rogers Red

Украина должна помочь Грузии оружием?

http://ura-inform.com/politics/2008/08/08/popnogaj/
Вычитал вот такую дурную заметку. И сразу родилось несколько вопросов:
1. Кому Украина должна?
2. Почему Украина должна? Вроде как договор о военном союзе мы с Грузией не подписывали?
3. Откуда берутся такие "академии политических наук"?
4. Откуда берутся такие тупоголовые "академики"?
5. Во сколько долларов/шекелей/серебренников обошлось ЦРУ создание такой "академии"?
6. Сколько стоит нынче звание академика в Украине?
7. Что мы можем "показать" России, кроме голого зада?
8. Кому нужно печатать такие дурные статьи в Украине?

Лично я болею за то, чтобы гордые абхазцы и грузинская оппозиция объединились, скинули ответственного таварища Саахов-швили и выписали ему бесплатную путёвку.. в Сибирь.
А в качестве военной помощи Грузии предлагаю отправить миротворческий контингент в составе этого "академика" с парашютом и на байдарке, усиленного пуленепробиваемым зонтиком и камнем на шее в качестве тяжёлого оружия.
UP

События вокруг Цхенвали. Аналитика

Постараюсь быть максимально кратким и беспристрастным.
Хотя тяжело: те, кто знает моё отношение к Саакашвили - поймут (неадекват, жующий губу, брызжущий слюной и с выпученными глазами - внешне; комплекс неполноценности (как следствие - мания величия) и глубокие детские травмы - внутренне).

Однозначно, что конфликт был спровоцирован грузинскими властями. На фоне растущей непопулярности Саакашвили ему как воздух был необходим был внешний враг, чтобы на него списать свою неспособность управлять государством. Аналогичную политику проводит Ющенко - если бы он мог, то сказал бы, что наводнения в Закарпатье - дело рук москалей. Но ни первому, ни второму такое примитивное поведение, чреватое ухудшением внешних отношений (хотя куда уж хуже) не поможет.

Маленький дискурс: истории известны сотни случаев мирного взаимного сосуществования большой и маленькой страны (Грузия в данном случае однозначно маленькая страна). Но это происходило не на фоне нагнетания истерии в направлении "большого брата" и попыток создания на своей территории военных баз "потенциального противника".

Если бы не откровенно антироссийская политика грузинского руководства, ответьте мне, зачем России геморой с конфликтами на Кавказе? Что в Грузии такого ценного, чтобы развязывать там военный конфликт, который вызовет негативную реакцию мирового сообщества, протесты и антивоенные выступления внутри страны, сотни погибших, антитеррористическую активность и огромные расходы? Вино? Боржоми? Песни? Не смешите мои тапочки. Но и источник потенциальной угрозы возле самой своей границы НИКТО (в том числе и "страшная раша") терпеть не будет.

Так же само и агрессивные действия украинских властей по отношению к России ПОЗВОЛЯЮТ ей формировать общественное мнение против украинцев. Если бы этого не было - у них, при всём желании (в наличии которого я сомневаюсь), не было бы повода и инструмента.

Если бы не заигрывания Ющенко с гитлеровскими прихвостнями УПА и поддакивание немногочисленной и не спешашей вернуться в Украину диаспоре, никто ни смог бы сформировать негативного отношения к Украине в России. Я общаюсь с огромным количеством умных людей по всей России, которые и сейчас не воспринимают попыток нас поссорить.
Если абстрагироваться от названий и личных обид, как отнеслись бы вы, если бы поляки (или кто угодно другой) начали праздновать разорение Киева Золотой Ордой или смерть Богдана Хмельницкого? Почувствовали бы законное возмущение, не правда ли? Твак почему русские должны спокойно смотреть, когда этот недоносок собирается отмечать как траур победу русских под Полтавой?

В общем, не получилось у меня беспристрастного обзора.. Короче.. Саакашвили - хана, и Прыщенко, если не успеет эмигрировать кдуа-нибудь в солнечную Свазилендщину, тоже. Хотя.. "достанем и из грядущего, не впервой"(с)