February 19th, 2009

Rogers Red

Практические размышления о революции

Нужно создавать монолитную группировку, максимально практически заточенную, без излишней теоретизации. Готовить управленческие кадры (с соответствующей идеологической и морально-волевой подготовкой), ибо "кадры решают всё"(с). И в момент готовности брать власть в свои руки (механизмов много).
Фишка в том, что господа теоретики ничем никогда не управляли (и не имеют чёткого видения, КАК должны осуществляться преобразования), посему обречены на поражение даже в случае военной (или другой) победы.

Теоретизирования о "рабочем контроле" или общенародном государстве - это детский лепет на лужайке. Как я уже объяснял нашим глюпым либертариям, чтобы построить гражданское общество, нужно иметь ГРАЖДАН. Сознательных, самостоятельных в суждениях и с критическим мышлением. А таких - до 10% населения, из которых часть - идеологические противники (к счастью, преимущественно ущербные).
Хотите гражданского общества - хорошо. Возьмите власть в свои руки и НАСИЛЬНО заставьте людей думать. Впихните им в зубы книжки и дайте им правильное (развивающее критическое мышление и самостоятельность суждений) образование. А просто дать рабам свободу - они снова построят рабовладельческое общество (таковы особенности рабского мышления).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%B0
Заметьте, никто не посмеет обвинить в подобном СССР, типо "они создавали человека советского, неспособного думать" (а такой бред я тоже часто слышу), поскольку эксперимент Милгрэма проводился в США и Великобритании - "странах свободы" (смешной термин, правда?).
Выдержите переходный этап, не дайте революции самоуничтожиться в междуусобной борьбе (это мы уже проходили) или выродиться в диктатуру бюрократии (это тоже) - и вы, возможно, получите искомый результат. Или по вашим стопам пойдут следующие поколения, учитывая уже ваши, доселе неизвестные ошибки.

За что уважаю Троцкого, что при наличии мощной теоретической работы он был сугубым практиком. Не рассуждал о "Мировой революции", а осуществил её в отдельно взятой стране, и готовил в Великобритании - главном оплоте мирового империализма того времени (и сейчас).
Если бы не долбаный Сталин - жить бы нам сегодня в мире победившего социализма. Ничего, каждая последующая революция совершенней предыдущей (если революционеры не пидорасы и юзают накопленный опыт). Сори за мой инглиш.