March 9th, 2010

Rogers Red

Социализм 2.0

Я не знаю, какое там представление о социализме существует в воспалённых мозгах наших зомби, промытых пропагандой СМИ последних лет, когда про «левую» идеологию не было сказано ни единого хорошего слова, зато на неё вешали всех собак (и даже в мировых кризисах, наступающих с завидной регулярностью, оказывается, виноват не капитализм!).

Зато я знаю, какие задачи ставит перед собой реальный социализм.

И это, прежде всего – достижение максимальной свободы ДЛЯ ВСЕХ. Слышите, не для кучки сверхбогатых ублюдков, наживших капиталы на нищете и несчастьях миллионов, а ДЛЯ ВСЕХ!

Давно доказана чёткая закономерность – чем беднее страна, тем больше в нём миллиардеров. И они сверхбогаты не потому, что чем-то лучше других, а потому что паразитируют на нашем с вами труде.

И, прежде всего, это свобода от необходимости каждодневно трудиться для обеспечения пропитания для своей семьи. У классиков написано чётко – повышение производительности труда (через конвейеры, автоматизацию, роботизацию, внедрение высоких технологий) позволит постепенно сокращать длительность рабочего дня. Мало кому известно, но в СССР была программа перехода на 4-хчасовой рабочий день. Но, к огромному сожалению, бюрократическая верхушка не решилась на такой радикальный шаг (вместо этого была запущена программа искусственной занятости, широкое использование ручного труда вместо автоматизации).

То же самое повышение производительности труда позволяет снизить себестоимость (это же азы экономики!), что приводит к росту благосостояния граждан. Не всегда нужно повышать зарплаты – иногда достаточно снижать цены!

Популизм приводит к инфляции, а по марксистской теории денежная масса должна быть равна товарной (и тогда ни о какой инфляции не может быть и речи).

Но к инфляции приводит не только популизм, бездумное (необоснованное) повышение зарплат, но и преступный ростовщический процент, который тоже должен быть запрещён.

Кстати, марксистская теория здесь тоже глубоко христианская: в течение более тысячи лет ростовщичество было греховным занятием. Потому что всеми христианскими богословами считалось, что таким образом продаётся время, а временем торговать нельзя – это категория божественная.

Христос чётко говорит нам «Перед богом нет ни эллина, ни иудея». Поэтому национализм – это богопротивная идеология. Запорожцы не интересовались национальностью при приёме в Сечь – их интересовало только, верует ли человек в Бога. Это наши истинные традиции, а не та нетерпимость и ненависть, которые проповедуют выродки типа Илленко и Тягнибока.

Да, Маркс писал «религия – это опиум для народа», но в то время, как он это писал, про наркотические свойства опиума ещё не было широко известно, он активно использовался как болеутоляющее. И в данном контексте следует читать «лекарство для раненной души».

Но мы ушли слишком далеко от экономики. Исходя из постулата про рост производительных сил как необходимое условие роста свободы человека, мы видим, что постоянный прогресс, модернизация, инновации и развитие – это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ условия настоящего социализма (вопреки тем мифологемам, что активно внедряются пропагандой).

И наоборот, капитализм не заинтересован в инновациях и развитии, он консервативен по самой своей сути. Инновации – это дорого, инновации – это рискованно. Конкуренция, конечно, заставляет производителей постепенно улучшать технологии, но только до тех пор, пока не происходит сговора производителей (и я могу привести кучу примеров, когда уже существующие технологии годами не выходят на рынок).

Капитализм не заинтересован в качественной продукции. Например в технике – высоконадёжная техника будет служить долго, а это снизит спрос следующих периодов. Поэтому при капитализме выгоднее производить нечто, что ломается через неделю после окончания гарантии. Хотите доказательств – поднимите доклады ЮНЕСКО по количеству технического мусора в мире (и Европе, где это уже серьёзная экологическая катастрофа).

Тут некоторые писали про дефицит. Так вот, даже Жан Фреско подчёркивает, что дефицит – это основа капитализма. При дефиците можно повышать маржу прибыли, а при насыщении рынка цена товара падает до себестоимости. Поэтому все капиталисты заинтересованы в поддержании постоянного дефицита (кризис ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, если вы не в курсе), зачастую искусственного, когда потребности человека «стимулируются». То есть людям посредством рекламы и пропаганды навязывают товары, которые им абсолютно не нужны – вынуждая тратить больше, работать больше, не оставляя им времени на семью, детей, развитие, спорт, культуру и досуг.

Идеал социализма – это люди, которые могут не работать ради хлеба (а заниматься наукой, искусствами, спортом, самообразованием, увлечениями – чем хочется, а не чем «надо»). И тратящие лишь немного своего времени на поддержание и развитие экономики. Идеал капитализма – это миллионы офисных клерков, торгующих между собой высокоуровневыми деривативами (то есть по сути, занятые бессмысленной деятельностью). Если хотите, могу привести пруфлинк на оригиналы статей идеологов неолиберализма, где описывается такое общество (и они не понимают всего ужаса того, о чём они мечтают).

Я написал так, как оно есть. А уж ваш выбор – принимать и обдумывать эту информацию или оставаться под влиянием пропаганды.