November 21st, 2013

UP

Фарсайт - инструмент народовластия

У нас очень любят рассуждать о демократии и народовластии, но почему-то практически никто не озаботился предложить реально действующих механизмов реализации этого народовластия. Что ж, если это не хотят делать «демократы», то придётся это сделать мне, «стороннику диктатуры».
Многие говорят «Вот уберём Януковича…», на что хочется ответить «И что? Будем и дальше пользоваться ущербной существующей системой?». Если вы этого не хотите, то нужно готовить проекты изменений уже сегодня.
Большевики, любите вы их или нет, не пришли к власти с пустыми руками. Уже в первые месяцы после захвата власти они активно и достаточно эффективно приступили к изменениям, которые через некоторое (рекордно короткое) время превратили СССР из отсталой аграрной страны в одного из мировых лидеров по всем направлениям.
Почему это произошло? Потому что у них были на вооружении доклад комиссии Вернадского, проект аграрной реформы эсэров, проект электрификации страны ГОЭЛРО и многие другие готовые наработки, что называется «take and do», взял и воплощай.
Поэтому и сегодня мы не должны ждать, пока власть поменяется, а вполне можем уже сегодня разрабатывать проекты будущего развития. Тем более что в условиях вероятного дефолта совсем не будет времени для составления планов и расчётов рентабельности – нужно будет предпринимать экстренные меры, и очень быстро.

И начать нужно с формирования образа будущего, которое мы хотим выстроить.
На сегодняшний день в мире уже существует прекрасный механизм коллективного формирование образа будущего – это «фарсайт».
Фарсайт – это высказывание большим числом людей своего мнения по тому или иному вопросу, которое затем обрабатывают специалисты, выбирая из всех предложенных идей самые здравые и реалистичные, а затем увязывая их в единый проект. Фарсайт может быть как достаточно глобальным (например, какую политическую систему выстраивать в стране), так и локальным – вплоть до определения мест постройки парковок, установки светофоров или открытия магазинов и детских садов в отдельно взятом городе.
Причём, что характерно, те, кто отказывается участвовать в фарсайтных исследованиях, фактически отказываются участвовать в формировании собственного будущего. И если потом оказывается, что какие-то нововведения этим людям не нравятся, то закономерно будет спросить: почему вы не возражали на стадии проектирования?
За всё время существования Украины была предпринята только одна попытка осуществить нечто подобное – это «Идеальная страна». Но эта попытка сразу по нескольким причинам была обречена на неудачу:
- изначально целью данного проекта был банальный пиар, а реализовывать многочисленные предложения никто и не собирался;
- идеи не проходили доработки специалистов, и поэтому просто пропадали в пропасть;
- не было внешней мотивации для участия, участники фактически отдавали свои идеи БЮТу, не получая за это никакого поощрения или вознаграждения – а это уже откровенный грабёж;
- сам дизайн сайта был громоздким и неудобным, даже автору публикации было сложно её найти, а через несколько дней она пропадала в недрах сайта без надежды на продолжение обсуждения.
Поэтому настоящий фарсайт должен быть реализован на совсем иных основаниях.
1. Должно чётко присутствовать разделение по отраслям (АПК, ВПК, машиностроение, спорт, культура etc), рубрикам (экономические проекты, законопроекты, технологические новинки etc) и географии (страновой уровень, регионы или отдельные города и сёла).
В результате этого профильным специалистам будет проще участвовать в обсуждениях, и по каждому направлению можно будет сформировать целостную картину развития.
2. Доведённые до рабочего состояния проекты будут помещаться в Золотой Фонд, который будет предложен стране для реализации в момент смены власти. Авторы этих проектов будут главными претендентами на будущее руководство этими проектами (не посторонние «дяди из партии», а сами авторы!).
3. Активные и грамотные авторы будут заноситься в Кадровый Резерв, и из них на конкурсной основе будут сформированы Народный Кабинет Министров и Народные министерства, которые будут призваны заменить текущие структуры после смены власти. В исполнительных структурах власти должны работать лучшие специалисты (вот она, реальная меритократия), а не партийные функционеры.
Фактически именно это и есть «выстраивание альтернативных структур управления», чем и должна заниматься реальная, а не опереточная оппозиция. Я технократ, и не признаю абстрактных рассуждений – только конкретные дела.
А то создают «теневые кабмины», а зачем – не знают. Сами себе присвоят звания министров, причём без какой-либо привязки к своей профессии и знаниям, а потом ходят и пышаются. А нужно работать!

В общем, создание такого портала – это реальный шаг на пути к e-демократии или сетевому народовластию (называйте, как хотите). Но это требует времени, труда и ресурсов.
Для этого нужны:
а) программисты и веб-дизайнеры на волонтёрской (пока, по крайней мере) основе;
б) спонсоры (для аренды серверов, зарплат админов и рекламы);
в) в будущем понадобятся модераторы и активные участники.
Для привлечения первых двух пунктов нужен максимальный репост и распространение информации среди друзей и знакомых.

P.S. Посмотрим, сколько у нас реальных сторонников народовластия, не на словах, а на деле.