December 7th, 2013

Козак Василь

Украине не нужна ещё одна революция

Вы же помните, что я ещё и переводчик? Нет? Ну и ладно.

Редакторская колонка «Вашингтон пост»


Демонстрации, которые происходят в Украине с выходных, уже сравнивают с «Оранжевой революцией» 2004 года. Они направлены против того же человека: Виктора Януковича, который девять лет назад был объявлен победителем подделанных выборов, а теперь столкнулся с беспорядками из-за отказа подписать договор об ассоциации с Европейским Союзом. Украина, однако, не готова к новой революции. Ей необходим мирный политический процесс, уважающий конституцию страны.
И Украина, и Янукович уже не такие, какими были в 2004 году. Тогда страна управлялась коррумпированной автократией, и Янукович был бенефициаром избирательного заговора. Теперь он демократически избранный президент, которому осталось 16 месяцев до конца срока. Несмотря на решение пока не подписывать соглашение с ЕС, которому противится часть страны, Янукович всё ещё пользуется значительной поддержкой.

Редакторская колонка представляет точку зрения «Вашингтон Пост», как организации, и определяется с помощью дебатов среди членов редакционной коллегии. Репортёры новостей никогда не участвуют в коллегиальных дискуссиях, а редакционная коллегия не влияет на новостную повестку.

Возможные причины, по которым была отложена сделка с ЕС, ранжируются от политических до электоральных. Янукович хотел избежать политики «жёсткой экономии», которых от него требовали западные правительства и МВФ в обмен на такие необходимые кредиты, а также он хочет сохранить состояние, накопленное его семьёй, пока он занимает президентское кресло. Вступая в переговоры с Путиным он надеялся погасить текущие задолженности по долгам и прекратить ограничения на украинский экспорт, накладываемые Москвой.
Другой краткосрочной целью Януковича является победа на перевыборах в 2015 году. Поэтому он отказался выпускать из тюрьмы своего главного соперника на этих выборах, Юлию Тимошенко. Также был принят закон, ограничивающий возможность избрания другого лидера оппозиции, Виталия Кличко.
Революция не является правильным ответом на эти действия. Требования Кличко и других о немедленных президентских и парламентских выборах имеют сомнительную обоснованность с точки зрения закона. Если Янукович будет отстранён от власти уличными маршами или другими антиконституционными мерами, Украина будет уязвима для бесконечных потрясений, как это уже было с другими странами, свергнувшими избранных лидеров, включая Таиланд и Египет. Европейские требования демократических стандартов будут выглядеть пустышкой.
Лучшим решением этого кризиса будут политические переговоры за круглым столом между правительством и оппозицией, как это было после событий 2004 года. Это даст Януковичу возможность взаимодействовать с недовольными, установив новую дату подписания соглашения с ЕС. Если парламент примет вотум недоверия текущему премьер-министру и его кабинету (этого уже не произошло – прим. перев.), президент может совершить кадровые перестановки. Европейские правительства могут предложить Украине отсрочку в погашению угрожающих финансовых обязательств, согласовав это с МВФ.
Окончательно, путь, который должна выбрать Украина в своей геополитической ориентации, должен быть выбран с помощью свободных выборов. Лидерам оппозиции нужно подготовиться к противостоянию с Януковичем и его последователем в следующем году – и западные правительства обеспечат, чтобы эти выборы были честными.

Источник http://www.washingtonpost.com/opinions/ukraine-doesnt-need-another-revolution/2013/12/02/a3aa5274-5b78-11e3-a49b-90a0e156254b_story.html

UP

А бюджета-то нет!

За всей этой евроистерией почти никто и не заметил, что уже 7 декабря, а страна до сих пор без государственного бюджета на 2014 год. А граничный срок его принятия был 3 декабря. И, что ещё хуже, никто и не собирается заниматься бюджетным процессом.

Конечно, водить хороводы вокруг ёлочки майданы вокруг «бабы с рыбой» гораздо интереснее с точки зрения парламентской оппозиции, но на само деле реальное управление страной часто заключается в скучной деятельности по подбитию балансов и составлению производственных планов.
Поэтому я откровенно не понимаю, зачем оппозиция делает вид, что хочет прийти к власти – тогда же придётся работать, а они не хотят и не умеют. Впрочем, ладно, я сегодня добрый и не буду их больше троллить.

Вернёмся к нашему бюджету. Вернее, к его отсутствию. Чем это грозит?
Во-первых, при отсутствии утверждённого бюджета Азаров может беспрепятственно перейти на полностью ручное управление экономикой. Это фактически подарок оппозиции Азарову. В сочетании с бездарно проваленным голосованием по отставке правительства, которое дало Азарову сто дней неуязвимости (второй подарок Азарову от оппозиции), это даёт премьер-министру практически неограниченные возможности по произволу в экономике.
Во-вторых, в отсутствие бюджета на следующий год правительство по умолчанию будет отталкиваться от бюджета года уходящего. А за год уже всё поменялось, там должны быть совсем другие цифры – по платежам по долгам, по расходам на проекты, по зарплатам, по доходной части бюджета и так далее. Такая ситуация грозит дальнейшей дестабилизацией экономической ситуации.
В-третьих, в социально-экономической части это означает, что не будут предусмотрены повышения зарплат бюджетникам, пенсий пенсионерам и стипендий студентам. Все зарплаты и пенсии останутся на уровне 2013 года (а иначе за год они могли бы подниматься пусть и немного, но несколько раз). Что приведёт к снижению покупательной способности большей части населения страны. Если же произойдёт снижение курса гривны (а оно, с вероятностью в 98%, произойдёт), то обнищание населения будет просто катастрофическим.
И самое смешное и мерзкое одновременно, что правительство сможет с полным основанием говорить «это оппозиция виновата»! Ведь вместо того, чтобы требовать принятия сбалансированного бюджета (а потом контролировать его исполнение), обеспечивающего и минимальное развитие, и поддержание социалки, оппозиция устраивала карго-пляски на майданах. Не получается у меня не бросать камни в этих придурков!
Это ведь далеко не все проблемы, которые возникнут из-за отсутствия бюджета на следующий год. Ведь не предусмотрено ни изменение объёмов ВВП, ни изменение конъюнктуры внешних рынков, ни изменения курса гривны, не учтено сокращение золотовалютных резервов, не прописаны необходимые объёмы заимствований или новый граничный объём внешнего долга (в США вон какая волна проблем из-за этого была!) и так далее.
Отсутствие бюджета, кроме всего прочего, означает, что государство сможет тратить в месяц не более 1/12 от бюджета прошлого года. А в свете изменившихся цен это значит, что придётся урезать траты, и первыми под нож пойдут, как обычно у нас, наука и образование. Но кому они нужны в стране, которая просто мечтает стать ресурсной колонией запада?

P.S. Вокруг одни популисты, никто не хочет заниматься хозяйством. Придётся мне, Стальной Крысе.