April 22nd, 2014

Rogers Red

Истребитель над городом

Я тут потихоньку превращаюсь в мини-СМИ. Новое письмо от авиатора Сергея Ширко.

Еще один вопрос по авиационной тематике.

В последнее время в теленовостях, а также в интернете мы наблюдаем частые полеты самолетов ВСУ (хотя у меня складывается впечатление, что это один и тот же самолет) над Юго-Восточными регионами Украины в ходе «антитеррористической операции».
Эти полеты проходят на сверхмалых высотах, т.е. ниже 50 метров. Какова цель этих полетов, наверное, могут объяснить только лучшие умы военной мысли в Генштабе Украинских Вооруженных Сил.
Потому что истребитель четвертого поколения Су-27 был разработан в начале 80-х годов ОКБ им. Сухого с целью завоевания превосходства в воздухе. Как мне показалось, один и тот же самолет именно данного типа снят на многочисленных роликах очевидцев.
Подождите, но Военно-Воздушных Сил у Юго-Восточных «сепаратистов» пока еще нет, тогда возникает вопрос, с кем борется этот Су-27, завоевывая это самое превосходство. Для чего тратятся огромные народные деньги, которых и так нет. Ведь один такой полет обходится стране почти в сто тысяч долларов. Даже один самолет, летающий каждый день по много часов «влетает в копеечку» (простите за невольный каламбур).
Однако, если это важное государственное задание по оказанию психологического давления на противника, то тогда другое дело. Действительно, еще в 1969 году руководство ВВС Советского Союза опробовало такой метод на острове Даманский во время советско-китайского конфликта. Правда, не очень успешно.
Тогда звено (четыре самолета) истребителей пару раз пронеслись над окопавшимися китайцами на высоте 50 метров со сверхзвуковой скоростью с нанесением звукового удара (скачка уплотнения). Надо уточнить, что расчет был на то, чтобы напугать неграмотных хунвейбинов. Но они, несмотря на то, что у некоторых потекла кровь из ушей, не оставили позиций до тех пор, пока остров не перепахали, только появившиеся тогда, установки «Град».
Кого же пугает одинокий самолет, летая над 50-тысячными городками, едва не задевая верхушки деревьев. Может быть, кому-то хочется повторения Скниловской трагедии только на Юго-Востоке? А у тех пилотов тогда еще налет, наверное, побольше был, чем 40-50 часов в год, как у современных украинских асов.
Ну не будут же авиационные генералы всерьез говорить, что устроили там пилотажную зону для отработки пилотажных упражнений на предельно малых высотах. Тем более, хоть бы второй самолет нашли, для Су-27 основной полет – это полет в паре.
А теперь серьезно. Любой авиационный человек вам скажет, что, пролетающий на низкой высоте, самолет оказывает крайне отрицательное воздействие на человека.
Первое, это воздействие высокочастотного излучения. Ведь на самолете включено все радио-электронное оборудование, включая мощнейшие локаторы. Для проверки работы таких локаторов раньше отводили специальные места на аэродроме. И если в створе излучения локатора на расстоянии 10 метров случайно пробегала кошка или собака, с нее тут же, прямо на глазах, начинала сыпаться шерсть. Верхушки деревьев метров двадцать, плюс еще метров десять – двадцать для безопасности , получается 30-40, пусть пятьдесят метров. Воздействие, конечно, кратковременное, но я повторяю, это мощное высокочастотное облучение.
Второе, воздействие на организм человека повышенного уровня шума. Шум уровнем в 20-30 децибел (дБ) почти безвреден для человека. Это обычный шумовой фон, в котором проходит вся человеческая жизнь. Для звуков, считающихся громкими предельная граница около 80 децибел. Шум в 130 децибел начинает вызывать у человека болевые ощущения, а свыше 150 дБ – уже становится непереносимым. Шум реактивного авиадвигателя на расстоянии 25 метров составляет 140 децибел. На Су-27 два двигателя, причем двигатели для военного самолета, для которых при проектировании нет ограничений по шумам. Уровень шума слабо снижается на расстоянии от 0,2 до 1,5 км, и только на расстоянии 5 км происходит снижение шума в 3 раза. Доказано, что если у человека после перенесенной шумовой нагрузки, на короткое время закладывает уши или кратковременно появляется звон, то такой шум оказывает вредное воздействие на весь организм человека.
Третье, это продукты сгорания авиационного топлива, а также распыленные остатки несгоревшего керосина со всякими авиационными добавками. После высоколетящих самолетов эти остатки рассеиваются в воздухе и не представляют никакой угрозы. А вот за низколетящим самолетом эти продукты в довольно значительной концентрации оседают на ограниченном пространстве. Если вся эта концентрированная гадость попадает на людей, то возможны самые отрицательные последствия, вплоть до онкологии.
И, наконец, еще худшее воздействие оказывает низколетящий самолет или вертолет на домашних животных, куры перестают нестись, коровы – доиться и т. д. Во всех развитых странах жителям, дома которых находятся в пределах 5 км от аэродромов, ежемесячно выплачиваются значительные суммы.
А теперь хотелось бы спросить у доблестных украинских летчиков и у тех, кто их послал, вы же прекрасно знаете, что наносите обычным гражданским людям большой вред, летая на таких высотах над школами, детскими садами, над украинскими городами и селами. Что же вы делаете, сволочи?
А еще, жители Славянска сейчас могут обратиться с такими жалобами к представителям ОБСЕ, которые находятся у них в городе.
Rogers Red

Базовая логика анализа

Нужно, наверное, всё-таки объяснить внутреннюю логику моих публикаций, потому что многие её не понимают (или не желают понимать).
Большинство «экспертов» в украинских СМИ (или, вернее, СМРАД – средствах массовой рекламы, агитации и дезинформации) говорят об «агрессии Российской Федерации». Странной такой агрессии, которой не видно, от которой не погиб ни один человек, и против которой (если брать Крым) никто особо не возражает.
Если находиться в навязанной пропагандой русофобской матрице, то в это, конечно, можно поверить. Особенно, если смотреть поверхностно, довольствуясь теленовостями, и не задумываться о причинно-следственных связях.
Однако если отслеживать последовательность событий, следить за происходящим в мире, читать умные книги (типа Иммануила Валлерстайна) и немного знать историю, то понимаешь, что агрессор в данном случае совсем другой – это Соединённые Штаты Америки.
США уже несколько лет ведут войны нового типа – находят в нужных им странах недовольные прослойки населения (или создают их через систему грантов «на развитие демократии» – систему «роя»), и опираясь на эту прослойку дестабилизируют обстановку в этих странах, получая в результате над ними внешний контроль.
Ну, как нового… Ещё Юлий Цезарь в «Записках о галльской войне» описывал, как он помогал свергать неугодных вождей их конкурентам взамен на лояльность и подкупал различные «элиты» варваров, чтобы они воевали между собой. Ничего нового на самом деле, просто подзабытая классика.
Просто практика показала, что прямые и открытые вторжения, как в Афганистане и Ираке, слишком затратны, слишком хлопотны и слишком непопулярны внутри самих США. Поэтому перешли (или вернулись) к непрямым методам.
Сначала они осуществляли так называемые «бархатные революции», но правительства и спецслужбы различных стран быстро научились противостоять им. Так провалились попытки «цветных революций» в Беларуси, Иране, Венесуэле (впрочем, там США после смерти Чавеса снова пытаются дестабилизировать обстановку, точно по той же схеме, что и в Украине, уже даже «сакральные жертвы» появились).
Тогда они перешли к тактике подготовки инсургентов внутри целевых стран. В качестве инструментов дестабилизации выступали «обиженная» часть местных элит (недовольные есть всегда, в любом обществе), грантоедские организации, либеральная интеллигенция, промытые американской пропагандой студенты, религиозные фанатики, а зачастую и просто криминальные элементы.
Так были превращены из процветающих стран в руины Ливия и Сирия. То же самое США хотели осуществить в Украине. Всё по сценарию: сначала митинги по надуманному поводу, потом провокации, потом сакральные жертвы, потом эскалация насилия, военный переворот и гражданская война. Вот с гражданской войной пока не сложилось – вмешалась Россия со своими «вежливыми людьми».
В официальных СМИ все «эксперты» рассматривают Россию, как агрессора, я же чётко вижу (со множеством доказательств), что Россия является стабилизирующим фактором, не дающим американским марионеткам утопить половину страны в крови.
Если бы не «зелёные человечки» в Крыму, то там бы уже бушевал искусственно разожжённый этнический конфликт между татарами и русскими. Для этого в Крым уже несколько лет назад были инфильтрованы боевики спонсируемой США радикальной исламистской группировки «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (Исламская Партия Освобождения), которые использовали крымские горы для тренировки своих боевиков при полном попустительстве СБУ (крымчане об этом прекрасно знают). А теперь боевики «Хизб ут-Тахрир» массово бегут из Крыма под видом «беженцев».
Только угроза возмездия со стороны России до сих пор останавливает сидящих в Киеве американских марионеток от масштабного наступления на Юго-восток Украины, от массового использования ультраправых боевиков и наёмников для репрессий против жителей сопротивляющихся незаконному перевороту регионов.
Мы все прекрасно видели, как «демократизировали» Ливию, где теперь правят вооружённые группировки во главе с полевыми командирами. Мы видим, как пытались «демократизировать» Сирию, где число жертв террористов-исламистов уже перевалило за сто пятьдесят тысяч, а целые города превращены в руины. И прекрасно видно, как дестабилизировали Украину (лишь только окончательно промытые СМРАД персонажи продолжают отрицать очевидное наличие сотен ультраправых боевиков), наводняя её одиозными беспредельщиками типа Музычко или Мирошниченко.
Отрицать американское вмешательство в украинские события бесполезно. Нуланд, Пайетт, Маккейн и прочие не только комментировали, но и активно вмешивались, давали инструкции оппозиции, обеспечивали методическую, идеологическую, финансовую и медиа-поддержку (в том числе через финансирование различных грантоедских организаций, начиная от «Чесно» и заканчивая «Хромадським телебаченням»).
А приезд инкогнито главы ЦРУ Бреннана просто «попалил контору», расставив все точки над «i», и наглядно продемонстрировав, на кого в реальности работает как СБУ, так и «временное правительство».
Ярош – креатура СБУ. СБУ вообще и Наливайченко в частности уже давно под крышей ЦРУ, это ни для кого ни секрет. Гриценко и Тымчук – завербованы (и индоктринированы) американской разведкой во время обучения в США. Турчинов завербован по линии баптистов (США вообще очень активно используют различные церкви и секты в целях разведки, начиная с католиков и заканчивая мормонами, свидетелями Иеговы и сайентологами). Пинзеныка, как американского агента влияния, разоблачил Викиликс. Данных по сотрудничеству «временного правительства» и СБУ (причём на ведомых ролях) с разведкой США просто зашкаливающее количество.
США – классический падающий гегемон. Империя на закате своего существования, уступающая лидерство Китаю и пытающаяся для его удержания развязать мировую войну. Так было в каждом предыдущем цикле гегемонии (а их истории известно несколько), и никогда ещё падающей империи не удавалось таким образом отсрочить свой крах.
Украинцы никогда не умели правильно выбирать союзников. Украинские наёмники сражались в войске Лжедмитрия, разбитом в Москве в 1606 году. Мазепа выбрал сторону Карла XII, казавшегося непобедимым, но разбитого под Полтавой. Петлюра выступал на стороне британской Антанты. Бандера выступал на стороне нацистской Германии (хорошо, что Большая Украина выступала на стороне СССР, иначе была бы очередная Руина). И сейчас марионетки в Киеве пытаются играть на стороне падающих США.
Но если Россия, Иран и Китай договорятся (а они уже по факту договорились) и обрушат долларовую систему, отказавшись от расчётов в долларах и перейдя на свои валюты (или новую совместную валюту), то и без того упадочной экономике США наступит полный писец, и Украина снова окажется на стороне лузеров.
А, как патриот, я хочу, чтобы Украина избавилась от внешнего американского управления и дружила с сильной и самостоятельной Россией. Это выгодно, в отличие от вражды. Объективно лучше дружить с богатой энергоресурсами Россией, чем с богатыми только на пустые обещания ЕС и США. И это понимают миллионы «генетических рабов» промышленного Юго-востока, но не понимают «передовые» сельские жители Запада.
Не было никакого «освобождения» в результате майдана. Наоборот, произошёл окончательный переход Украины под внешнее управление. И встреча в Женеве, когда министр иностранных дел Украины ждал в коридоре, пока взрослые дяди договорятся, это только подтверждает. Майдан и «временное правительство» загнали Украину в Руину, и продолжают это делать, постоянно ухудшая ситуацию.
Не надо нам рассказывать про российскую оккупацию – её не было, и нет. Лучше боритесь с американской оккупацией, если вы говорите, что хотите свободы.
Но об этом либеральные СМРАД молчок. А знаете, почему? Схема проста. Все «независимые СМИ» принадлежат олигархам. Олигархи держат деньги в западных банках. Западные банки контролируются Госдепом США. Получается, олигархи контролируются Госдепом США. И «независимые СМИ» тотально контролируются США. Как в таком случае они могут говорить правду об американской оккупации?
У нас система тотальной цензуры, и о том, что майдан способствовал приходу к власти американских марионеток, осмеливаются говорить только несколько человек на всю страну.
Многие гонят от себя подобные мысли (ненавидя при этом тех, кто их высказывает), потому что чувствовать себя использованным лохом неприятно, а хочется верить, что «здобулы!». Но единственный способ выздороветь – это признать наличие болезни.
Хотите, чтобы Украина выздоровела, выжила и расцвела – признайте свои ошибки и избавьтесь от грызущих её паразитов – олигархов и американских марионеток.

Опубликовано http://thekievtimes.ua/society/361639-plan-ssha-v-ukraine-raskryt.html