April 16th, 2015

Rogers Red

И о прекрасном...

Два района Львова полностью и один частично остались без водоснабжения после того, как ПАО Львовоблэнерго прекратило подачу электроэнергии на две главные насосные станции КП Львовводоканал, сообщает пресс-служба Львовского горсовета.

Речь идет о Франковском и Зализнычном районах, в которых водоснабжение прекращено полностью и частично Сыховском районе, где без воды остался микрорайон Новый Львов. Население этих территорий в общей сложности составляет около 300 тысяч человек.

Также в центр города и район Привокзального рынка воду подают с пониженным давлением. Для обеспечения жителей этих районов организован подвоз воды автомобилями.

Почувствуй Европу, майдаун!

Rogers Red

Киев - эуропейське мисто...

Только чуть более чем за сутки в Киеве убиты бывший депутат Калашников и журналисты Сухобок и Бузина.
Геращенко уже набредило, что это антимайдановцы "убирают свидетелей". То есть расследования не будет в принципе.
Пля, майдауны, вы уроды.
Rogers Red

ДЕТИ МАЗЕПЫ — ПРЕДАТЕЛИ И ПЕРЕБЕЖЧИКИ

Любой, даже самый глобальный процесс нужно рассматривать в деталях. И одним из важнейших факторов всегда были и остаются люди, которые движут этот процесс.
Давайте же посмотрим, кто нынче движет процессы в Украине. Посмотрим на примере раздуваемой киевским режимом волны «декоммунизации», «осуждения радянськой оккупации» и «ликвидации совкового наследия».
Начнём с любимого президента майдаунов – Пети Поросёнка. Петя успел быть членом ненавидимой нациками СДПУ(о), той самой, которую возглавлял страшный и коварный кум Путина Медведчук, и основателем не менее ненавидимой Партии Регионов. Теперь Петя перекрасился в майдауна (в третий раз, заметьте, первый был в 2004 году, второй в 2010 году, когда Петя вошёл в правительство Азарова). Опытный, даже можно сказать профессиональный предатель и перебежчик.
Глава СНБО Саша Трупчинов – бывший комсомольский активист, не из рядовых, а из номенклатуры. Йуля Тимошенко – тоже бывшая комсомолка, его подчинённая. Рьяно исполняла приказ партии (КПСС, а вы на какую подумали?) по внедрению кооперативов.
Арсений Яценюк – слишком маленький, чтобы быть комсомольцем (иначе непременно вступил бы, ведь там профит!). Зато был министром экономики Крыма, который ничего не сделал для развития Крыма, а теперь рассказывает, какой это запущенный и дотационный регион.
Комсомольцами и/или коммунистами, причём не рядовыми, а входящими в управляющие структуры, были Олег Тягнибок, Ирина Фарион, Александр Бригинец (был старшим редактором партийного издательства «Молодь»), Дмитрий Павлычко, Николай Поровский (который корчит из себя афганца, но в те годы он был комсомольским активистом на каком-то заводе на ЗУ). Да собственно практически ВСЕ сегодняшние «декоммунизаторы» и «осуждальщики оккупации» в своё время состояли в рядах и служили «оккупантам».
Я уже молчу про таких, как Юрий Луценко, который все годы своего пребывания в СПУ яростно осуждал УПА (мне противно копаться в его «творчестве», все желающие могут нагуглить его высказывания на этот счёт самостоятельно), а теперь орёт про «воны воювалы за нашу свободу».
Хотя нет, всё-таки приведу одну цитату из «раннего» Луценко:
«Именно в Ровенской области была создана УПА как оружие по борьбе с польским населением. Надо понимать так, что большинство этих людей служило полицаями, а потом организованно в 1943 году пошло в УПА, а на их место пришли польские полицаи. Соответственно, началась борьба. Поляки создали Армию Крайову тоже в Ровенской области, и только потом она ушла на территорию Польши и воевала там вплоть до Варшавского восстания. Бандеровцы в первые годы войны занялись евреями. У нас их было процентов двадцать населения. В некоторых районных центрах евреев было до 60 %. Их уничтожили в первые 2 года практически всех, кроме тех, которые успели уйти в партизанские отряды Медведева, Федорова, Ковпака. Но, кроме того, бандеровцы занялись истреблением мельниковцев. Это были люди, тоже представлявшие ОУН, но мельниковского крыла. Кроме того, были еще формирования бульбашевцев, вернее «бульбiвцiв». Их тоже нещадно уничтожали.
Это была вооруженная борьба за власть в партии внутри ОУН. Бандеровцы практически полностью уничтожили «бульбiвцiв» и очень серьезно потрепали мельниковцев. Кто был сильнее, тот и давил. И там не было никаких политических компромиссов, шла вооруженная борьба. Почему у нас вырезали поляков? Для меня до сих пор загадка, почему зверства по этническому признаку достигали такого накала, когда людей бросали в колодцы, вырезали детей, расстреливали целые села по национальному признаку? Такое было только у нас и в Югославии. У югославов детям выкалывали глаза и бросали в колодцы, и у нас. Больше я в Европе таких примеров не знаю».
Так когда он был искренним? Когда осуждал геноцид поляков и евреев со стороны УПА? Или теперь, когда поёт им хвалебные оды? Я думаю, что никогда.

Поймите меня правильно, у меня нет претензий к коммунизму, как идеологии, и к ВЛКСМ, как организации (кроме того, что они позволяли проникновение в свои ряды подобных приспособленцев). У меня претензии к беспринципным предателям и перебежчикам.
У всей этой шоблы (другое подходящее слово просто трудно найти) вообще нет никакой идеологии, кроме идеологии приспособленчества, и нет принципов, кроме принципа личного обогащения. Это одна сплошная «мазепщина».
Сейчас в Украине усиленно продвигается, что Мазепа перебежал к Карлу XII «ради незалежности Украины». Но его же современники писали, что это был персонаж феноменальной подлости и жадности, который с одной стороны думал, что Карл победит и хотел быть на стороне победителя. С другой стороны, Карл просто предложил ему много денег.
Современное политическое руководство Украины точно такое же. Ни прибавить, ни отнять. И занимается «декоммунизацией» оно исключительно потому, что так им приказали американские хозяева. Ради должностей, привилегий и денег они не только готовы окрасить себя в те цвета, в которые они себя окрасили, но и по трупам идут, и даже голые готовы бегать по центру столицы (как обещала, но так и не сделала одна «народная» депутатша).

http://news-front.info/2015/04/16/deti-mazepy-predateli-i-perebezhchiki-aleksandr-rodzhers/
Rogers Red

Минэкономразвития: гадание на кофейной гуще?

Есть, в общем-то, только один достаточно надёжный способ определить способность различных экспертов делать прогнозы – это периодически брать их старые публикации и сравнивать с тем, что получилось по факту. Также интересно смотреть их в динамике, изучая, как прогнозы меняются в течение времени.
31 января Минэкономразвития Российской Федерации опубликовало макроэкономический прогноз на 2015 год, исходя из среднегодовой цены на нефть в 50 долларов за баррель.
Глава министерства Алексей Улюкаев тогда заявил, что прогноз по инфляции в 2015 году повышен до 12%, ожидается спад инвестиций на 13%, снижение ВВП составит 3%, спад промышленности на 1,6%, а снижение реальных зарплат на 9%.
А в конце марта «Коммерсантъ» опубликовал обновлённый прогноз, который значительно оптимистичнее. Цена на нефть уже заложена в 60 долларов за баррель, также отличаются в лучшую сторону и другие показатели.
Понятно, что попытка сгущать краски и нагнетать ситуацию не получилась, и теперь нужно срочно исправлять ситуацию, потому что с каждым днём предыдущий прогноз смотрится всё более нелепо и вызывает всё больше вопросов.
Впрочем, новый прогноз также полон нестыковок. Например, в прогнозе заложено снижение курса доллара к маю до 58,2 рубля, а сегодня утром он составлял уже 50,54 рублей за доллар. Также утверждается, что до осени рубль укрепляться не будет. В свете событий последних двух недель, как прикажете понимать подобный прогноз?
Минэкономразвития предполагает, что рубль может укрепиться до 50 рублей за доллар к 2018 году, а на практике это может произойти уже на этой (или максимум на следующей) неделе.
Аналогичная ситуация и с ценами на нефть. Министерство предполагает, что цена на нефть марки Brent может подняться до 60 долларов за баррель к концу года, а сегодня она колеблется в районе 60,5 доллара.
Возможно министерству стоит отказаться от практики таких долгосрочных прогнозов в условиях текущей нестабильности? Или, как минимум, увеличить число рассматриваемых факторов, добавив в их число геополитическую составляющую, чтобы прогнозы были более точными?
Потому что в текущем формате выпускать подобные прогнозы крайне безответственно – они дают неверные и даже откровенно панические сигналы рынку, что может негативно сказываться на состоянии фондовых бирж, а также фиктивно снижать инвестиционную привлекательность российских активов.
Аналогично и в прогнозах относительно спада ВВП и промышленного производства – я не вижу значимых оснований для подобных негативных ожиданий. В прошлом году также многие аналитики предсказывали спад промышленного производства, а вместо этого оно показало рост на 1,7%, превысив даже заложенные в государственном бюджете показатели.
Например, существенное укрепление рубля практически автоматически означает, что сокращения реальных зарплат не будет, а возможно будет и некоторый их рост.
Возможно, стоит поставить под сомнение не только методики формирования подобных прогнозов, но и мотивацию их составителей?

Опубликовано http://politrussia.com/ekonomika/minekonomrazvitiya-gadanie-na-694/