June 9th, 2015

Rogers Red

Нежные белоленточные истерички обиделись

Пан Несмиян выдал высер в мой адрес. Я рад.
При этом пан Несмиян трусливо закрыл комменты от возможности ответа (и удаляет всех, кто с ним не согласен). Я свои комменты не закрываю, но он тут появиться не осмелится.
Развёрнутый ответ будет чуть позже.

Кстати, на деме - прямая цитата ;)
Rogers Red

Наш ответ Несмияну и прочим грантоедам

Прогуливаясь по Москве, я случайно ткнул палкой в кучку гуано. Из кучки завоняло.
Итак, пан Несмиян, больше изветный как «Эль-Мюрид», возмутился тем, что я раскритиковал круглый стол по Новороссии, на котором не было никого из представителей Новороссии. Как я посмел возмущаться тем, что пан Сулакшин сравнивает бомбардировки Донбасса киевской хунтой с КТО в Чечне?! Как я посмел критиковать бессодержательность доклада Багдасаряна, в котором не было ни единой конкретной цифры? Как я посмел возражать против заявлений Кунгурова «Исторически Россия обречена» и «Россия умерла и воняет»?!
При этом пан Несмиян трусливо превентивно закрыл мне доступ к комментариям в ЖЖ, чтобы я не мог ответить, а также активно удаляет комментарии всех пользователей, хоть в чём-то несогласных с его «единственно правильным мнением». Ну что ж, мы ответим публично.
Давайте же посмотрим, что вменяет мне в вину пан Несмиян. А начинает он, как и положено манипулятору, с переходов на личности и навешивания ярлыков «некий Александр Роджерс – очередной беженец из Украины, прикормившийся здесь и нещадно ведущий борьбу с хунтой из далекой и безопасной Москвы». Так и вижу, как пан Несмиян гневно строчит это из окопа под Марьинкой. Нет? Откуда же он вещает? Ой, из далёкой и безопасной Москвы? Вот незадача!
Поехали дальше. Следующая цитата «За исключением никому не интересных подробностей о том, как он вздыхал, ему было неинтересно и что именно он там чесал, все остальное в его опусе – дичайшая ложь». Пан Несмиян не присутствовал на мероприятии, но в курсе, что я там чесал? И с чего такой интерес к этой части моего организма? Впрочем, не буду опускаться до его уровня дискуссии, сосредоточусь на фактах.
«Этот субъект умудрился назвать наймитами госдепа и белоленточниками участников боевых действий в разных горячих точках Стрелкова, Резяпова, заслуженных боевых генералов Гнездилова и Дербина». Любому, кто найдёт в моём тексте упоминания фамилий Резяпова, Гнездилова или Дербина – премия в 10 тысяч долларов. А ладно, пусть будет миллион! Всё равно их там нет, так что пан Несмиян просто врёт.
Едем дальше. «Мимоходом оскорбил хозяина встречи Сулакшина, охарактеризовав его как «...бывший советник Ельцина из команды Гайдара, который в 1991-93 активно продвигал либерализацию российской экономики, а потом оказался отодвинут от кормушки и двадцать лет прозябал не у дел...» Здесь вообще все ложь от первой и последней буквы – гражданин Роджерс поленился дойти даже до банальной «Википедии» – ему это без надобности». Пан Несмиян также поленился посмотреть в Википедии, потому что тогда бы он прочитал, что там написано, как пан Сулакшин был представителем президента Ельцина и горячо поддержал расстрел Белого Дома. Ой, виноват, там написано «В октябре 1993 года решительно поддержал роспуск Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации». Хороший дядя, душевный.
Ещё этот дядя Сулакшин был использован Госдепом в 2012 году, чтобы сделать «математический» вброс о фальсификации выборов. Ни разу не белоленточник, нет!
Едем дальше. «Абсолютно безграмотно и неизвестно с какого перепуга назвал выступавшего Вардана Багдасаряна «националистом-почвенником». Наверное, потому, что тот несколько раз в своём докладе аппелировал к понятию «почвы», противопоставляя его «духовной» концепции русскости. На видео с конференции любой желающий может в этом убедиться. Но пан Несмиян пишет не для тех, кто перепроверяет информацию.
Кстати, на видео на 9:15 видна рожа пана Кунгурова, того самого, который заявляет, что «Исторически Россия обречена». Последний абзац статьи, можете сами полюбопытствовать. Или вот ещё, про того же Кунгурова, который пишет про «быдло из Лугандонии», как настоящий сибирский бандеровец.
Я же, подлец, посмел возмутиться тем, что пан Багдасарян несёт откровенную чушь, например о том, что «ЗВР России на 99% находятся в западных банках». Такой бред мог сказать, извините, или бесконечный дурак, или подлый и лицемерный лжец. Только доля золота в ЗВР России составляет 10,5%, что уже в десять раз больше, чем наврал этот персонаж. И где оно хранится? Явно не в форте Нокс. И такими откровенными передергиваниями и лживыми заявлениями выступление пана Багдасаряна просто переполнено, опровергать их все пришлось бы очень долго (но не сложно, достаточно иметь доступ к интернету).
Я уже молчу о том, что пан Багдасарян сдуру заявил, что у России нет цивилизационной идентичности (примерно на 16:00 видео).
Пропускаем ещё с десяток нападок на мою скромную персону (воевать с ярлыками занятие неблагодарное) и берём следующее утверждение «При этом в докладе этот самый Роджерс вообще ни во что не въехал: предложение ориентировать экономику Новороссии на внутренний рынок он не понял, посчитав с какого-то перепуга, что речь идет о внутреннем рынке Новороссии, хотя внятно и четко было сказано о ориентации ее на внутренний рынок России». Смотрите видео. Не было этого сказано в докладе. Во-первых, российский рынок для ДНР и ЛНР пока не «внутренний». Во-вторых, промышленность Донбасса изначально ориентирована на российский рынок, поэтому её не нужно переориентировать, и подобное утверждение просто НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА. Но пан Несмиян держит всех за дурачков.
Ну и дальше уже идут нападки на всех политических беженцев с Украины, которые были вынуждены спасаться от репрессий киевской хунты. Цитирую «последние полгода-год нас заполонили такие вот сбежавшие с позволения сказать укрополитологи, которые по сути, ничем не отличаются от своих коллег-нацистов в Киеве». Это кто, извиняюсь, не отличается от нацистов? Ищенко? Равреба? Веселовский? Мартиросян? Кот? Юра из Сум? Дзыговбродский? Васильев? Долгов? И кто после подобных заявлений пан Несмиян? Чем ОН отличается от киевских нацистов?
Таких как я, Мартиросян, Равреба, Ищенко, Долгов, Царёв, Кофман, разыскивает СБУ. До нас мечтают добраться все нацисты Украины. Мы есть во всех расстрельных списках и во всех базах «врагов народа». Кто разыскивает пана Несмияна? Кому он нужен? Ответ очевиден.
Продолжим препарирование поциента? «Просто этим не повезло остаться у корыта, тем повезло, вот и вся разница. И те, и другие в своей быстро дичающей стране сеяли ложь и ненависть, и в итоге довели Украину до катастрофы». Выступать против русофобии, нацизма и массовых убийств – это теперь «сеять ложь и ненависть»? У меня только один вопрос: почему пан Несмиян до сих пор не работает на «1+1» Коломойского? Уверен, что ему радостно заплатят (или уже?).
Ведь он взял, и одной фразой приравнял майданутых нацистов, радостно поддерживавших сожжение одесситов и бомбардировки Донбасса, с теми украинцами, которые являются противниками этого кровавого шабаша и в ужасе от происходящего (а таких миллионы, просто они вынуждены жить в условиях внутренней оккупации).
И дальше откровения завравшегося мерзавца «На самом деле Украина – огромная страна. И в ней есть не только Ковтуны и Роджерсы (которые по сути своей близнецы-братья)». А в лицо он мне это скажет? Или только в интернетике вонять за 30 серебренников готов?
Кто у нас ставит знак равенства между антифашистами и нацистами? Кто говорит, что СССР и Третий Рейх одинаковое зло? Какие у вас ещё есть вопросы по персоналии пана Несмияна?
Постскриптум пана Несмияна такой же лживый, как и всё остальное «Меня, кстати, на этой встрече не было. Так что в данном случае я лицо совершенно незаинтересованное». Как же, «незаинтересованное»! У вас с паном Сулакшиным один работодатель, вы кормитесь с одних рук, продвигаете одну и ту же идею необходимости «патриотического майдана». И недаром пан Несмиян, как и Сулакшин, так плотно прилип к Стрелкову, чтобы на его популярности делать политический капитал и нашёптывать тому в уши свою ядовитую отраву.
Пана Несмияна также интересуют источники моего существования? Тут всё прозрачно – я работаю экономическим консультантом в различных проектах и дополнительно получаю гонорары за статьи. Гонорары от владельцев частных СМИ, а не «из Кремля», причём платят за моё экспертное мнение, а не заказывают темы. Продажным блогерам не понять, как такое бывает. А вот на какие средства существует пан Несмиян – большая загадка. Ведь не пашет, не сеет, не строит (и даже «плитку не кладёт»).
Кстати, в комментах у Несмияна шабаш российских нацистов, мечтающих о «России для русских». И чем они отличаются от украинских нацистов, орущих «Украина для украинцев»? Ничем, такие же ведомые идиоты, которых используют для развала страны. Навальный тоже корчит из себя русского националиста, а Просвирнин поддерживал евромайдан (пока методичку не поменяли). Ещё вопросы?

Опубликовано http://jpgazeta.ru/izvestnyiy-bloger-el-myurid-solidarizirovalsya-s-kievskimi-natsistami/

Rogers Red

Конец эпохи майданов

Позавчера, незаметно и обыденно, практически не освещаясь большинством провластных СМИ, на Украине завершилась эпоха майданов.
Не успели очередные недовольные под брендом «Майдан 3.0» поставить палатки на майдане Независимости, как в первую же ночь они были снесены «группой неизвестных в масках», действовавших цинично и жестоко.
После чего на месте формально появилась милиция, которая так же формально зафиксировала факт сноса, за который никто традиционно ответственности не понесёт (ведь никто не был наказан за сожжение людей в Одессе или убийство милиционеров в Мариуполе).
Это вам не «тиран» Янукович, который несколько месяцев коварно вёл переговоры с протестующими, никого не трогая и сидя в глубокой обороне. Это к власти пришли настоящие демократы, которые мигом подавят все «недемократические происки Путина»!
Эти, если надо будет, и танками подавят, и сожгут, и артиллерией расстреляют – ими уже накоплен большой опыт взаимодействия с оппозицией. А потом скажут, что «виновные сами себя убили, и вообще это не украинцы, а агенты ГРУ, поэтому нечего их жалеть».
Скажите мне, а Мустафа Найем после этого проявления насилия и произвола власти призвал всех выходить на майдан? Нет? А почему?
А демократическая и европейская общественность возмутилась «звырячим побыттям онижедей»? Нет? Молчат в тряпочку? А почему?
И как быть с многочисленными заявлениями сторонников прошлого майдана, что «если надо будет, сменим и этих»? Сменили? Что, без печенек Нуланд и разрешения Госдепа не майданится?
И кто после этого рабы? И кто после этого безмолвное, безвольное и ведомое стадо? Подсказываю, вы их по утрам видите в зеркале (если ещё смотрите в зеркало, потому что мне бы было стыдно).
Я понимаю, что сейчас вы найдёте тысячу отмазок, чтобы не признавать суровую реальность – и майдан окажется проплаченным, и агентов Путина на нём будет свыше 146%, и Стрелкова-Гиркина видели в крайней палатке, и его участники в обменниках меняли рубли 1998 года. Вы придумаете, вы же такие изобретательные во лжи.
Но и вы, и я, и все вокруг будут знать, что на самом деле вы – рабы. Которые могут лаять только по приказу заокеанского хозяина. Впрочем, все это и раньше знали, просто не многим хватало мужества это признать. Вы и сейчас не признаете. Потому что где-то там в глубине мучительно стыдно.
И хозяева в Украине кто угодно – американцы, грузины, прибалты, евреи – но не украинцы. И у вас, рабов, есть только два «права» – носить вышиванки и ненавидеть русских. Всё остальное запрещено хозяевами.
Вы сами выбрали быть янычарами, полицаями, цепными псами Госдепа. Славных предков бесславные потомки. «Нема козакiв»(с)
С манкуртами и предателями всегда так. Вы отказались от родства. Вы отказались от целых столетий собственной истории – как в составе Российской Империи, так и в составе СССР. Вы отказались от целых пластов собственной культуры – от Гоголя, от Булгакова, от Остапа Вышни, от Симоненко и многих других. Вы обрезанные, без корней, без духа.
Сначала вы запретили себе думать. Потом люто возненавидели всех, кто отказался быть таким же безмолвным быдлом, как вы. Потом вы начали их убивать. А теперь оказалось, что вы теперь все бесправные твари.
Майданов на Украине больше не будет. Бунты, кровавые и жестокие, могут быть. Дворцовые перевороты с участием вооружённых бандформирований – тоже запросто. А майданов больше не будет.

http://jpgazeta.ru/konets-epohi-maydanov-u-rabov-est-tolko-dva-prava-nosit-vyishivanki-i-nenavidet-russkih/
Rogers Red

Вангую

Если Педалик Кличко сморозит что-то про пожар на нефтебазе, то будет это типа "Если нефть подогреть, то она загорится".
Rogers Red

Чемпионат мира по футболу: цель оправдывает средства

По поводу «коррупционного скандала» в FIFA сказано уже многое, да и мотивация американских властей вполне понятна и ничего общего с реальной борьбой с коррупцией не имеет – это просто смесь политики и бизнеса. Но всё время всплывают новые обстоятельства, которые делают это дело всё более показательным, а США всё больше напоминают унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла.
Впрочем, обо всём по порядку. Для начала о приятном. Глава комиссии по аудиту ФИФА Доминико Скала заявил, что если бы комиссии стали известны факты подкупа членов организации, то тогда они, безусловно, отменили бы проведение чемпионатов в России и Катаре. «Но доказательств взяток на выборах нет», цитирует Доминика Скала немецкое издание «Sonntags Zeitung».
Российские чиновники от спорта также говорят, что решение было принято в полном соответствии со всеми нормами, и придраться там не к чему. «У нас подписан контракт, исполком ФИФА принял решение в 2010 году, конгресс это решение поддержал. Расследование Гарсии показало, что к России никаких претензий нет с точки зрения коррупции», – сказал министр спорта Виталий Мутко.
И я также склонен думать, что чемпионат мира, невзирая на все козни США, пройдёт в России. США своими откровенно рейдерскими действиями (швейцарский офис ФИФА явно вне юрисдикции американских судов) настроили против себя практически весь футбольный мир, в том числе Францию и ряд других европейских стран, которые на последнем заседании назло им голосовали за Блаттера.
Тем более, что для того, чтобы хоть как-то притянуть за уши раздутый ими скандал к американской юрисдикции, им пришлось раскрыть ряд других, реальных фактов коррупции, но не в ФИФА, а в американских футбольных лигах.
Так, например, согласно отчёту генеральной прокуратуры США покойный экс-президент Ассоциации Футбола Аргентины (AFA) Хулио Грондона вместе с главой конфедерации футбола Бразилии (CBF) Жозе Марией Марином и президентом южноамериканской конфедерации футбола (Conmebol) Хуаном Анхелем Напоутом получил $15 миллионов в качестве взятки за контракт по организации Кубка Америки 2015 и Кубка Америки 2016. В скандал также оказалась вовлечена североамериканская ассоциация футбола КОНКАКАФ.
Причём Кубок Америки 2016 должен пройти в самих США, что заставляет нас задать закономерный вопрос: так кто же давал эту взятку, и за что?
Известный американский телеведущий Джон Стюарт по этому поводу заметил, что «если бы ФИФА были крупным американским банком, кинувшим вкладчиков на сотни миллиардов, то это им сошло бы с рук».
Он также отметил, что Швейцария раньше настолько дорожила своим нейтралитетом, что не выдала даже хранящееся в швейцарских банках золото нацистов. А теперь собирается выдать США функционеров ФИФА, что намекает нам об утрате этой горной страной львиной части своего суверенитета.
Ещё один непонятный факт: американские прокуроры утверждают, что они собирали факты коррупции в ФИФА двадцать четыре года! Зачем было ждать так долго? Почему вдруг решили начать «бороться» именно сейчас? Не то, чтобы я не знал ответов (по моему мнению, они очевидны), мне больше интересно, как они собираются врать в ответ на подобные вопросы.
Сейчас всплыл ещё один интересный факт. Немецкое издание «Die Zeit» пишет, что в 2006 году Германия получила право на проведение чемпионата мира по футболу в обмен на инвестиции в Таиланд и Южную Корею, а также на поставки оружия в Саудовскую Аравию (того самого оружия, которое теперь используется для вторжения в Йемен).
Тогда за несколько дней до голосования канцлер Германии Герхард Шредер решил поставить партию противотанковых гранатометов в Саудовскую Аравию, а компании «Volkswagen» и «Bayer AG» пообещали инвестиции в производство в Таиланде и Южной Корее. А концерн «Daimler» вложил сотни миллионов евро в «Hyundai», сын основателя которой входил в исполком ФИФА с правом голоса.
Как пишут журналисты Die Zeit, «процедуру голосования нельзя было назвать незаконной, но и о соблюдении принципов честной борьбы речи не шла».
Почему же ради проведения чемпионатов мира по футболу происходит такая ожесточённая борьба, в которой некоторые страны (не только Германия, но и США) готовы нарушать правила честной конкуренции и нормы международного законодательства? Ведь некоторые аналитики (чаще всего оппозиционные) заявляют, что вложения в подготовку чемпионата не окупаются полученной прибылью?
Давайте разберёмся. Во-первых, утверждения об убыточности проведения чемпионата весьма сомнительны. Например, финансовая отчётность корпорации «Walt Disney» показывает, что наличие права на трансляцию чемпионатов в 2010 и 2014 годах является одной из главных статей дохода для компании. Впечатляет, не правда ли?
Во-вторых, проведение таких масштабных мероприятий стимулирует экономический рост в странах, где их проводят. Так в ЮАР перед проведением чемпионата 2010 года по данным Всемирного Банка рост ВВП был отрицательным и составлял -1,5%, а во время проведения произошёл скачок и позитивный результат составил 2,9% (то есть суммарный рост в 4,4%). И в последующие годы этот эффект сохранился. Для такой большой страны, как Российская Федерация, эффект скажется слабее, и аналитики прогнозируют дополнительный рост ВВП в 0,96%. Но согласитесь, с учётом масштаба и это весьма неплохо.
В-третьих, существенная доля расходов приходится не на строительство новых и ремонт существующих спортивных объектов (что тоже хорошо), а на ремонт и развитие инфраструктуры. Причём, если к этому подходить с умом, то эти вложения будут служить много лет.
Вот Янукович при проведении чемпионата Европы в 2012 году делал чрезмерный упор на строительство гостиниц, большинство из которых после чемпионата простаивали и оказались нерентабельными. В этом плане руководство России ведёт себя более рачительно, тщательно считая окупаемость таких объектов.
Поэтому при подготовке к чемпионату мира в России упор делается на развитие транспортной инфраструктуры. Только на строительство и реконструкцию автомобильных дорог планируется потратить 241,6 миллиарда рублей, что в два с лишним раза больше, чем на спортивные объекты. 2,6 триллиона рублей планируется потратить на развитие железных дорог, инвестиции в авиационную инфраструктуру также составят примерно 215 миллиардов рублей. Вся эта транспортная инфраструктура будет служить много лет после окончания чемпионата, поэтому экономический эффект от подобных инвестиций нужно считать на много лет вперёд.
Ну и проведение таких масштабных мероприятий даёт один существенный внеэкономический эффект – жители страны становятся более счастливыми. Исследование, проведенное Георгиосом Каветсосом из Caas Business School и Стефаном Шимански, автором книги «Футболономика», показало, что уровень счастья жителей стран-хозяек крупных спортивных мероприятий во время турнира повышается. Для этого использовались данные опросов жителей 12 европейский стран, проводимых в течение 30 лет. Выяснилось, что среднестатистический гражданин во время поведения чемпионата мира по футболу становится даже счастливее, чем после получения высшего образования.
Итого, последствия проведения чемпионата мира по футболу: рост ВВП, развитие инфраструктуры и повышение счастья населения. Теперь понятно, почему «западные партнёры» так яростно пытаются его у нас отобрать?

Опубликовано http://politrussia.com/society/chempionat-mira-po-952/
Rogers Red

Новости нашего дурдома..

Якорный бабай!
А арийцы как раз на Донбассе жили, оказывается, а в Галиции какие-то твари.. тварцы.. тыверцы..
В общем, киздят, как дышат..

Александр Васильев, историк, по этому поводу: "Самый древний город Украины - Килию - основал еще Александр Македонский 2714 лет назад и назвал ее Ахинеей"