June 29th, 2015

Rogers Red

Слил ли Путин?

Аналитика от обывателя отличает не доступ к какой-то особой информации (зачастую они используют одни и те же источники), а общее умение работать с информацией и наличие методологии в её анализе.

Лично я – последовательный классический марксист. Поэтому и моя методология марксистская (только она и работает в этом безумном мире, переполненном симулякрами). В экономике это труды Маркса, Вебера, Нэша, Кондратьева, Глазьева, Паршева etc. В социальной психологии это Юнг, Фромм, Маркузе. В геополитике – это, безусловно, преподающий в Йельском университете марксист Иммануил Валлерстайн.

Вот с точки зрения его мир-системного анализа и будет написана данная статья (для желающих ознакомиться подробно там целая серия книг, мы же будем максимально кратки в изложении).

Итак, существующая мировая система империалистическая (доказательства в книгах, а здесь примем это как факт). Империалистическая в значении грабительская.
В этой системе есть центр (гегемон), есть его союзники, участвующие в грабеже и имеющие долю, а также страны периферии, которые делятся на колонии и изоляты. Колонии отдают свои ресурсы за бесценок в неравновесном обмене, а изоляты хоть и не грабятся, но зато не получают доступа к современным технологиям.

Причём грабеж сегодня идёт более тонко, чем ранее, и не всегда так очевиден. Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries – поздравляю, вас грабят.

Эта империалистическая мировая система существует как минимум несколько столетий. Меняются гегемоны (Венеция, Антверпен, Лондон), а система остаётся. Валлерстайн вывел также «столетние циклы гегемонии», согласно которым упадок США и их союзников предопределён, как и возвышение Китая и его союзников. За это его дико ненавидят все либералы и прочие западофилы, что абсолютно бессмысленно – так же, как ненавидеть Ньютона за открытие закона всемирного тяготения.

Элиты майданутых в этом разрезе круто просчитались – они поставили на падающего гегемона, а не на восходящего. Причём многие из них знают теорию, но просто читать книгу и применять теорию на практике – это разные вещи (первое эрудиция, второе мудрость). Претендовали на место в несуществующем «золотом миллиарде», а в результате обрекли Украину весь столетний цикл быть на глубокой периферии, где-то в районе самых отсталых стран Африки (пример непальских гуркхов, которые долгое время служили Британской Империи, но так и остались нищими, ничему никого не научил). Но мы не о них.

Гегемон на пике своего могущества держит почти непреодолимую дистанцию между собой и остальными, за счёт концентрации ресурсов и технологий, свозимых отовсюду с ограбляемых территорий. Преодолеть это, по утверждению Валлерстайна, можно только одним способом.

Быть вовлечённым в неравновесный обмен – заведомо проигрышная стратегия. Полностью изолироваться от внешних контактов – также, потому что тогда прекращается доступ к мировым технологиям. Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).

В своё время именно так поступил Иран, в результате чего с одной стороны добился 96% самодостаточности производства (фактической автаркии), с другой – обеспечил себе доступ к самым современным технологиям, развивая их в широком диапазоне от атомной энергетики до медицины. Хотя иранский кластер слишком мал, они это осознают и пытаются его увеличить, но это уже отдельная тема.

Мы же рассмотрим через призму мир-системного анализа действия правительства Российской Федерации. Итак, последние несколько лет происходит:
- перевооружение армии;
- реализация стратегий импортозамещения;
- постепенная отвязка от доллара;
- выплата внешних долгов;
- сброс US Treasuries;
- переход во взаиморасчётах с третьими странами на национальные валюты;
- кросс-валютные свопы;
- формирование альянса Сирия-Иран-Россия, создание ЕврАзЭС, а также развитие БРИКС (Аргентина и другие страны Латинской Америки на подходе?);
- выборочный отказ от импорта (санкции очень кстати, как предлог);
- мягкое ослабление и вытеснение либеральной «пятой колонны», её дискредитация в общественном сознании;
- консолидация общества;
- возрождение патриотизма и престижа службы в армии;
- вписывание олигархов в систему госуправления (кто не вписывается – выводится за скобки и заканчивает как Березовский);
- усиление контроля над Центробанком;
- развитие госкорпораций;
- мягкая национализация;
- диверсификация рынков – импорта, экспорта, капитала;
- утверждение приоритета национального законодательства над международным;
- выход из скомпрометировавших себя международных институций.
И так далее, список можно дополнять (я неизбежно что-то забыл, потому что подобных действий очень много).

Анализируя все эти действия в совокупности (а начались они задолго до событий на Украине, как минимум лет восемь назад), я прихожу к однозначному выводу – руководство Российской Федерации последовательно и планомерно осуществляет стратегию меркантилистского полуухода. Не без сопротивления извне со стороны США и их сателлитов. Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»).

Причём делалось это до последнего момента таким образом, чтобы США как можно дольше ни о чём не догадались. При публичной либеральной риторике идёт огромное количество госкапиталистических действий.

А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и существует «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью. Чтобы у США сохранялись надежды на успех майдана в России.

Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать «путинслил», порадовать Госдеп.

Опубликовано http://politrussia.com/ekonomika/tak-slil-putin-639/
Rogers Red

Электромайдан пора разгонять


У меня за плечами десять лет организации различных протестных акций и подготовка профессионального революционера. Именно с этой точки зрения я и собираюсь комментировать происходящие в Армении события.

Вчера все требования митингующих, связанные с подорожанием электроэнергии, были выполнены. И даже больше: соответствующее решение было заморожено, а в отношении энергетической компании будет проведён тщательный аудит. После этого смысла дальше протестовать просто не осталось, и нормальные протестующие уже давно бы разошлись.
Сами подумайте – тысячи людей десять дней не работают, а майданят. У любого здорового человека сразу возникает вопрос: за чей счёт банкет? Тем более, что любой мужик за 10 дней заработает гораздо больше, чем 16% от цены за электричество, что порождает вопрос об экономической целесообразности этих митингов.

Вот и премьер-министр Армении Овик Абрамян заявил «В самом сердце ереванских митингов на проспекте Баграмяна появились силы, реальной целью которых является не протест против подорожания электричества, а дестабилизация ситуации в стране».

В общем, дальнейший митинг против повышения цен на электроэнергию уже бессмысленен – все формальные цели достигнуты. Именно поэтому на проспекте Маршала Баграмяна сейчас, по сообщениям из Еревана, осталось всего около 200-300 человек. И среди них выделяется «группа в красных футболках», от представителей которой и звучат радикальные призывы к свержению президента Саргсяна.

То есть можно уверенно говорить, что на проспекте остались только проплаченные члены различных американских НКО, которые стремятся превратить Армению в очередную Ливию или Сомали. И их можно смело окружать и зачищать. Уверяю вас, ни один патриот Армении не пострадает.

В Украине на майдане также был момент, когда протестующих оставалась жалкая кучка. Тогда для активизации протестов пошли жёсткие провокации со «звырячими побыттями» и убийствами активистов.

Если сейчас не арестовать организаторов и активистов, то начнутся провокации и убийства. Поэтому власти должны действовать быстро, решительно и максимально аккуратно. Под белы рученьки и в автозаки.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/elektromaydan-v-armenii-ni-mira-ni-voynyi-v-ozhidanii-ritualnyih-ubiystv/
Rogers Red

Киев к дефолту готов: виновные назначены

В последние несколько дней министр финансов киевского режима пани Яресько выдала несколько заявлений, суть которых в двух словах можно описать как «всьо пропало».
Это по сути, а по форме тоже можно описать двумя словами. Если в классическом варианте было «слабоумие и отвага», то в исполнении Яресько это «слабоумие и паника». Причём всё это подаётся с каким-то неуместным пафосом в стиле «я дурак, и горжусь этим».

Впрочем, смотрите сами. Началось всё с пятничного обращения Яресько к «народу Украины». Этот пафосный текст, как и другие заявления «гениальной западной финансистки», переполнен шедеврами мысли чуть более чем полностью.

В нём Яресько заявляет, что правительство преданно проводит политику возобновления государственных финансов и возвращения Украины на путь роста и создания рабочих мест.
При этом кроме марта, когда киевский режим получил транш МВФ, золотовалютные резервы стабильно падают, ВВП падает и число безработных растёт. В чём заключается политика правительства в таком случае – непонятно. Как я себе представляю, рост ВВП и создание рабочих мест – это постройка новых заводов, фабрик и прочих производств. Ничего этого не наблюдается.

Яресько подчеркивает, что эта программа (какая? в чём, кроме выжимания из населения последних соков, она заключается?) разработана при участии МВФ и других международных организаций. Вот только я никак не могу вспомнить хоть одну страну, которой рекомендации и «помощь» МВФ помогли выбраться из ямы. Обычно наоборот – после рекомендаций МВФ наступает коллапс и дефолт.

Дальше она утверждает, что украинский народ заплатил высокую цену за своё европейское будущее. Вот только цена эта платится (и будет платиться) за русофобию и предательство, а никакого «европейского будущего» у Украины нет и никогда не планировалось (разве что африканское).

По словам Яресько, между Украиной и МВФ согласована программа «расширенного финансирования» EFF, согласно которой
1) МВФ обещало предоставить $17,5 миллиарда кредитов;
2) официальные кредиторы обещали предоставить $7,2 миллиарда;
3) коммерческие кредиторы должны «подарить» (списать) $15,3 миллиарда вследствие «долговой операции».

Почему МВФ «даёт транши» понятно – они идут в счёт погашения предыдущих кредитов и процентов по ним. Почему деньги дают официальные кредиторы (правительства США, ЕС, Японии и других стран) понятно – это политическое действие, финансирование гражданской войны и русофобской риторики киевской хунты.

А вот почему частные коммерческие структуры должны что-то списывать – решительно непонятно. Тем более что программа EFF создавалась МВФ без их участия и/или согласия. Их просто поставили перед фактом – вы должны.

На каком основании коммерческие структуры должны подчиняться МВФ? Это есть в их уставах? МВФ является их мажоритарным акционером? Они брали на себя какие-то обязательства? Нет, нет и нет. Неудивительно, что комитет кредиторов уже три с лишним месяца игнорирует все попытки вовлечь себя в процесс списания долгов.

И Яресько в своём заявлении гневно обличает комитет кредиторов, что он «отказывается внести свой вклад в восстановление Украины». А почему они должны чего-то вносить? Это не благотворительные фонды, а коммерческие, причём даже не украинские, их единственная цель – получать прибыль.

Поэтому пафос Яресько, когда она пишет «Невзирая на сложность нашего положения», просто неуместен. Плевать им на ваше положение, а персонально вы для них – потенциальный источник убытков, из-за которых некоторых из руководителей этих фондов могут и уволить.

Яресько возмущается, что кредиторы отказываются исполнять «долговую операцию», забывая о том, что никто не обязан действовать в ущерб собственным коммерческим интересам. Она действует в логике «хозяин приказал».

Кредиторы предлагают потратить на погашение долга остатки ЗВР, чтобы хоть частично компенсировать свои потери, их не интересует «увеличение валютных рисков для Украины». Тем более что в низких ЗВР и невозможности обслуживать долг виновата исключительно хунта, которая своими безграмотными и разрушительными действиями обрушила экономику Украины.

В завершение своего опуса Яресько угрожает кредиторам, что если они не простят хунте 15 миллиардов, то «правительство использует своё законное право, чтобы прекратить выплаты до тех пор, пока кредиторы не согласятся». То есть признает дефолт.

И нужно понимать, что «законное право» в данном предложении – это пустой звук. Верховна Рада может принять хоть закон о божественности Порошенко, но светиться от этого Петя не начнёт.

Также и никакие слова о том, что «политика украинского правительства полностью поддерживается МВФ и правительствами стран G7» не имеют никакого веса. Есть такое чудесное слово «юрисдикция», и действия частных кредиторов под юрисдикцию ни МВФ, ни G7 не подпадают.

В другом своём заявлении пани Яресько соревнуется с Кличко за лавры «гения, парадоксов друга». Она заявляет в отношении официального долга Украины России, что «официальная позиция МВФ не изменилась, то есть они не имеют официальной позиции по этому вопросу». То есть практически она смотрит в то будущее, в которое не каждый осмелится.

А в этом будущем шансов уйти от дефолта у них нет. И поэтому они заранее пытаются переложить ответственность за него на «недобросовестных кредиторов»(тм). Что уже вызвало негативную ответную реакцию комитета кредиторов и обязательно осложнит проведение переговоров.

Кстати, то, что пани Яресько не знает, когда произойдёт трёхсторонняя встреча – то ли 30 июня, то ли 1 июля – является показателем не сильной переговорной позиции (как они пытаются показать своим «мораторием»), а слабой. Потому что стороны не находятся даже в равном положении, а комитет кредиторов диктует свои условия и киевскому режиму, и МВФ – когда захотим, тогда и проведём.

Меня попросили проанализировать подготовку украинской экономики к дефолту со стороны правительства. Вот только нечего анализировать, никакого комплекса мер по смягчению последствий попросту не существует. Единственное, что предпринимается – это судорожные попытки найти крайнего.

Пани Яресько часто повторяет пафосные слова про «благо Украины». Единственное, что она с её «профессионализмом» может сделать для блага Украины – это надеть пояс шахида, прийти на заседание Кабмина и нажать на кнопочку. Все остальные её действия Украине и её народу только вредят.

Опубликовано http://politrussia.com/control/kiev-k-defoltu-237/
Rogers Red

Внимание! Майданизм - это заразно и практически неизлечимо!

Владимир Горбулин:
"Украина имеет шансы на победу в тотальной войне против России, поскольку противостоит ей государство с ограниченными технологическими и финансовыми ресурсами; низким «запасом прочности» политической системы; населением, которому присуща негативная демографическая динамика и неспособность противостоять агрессивным национальным меньшинствам; «недомодернизованной» армией".
А выглядел, как умный и вменяемый человек.. доктор технических наук, профессор, академик.. а несёт нечто невообразимое..
Нарисовать ему табличку со сравнительными характеристиками?
Rogers Red

Харьков - цеукраина!

"Вот так миллионы харьковчан в лице специально привезенных из других областей патриотов праздновали День Конституции"(с)Сергей Дубинский
Бггг

Rogers Red

Либерасты, сэр

Особенно порадовало про "может оказаться вне европейского проекта"..
Как будто это какая-то ценность.. 2/3 британцев только об этом и мечтают, их этот ЕС уже неиллюзорно поддостал..