October 8th, 2015

Rogers Red

Караоке для Обамы. Чтобы немного побомбило (и у свидомых тоже)..

Идея не моя, моя только подборка и адаптация...

Медленно ракеты улетают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди,
И хотя Америку немного жаль,
Лучшее, конечно, впереди.

Летят в террористов ракеты
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
ИГИЛу летят на убой.

Улетай, на крыльях ветра,
Ты в край ИГИЛ, ракета наша,
Туда, куда разведка светит,
Где были базы моджахедов.

Взлетая выше елей,
Не ведая преград,
Крылатые ракеты
Летят, летят, летят…
Rogers Red

Что означает нулевая доходность по трэжерис

Из США к нам пришла очередная интересная новость: на очередном аукционе трехмесячные трэжерис (US Treasuries) торговались с нулевым уровнем доходности. Быть владельцем «сокровищ» стало совершенно не выгодно.

Ещё месяц назад большинство ожидало, что в сентябре ФРС, наоборот, поднимет ставку по трэжерис. Это бы позволило удержать на плаву многие пенсионные и социальные фонды, которым сейчас грозит банкротство. Вместо этого ставка сначала осталась прежней, а теперь вообще доходность трэжерис упала до нуля.
Более того, глава ФРС Джанет Йеллен недавно заявила, что «отрицательная доходность не может быть слишком большой». То есть она может стать ещё и отрицательной.

Вот представьте себе: Вы даёте в долг кому-то незнакомому определённую сумму на несколько месяцев. Не другу, не родственнику, даже не соседу. А потом он возвращает вам столько же (а вскоре может быть, и что возвращать будет меньше, чем брал). В чём смысл подобных телодвижений?

Самый известный случай, объясняющий отрицательную доходность – это когда швейцарские банки брали деньги на условиях анонимности, и взимали плату за их хранение. Таким образом, в частности, отмывались деньги нацистов, рабо- и наркоторговцев, торговцев оружием и прочих преступников. Но в данном случае подобное объяснение не подходит.

Коллега Макаренко (Фрицморген) предложил три объяснения, почему кто-то может покупать ценные бумаги с нулевой доходностью:
1. Если инвесторы не доверяют американской банковской системе больше, чем Казначейству.
2. Если их заставляют административными методами.
3. Если ФРС выкупает трэжерис само у себя (как это делал украинский НБУ со своими внутренними долговыми обязательствами).

Первый вариант пока маловероятен. Информацию о втором постарались бы слить в прессу, чтобы вызвать шумиху. Ну а третий подтверждается, если посмотреть отчётность (balance sheets) ФРС. «Активы» ФРС раздулись за последние несколько лет в десятки раз.

То есть американские трэжерис в мире покупать уже не хотят (тем более, под низкие процентные ставки), чтобы поддержать растущий долг, приходится прибегать к подобным хитростям, а когда трэжерис висят на балансе ФРС, то система грабежей колоний через финансовые инструменты перестаёт работать.
Этот факт, кстати, объясняет и причину того, почему возникла нулевая доходность по трэжерис – состояние американской экономики не позволяет выплачивать нормальные проценты по долговым обязательствам. Что косвенно подтверждается как данными американской статистики (census), так и состоянием фондовых рынков.

Ещё один момент, который следует принять во внимание – это возможная отмена талонов на еду (food stamp). Мои знакомые из США сообщают, что циркулируют упорные слухи о скорой отмене пищевых талонов. А на них выживают в США ни много, ни мало, примерно 46-48 миллионов человек (практически каждый шестой житель Соединённых Штатов). И если их одномоментно отменят, то последствия подобной социально-экономической катастрофы трудно себе представить (хотя некоторые, типа роста преступности и возникновения бунтов, можно и предсказать).

Вот вам и ещё один ответ, почему США могут выделить ещё 200 миллионов на финансирование войны на Украине (деньги на поставки вооружений пойдут в американский ВПК, то есть останутся внутри США, и на это есть своё лобби), но не могут и не собираются выделять денег для финансовой помощи киевскому режиму.
А вот раздеть вчерашнего «союзника» с помощью дефолта – это истинно по-американски. Ничего личного, просто бизнес.
Хотя, конечно, украинские копейки явно не спасут «отцов демократии».

Опубликовано http://news-front.info/2015/10/08/pochemu-ssha-mogut-vydelit-eshhyo-200-mln-na-finansirovanie-vojny-na-ukraine-aleksandr-rodzhers/
Rogers Red

Ларчик просто открывался

Почему эти дебилы докладывали, что у них невозможный профицит бюджета...
Они должны предпринимателям 47 миллиардов гривен переплаты налогов. И собираются их "простить".
http://economics.unian.net/finance/1146441-abromavichus-zayavil-o-neobhodimosti-restrukturizatsii-47-milliardnogo-dolga-pered-biznesom.html

Думаю, они ещё и Пенсионный фонд ограбили.
Так что у них по факту не только по внешним обязательствам дефолт, но и по внутренним. Яценюк "гений", Абромавичус - тупая обезьяна.. или как там его Коломойский назвал..
Профицит у них, блеать!
Rogers Red

Хаоситы против Империума: десталинизация по Тзинчу



Я думал, поприкалываться по поводу Вархаммера-40К, написать в рубрику «Воскресный выгон», и забыть об этом через пару дней. Для меня подобные параллели – это такая тренировка на логику, «игры с бисером».

Но всё получилось неожиданно сложнее и знаковее. Возник у меня спор с человеком, который всерьёз ассоциирует себя с Примархом хаоситов Пертурабо, даже поставил себе его портрет на аватарку в соцсетях, и одновременно придерживается либеральных взглядов.

И вот этот человек воспринял мой текст крайне серьёзно (что уже само по себе диагноз), и начал гневно рассказывать, что жизнь людей в Империуме короткая и безрадостная. Одновременно рассказывая ужасти о страшных сталинских репрессиях (совсем чувак оторвался от реальности, путая историю и вымысел).

Ну, ладно, с каждым нужно говорить на понятном для него языке. Вот и обратимся к истории Вархаммера.

Во-первых, жизнь в Империуме очень отличалась по качеству в разные временные периоды и в разных секторах космоса (а зачастую и на соседних планетах, из-за местной специфики). Поэтому утверждение, что все рядовые граждане Империума жили и живут плохо – это заведомая ложь. Но чего же ещё ждать от жалкого хаосита?

Во-вторых, давайте обратимся к периоду истории до падения Хоруса и вторжения Хаоса. Что мы увидим в этот период? Прогресс, развитие науки, объединение разбросанных по космосу осколков человечества, борьба с суевериями и мракобесием, всеобщие расцвет и процветание. И даже военные действия вели почти исключительно специально созданные и обученные Космодесантники, а остальное население жило в мире, радости и достатке, с высокими технологиями и расцветом культуры и искусств.

Когда всё изменилось? После вторжения хаоситов и начала тотальной войны на уничтожение человечества.

Так и в нашем мире, что мы видим в тридцатые годы? В США Великая Депрессия, а в СССР – стремительная электрификация, индустриализация, ликвидация безграмотности, развитие науки и техники, проекты перехода ко всеобщему высшему образованию и четырёхчасовому рабочему дню (если мой оппонент этого не знает, то такой он фиговый историк).
А что потом? Вторжение евроинтеграторов во главе с Гитлером, тотальная война на уничтожение, свыше двадцати миллионов потерь (из которых только около восьми приходится на комбатантов, большинство – это мирное население).

Виноваты ли США в гитлеровском вторжении на территорию СССР? Безусловно и неоспоримо! Американские банкиры снабжали нацистов деньгами, американские идеологи помогали сформировать нацистскую идеологию ( US Domestic Fascist Network), американские компании всю войну (и даже после открытия второго фронта) снабжали войска Третьего Рейха техникой, запчастями, ГСМ и прочим необходимым для войны. Вплоть до компонентов отравляющих газов, которые использовались в концлагерях для массовых убийств. Это доказанные факты, отрицать которые может только полная хуцпа.
И этот хаоситский **дак обвиняет Империум в возникших в результате вторжения Хаоса трудностях!

Да, пришлось напрячь все силы, чтобы отразить вторжение и выжить. Да, это было жёстко. Но это было вынужденно, и возникло в результате козней тех, кто теперь выдвигает претензии Империуму. Хуцпа 80-го левела!

Между прочим, при первой же возможности СССР вернулся к концепциям прогресса, роста, развития. Вывел человека в космос, а темпы промышленного роста, которые демонстрировал СССР в конце сороковых и пятидесятые годы, никому на планете до сих пор повторить не удалось. И если бы не козни хаоситов, устроивших новую глобальную «холодную» войну, мы бы уже жили в Мире Вечного Полдня.

Кстати, и такой жизнеутверждающей фантастики, как у нас, у хаоситов запада никогда не было. Там везде в фантастике сплошь *опа, только высокотехнологичная.
Но вернёмся к нашему противостоянию. Разве у Империума был выбор, кроме мобилизации и борьбы? Что, Кац снова предлагает сдаться? А что взамен? Гомосеки и трансгендерные суккубы Слаанеш? ГМО соя, ВИЧ и эбола Нургла? Вечная конкуренция и война всех против всех Кхорна? Системы тотальной лжи Тзинча? А не пошли бы вы, господа хаоситы, обратно в ад?!

Что получили страны бывшего СССР, приняв западные либеральные правила игры? Упадок, снижение ВВП, отток мозгов, нищету, бандитизм, колониальный и зависимый статус, приводящий к перманентному ограблению населения этих стран, мракобесие, сотни сект и экстрасенсорную муть, а также демографическую катастрофу?
Нет, уж, накушались в девяностых, и слава Императору, что на большей части территорий эти процессы удалось обратить вспять, вернувшись на путь развития.

Вот ведь какой «парадокс»! При «страшном совке» население росло, во время буйства либерализма стремительно падало, а при возрождении Империи – снова стало расти!
И в этих ваших Гейропах средний коэффициент рождаемости от 1,3 до 1,9 в зависимости от страны. А нужно для расширенного воспроизводства (я понимаю, что термин слишком сложен для примитивного либероида), нужно в среднем 2,51 ребёнка на семью. Вымирает тупо ваша Гейропа, стремительно замещаясь мусульманскими федайхинами, не подверженными соблазнам хаоса.

Вселенная Вархаммера – это выживание в мире перманентных вторжений со всех сторон разнообразной враждебной нечисти. Обвинять при этом Империум в мобилизационных экономике и системе управления – бесконечно глупо.
Можно ли было не давать отпор этим вторжениям? Наверное, можно. Но тогда в мирах Империума жили бы орки, хаоситы, тау, эльдары и некроны, а человечество было бы вымершим видом.
Представляю себе, как демократы и либералы отражают орды хаоса или вторжение тираннидов: для начала легализуют гей-браки, дадут право голоса оркам, будут бороться за права тёмных эльдар и поставят тираннидов на welfare.

Россия на протяжении последней тысячи лет также почти перманентно подвергается различным нашествиям и вторжениям. Можно ли было не давать отпор этим вторжениям? Наверное, можно. Но тогда на этих территориях жили бы монголы, шведы, поляки, немцы и турки. А русскую историю и культуру изучали бы наравне с египетскими пирамидами – в музеях.

Но либералов-хаоситов, я думаю, этот вариант бы вполне устроил…

Редакторская версия http://jpgazeta.ru/eshhyo-raz-pro-varhammer-skazka-lozh-da-v-ney-namyok/