October 30th, 2015

Rogers Red

Третья часть марлезонскаго балета

Вчера опять было множество инсинуаций по поводу реструктуризации долгов киевского режима.
Либеральные прозападные СМИ поспешили написать заголовки типа «Москва упустила шанс договориться по долгу», а ранее уважаемое издание «Дойче Велле» докатилось даже до заголовка «Украина списала российские миллиарды со своего долга».
Напрочь игнорируя тот факт, что списать долг может только кредитор, но никак не должник. В связи с чем напрашивается, например, предложение греческому правительству списать долги странам Евросоюза. Да и Аргентина, небось, недоумённо спрашивает «А что, так можно было?».

Вообще-то факт отказа киевского режима платить по долгу автоматически означает дефолт Украины. Причём уже не технический, а самый настоящий. Со всеми вытекающими последствиями. Но об этом либеральные СМИ как-то стыдливо умалчивают.

Зато они сообщают нам о том, что якобы МВФ собирается изменить в конце ноября свой устав, чтобы иметь возможность «поддерживать» Украину даже в случае дефолта. Очевидно, что журналистика – это вымирающая профессия. Потому что пройти по цепочке и узнать источник этой новости так никто и не удосужился.
Как минимум, на сайте МВФ никаких подобных официальных заявлений (statement) не обнаружено. А источником является заметка в «Wall Street Journal», которая хоть и является солидным изданием, но содержит раздел блогов, где каждый зарегистрированный юзер может писать свои графоманские домыслы (или же заказные материалы).

Ну и, самое главное, очередное заявление Минфина Украины об окончании реструктуризации.
«Министерство финансов Украины радо сообщить, что завершение реструктуризации внешнего долга Украины, включая выпуск новых облигаций внешнего государственного займа Украины для кредиторов, которые имеют на это право, ожидается 12 ноября 2015».
Там дальше опять скрытые угрозы, что «Условия реструктуризации не были одобрены лишь для серии облигаций внешнего государственного займа в размере 3 млрд. долларов США, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года. Соответственно, владельцы этих облигаций не смогут получить новые долговые ценные бумаги Украины».
Но вот только «ожидается 12 ноября». Если мы поднимем архив их заявлений, то увидим, что практически аналогичный текст был 14 октября, когда никакой реструктуризации не было, потому что не было кворума.

Давайте даже сравним! Вот текст от 14 октября:
«Министерство финансов радо сообщить, что 14 октября 2015 все владельцы государственных и гарантированных государством еврооблигаций, за исключением еврооблигаций объемом 3 млрд. долларов США с погашением в декабре 2015 года, приняли Чрезвычайную Резолюцию, утвердив условия предложенной реструктуризации».
Дежавю. Такая же перемога, полностью идентичная. Вот только в четвёртом абзаце:
«29 октября 2015 в Лондоне состоятся повторные собрание собственников облигаций с погашением в декабре 2015 года, поскольку на первом собрании, проведенном 14 октября, не было достигнуто кворума».

Перемога вроде есть, а кворума нет. Как можно «принять» что-то без кворума – сие науке неизвестно, это возможно только в воспалённых шизофренией мозгах киевской хунты.
Если 14 октября «ожидалось 29 октября», то 29 октября «ожидается 12 ноября». В общем, вы поняли. Потом будет «ожидается «26 ноября» (ещё одна перемога), а там уже и декабрь – dead end, пора платить по счетам.

Особенно мне понравился абзац «Этот успех является результатом 7 месяцев интенсивной работы всех органов власти Украины, которую координировало Министерство финансов Украины, направленной на то, чтобы убедить владельцев украинских облигаций в необходимости реструктуризации долга. Все международные партнеры Украины поддержали необходимость осуществления долговой реструктуризации».

И «успех» есть, и «интенсивная работа» (как мы помним, несколько месяцев переговоры даже не начинались), и даже «все поддержали», вот только кворума по-прежнему нет. Как и официальных заявлений юридических представителей комитета кредиторов.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо…

Опубликовано http://jpgazeta.ru/finansovaya-smert-ukrainyi-nikakoy-restrukturizatsii-dolgov-ne-budet/
Rogers Red

Не всех больных война убила...

Ну всё, меня разоблачили.. я работаю на пресс-службу кремля за 10 тысяч рублей за статью.. хорошие расценки, можно сразу квартирку прикупить.. а куда высылать счёт, чмо под ником Хунвейбин?

Эпический бред здесь: http://hueviebin1.livejournal.com/199165.html

Фраза "мне пресс-служба Кремля предложила заказуху" - это пять.. это сразу к Наполеону в одну палату)))) и ведь находятся друзья майданутых по отсутствию разума, которые ведутся..
Rogers Red

Ещё ржачнее.. про "гневных обличителей"

Там в тему про Стрелкова набежало уже до сотни сектантов, все с бредом про "10 тысяч".
А статью ни один из них не читал, вот я готов поспорить на ящик пива. Зато все прочитали какого-то шизика, который написал бред про "10 тысяч" и "пресс-служба кремля нанимает блогеров".
Эти имбецилы ничем от майдаунов не отличаются. Вот вообще ничем, такие же убогие сектанты.
1. Они не проверяют информацию, не смотрят первоисточник. В статье нет прямых наездов на Стрелкова (иначе бы, кроме всего прочего, их редакция "Журправды" не пропустила, потому что главный редактор - фанат Стрелкова), там задаются вопросы. И я не оправдываюсь, это просто констатация факта.
Они верят в то, в что хотят верить, а Правда им не важна. Типичные майдауны.
2. Наезды в статье на Сулакшина и Несмияна, и тут я ничего нового не сказал - как считал их мразями полгода назад, так и считаю. Причём там ссылки приведены на предыдущие публикации. Тогда мне тоже заплатили? Лично Песков (или кто там глава пресс-службы, я не в курсе)?
3. Из моих постоянных читателей не отписался ни один, все кто такое понаписывали - или боты, или впервые вижу.
4. Моя позиция НЕ МЕНЯЛАСЬ. Я последователен, принципиален и упрям, как носорог. За что и разыскиваем хунтой.
5. Поверить, что принципы можно продать за какие-то жалкие 10 штук - могут только дегенераты, которые сами готовы продать свои принципы за столько или дешевле.
Нищеброды, мой средний заработок в России - от 100 до 150 тысяч в месяц. Потому что я высококлассный экономист, причём востребованный и достаточно известный. А если бы я занимался исключительно коммерцией, забросив политику, то заработок был бы ещё больше. И вы думаете, что меня можно соблазнить какой-то вшивой десяткой? Ржачно))
6. У меня на Украине остался дом и куча различных активов. Я всё оставил, не раздумывая, из-за принципов. Это то, что большинство из гневных клоунов-обличателей никогда не сделают. То же самое относительно Ростислава Ищенко - я когда читаю "Ищенко продался", вспоминаю его несколько квартир, парк автомобилей и личного шофёра, которые остались на Украине, и улыбаюсь - передо мной клинические идиоты. Причём идиоты, которые считают, что принципы продаются.
7. Тем более клинические идиоты, кто до сих пор не сложил, кто такой Несмиян и ему подобные. Там же палево на палеве, начиная с "болотных" митингов, и дальше по тексту.

Ну давайте, обличайте дальше, клоуны. Я коллекционирую различных шизиков :)

Не знаю, как коуб вставлять правильно..
http://coub.com/view/2znqi
Мне лично весело, а вы как хотите :)