January 12th, 2016

Rogers Red

Шулеры из Wall Street Journal: как «компетентное» СМИ манипулирует ожиданиями инвесторов

После событий прошлой недели, когда новогоднее падение индекса Доу-Джонса побило все исторические рекорды, а финансисты говорили «В этой неделе хорошо, что она закончилась», было интересно понаблюдать, как поведёт себя фондовая биржа NYSE после выходных.
В процессе этого я стал свидетелем интересного явления. В начале торгов, когда в наличии было определённое количество предзаказов по высоким ставкам и значения DJIA поднялось на 0,3%, на сайте «Wall Street Journal» появилась статья «Американские рынки растут, невзирая на очередное падение в Китае».

Буквально в течение часа, проигнорировав сформированную предзаказами предпосылку к росту, рынки начали падать примерно на 0,7%. Тогда эта статья просто исчезла с сайта (хорошо, что я успел сделать скрин), а при попытке обновить страницу переадресовала уже на новую статью, которая называлась «Американские рынки снижаются».

Ближе к концу торгов условный ФРС произвёл коррекцию рынка вверх, после чего акции снова начали падать, но уже не успели опуститься ниже +0,32% (это уже не первый раз, когда можно отследить такое краткосрочное вмешательство непосредственно перед закрытием торгов, чтобы подправить финальную статистику). И статья на сайте снова поменяла вид, получив новый заголовок «Рынки восстановились после волатильной сессии».

При этом адрес новости всё время оставался тем же самым, его в спешке не подправили http://www.wsj.com/articles/global-market-jitters-continue-on-china-worries-1452503456
То есть «На глобальных рынках продолжается нестабильность на фоне обеспокоенности ситуацией в Китае». Я так подозреваю, что самую первую версию этой статьи я тоже уже не застал.

С одной стороны, таким образом мы стали свидетелями, как в реальном времени «Уолл-стрит Джорнал» подгоняет свои прогнозы и анализы под результат. Вы можете прочитать совет покупать, а на его месте через час может появиться совет продавать (если изменится ситуация на рынке и прогноз провалится), и они будут делать вид, что так было всегда.
Со второй стороны, «WSJ» предельно чётко пытается внушать своим читателям, что с американской экономикой и фондовыми рынками всё хорошо, подталкивая их играть на повышение (хотя получается плохо).
Шулерство? Читерство? Мухлёж? Ещё какие! Как выиграть у шулера? Не садиться с ним играть.
Rogers Red

Скучно...

Скучно, скучно, скучно…
В политике скучно и предсказуемо, в экономике скучно и предсказуемо, в философии вообще мрак и упадок.
Американцы с уверенностью самовлюблённых имбецилов ведут мир к новой мировой войне, глобальная экономика переживает последний кризис капитализма, предсказанный ещё Марксом, а в философии, как я уже говорил, мрак и упадок.

Скучно. 99,9% населения планеты интересует только пожрать, поржать и потрахаться. А хочется думать о чём-то высоком, сложном, на острие познания.
Потому что только в познании (ну и ещё немного в рефлексии, если верить Переслегину) и есть единственный смысл человечества. Это ещё маги в «Понедельник начинается в субботу» решили. Шучу, это ещё до них поняли.

Живая философия должна быть применимой на практике? Хорошо, давайте. Вот как научить человека пользоваться протезом руки, примерно понятно – фиксируется нервный импульс обычного человека, потом к нерву прикрепляется датчик, а для протеза пишется драйвер, интерпретирующий нервные импульсы в машинные команды.
А как наоборот? Вот сделаем мы камеры для слепых или микрофоны для глухих. Как преобразовать их сигналы в понятные мозгу? Со звуком проще, там внутреннее ухо есть, вроде как можно его использовать. А с визуальным сигналом? Как преобразовать цифровой сигнал в нечто, понятное мозгу? Можно ли создать «драйвер», обучающий мозг понимать сигнал с цифровой камеры, минуя глаз?

Следующий вопрос: перенос человеческого мозга в кибернетический носитель. Робокоп там или Джаггернаут из Вархаммера-40К. Как сращивать интерфейсы на физическом уровне – относительно понятно. А как интерпретировать сигналы с датчиков? Насколько способен мозг это делать? В младенчестве мозг учится расшифровывать информацию с глаз в течение суток. А во взрослом возрасте?

Ещё следующий этап, который до начала разработки фотонных процессоров был преждевременным ввиду низкой производительности существующих компьютеров – перенос человеческого сознания на другие носители. То, что можно скопировать воспоминания – несомненно. Можно ли воссоздать структуру личности? Будет ли это простым клонированием этого сознания? Или возможен настоящий перенос? Ведь «я», который скопирован, это уже не «я», нужно именно заснуть в одном теле, а проснуться уже в другом. Возможно ли это?

Да и как заключённое в алмазный кристалл (красиво, чего уж там) сознание будет взаимодействовать с внешним миром, через какие интерфейсы и органы чувств? Может ли быть такое восприятие богаче, чем наши сегодняшние пять чувств? Я думаю, что вполне возможно. Перспективы просто удивительные, трудновообразимые, волнующие в своей новизне и непознанности.

А в это время неандертальцы, лишь по недоразумению причисляемые к Homo Sapiens, убивают и умирают ради разноцветных тряпок, чертят на земле невидимые линии, ненавидят всё хоть сколько-нибудь отличающееся от их дебильных стереотипов о допустимом (не имеющих ничего общего с природной нормой), рядятся в архаику, подделывают прошлое и не думают о будущем. Хотя лгать и убивать за тряпки – это особенно мерзко.

В человеке ещё слишком много тварного, которое должно быть преодолено, чтобы он стал более человечным. Философы любят рассуждать о Постчеловеке. Проблема же в том, что и Человека пока ещё практически нет.
Rogers Red

Тяжела и неказиста жизнь убогого нациста

Дамы и господа!
Сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о мальчике Дане, который очень, да, очень не любил русских.
С рождения Даня был полный дебил,
Кидал Даня зиги и Русь не любил…



В общем, дальше прозой. Есть такой жирный мальчик с завышенным чувством собственной важности (ЧСВ) – Данил Чикин. Не обладая никакими особенными талантами, знаниями или опытом, он пытался позиционировать себя как политтехнолог и специалист по «паблик рилейшенз». Но никого это не впечатляло.
Когда произошёл государственный переворот в Киеве и «Русская весна» в Крыму и на Донбассе, Чикин решил, что это его звёздный шанс. Он бросил родной Донецк и поехал в Киев, где начал активно писать о своей ненависти к «ватникам» и подробно расписывать, как он готов пытать и издеваться над пленными ополченцами.
Хотел попасть в волну и понравиться хунте, которая активно собирала вокруг себя различных ублюдков со всего СНГ и даже из-за его пределов.
Но так как конкуренция среди ублюдков была достаточно высокой, а талантами Чикин блистал даже меньше, чем остальные убожества из числа майданутых типа Шкиряка или Ляшко, и к тому же не обладал никакими связями, то старания маленького жирненького нацистика не оценили.

«Но в том-то и дело, что он не один,
Кто справку имеет, что полный дебил,
Он это забыл…»

Вместо этого хитрожёлтый русофоб Данил Чикин получил повестку «на восточный фронт», где ему светила перспектива свариться в очередном котле. Украинский «патриотизм» Чикина такой перспективы не вынес, и мальчик побежал к ненавистным «ватникам» в ненавистную Россию в поисках работы.

Тогда, почти год назад, мы об этом узнали и подняли шум. Вплоть до того, что мальчиша-плохиша показали по телевидению. И хотя к тому времени пан Чикин уже подтёр практически всё своё творчество (где смог), но репутация его была безнадёжно испорчена, и найти работу в России юному нацисту оказалось невозможно.

Пришлось Чикину возвращаться на Украину, где все националистические круги к тому времени уже считали его предателем. Помните, как в «Трёх мушкетёрах» у Дюма? «Меня плохо примут тут и не правильно поймут там». Но нацисты не читают классики, поэтому и забывают, что предателей никто не любит.

Чикин несколько месяцев сидел на Украине, снова строча русофобские тексты, предвещающие скорый крах России, арест и казнь Путина, победоносные наступления ВСУ и прочий шизофренический бред. Но его усилия понравиться нацистам не были оценены и в этот раз, нормальной работы на Украине бездарный Чикин также не смог найти, поэтому недавно он снова попытался устроиться в России.

«Все люди как люди, живут без забот,
А Даня от злости не ест и не пьёт,
Вот-вот разорвёт»

Вот странно на первый взгляд – ненавидят Россию, рассказывают, как здесь плохо и как скоро всё развалится, но едут и едут сюда на заработки. Цеевропейцы почему-то не едут в Европу, видимо, они там никому не нужны (особенно такие бездарности как Чикин).
И что вы думаете? Чикин перевоспитался? Изменил свои взгляды? Нет, ни разу, всё так же ненавидит Россию и русских, всё также мечтает о майдане в России и американском вторжении.

Однако хоть он и приехал снова в Россию, но репутация его настолько стойкая, что работы найти он так и не может. И, поскольку я был причастен к процессу общественного остракизма данного представителя бандерюгенда, то озлобленное никому не нужное убожество пишет мне в личку длинные матерные послания.

В общем, тяжела и неказиста жизнь убогого нациста…

Опубликовано http://news-front.info/2016/01/12/tyazhela-i-nekazista-zhizn-ubogogo-nacista-aleksandr-rodzhers/