February 10th, 2016

Rogers Red

(no subject)

В России начался общественный диалог о государственной идеологии. Пожалуй, впервые за много лет после того, как в ельцинской Конституции было записано «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Хотя отсутствие государственной идеологии это, мягко говоря, лукавство. Потому что идеология есть всегда, и даже отрицание идеологии – это тоже идеология. Только nihili, нигилизм.
Просто идеология бывает задекларированной (формальной) или негласной (неформальной).
Неформальной государственной идеологией англосаксов (британцев и американцев) является не демократия и не либерализм, а меркантилизм – установка на достижение цели любой ценой, игнорируя любые моральные ограничения.

В девяностые неформальной идеологией практически на всём постсоветском пространстве было «Люби себя, начхай на всех, и в жизни ждёт тебя успех». Но постепенно эта идеология в разных местах сменилась на другие.

Например, государственной идеологией Грузии при Саакашвили был граничащий с нацизмом этнонационализм (проявлением которого были попытки устраивать этнические чистки). А государственной идеологией Прибалтики и Украины на сегодня является русофобия – никакой другой идеология местечковых феодалов лимитрофов быть не может.
Когда президенту Владимиру Путину задали вопрос об идеологии России, он в принципе ответил совершенно верно – на сегодняшний день это именно патриотизм.

На чём же основан и в чём заключается патриотизм в России на сегодняшний день?
1. На иррациональной любви к своей земле, к своей Родине, такой характерной для русских (такого эффективного партизанского движения не было больше нигде, невзирая на принятые в Пруссии и Германии доктрины о фолькштурме).
2. На рациональном понимании, что только суверенное российское государство может защитить своих граждан от произвола транснациональных корпораций и иностранных захватчиков (на сегодня, не будем лукавить, главной угрозой российскому суверенитету являются США, жаждущие заполучить в управление и пользование российские природные богатства).
3. Неразрывная связь со своей историей, культурой, предками, самоидентификация в качестве русского (не этнически, а ценностно и цивилизационно).
4. Обострённое чувство Справедливости, ощущение важности Правды.

Всё это очень важно, потому что это то, что нас объединяет. Те самые «скрепы», над которыми так любят смеяться дурачки, которым не дано их постичь.
Однако этого мало. Потому что это даёт достаточно неплохие ответы на вопрос «Кто я?», но не отвечает на вопрос «Зачем я?».

Русскому человеку нужны сверхцели, сверхзадачи, к достижению которых он мог бы стремиться. Ему нужны Внешние Локусы, Высшие Смыслы.
Почти никто не возражает против трат на науку, потому что это Познание, Развитие. Многие горячо интересуются космосом и болеют за каждый пуск ракет, радуются каждой новой технологии. Потому что космос – это Любопытство, это возможность Контакта.

Если их Марко Поло плавал на Восток торговать, то наш Афанасий Никитин ходил «людей посмотреть». И это тоже исконно русская черта – впитывание элементов других культур, обогащение за их счёт, вписывание «многообразия разностей». Не «толерантность» (терпимость), доказывающая в последнее время свою нежизнеспособность, а нахождение точек соприкосновения, взаимопонимания, Контакта.
Если европеец смотрит на «иного», как на опасность, как на врага, то русский смотрит на «иного» с точки зрения «куда тебя приткнуть, чтобы ладно было».

СССР сумели развалить не из-за экономических причин (в конце концов, в мире было и есть куча менее развитых и более бедных стран, которые не разваливаются), а потому что убедили большинство, что он был не достаточно хорош, не достаточно добр, не прав. Такое не должно повториться.

Поэтому когда говорят, что России не нужна идеология, это не правда. Русским нужна добрая и светлая идеология, зовущая к вершинам, свершениям и подвигам (не обязательно ратным). Нам нужен высший Смысл, соборная мотивация.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-rossiya-ishhet-sebya-patriotizm-kak-ideologiya/
Rogers Red

Презумпция виновности

"Януковича признали гловным корупционером планеты" - рейтинг Transparency International
Вот я ни разу не сторонник Овоща. Но разве есть какие-то решения судов? Эти лузеры из хунты его даже в розыск Интерпола не смогли включить, потому что нет внятных обвинений.
Запад снял штаны и публично насрал на принцип презумпции невиновности
Rogers Red

Псевдопатриотизм

Раз уж начался разговор за патриотизм, то нужно освещать обе стороны медали.

Я говорил, говорю и буду говорить, что голого патриотизма не достаточно. Нужно нечто большее, нужен общественный договор. Даже рыцари и самураи были преданны своим странам/государям не просто так, а взамен на землю/профит. И это нормально.
Не нормально, когда голодных и грязных бомжей, называемых «ВСУ», держат в холодных окопах на голом «патриотизме», а в это время Порошенко и Яценюк распродают остатки госсобственности, попивая элитные вина во дворцах и пополняя свои оффшорные счета.

Мне тут на днях упоротый «патриот» Украины, поддерживающий массовые убийства граждан Украины и беспредел нациков, попытался предъявить претензию, что я по его тупому мнению предатель.

Во-первых, я никогда и нигде клятв верности Украине не давал. Я родился в СССР, и верен своей социалистической Родине.

Во-вторых, я шесть лет проработал на украинской госслужбе на нищенской зарплате в сто долларов. У меня в это время были посторонние доходы, а таким образом я «отдавал долг».
Хотя за что я его отдавал – непонятно. Потому что квартиру моей семье дало советское государство СССР, образование тоже, а от Украины я за 25 лет не видел ничего хорошего. Только попытки запретить мне общение на родном языке, выставить меня недочеловеком второго сорта, оболгать мою историю и предков, разрушить мои культурные и ценностные коды, сделать меня нищим и тупым скачущим быдлом.

Советский Союз взамен на патриотизм давал бесплатные квартиры, бесплатное образование, бесплатную медицину, хорошее пенсионное обеспечение и прочие плюшки социального государства. Что сегодняшняя Украина может предложить своим гражданам, кроме возможности сдохнуть от голода или в вонючем окопе за интересы олигархов и США?

Мой интеллект на Украине никому не нужен. Мои знания и умения на Украине никому не нужны. Мои идеи на Украине никому не нужны, а за попытки их продвижения я только регулярно наживал себе неприятности и врагов.

Когда я мешал пилить заводы, останавливал уплотнительную застройку, выбивал зарплаты, заставлял банки возвращать вклады, защищал права рабочих – это моё понимание патриотизма. Когда ублюдки и выродки жгут людей заживо, добивают раненых и потом издеваются над трупами – этот вид «патриотизма» я понять и принять не могу.

И государство, которое не способно (а самое главное, и не собирается!) защищать своих граждан от подобных ублюдков и карать преступников, существовать не достойно и не должно.
Государство, которое защищает и возвеличивает палачей, убивающих женщин и детей, идёт на йух. И мой патриотический долг перед его нормальными гражданами – сделать всё, чтобы такое государство побыстрее сдохло, прихватив с собой как можно больше этих больных нацистских ублюдков.

Почему я должен быть патриотом американской колонии? С какой стати? Английский мне не родной (хотя я его и знаю), и родственников в США у меня нет. А вот в России есть.
Более того, США даже своей официальной колонии Пуэрто Рико не помогают, они довели её до банкротства и дефолта, точно так же, как их марионетки довели Украину.
На кой мне государство, в котором «патриотами» считаются рабы, пресмыкающиеся перед США и готовые выполнять любые их, даже самые антинародные и антиукраинские, приказы? Я рабом никогда не был и не собираюсь, и их скачковый рабский «патриотизм», сопровождающийся желанием уехать за границу навсегда, могу только презирать.
Мне не понять «патриотов», которые поддерживают продажу стратегических активов, в том числе земель сельскохозяйственного назначения, транснациональным корпорациям. Мне не понять «патриотов», которым нравится, что их страну открыто и не скрываясь грабят. Мне не понять «патриотов», которые защищают убийц своих же сограждан (будь то оппозиционеры в Одессе, милиционеры в Мукачево или пассажир автомобиля в Киеве).

Объясните мне, почему я должен поддерживать кучку пауков в банке, захвативших власть на Украине силовым путём, фальсифицировавших выборы и постоянно грызущихся между собой за портфели, активы и деньги? Что полезного они сделали для страны и народа? Почему поддерживать американских марионеток – это «патриотично?

Вы же посмотрите, что в украинских же новостях об этом гадюшнике только за последние пару дней:
«МВД начало расследование действий Михаила Саакашвили». Бэ-бэ-бэ воюет с Бэ-бэ-бэ-пэ.
«Кононенко и Абромавичуса допросят в антикоррупционном бюро». Тоже разборки за активы и потоки.
«Энергетический комитет ВР требует отменить лицензию Укрнафты». Разборки между Порошенко и Коломойским.
«16 февраля будет заслушан отчёт правительства Яценюка и рассмотрен вопрос о его отставке». Не снимут, потому что Вашингтон не одобрил смену гауляйтера.
«Юрий Луценко допускает досрочные парламентские выборы». Пауки не договорятся.
Все против всех. За Украину? За народ? За остатки собственности и возможность напоследок подоить умирающий бюджет. Уже даже МВФ не хочет спонсировать это откровенное блядство. И только «бессвидомые патриоты» продолжают скакать.

Так что совершенно правильно говорил Сэмюэль Джонсон «Патриотизм – это последнее убежище негодяев». Не потому, что патриотизм – это плохо. А потому, что негодяи за ним прячут своё гнилое нутро.
Поэтому с таким «патриотизмом» я не хочу иметь ничего общего.

P.S. Кстати, там Ирина Геращенко стращает, что они собираются лишать гражданства за «терроризм». А за государственный переворот и массовые убийства не собираются? Впрочем, лишайте уже поскорее (кому оно впилось вообще, такая сверхценность?), быстрее российское получу, по упрощённой процедуре.

Опубликовано http://news-front.info/2016/02/10/psevdopatriotizm-aleksandr-rodzhers/