March 4th, 2016

Rogers Red

Как "Шарли Эбдо" готовит возвращение нацизма в Европу

Несколько дней назад в Москве произошла ужасная трагедия. Болеющая шизофренией (по одной из отрабатываемых версий ещё и употребляющая наркотики) няня убила доверенного ей ребёнка, отрезала голову и пошла с этой головой в метро.

Наши СМИ, кроме самых уж жёлтых, постарались не слишком педалировать эту тему, потому что негоже лезть свиным рылом в чужое горе.
Зато влезла британская сетевая редакция «Шарли Эбдо», опубликовавшая на очередной своей обложке «карикатуру» на эту трагедию.

Первая, природная реакция на подобную мерзость – гнев.
Вторая: правильно их арабы мочили, Аллах акбар.

А потом начинаешь думать.
1. Это говноиздательство спонсируется непосредственно одним из фондов семейства Ротшильдов.
2. Они постоянно и целенаправленно разжигают ненависть к мусульманам, по любому поводу и без повода. Точно так же, как стараются вызвать гнев мусульман, даже рискуя на обратки типа прошлогодней бойни, когда в редакции «Шарли Эбдо» единоразово появилось много вакансий.

Тут уже даже не стоит вопрос «Qui prodest?» (Кому выгодно?). Это очевидно – Ротшильдам и прочим представителям транснациональной финансовой олигархии.
И тут уже главным становится вопрос мотивации – Зачем?

Европа (да и мировая экономическая система в целом), если не смотреть на неё через розовые очки, пребывает в тяжёлом системном кризисе. Сергей Переслегин в своих выкладках называет его «фазовым».
Растёт долговое бремя большинства стран ЕС. Растёт социальное неравенство, разрыв между доходами и состояниями сверхбогатого меньшинства и бедного большинства. Растёт (а не сокращается, как должно в теории) расслоение и между регионами и странами внутри самого ЕС. В кризисе находятся и финансовая, и банковская система ЕС. Показателем этого, например, является факт, что один из крупнейших в мире банков «BNP Paribas» несколько лет подряд фиксирует растущие убытки, находится на грани банкротства и поэтому сейчас проводит масштабное сокращение своего присутствия во многих странах. У других ситуация не намного лучше. Буквально несколько дней назад была информация о плачевном состоянии другого гиганта – «Дойче Банка».

Социальное напряжение растёт, растут также и леворадикальные и антикапиталистические настроения в массах. И, самое главное, недовольство направлено именно против банкиров и обслуживающих их политиков.
Классический, уже практически книжный рецепт этому противостоять – это ввести фашистскую/нацистскую диктатуру.

Марксистское определение Димитрова гласит: «Фашизм (Умберто Эко ввёл термин «ур-фашизм», как обобщающий) – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

На Украине произошло именно это. Олигархи много лет грабили страну, народ нищал, экономика приходила в упадок, нарастало социально-экономическое неравенство. И чтобы предотвратить социалистическую революцию, грозящую олигархии национализацией награбленного, олигархи вырастили себе ручных нацистов, которые сделали для них олигархический переворот.
И теперь любой, кто посмеет возмущаться, что Порошенко и Коломойский миллиардеры, а он нищий, автоматически объявляется «агентом Путина» и подвергается внесудебной расправе со стороны цепных нацистов.
И, строго по определению, постоянно поддерживается и нагнетается зоологическая ненависть к русским.

В Европе готовятся проделать нечто подобное же, только в больших масштабах. Нужно отвлечь европейцев от проблем в экономике, указать им на удобного для финансовых элит врага. А для этого его нужно создать.
Причём врагов для этих целей создают сразу по нескольким направлениям. С одной стороны режущий головы ИГИЛ (в котором подозрительно много людей в масках с красивым британским английским). С другой арабские беженцы, «устраивающие» массовые изнасилования в Кёльне и другие провокации. Третьей страшилкой, опять же, традиционно, пытаются сделать «агрессивную» Россию (сто лет назад точно также делали).

А потом будут последовательно, под предлогом борьбы с терроризмом и противостояния «угрозам», сворачивать гражданские свободы европейцев (в США, кстати, это уже проделали «Патриотическим актом») и вводить всё более жёсткую диктатуру. А всех недовольных записывать, например, в «Путинферштейеры» и репрессировать.
Финансовые элиты Запада хотят установить в ЕС фашистскую диктатуру. И не нужно им в этом подыгрывать, потому что чистить мир от фашистов, если что, придётся опять русским. Больше некому.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/shardli-ebdo-snova-v-stroyu-evronatsizm-na-poroge/
Rogers Red

Гражданское общество: на Украине - нет, в России - есть

Есть интересное явление, внешне парадоксальное, но на самом деле глубоко логичное. На Украине, где постоянно твердят о гражданском обществе, его нет. А в России, где о нём вещает в основном только «внесистемная оппозиция», оно есть. Причём оно не на стороне этой оппозиции.

Сейчас покажу на примерах, что я имею в виду. Сколько мы пытались раскачать гражданское общество на Украине (без привлечения политических партий или коммерческих структур)! Ещё когда мэром Киева был наркоман Черновецкий, мы пытались инициировать бойкот его «Правэкс-банка». Статьи писали, листовки раздавали, акции устраивали – ноль результата.
Точно также были безрезультатными и другие попытки раскачать украинцев на какие-то проявления гражданской позиции. Если не были затронуты их личные экономические интересы (типа возврата вкладов или изменения налогового кодекса) – ничего не получалось.

Да и сегодня на Украине никакие попытки бойкотов не работают. А если их кто-то и предпринимает, то это сугубо проплаченные конкурентами акции. Например, погромы в офисах «Альфа-банка» и «Сбербанка» (что вообще-то нельзя назвать проявлениями гражданского общества) были очевидно заказаны Коломойским с целью борьбы с основными конкурентами его «Привата».
Оснований для различных «майданов» сегодня гораздо больше, чем при том же Януковиче, но никто всё равно не выходит – и страшно, и без олигархических и американских денег не майданится.

И даже украинские «волонтёры» в подавляющем большинстве занимались этим или ради должностей во власти, или ради «доли малой». Многие волонтёры на Украине за первый год «АТО» построили себе дома, купили новые автомобили и так далее.

В России мы можем видеть, что гражданское общество работает совершенно иначе и гораздо эффективнее.
Первый яркий пример – это «Бессмертный полк». Это движение не спускала сверху власть, не затевали ради пиара партии, оно возникло практически спонтанно и массовость приобрело исключительно на энтузиазме самих россиян, без руководящего или финансового вмешательства государства.

Второй пример – это бойкот Макаревича после высказанной им поддержки карательной операции киевского режима. Стоило старому маразматику высказать поддержку нацистам – и его концерты по всей стране пришлось отменять, поскольку на них практически перестали покупать билеты. И теперь единственные места, где он может выступить – это жиденький концерт в Киеве или на дне рождения Горбачёва.

Третий пример – это волонтёрская помощь ополчению и жителям Донбасса. Объём её гораздо больше, чем аналогичной помощи ВСУ со стороны майданутых. Но при этом практически никто из организаторов этой помощи не рассчитывал ни на какие политические или должностные дивиденды, не зарабатывал на этом (подавляющее большинство организаторов регулярно отчитывается с чеками и фотками), а многих даже просто никто не знает, потому что они делают это не ради известности.

И «НТВ» многие перестали смотреть после того, как там появился Данил Грачёв, ранее писавший в соцсетях русофобские посты. Многие другие сторонники евромайдана вообще не смогли найти работу в России.

Ну и самый свежий пример – это бойкот фильма «Восемь лучших свиданий» с участием поддерживающего карателей Зеленского. На сегодняшний день уже можно констатировать, что фильм провалился в прокате. В некоторых городах сеансы были вообще отменены, потому что не смогли продать ни одного билета. В других местах количество проданных билетов единично, и это или совсем далёкие от политики люди, или представители российских майданутых, идущие на фильм «назло». Но кассу они сделать, очевидно, не смогут.

Российское общество последовательно демонстрирует высокую гражданскую сознательность и неприятие фашизма/нацизма во всех его проявлениях. И даже те, кто просто контактирует со сторонниками нацизма, мгновенно оказываются «законтаченными» и подвергаются общественному остракизму.
И этот факт наполняет меня радостью и гордостью.

Опубликовано http://news-front.info/2016/03/04/grazhdanskoe-obshhestvo-v-rossii-est-na-ukraine-net-aleksandr-rodzhers/