June 6th, 2016

Rogers Red

Наёмники информационного фронта

В различные эпохи, в разных регионах мира существовало одно, мягко говоря, неоднозначное явление – наёмники. Ландскнехты, кондотьеры, мечи-по-найму, мерки, псы войны.

Нет, профессиональные воины, получающие плату за свою работу, были всегда – и в Древнем Египте, и в Римской Империи, и в почти любой другой армии (за редким исключением). И даже платой могло быть почти что угодно, начиная от замков и земельных наделов и заканчивая определённым количеством «коку» риса (годовая норма потребления на одного человека).
Но обычных профессионалов от наёмников отличала одна черта – преданность. Если воин давал клятву верности государству или лидеру – он был связан с ней. Например, у самураев – пожизненно.

Наёмник же формально верен только тому, кто платит (или кто больше платит), и пока платят. Никаких убеждений и/или привязанностей у него нет.
Платят Йорки – убивает Ланкастеров. Платят Ланкастеры – убивает Йорков. Платят католики – будет убивать протестантов. Платят протестанты – будет убивать католиков. Платят за убийство соотечественников – будет убивать соотечественников. «Ничего личного, просто бизнес».

О наёмниках в разрезе гражданской войны на Украине можно рассуждать достаточно долго, о присутствии на стороне киевского режима сотрудников иностранных ЧВК есть достаточно много свидетельств (начиная со снайперов и заканчивая военными инструкторами).
Однако поскольку в современной войне есть три изменения – военное, информационное и экономическое – то сегодня я хотел бы остановиться на другой части наёмников. На наёмниках информационной войны.

Первая группа наёмников – это те, кто получает деньги непосредственно от Конгресса США и различных американских фондов. Это Савик Шустер, Алёна Притула (главред «Украинской правды»), Мирослава Гонгадзе. Это журналисты «Хробацького телебачення», «Спильно.ТВ», «Эспрессо.ТВ». Это грантоеды фонда «Возрождение» Сороса, USAID, различных «демократических» институтов. Это фонд «Чесно» Рыбачука по сбору компромата на украинских чиновников. Это, само собой, сотрудники радио «Свобода» и различных «белорусских» оппозиционных ресурсов типа «Хартия-97».
Особо ценные кадры из этой категории перебрасываются из страны в страну, как это было с Савиком Шустером, Евгением Киселёвым и Матвеем Ганапольским.

Вторая группа наёмников – это различные подготовленные (завербованные) американцами агенты влияния не на постоянном обеспечении. Типичные представители – Тымчук, Арестович, Гриценко. Этих больше интересуют не деньги, а какие-то карьерные перспективы внутри Украины – чины, должности, депутатство.

Третья группа наёмников – это журналисты на службе у олигархов. Перечислять их нет смысла, их много и они всем известны.
Что характерно, именно три журналиста принадлежащего Порошенко медиа-холдинга «РИА» больше всех призывали к физической расправе над инакомыслящим мной.
Как олигархи относятся к этому типу наёмников, можно судить по выложенным в интернет записям общения Коломойского и Порошенко с главредами их телеканалов (если они к своим топ-менеджерам так относятся, то что уж говорить о рядовых сотрудниках?).

У этой категории в подавляющем большинстве также отсутствуют какие-либо реальные убеждения, о чём свидетельствует эпизод с фразой «заканчивайте эту куйню», случайно прорвавшейся в эфир одного из телеканалов.
Или можно вспомнить, как писавший русофобские посты Данил Грачёв, получив работу на «НТВ», вышел в прямой эфир в футболке с Путиным. Или как Данил Чикин, «политтехнолог», также писавший сочинения, как он готов пытать ополченцев и москалей, потом безуспешно пытался найти работу в России (в том числе и на выборах). Про девочку «без кружевных трусов», которая также искала работу в ненавистной России, я вообще молчу – сейчас её, так и не получившую работу в РФ, окучивает СБУ (натравливая гавкать на указанных ими людей).

Есть ещё группа «экспертных» клоунов, которых выставляют представлять киевский режим на российских телеканалах – Карасёв, Ковтун, Яхно и ещё парочка. По Карасёву видно, что он не верит ни единому своему же слову, но идти работать на нормальную работу ему уже поздно – кроме нести ахинею он ничего в этой жизни не умеет.

В целом в этой армии пропагандистов киевского режима лишь единицы действительно верят в то, что несут. И это уж совсем упоротые психи типа Соскина, Леусенко, Бутусова. Все остальные – просто отрабатывают заказ.

А чему удивляться, если ещё пару лет назад Тимошенко, Ляшко, Гройсман и многие другие носили гвардейские ленточки, к которым сегодня демонстрируют такую показушную враждебность? Как писал в своё время Скоропадский «Украинство – это театральщина».
И это только внизу реально майданутые, а правят ими «циничные жидобандеровцы».

Впрочем, духовный предтеча киевского режима Адик Шекельгрубер тоже в частных беседах отзывался о книге одного из главных идеологов нацизма Розенберга в стиле «Редкостный бред, но пипл хавает».

Идейные русофобы и нацисты в подавляющем большинстве тупые дебилы. И если бы киевский режим состоял только из таких, то там бы давно уже всё развалилось. Но диктатуру и войну обслуживает целая армия циничных наёмников, которые сами ни во что не верят, но промывают мозги остальным. И львиная доля ответственности за гибель людей и разруху лежит именно на них.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/landsknehtyi-pera-komu-voyna-komu-mat-rodna/
Rogers Red

Украинский новояз - бессмысленный и беспощадный

Пусть тахорги в страхе воют,
Издавая визг и писк!
Ведь на них идет войною
Структуральнейший лингвист!

На войне и на дуэли
Получает первый приз –
Символ счастья и веселья –
Структуральнейший лингвист.

Воет ветер дальних странствий,
Раздается жуткий свист –
Это вышел в Подпространство
Структуральнейший лингвист.

Все от ужаса рыдает
И дрожит как банный лист!
Кораблем повелевает
Структуральнейший лингвист.

Есть на всякий, есть на случай
В «Корабле» специалист –
Ваш великий и могучий
Структуральнейший лингвист.
                      Аркадий и Борис Стругацкие



Полтавци и мистяне, понимаете ли.
Когда в 1991 году киевские сепаратисты внезапно обрели «незалежность», они начали усиленно украинизировать всё, что попадалось под руку – начиная от системы образования и заканчивая вещанием на телевидении.
И внезапно оказалось, что литературная норма украинского (малороссийского) языка чрезвычайно скудна и бедна словами. Для художественной литературы о сельском быте восемнадцатого века слов ещё хватало, а вот для жизни в современном высокотехнологичном и урбанизированном обществе – катастрофически нет.

Особенно явно это было в сфере научных терминов – в физике, математике, электронике, химии, медицине, биологии и прочих науках.
И кинулись украинизаторы выдумывать недостающие слова. Так «детерминант» стал «вызначныком». Так «аэродром» стал чешским «летовище». Так несколько лет не могли определиться, кем будет вертолёт – «гвынтокрылом» или «геликоптером». Так рождались шедевры типа «вхурдэлыло».

Я, кстати, до сих пор не могу понять, почему они пишут «киборги боронылы ДАП», если ДАП – это по-русски, а по-новоукраински нужно писать «донецьке летовыще», ДЛ. Да и само «боронить» – разрыхлять бороной – звучит забавно. О том, что в украинском такого слова нет, а есть «захищаты», рагули, заведующие украинизацией, не в курсе.

Потому что надо делать «абы было непохоже на москалей». Поэтому не «кийивляны», а «кияны», не «полчавчаны», а «полтавци». И поскольку аналога слова «горожане» в украинском нет (ближайший аналог «мешканци миста»), то и появляются всякие «мистяны».
Но надо идти дальше – депутатов переименовать в «депутатци», президента в «президюка» и так далее.

Представляю себе новости из недалёкого будущего:
Львивци и тернопляны вызналы себе новою этничною йеднистю – рагульцями. Активнюки звернулися до президюка, щоб депутатци прийнялы закин, вызначаючий рагульцив арияками. Дегенератець Парубий обисцяв пидпысяты цей гысторычный докхумент.

Опубликовано http://news-front.info/2016/06/06/zachem-ukrainskie-kiborgi-boronili-doneckij-aeroport-aleksandr-rodzhers/