August 29th, 2016

Война

Полк «Азов» и вторая годовщина Иловайского котла

CE9mXbjWgAAc7Oq

Помни, украинец — этот клоун своим предательством обеспечил успех Иловайского котла


Два года назад «Иловайский котел» окончательно захлопнулся и был доведен до точки кипения. В нем «сварились» не меньше тысячи украинских военных, но сейчас пойдет речь не о них, а о тех, кто уцелел, и, самое главное, почему.
Сперва скажем немного о событиях настоящего. Как мы недавно писали, в недрах украинских элит идет активное брожение из-за недовольства президентом Порошенко в Вашингтоне. Новые претенденты на «гетманскую булаву» готовятся устроить более или менее силовой переворот, заменив Петю на кого-то из полностью подконтрольных Америке лидеров украинской «партии войны».
И вот, полностью ложась в канву этой логики, происходит резонансное событие: значительная часть полка «Азов» покидает Мариуполь и зачем-то передислоцируется в Запорожье. Чтобы понять, какая это личная трагедия для «Азова», нужно дополнить, что за два года «обороны Мариуполя» нацики успели развернуть там огромный бизнес по рэкету, отжиму, крышеванию и прочим привычным для людей с оружием видам криминала. И вот – о ужас, приходится покидать кормушку! Тут, знаете, причина должна быть весомой, тем более, что в Запорожской области оборонять особо как бы нечего и не от кого. Об этом упомянула пресс-секретарь «Азова» Марианна Хомерики (насколько я смог найти, пресс-секретарю всего 19 лет, но, думаю, основные ее обязанности совсем иные…), с постной миной прибавив: «Но мы в любом случае следуем приказу». Ах, какие дисциплинированные ребята!
Вот были бы они столь же дисциплинированы два года назад, когда именно предательство и трусость «Азова» сделали возможным полное окружение ВСУ под Иловайском – история АТО могла бы быть другой.

А так — придется напомнить, что именно произошло с участием «самого боеспособного батальона вооруженных сил Украины».



Rogers Red

Чешские грантоеды на деньги USAID свили разведсеть в ЛДНР

Американская концепция «мягкой силы» подразумевает, среди прочего, поиск в других странах людей, готовых работать на продвижение американских интересов. Естественно, не безвозмездно, а за солидное вознаграждение.
Когда-то это называлось «банка варенья и корзина печенья», теперь предатели работают за гранты, выраженные в зелёных долларах (кроме майданных лохов, которые, как известно, скачут за печеньки).
Поиском продажных «диссидентов» занимаются различные фонды по «продвижению демократии» типа «USAid» и «NED». Они организуют множество семинаров, тренингов, лекций и прочих культурно-массовых программ, в ходе которых отсеивают подходящие кадры.
Кроме того, они размещают грантовые заявки, в которых объявляют задачи и суммы, которые готовы за выполнение этих задач платить. Благодаря этому потенциальные агенты влияния сами выходят на заказчиков.
Многие «правозащитные» организации, таким образом, уже десятилетиями существуют на американские гранты, а их члены обслуживание американских интересов сделали своим основным занятием в жизни (больше ничего такие трутни, как правило, не умеют).
Не является исключением и созданная в 1992 году двумя чешскими диссидентами организация «People in Need» (PIN), или «Человек в беде».
Несмотря на свою явную русофобскую деятельность и поддержку евромайдана и карательной операции киевского режима, пользуясь тем, что Новороссия пока не является частью Российской Федерации и на неё не распространяется действие российских запретов, грантоеды из «People in Need» развернули активную деятельность на территории ЛДНР.
Как организации с таким длинным и грязным шлейфом русофобской деятельности и шпионажа в пользу США (и СБУ) удаётся продолжать свою деятельность в ЛДНР? Как её вообще туда допустили и выдали аккредитацию???
Куда смотрят силовые ведомства ДНР, если на месте не видит того, что видно даже из Москвы?
Rogers Red

Поле битвы - умы

Вот в чём американцы достигли по-настоящему высоких успехов – это в пропаганде. Они интегрировали её во все сферы своей жизни.
Когда говорят про американскую пропаганду, обычно вспоминают про Голливуд, реже – про интерпретацию фактов в СМИ. Но на самом деле они внедрили промывание мозгов везде, начиная с компьютерных игр и заканчивая образом жизни.

Среднестатистический американец, мозг которому промывали всю его никчёмную жизнь, свято уверен, что Вторую мировую выиграли американские десантники еврейского происхождения под предводительством Бреда Питта на танке (и под прикрытием капитана Америка), спасая японцев от ядерных бомбардировок со стороны СССР.

И на этом убеждении строится вся убогая картина мира среднестатистического американца. Но оно (убеждение в избранности США) же не возникает само по себе. Книг американцы не читают, так откуда? Из фильмов, телевизионных программ и компьютерных игр.
Один из моих учителей называл это «бытовая идеология». И зачастую она сильнее, чем формальная идеологическая теория, поскольку внедряется вроде как ненавязчиво (в отличие от наглядной агитации), «на подкорку».

Приведу несколько примеров. Возьмём недавно взломанную компьютерную игру «Rise of Tomb Raider». Повествование о том, как «расхитительница гробниц» Лара Крофт ищет в Сибири Китеж-град, чтобы завладеть артефактом под названием «Божественный Источник».
Повествование идёт в наше время, борется Лара с тайной религиозной организацией «Троица». И, спрашивается, при чём здесь антисоветская пропаганда? Но по ходу сюжета раскиданы «записи из прошлого», рассказывающие про ГУЛАГ, сталинские репрессии, страшные «совьеты» (кстати, они намеренно пишут «Soviet Union» вместо «Council Union», не переводя смысл – потому что «совет» подразумевает как раз истинно демократическую, народную форму управления). Есть даже отдельный квест на срезание раскиданных по территории советских знамён.

Почему русские не сделают компьютерную игру, которая по ходу основного повествования рассказывала бы про геноцид индейцев, какой богатой, самобытной и прекрасной была их культура, про одеяла с оспой и «доллар за женский скальп, 50 центов – за детский»? Давно пора! Причём обязательно англоязычную, причём обязательно категории «трипл A».

А в прошлом году выходила какая-то дебильная канадская стратегия, где, играя за русских (повествование, кстати, тоже идёт от имени политзаключённого, который сидит в ГУЛАГе) нужно было сжигать собственных крестьян и расстреливать отступающих солдат из пулемётов заградотрядами.
Тогда удалось добиться того, чтобы эту игру запретили к дистрибуции на территории России (невелика потеря, игрушка была откровенно убогая). Но почему бы не сделать хоррор по мотивам концлагеря в Андерсонвилле, где американцы морили американцев голодом и подвергали пыткам и унижениям? Духи невинно убиенных, мстящие потомкам своих мучителей, все дела.

Американцы крайне оперативно обслуживают свои элиты, осуществляя идеологическое окормление масс в соответствии с возникающими потребностями. В этом году в США выборы, и вот уже снимается сериал «BrainDead», высмеивающий республиканцев, делаются отдельные моды для игр «Hearts of Iron 4» и «Civilization 5», издевающиеся над Трампом.

Или та же «Бондиана», по сюжетам которой можно смело отслеживать колебания идеологической линии США, кого американский истеблишмент нынче считает своим главным врагом – русские, русские, русские, китайцы, террористы, арабы. Скажите мне, какова вероятность, что в следующем эпизоде Бонд будет помогать крымско-татарским «борцам за независимость» в их борьбе против «тоталитарного генерала КГБ Распутина (или Двапутина)»?

А что российский Минкульт? Какой даёт ответ супостатам? Снимает плагиаторское УГ под названием «Ночные стражи» за 230 миллионов рублей. Шаблонное, стереотипное, с убогими спецэффектами (не понимаю, на что там можно потратить такое количество денег).
Может я не прав, тогда поправьте меня. Но я считаю, что это частники могут снимать любой отстой, это их личные проблемы. А государственное министерство должно снимать
а) «нетленку» (классику или современные шедевры) для развития культуры;
б) патриотические фильмы, воспитывающие любовь к Родине;
в) коммерчески выгодные проекты, для финансирования других задач и направлений.
Если удаётся совместить, то вообще круто.

Но зачем снимать на государственные деньги откровенное убожество, не имеющее ни художественной ценности, ни смысловой нагрузки?
Ради коммерции, с целью срубить бабла? Ну так за первые несколько дней проката (премьерные, когда на фильмы обычно идёт больше всего людей) собрали менее 14 миллионов рублей, то есть это откровенный провал. Вложили 230, собрали 14 – а где PROFIT?! Что делают с менеджерами, которые выпускают убыточные коммерческие проекты? Правильно, их выгоняют пинком под зад!

В то же время я полтора года ношусь с проектом компьютерной игры для соцсетей про героическую оборону Донбасса. Тим Кирби занимается краудфандингом для настольной патриотической игры (недавно был обзор у Дмитрия «Гоблина» Пучкова). На «бумстартере» также висят несколько проектов патриотических компьютерных игр.
Но эти проекты, на которые не нужны десятки миллионов рублей, не интересны «министерству вторичной культуры», занимающемуся третьесортным копированием западной попсы.
Или куча документальных фильмов о Донбассе снимается добровольцами, на свои деньги или на собранные пожертвования. Эти проекты тоже не интересны министерству культуры.

В своё время Невзоров сделал единственную хорошую вещь в своей жизни – снял фильм «Чистилище» про Первую чеченскую. Фильм тяжёлый, но очень сильный (я недавно его пересматривал). Почему бы не снять коммерчески успешный и одновременно патриотический боевик про защитников Донбасса? И/или про наших разведчиков в Сирии?
Не, пластилиновое говнецо про упырей в Москве а-ля «Ночной позор» снимать интереснее.

Я художник, так вижу: студия мультипликации «Мельница» сделала за последние несколько лет гораздо больше для пропаганды патриотизма («Богатырями» и «Крепостью»), чем всё Министерство культуры РФ. Может разгоним министерство, а деньги отдадим мультипликаторам?

Опубликовано http://news-front.info/2016/08/29/pole-bitvy-bytovaya-ideologiya-aleksandr-rodzhers/

Война

Олег Царёв про Украину и перспективы Новороссии

Царёв


За последний месяц произошёл ряд знаковых событий: диверсии в Крыму, продолжающееся нагнетание на Донбассе, усиливающиеся обстрелы, сумятица в Киеве с попыткой отбить абсолютных негодяев из батальона «Торнадо», с заявлением Савченко и так далее и тому подобное. Мы все видим, что ситуация подходит к некоей точке, которую историки и социологи называют точкой бифуркации, к некоему историческому моменту,  который предлагает совершенно разные варианты и разные возможности развития ситуации и в России, и на Украине, и в Новороссии. Наш гость, любезно согласившийся ответить на ряд вопросов, в представлении не нуждается — мы беседуем с Олегом Царёвым.

Олег Царёв про Украину и перспективы Новороссии