September 15th, 2016

Война

Битва докладов: Россия против лжи по гибели рейса MH-17

1280x720-asr

Украине не впервой сбивать гражданские самолёты…


Есть простые и изящные решения в мире контрпропаганды. Одно из них мы можем наблюдать буквально сейчас, в прямом эфире: «Новая газета» опубликовала черновой вариант доклада-реакции России на официальное заявление голландской прокуратуры по делу катастрофы рейса MH-17. Которое будет опубликовано 28 сентября.

Нет, это не машина времени, это обыденность закулисных игр: да, России известен текст голландского заявления задолго до его обнародования. Более того, известен настолько «задолго», что уже успели подготовить ответный доклад. Львиную долю его объема занимает разоблачение «доводов» группы Bellingcat.

Об этой «чудесной» конторе фриков-дилетантов на подхвате у британской разведки наш сайт уже писал. Ничего нового с тех пор в деятельности «Кошки-звонаря» не появилось — всё те же высосанные из пальца фантазии никому не известных «икспердов», так что лучше сосредоточимся на самой красивой игре под названием «Битва докладов».

На первый взгляд, может показаться, что либеральная «Новая газета» сделала плохое дело: слила секретный документ.


Но повнимательнее вдумаемся в саму лукавую формулировочку...


Rogers Red

МВФ финансирует войну

Сегодня стало известно, что МВФ вроде как одобрил новый транш кредита Украине на 1 миллиард долларов.

В соответствующем заявлении на сайте Фонда это сообщение сопровождается текстом «nonobservance of performance criteria related to net international reserves, non-accumulation of external payments arrears and non-introduction of new exchange restrictions».
Что в переводе приблизительно означает «несмотря на несоответствие критериям, связанным с международными резервами, невыплату внешних платежей и значительные ограничения конвертации валюты».

То есть «если нельзя, но Вашингтону очень нужно – то можно».
Зачем же нужен такой транш?
Помните, как у Дюма, когда кардинал Ришелье предлагает Атосу чин лейтенанта королевских мушкетёров? Тот отвечает «Для Атоса это слишком много, а для графа де ля Фер – слишком мало».
Так и здесь. Для спасения Украины миллиарда слишком мало (вообще ни о чём), а вот для финансирования очередной безумной авантюры на Донбассе, призванной спровоцировать Россию накануне выборов в США, чтобы улучшить пошатнувшиеся (вместе с её здоровьем) позиции Клинтон – вполне достаточно.

Как мы уже убедились выше из заявления МВФ, этот транш имеет не экономические, а политические причины. Другое место из пресс-релиза МВФ это подтверждает – «program faced substantial risks from the outset and did not achieve many of its goals» – в переводе «программа кредитования столкнулась с существенными рисками и не достигла большинства своих задач». То есть решение о новом транше было принято вопреки экономической логике, исходя из политической целесообразности.

Причём есть информация, что транш киевский режим сможет получить только в ноябре. Напрашивается вывод, что это произойдёт только после выполнения неких поставленных режиму условий. Каких? Явно не экономических.
Ястребы из Вашингтона, по всей видимости, сказали Порошенко «Утром провокации против России – вечером деньги».

Вывод: МВФ снова финансирует войну. А долг повесят на украинцев.

Rogers Red

Выбросы о "страшном" Китае. Кому выгодно?

Каким было самое важное событие саммита G20 в Китае? Правильно, заявление Си Цзиньпиня о том, что Россия и Китай усилят сотрудничество в сфере защиты суверенитета двух стран.
То есть за обтекаемыми дипломатическими формулировками фактически было заявлено о создании стратегического союза между Китаем и Россией для противостояния американской агрессии.
Подобный союз делает бессмысленными любые прыжки и ужимки Вашингтона, поскольку он не сможет подавить такое объединение ни экономически, ни военными средствами.
Поэтому все силы американских грантоедов сегодня брошены на дискредитацию и попытки противостояния этому союзу.

Сто лет назад ради того, чтобы Россия не объединилась с Германией против Антанты, был убит Григорий Распутин, имевший влияние на императрицу и выступавший против войны. Сейчас такие топорные методы не проходят, поэтому в ход пошла армия «патриотических» хомячков.
Вся эта свора пожирателей американских грантов, мимикрирующая под патриотов России, занимается вбросами, призванными настроить общественное мнение русских против Китая.

Вброс 1 (старый). «Китай арендовал весь Дальний Восток».
Разбивается просто – арендован только участок в 19 тысяч гектаров, что по площади равно средних размеров колхозу. А по сравнению с общим объёмом тамошней территории это значительно меньше одного процента.
И что-то я не заметил среди пишущих об этой «угрозе» желающих переехать туда на ПМЖ, чтобы поучаствовать в освоении данной целины.

Вброс 2. «Китай провёл военные учения на Амуре по форсированию реки – он готовится к вторжению в Россию».
Разбивается тоже просто – достаточно проследить источник новости (или источник картинок для новости), чтобы узнать, что учения были на ДРУГОЙ реке, граничащей с ДРУГИМ государством, с которым у Китая давние территориальные споры (в отличие от РФ, все спорные моменты с которой у КНР давно улажены).

Вброс 3. «Китай строит на Байкале завод по бутилированию воды – они выпьют весь Байкал».
Тут нужно немного математики. Совсем чуть-чуть. Максимальная проектная мощность строящегося завода – два миллиона кубометров воды в год. А 2.000.000 м3 кубических – это равно 0,002 км3. Открываем википедию и смотрим, что объём Байкала составляет 23.615,39 км3.
Берём калькулятор, делим 23.615,39 на 0,002 и узнаём, что для того, чтобы «выпить море» (и это при условии, что мы зачем-то перекроем все реки, впадающие в Байкал), китайцам понадобится «всего лишь» 11,8 миллиона лет.
Есть повод для паники, не правда ли? Или всё же нет?!

Список вбросов можно продолжать. Но не вижу смысла. Они все такие же безумные и бессмысленные.
Задачей «псевдопатриотов» является не забота о благе России, как они пытаются продемонстрировать, а обречённая на провал (поскольку руководство страны никак не реагирует на все подобные вбросы и не на их основе принимает решения) попытка рассорить Россию и Китай. А это служит интересам исключительно США, что выдаёт заказчика и хозяина таких «патриотов» с головой.

В национальных же интересах России как раз развивать и усиливать сотрудничество с Китаем, что позволит как диверсифицировать экономические риски в преддверье новых экономических кризисов на западе, так и усилить наши оборонные и дипломатические позиции с помощью сильного союзника.
Так что если видите чей-то рассказ о «страшном» Китае, то вы знаете, чьи уши торчат у него из-за спины.

Опубликовано http://news-front.info/2016/09/15/vbrosy-o-strashnom-kitae-aleksandr-rodzhers/