November 15th, 2016

Rogers Red

Шарий и набросы на вентилятор

И опять же, не хотел писать нижеследующий текст, потому что ко мне опять начнёт прибегать в соцсетях Ольга Бондаренко и устраивать срачи на двести комментов (так уже было в прошлый раз, когда я потыкал в медиа-эксперта палкой). Но люди просили разъяснений, поэтому придётся.

Медиа-эксперт Анатолий Шарий несколько дней целенаправленно отрабатывает заказ и делает вброс за вбросом о том, что не нужно было помогать Геническу. В качестве аргументов он раскопал историю про голодающих в Якутии бабушках, а также пространно рассуждает о пенсионерах на Донбассе, которым «не помогают».

Итак, приступим к последовательному разбору. Начнём с истории про «голодающих якутских бабушках». Этой истории уже несколько лет. В первоисточнике был какой-то дом престарелых, где были злоупотребления и хищения. После проверки руководство было сменено, виновные наказаны, и всё наладилось. Причём очень оперативно.
Но каждый год (а то и по нескольку раз в год) либеральные СМИ достают эту историю, любовно сдувают с неё пыль и нафталин, и начинают размахивать «голодающими бабушками», пытаясь доказывать неполноценность «этой страны».

И тут «медиа-эксперт» достаёт эту же самую нафталинную историю и начинает размахивать ей, как «свежачком». Чтобы убедиться, что в Якутии всё в порядке, достаточно просто ввести в гугле «голодающие бабушки в Якутии», и первая же ссылка подтвердит, что всё в порядке. Но мастерски владеющий поисковыми системами Шарий «внезапно» разучился это делать. Как так? Ни разу не заказуха, ни в коем случае.

Ну и по пенсионерам Донбасса. Как правильно говорит пан Шарий, их обокрало киевское правительство. А вот в российском Пенсионном Фонде средства для выплаты им пенсий не предусмотрены. Просто ПФ рассчитывал на определённое количество пенсионеров, в том числе и пенсионные отчисления много лет начислялись определённым количеством трудящихся, а тут форс-мажор.
Да, не предусмотрены. Но платят. Всего по две тысячи рублей, но это уж сколько могут (зато коммуналка в семь раз дешевле, чем на Украине). Могли бы больше – платили бы больше. И будут, когда экономика ЛДНР восстановится.

Однако отказ в помощи Геническу не решает проблем донецких пенсионеров – масштабы не те. Вопрос снабжения Геническа – это единоразово 18 миллионов рублей (пара квартир в Москве). А вопрос пенсионного обеспечения сотен тысяч пенсионеров Донбасса – это несколько миллиардов рублей ежемесячно. Различие цифр на порядки.
Что, медиа-эксперт не мог, например, связаться с донецким социологом Денисом Селезнёвым и узнать точное количество пенсионеров, и сколько им нужно денег? Ах, да, не мог, потому что Шарий его тоже грязью поливал.
Или не мог медиа-эксперт самостоятельно прикинуть с карандашиком или калькулятором, что цифры не сопоставимы? У бедного медиа-эксперта нет калькулятора, а в школе его не научили умножать и делить столбиком?

Просто у Шария не стоит задача сообщать всем правду. Его задача – набрасывать на вентилятор, чтобы, не дай боже, количество просмотров не упало. Он и набрасывает.

Опубликовано http://news-front.info/2016/11/15/sharij-i-gaz-aleksandr-rodzhers/

Rogers Red

Улюкаев - всё идёт по плану



С Улюкаевым всё настолько понятно и прозрачно, что даже как-то неудобно писать, такое ощущение, что работаешь Капитаном Очевидность.
Но я тут почитал, что пишут в сети некоторые либеральные комментаторы типа Милова, и уши в трубочку заворачиваются от их бреда (хотя, в принципе, понятно, почему либералы пишут то, что пишут). Поэтому всё-таки разложу по полочкам.

Называть «местью» взятие либерального министра с поличным при получении взятки в два миллиона долларов может только такое же неадекватное либеральное животное. Вменяемые люди называют это, как минимум, борьбой с коррупцией.
Истерики либералов и американских агентов смешны. Венедиктов, к примеру, призвал отменить покупку акций «Башнефти» «Роснефтью», Кудрин тоже отметился, а один из моих любимых либеральных «экономистов» Андерс Аслунд заявил, что «арест Улюкаева по одиозности сопоставим с убийством Бориса Немцова». Логика? А где вы видели логику у либералов? Просто сиди с попкорном и наслаждайся их истериками, как дантовские праведники наслаждались мучениями грешников.

Для нас же тут интересен даже не сам факт ареста, а ответ на вопрос, почему именно здесь и сейчас.
1. После избрания новой Государственной Думы Российской Федерации Путин получил устойчивое большинство, что позволило внести на рассмотрение Думы ряд очень интересных с точки зрения усиления национального суверенитета поправок и законопроектов. То, о чём так долго говорили Фёдоров и многие другие – отвязка российского законодательства от американских либеральных «закладок».

2. После избрания Трампа главой США российские либералы, в том числе в правительстве, остались без зонтика, который им обеспечивал клан Клинтон. И теперь их можно брать тёпленькими.

Почему Улюкаев взял взятку, причём фактически вымогал её? Неужели министр экономразвития настолько беден, что ему на жизнь не хватало? Нет, он просто запаниковал, решил бежать из страны и перед побегом хапнуть, сколько получится «на безбедную старость». Но не получилось.
Судьба классических компрадоров Индии и Китая показывает, что когда страны освобождаются от империалистического гнёта, то чиновники оккупационной администрации из местных неизбежно заканчивают одинаково плохо. Местами их вообще побивали камнями или разрывали на части, так что Улюкаев, который теперь получит уютную камеру-одиночку (потому что он имел доступ к гостайне, и его нельзя сажать в общую камеру), ещё легко отделался.

Впрочем, он не последний. Другие на очереди. Так что запасайтесь попкорном и семками (кто что больше любит), скоро нас ждёт много таких «внезапностей».
Тихая революция Путина продолжается…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ulyukaev-i-vse-vse-vse-vsyo-idyot-po-planu/

Rogers Red

Эталонная истерика либераста

По ходу истерики поциент сдаёт все имена и явки. Наслаждайтесь:

Урок для всех элит: почему Алексея Улюкаева взяли, как в 1937-м
Страх посеян. Даже среди тех, кому бояться нечего. На таком фоне любая активность кажется опасной
Жанровые границы произошедшего с министром экономического развития Алексеем Улюкаевым понятны. Следственный комитет, наверное, давно хотел сделать еще более «красиво», чем в случае с взятием Никиты Белых. А тут запахло 1937 годом, ночной «черной марусей», топотом сапогов в подъезде Дома на набережной, ударами кулака в дверь. И главное – год в разработке, первое лицо в курсе. Вроде активная операция как активная операция, но, кажется, вся государственная машина навалилась на то, чтобы устроить ремейк наркомовских времен с их ордерами после орденов.
Понятно, что это сигналы и месседжи. Для тех, кто «не понял» после знаковых коррупционных дел, в том числе против губернаторов и целых губернаторских команд. Понятно, что – в десятый раз и медленно – объясняют: никто не может чувствовать себя в безопасности, даже если фигурант дела всю постсоветскую жизнь находился в административной и политической элите, знаком со всеми, дослужился сначала до первого зампреда ЦБ, а затем до министра экономического развития. Мало кто заметил на фоне шока и трепета вокруг ареста Улюкаева, что практически в это же время были задержаны замы губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. За что? Почти за то же – вымогательство акций.
А значит, для широких масс – свой месседж. Это мы, а не всякие там Навальные боремся с коррупцией – безжалостно и эффективно. Мы смело готовы самоочищаться. И антикоррупционные дела такого масштаба свидетельствуют о том, что ротация элит к 2018 году будет идти не только методом ухода на заслуженный отдых или назначением спецпредставителем по каким-нибудь наиважнейшим вопросам, но и гораздо более жесткими методами.
Могли бы ведь тихо убрать, да и сама отставка Улюкаева, как говорили инсайдеры, в ближайшее время была неизбежна. Однако выбрали самый жестокий из всех возможных способов. Чтобы преподать урок другим. Такой, чтобы запомнился.
В этом смысле арест министра в большей степени напоминает не убийство Бориса Немцова, с которым эту операцию сравнил Андерс Ослунд, работавший с первым правительством реформ, где Улюкаев был советником, а с взятием в 2003 году Михаила Ходорковского. Тогда это был урок олигархам, теперь преподан урок всем элитам.
Месседж будет прочтен адекватным образом. Страх посеян. Даже среди тех, кому бояться нечего. На таком фоне любая активность кажется опасной. Удивительно, что процессы государственного управления не остановились уже в утро ареста. Но как минимум большие люди стали отменять намеченные на этот день публичные выступления. И стали летать «нызенько-нызенько».
Естественный вопрос: если в этом кейсе есть взяткополучатель, то кто у нас взяткодатель? Да, конечно-конечно, проводился следственный эксперимент, но не следователь же вручал взятку (если, конечно, поверить во все то, что рассказывается Следственным комитетом). Значит, были контакты с «Роснефтью». Значит, всю эту активную операцию мог в принципе инициировать некто, связанный со сделкой по покупке «Башнефти». А, судя по восторгу пресс-секретаря нефтяного гиганта Михаила Леонтьева, в «Роснефти» все страшно довольны арестом министра и чуть ли не открывают шампанское. И адекватность сделки вообще никто не ставит под сомнение. Классная конфигурация: «Роснефть» с «Башнефтью», бюджет с допдоходом, министр – в тюрьме.
Есть в этой картинке с элементами «подставы» что-то самоедское.
Конечно, важный элемент этой картинки – дискредитация либералов. Продолжение линии «Касьянов в постели, Белых светится зеленым светом, Улюкаев берет два миллиона». Вот они какие все – радетели рыночной экономики и разнообразных свобод. Это продолжение шоу, новые серии всяких там «анатомий».
И в этом контексте системный либерал, работавший с Путиным, ничем не отличается от несистемного деятеля с Болотной, требующего смены власти. Зритель, вооружившись пивом, чипсами и пультом от телевизора, продолжает потреблять продукт, не оставляющий на либералах живого места.
Как в такой ситуации первое лицо собирается (если собирается) осуществлять по факту либеральные же реформы, которые готовятся большой командой экспертов?
Сбылась мечта Геннадия  Зюганова – финансово-экономический блок разорван в клочья. Собственно классических правых либералов осталось совсем немного – Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов, Аркадий Дворкович. Да и в проведении политики они ограничены политическими и геополитическими решениями, к принятию которых не имеют отношения. В своей деятельности Алексей Улюкаев тоже был сильно связан политической рамкой, но тот факт, что это был либеральный и профессиональный министр, едва ли вызывал сомнения и у политического руководства страны. Но ему, руководству, как выяснилось, не жалко расставаться с кадрами. Незаменимых, как известно со времен черных воронков, у нас нет.
И еще один очевидный месседж, «зашитый» в шокировавшую всех новость: арест Улюкаева послужил дополнительным свидетельством того, что Игорь Сечин – очень сильная фигура. И в иерархии элит занимает одно из призовых мест по влиянию на экономическую конъюнктуру, политический ландшафт и административно-номенклатурную систему мер и весов. Это тоже все поняли.
В общем, месседжи направлены, ситуация ясна, продолжаем движение к президентским выборам 2018 года и ждем новых сюрпризов в поле кадровых назначений и отставок.

Источнег http://www.forbes.ru/mneniya/vertikal/332919-urok-dlya-vsekh-elit-pochemu-alekseya-ulyukaeva-vzyali-kak-v-1937-m

P.S. Истерикой либерастов удовлетворён