April 30th, 2017

Rogers Red

Зло

Два главных признака зла:
Зло не способно к созиданию.
Зло не способно к сочувствию.

Зло не способно к истинному творчеству. Оно пытается, имитирует, но получается только уродливое убожество и убогое уродство. Как беспилотник с приделанной к нему гранатой от РПГ (который под весом этой гранаты может только пикировать на своих создателей), как картонные «призматические» танки ущербного мальчика, как ржавые хаос-мобили тербатов, как мусорный бак с пулемётом под названием «Азовец», как растрескивающиеся пополам «Позоры-Б». Начиная с майданной катапульты, которая развалилась до первого выстрела.
Примеров множество. Ничего нового, ничего качественного, только искажённое и исковерканное, ущербное и уродливое.

Да простят меня фанаты Толкина, но и у него Саурон не мог создать новой жизни. Орки – это искаженные от прикосновения Тьмы эльфы. Майданутые – это поражённые злом бывшие русские.
Заражённые безвозвратно и неизлечимо, я не питаю иллюзий на этот счёт. Если бы могли излечиться, то три года непрерывного краха евроиллюзий должны были уже привести в чувство. Но не приводят, а это значит, что процесс необратим.

Зло не способно к сочувствию. Почему нормальному человеку тяжело убивать? Потому что вот она, жизнь. Этого человека родила мама, чтобы его вырастить потрачена уйма усилий и заботы, его возможно кто-то любит, его растили, учили, а тут взять и оборвать всё это, как гнилую нитку – тяжело.
Нормальный человек способен представить себя на чужом месте, проявить эмпатию, сочувствие, сопереживание. Майданутый не может этого сделать.

Они «обрезанные». Если говорить в терминах йоги, то у них верхние чакры не раскрыты. Те самые, которые отвечают за любовь, сопереживание, мудрость и духовность.
Когда сожгли заживо людей в Одессе, нормальные люди ужаснулись такой страшной смерти. Майданутые обрадовались и устроили пляски на костях.

А знаете почему? Потому что им не сказали, что нужно сделать вид, что они опечалены трагедией. И они показали свою истинную природу.
Пытаясь понять поведение майданутых я, в дополнение к своим прежним знаниям по психологии, прочитал несколько книг по психопатологии. Раньше я интересовался поведением здоровых людей, психологией, а тут пришлось прикоснуться к искажениям.
Так вот, в современной психологии есть понятие «тёмной триады», в которую входят маньяки, нарциссы и «макиавеллисты» (манипуляторы). Всех их отличает патологическая неспособность испытывать настоящие эмоции. Они их ИМИТИРУЮТ.

Злиться, гневаться, истерить они могут. А вот сочувствовать, сопереживать, любить, испытывать стыд или раскаяние – никогда. Только имитировать.
И обычно они реагируют так, как принято. Им говорят «скорбнуть по голодомору» – они делают постные лица. Скорбнуть по «вбытому бильшовыками Бандери» – скорбнут. Скорбнуть по «небесной сотне» – скорбнут. Да по чему угодно, лишь бы соответствующий сигнал поступил. А в случае с Одессой такого сигнала от СМИ не поступило. И все маньяки, нарциссы и макиавеллисты показали свои настоящие звериные рыла.

Кстати, с детства считал, что самые лживые и двуличные люди – это учителя украинской литературы. Они всегда с таким насквозь лживым театральным пафосом и надрывом в голосе вещали о какой-нибудь очередной «тяжкой судьбе сестры Тараса Шевченко Катерины» или другой аналогичной фигне.

Лживым было возмущение «побили онижедетей». «Возмутились» потому, что телевизор сказал, что так нужно отреагировать. А на убийства детей, женщин и стариков Донбасса не возмутились, потому что телевизор не сказал возмущаться.
У психопатов нет собственных эмоций, собственных чувств (кроме злости), они вынуждены имитировать их.

В любом социуме от 1 до 4 процентов психически больных людей. И эта цифра странно коррелирует с настоящим числом сторонников «жидобандеровского» режима Порошенко (по нашим оценкам – 350-400 тысяч).

Маниакальный синдром, по современным представлениям, характеризуется тремя признаками:
- повышение настроения (гипертимия). Аффекты тоски, покинутости, безысходности не возникают даже тогда, когда их следовало бы ожидать по объективным причинам;
- ускорение мышления (тахипсихия) с облегчением ассоциативного процесса (уменьшением задержки между мыслями, уменьшением строгости критериев для появления ассоциаций) вплоть до скачки идей (речь больного перестаёт быть связной вследствие чрезмерной отвлекаемости, хотя для него она остаётся логичной), появлением идей величия (в первую очередь собственного) и отрицанием вины и ответственности (импунитивные тенденции);
- повышение побудительной и двигательной активности (гипербулия). Первый вариант гипербулии проявляется в растормаживании активности, направленной на получение удовольствия – больные в маниакальном состоянии больше пьют алкоголя (дипсомания), употребляют наркотики, едят, заводят множество сексуальных связей и т. д. Второй вариант проявляется в использовании множества видов деятельности с неизбежным падением продуктивности – ни одно дело не доводится до конца.

Подытожим:
- перманентная эйфория, рисование перемог там, где их отродясь не было, в том числе из откровенных поражений и зрад;
- бессвязность и алогичность мышления и речи;
- идеи собственного величия (протоукры-уберменши);
- отрицание собственной вины и ответственности;
- алкоголизм, наркотики и сексуальное недержание (в том числе с насилием);
- неспособность довести что-либо до конца.
Типичное описание типичного майданутого. Другие части «тёмной триады», нарциссизм и макиавеллизм, также присутствуют.

Также стоит добавить, что у маньяков-садистов всегда виноваты не они, а их жертвы. «Одесситы сами виноваты, что их сожгли», «Жители Донбасса сами виноваты, что их обстреливают», «Олесь Бузина сам виноват, что его убили» и так далее.

В американских фильмах несколько раз обыгрывался сюжет о том, что психи захватывают власть в дурдоме, и под угрозой пыток и физической расправы заставляют нормальных играть по своим правилам. На Украине произошёл именно такой случай.
Инфернальное нацистское Зло вырвалось наружу, поразило бедных психопатов и захватило власть вна Украине.



P.S. Каждый раз, когда сталкиваешься что с украинской пропагандой в СМИ, что с «пидриотами» в комментариях, остаётся гадкое чувство, хочется помыться. А зачастую и просто тошнит.
Всё это сочетание пещерной ненависти, тупой злобы, отсутствия логики и откровенной шизофрении – оно не может вызывать другой реакции у нормальных людей, кроме брезгливости и отторжения.

Опубликовано https://news-front.info/2017/04/30/tyomnaya-triada-aleksandr-rodzhers/

Rogers Red

Как нам построить государство без «лишних» людей

Одно из основных противоречий современности заключается в том, что в рамках капиталистической/рыночной модели экономики безработицу и нищету, как это ни парадоксально на первый взгляд, порождает высокая производительность труда.
Впрочем, это явление не ново. Впервые с ним столкнулись луддиты, когда появление первых станков и организация мануфактур с разделением труда существенно повысили производительность труда, в результате чего аналогичный объём продукции смогло производить меньшее количество людей.

Так появились первые «лишние люди» капитализма. Глупые луддиты набрасывались на станки, вместо того чтобы набрасываться на владельцев мануфактур.
Машины позволяют повышать производительность труда, что должно сокращать время работы, необходимое на производство единицы продукции, и освобождать личное время человека. И настоящей свободой человека является не какой-то набор абстракций, а именно наличие свободного времени, не направленного на зарабатывание хлеба насущного.

Вместо этого с развитием технологий капиталисты сокращали численность рабочих, а оставшиеся работали так же много, как и до внедрения изобретений.

И тем, что сегодня у нас законодательно регламентированный восьмичасовой рабочий день (а не 12-14-16 часов, как было в 19-м веке и ранее), мы обязаны исключительно Великой октябрьской революции. Буквально через несколько дней после революции, 29 октября 1917 года (11 ноября по новому стилю) Советом Народных Комисаров был принят соответствующий декрет.

И лишь после этого в других странах (в том числе в капиталистических) также начали вводить восьмичасовой рабочий день. Потому что вынуждены были подстраиваться под высокие социальные стандарты СССР. И это, кстати, смягчает нынешний суперкризис.
А если бы не СССР, то вся планета до сих пор впахивала бы по 10-12-14 часов в сутки, как это происходит до сих пор в «потогонках» Юго-Восточной Азии (куда, кстати, и перетекает капитал сегодня).

Великую Депрессию неверно называют кризисом перепроизводства. Наоборот, это кризис недопотребления. Огромное количество людей нуждалось в товарах, но не могло их приобрести, потому что у них не было денег. То есть не было обеспеченного спроса.
В результате получалась парадоксальная картина: миллионы людей нуждались в еде, одежде, обуви и прочих товарах, и одновременно эти же товары, уже произведённые, с барж бросали в море, потому что у людей не было денег их купить (а продавать ниже себестоимости или раздавать бесплатно капиталист никогда не будет).

Сегодня мы наблюдаем практически аналогичную картину, причём уже в мировом масштабе: миллиарды нуждающихся, значительная часть из которых готова прилежно трудиться, но не имеет такой возможности. А значит, рост населения не приводит к росту рынков, потому что возникающий спрос не обеспечен. Это приводит к стагнации мировой экономики.

Любой производственник вам скажет: нет проблемы произвести больше, есть проблема, куда это сбыть.
Есть «простое» решение – напечатать больше денег и в той или иной форме раздать их людям.
На протяжении двухтысячных годов в России проводилась политика опережающего роста зарплат, которая дала положительный стимулирующий результат и привела к росту ВВП. Теоретически можно её продолжать.
Более того, можно пойти и на более радикальные меры, типа введения БОД (безусловного основного дохода) – это тоже способно стимулировать потребление и привести к росту ВВП.

Но есть одно «но», которое почти нивелирует весь позитивный результат от подобных реформ – это отток капитала за границу. Сколько денег не печатай, но пока в обществе домирирует крупный частный капитал, то деньги по цепочке будут уходить от рядовых потребителей владельцам крупных корпораций, которые, как показывает практика, предпочитают не вкладывать их обратно в Россию, а выводить за границу.
Ежегодный отток капиталов составляет десятки миллиардов долларов, а поскольку выводятся они в иностранных валютах, то печатание рублей приведёт только к росту инфляции вместо роста оборота денег в экономике.

Поэтому нужно прекратить отток капитала за границу. А сделать это можно только одним способом – национализацией стратегических отраслей (ваша парикмахерская или ресторан не оказывают влияния на экономику, да и вряд ли мелкий бизнес выводит какие-то деньги за рубеж – кроме отдыха в Турции или Египте, а это не столь существенно).
Опять же, как мы видим на международном опыте, доминирование крупного капитала (как промышленного, так и финансового) приводит к уничтожению среднего класса. В тех же США средний класс в семидесятых годах двадцатого столетия составлял порядка 61%, а в к прошлому году его доля упала уже до 25%, и с каждым годом продолжает падать в среднем на 2%.

А жёсткое разделение на сверхбедных и сверхбогатых приводит и к перекосам в производстве. Всё меньше производится товаров первого потребления, так необходимых бедным, и происходит перекос в сторону производства предметов роскоши и различных ненужных гаджетов (а это никак не решает проблемы бедности или устранения дефицита).
Как отмечает в своих статьях исследователь Руслан Карманов, отрасль условного хай-тека всё больше превращается в сборище «модных стартапов», не имеющих никакого практического смысла (и регулярно разоряющихся).

Возвращаясь к предыдущему тезису – в мировой экономике нет проблемы произвести больше товаров. Показатели загруженности производственных мощностей как у нас в России, так и в Китае и Евросоюзе, колеблются в диапазоне 40-60% (в зависимости от региона и отрасли). Чтобы увеличить ВВП на треть даже не нужно будет строить новых заводов, достаточно загрузить существующие на полную мощность.
Проблема только в одном – кто будет покупать производимые товары, если у значительной части населения и дальше будет недостаток денег?

При этом я считаю введение БОД прикольным, но не совсем справедливым. Лучше поднять пенсии пожилым и зарплаты рабочим, при этом сократив длительность рабочего дня и обеспечив всеобщую занятость. Да, именно так – для повышения производительности труда и ВВП нужно сократить продолжительность рабочего дня.
Но это станет возможно, только если проводить реформы в комплексе:
а) законодательно ограничить (а ещё лучше сделать невозможным) отток капиталов за границу;
б) регуляторно перераспределить прибыль больше в пользу работников, а не капиталистов (повысить покупательную способность населения);
в) национализировать стратегические отрасли, чтобы прибыль от их работы наполняла государственный бюджет;
г) обеспечить всеобщую занятость;
д) законодательно ограничить, что иностранный капитал не может скупать уже существующие предприятия, а может заходить в страну исключительно в виде инноваций, создавая новое (иначе в нём нет никакого смысла).
Результат – улучшение материального благосостояния граждан и больше реальной, а не «либеральной» свободы. Но это ведь будет не рыночный капитализм, да?

Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-nam-postroit-gosudarstvo-bez-lishnih-lyudey/
Rogers Red

Фанаты беглокомандующего, внезапно РПЦ и вонючие барыги

Г-н Женечка Тинянский, ближайший соратнег беглокомандующего, упорото пытается искать на меня компромат.
То оно распространяло бред, что моя фамилия "Ляшко" (тут просто, скрин паспорта есть - там чётко написано "Миямото Симмэн Мусаси").

А тут он раскопал мою статью от 2010 года, где я критикую РПЦ. И возмущается, мол после переезда в Россию я перестал их критиковать.
Я понимаю, что ввиду отсутствия реального компромата приходится высасывать всякий бред из пальца (как я мягко сформулировал?), но всё же...
Во-первых, сейчас я стараюсь поменьше конфликтных тем поднимать в России, потому что перед лицом внешней опасности нужна консолидация. Именно поэтому я и монархистов практически не трогаю (а они так прикольно пищат, сколько удовольствия я теряю!), и многих других. Пинаю только явных вражин.
Во-вторых, мои принципы с 2010 не изменились. Я как был атеистом, так и остаюсь. И вот этого дядьку уважаю больше, чем Кирилла. Но никому этого не навязываю.

В-третьих, в период с 2009 по 2012 я активно критиковал некоего Всеволода Чаплина. Который был главой пресс-службы РПЦ (или как оно там называется). Критиковал за антисоветчину и русофобию. И за это на меня многие верующие обижались.
А в 2015 пана Чаплина лишили всех должностей и званий. Ровно за то, за что я его критиковал. Внезапно официальная позиция РПЦ по данному персонажу совпала с моей.
Но этого вам пан Тинянский не расскажет.

Как не расскажет он вам и того, за какие деньги существует уже три года, нигде не работая.
Не расскажет, потому что долгое время барыжил гуманитаркой для Донбасса, пока лавочку не прикрыло МЧС РФ (ввиду чего обиженный Тинянский сотоварищи и стали "идейными противнегами путинскаго рижыма").

Трэд, где у Женечки истерика в ответ на вопрос "А на что ты живёшь?" здесь - https://vk.com/feed?section=notifications&w=wall235073990_3802_r3916

Твоё лицо, когда нечего ответить на вопрос "Откуда деньги?"

Кстати, зачем по Москве ходить в камуфле - я не знаю. Видимо, такие корявые понты.

Как говорил дедушка Ленин "Люди были и будут оставаться глупенькими жертвами обмана до тех пор, пока за лозунгами тех или иных политиков, тех или иных партий не научатся видеть классовые интересы тех, кто представляет эти организации". В данном случае, для дыркинцев это вопрос сугубо баблоса.