July 12th, 2017

Rogers Red

"В поисках папика" или "Страх и ненависть майдаунов"

В последнее время несколько раз приходилось читать пессимистические высказывания некоторых экспертов о том, что «Украина для нас потеряна».
Как человек, видевший весь этот лядский цирк вблизи, хорошо знающий местный менталитет, хочу всем подобным авторам ответственно сказать: Ничего вы не понимаете в мышлении майданутых.

Мышление (если его можно так назвать) майданутых – это мышление невротичной истерички, которая не может себе сложить цену и считает, что все вокруг ей что-то должны. Ещё и с откровенной такой, махровой (назовём это мягко) проституцией.

Извините, если в этом тексте будет наличествовать некий натурализм, но иначе просто не объяснить.
Мотивация майданутых, которую я на днях имел возможность снова наглядно наблюдать у себя в комментариях, такова «Надо выбрать самого богатого папика. Мы раздвинем ноги, нас трахнут, а потом насыпят нам ништяков».
Она была такой и когда они становились на колени перед Карлом XII, и во времена кайзера, и когда принимали удобную позу для обслуживания Гитлера – ничего не поменялось и сейчас.

На нормальных малороссов эта психология не распространяется – они не ждут халявы и честно вкалывают – кто на стройках, кто на крайнем Севере. Это именно холопская ментальная характеристика «украинства».

Так вот, о невротичных дамочках. Даже если таковая уже весьма потасканного вида, в поисках богатого папика перескакивавшая из одной постели в другую многократно, но она всегда всё равно остаётся с завышенными ожиданиями. Когда я был молодой и глупый, то имел несчастье с одной такой некоторое время встречаться, а затем во время своей психологической практики сталкивался с ещё несколькими такими (невротички все одинаковые, как по шаблону) так что знаю, о чём говорю.

Если нет любви (а любить такие неуравновешенные особы не способны по определению, невроз мешает), то сколько бы вы не вкладывали в такие отношения внимания, времени, ласки и денег, ей всё равно всегда будет мало. Потому что её безумный идеал настолько идеален, что даже у самого крутого реального человека никогда нет ни малейших шансов ему соответствовать.
И даже долларовый миллиардер не способен удовлетворить подобных «особо ценных личностей», потому что невозможно находиться рядом с ней 24 на 7 и одновременно зарабатывать деньги (и много), известность, престиж, заниматься спортом, иметь несколько экзотических хобби (иначе нещитово), постоянно развлекать интересной информацией (даже с моей            эрудицией) и выполнять ещё несколько требований. А даже если вы как-то умудритесь делать это всё одновременно и не сдохнуть при этом, то невротик обязательно придумает новые. Потому что он перфекционист.

Так вот, майданутые – это типичные перфекционисты. Они хотят жить в «нормальной стране», которая на самом деле не нормальная, а идеальная и даже лучше. В стране, где есть демократия и свобода предпринимательства, но нет коррупции, рейдерства и жадных капиталистов. Но так не бывает.
И что наступает, когда огромные, нереальные ожидания не оправдываются? Думаю, вы уже догадались, но всё же озвучу: разочарование.

Кстати, что майданутая масса ведёт себя, как стареющая шлюха в поисках богатого папика, подтверждается тем фактом, как они легко перепрыгнули из европейской постели в американскую. Они ведь организовывали «евромайдан», но сейчас практически все уже топят за США, страстно завидуя нищему Пуэрто-Рико, которого имеют ассоциированным членом.
Шлюха нашла самого (по её мнению) богатого папика. Раздвинула ноги, отдалась, её отымели особо циничным способом и… ништяки не посыпались. Зрада зрадная.
Ни тебе зарплат по 5-6 тысяч евро, ни аналогичных пенсий, ни туристических круизов по всей планете, ни кружевных трусиков, ни даже летального оружия нахаляву, чтобы воевать с соседями.

Папик оказался мало того, что редкостным жмотом, но ещё и в долгах, как в шелках (а поскольку шлюха откровенно туповата, то она этого не понимала и до сих пор не въехала, насколько она попала). И не только не взял шлюхен на содержание, но и занимается распродажей её и без того немногочисленного и основательно потрёпанного имущества.
Пока тупые майданные шлюхен всё ещё думают, что это делается, чтобы купить им шикарное свадебное платье. Но вскоре окажется, что это не так.

И вот представьте себе: среднестатистический майдаун, который Родину за печеньки продал, на майдане скакал, москалей изо всех сил ненавидел, волонтёрил (а может даже и «войував»), военные преступление совершал, портрет Байдена в полный рост в задницу целовал, за Клинтон топил, биометрический паспорт за последние деньги оформлял, в НАТО хотел – в общем сделал всё, чтобы быть обсыпанным 6000 евро в месяц, турпутёвкой в Турцию и грин-картой (справжний патриот!). И вот он стоит нищий, с мизерной зарплатой (это ещё при условии, что у него есть хоть какая-то работа), с задолженностью по коммуналке, в заднице мира и с полным отсутствием перспектив.

В общем, извините за физиологичность, «анал позволила, затем минет сделала», а сказочных ништяков нет. И даже не сказочных ништяков нет.

И кого он после этого будет ненавидеть? Москалей? Как бы не так! Нет уж, невротичка будет ненавидеть источник своих нереализованных надежд, не оправдавший ожиданий (Европку, кстати, они уже по тихому начинают ненавидеть).
Не построили им «Европу в Украине»? Не разобрали свои заводы дома и не собрали их в Киеве и Тернополе? Не потратили на Украину пару сотен миллиардов без-воз-мезд-но (то есть даром)? Не победили рагулям коррупцию? Получите весь объём ненависти перфекционистской истерички, помноженный на отчаяние от факта, что она теперь, потасканная, никому не нужна!

Так что через год-другой самой ненавистной страной вна Украине (хотя они втихую ненавидят всех, кто успешнее их) будет United States of America.
Гагарин, я вас любила, ой, лалалалай…

Опубликовано https://news-front.info/2017/07/12/v-poi-skah-papika-aleksandr-rodzhers/

Rogers Red

Фрики укроаналитики

Последние десять лет у меня есть одно необычное хобби. Я коллекционирую фриков от политики и экономики.

В 2007 году я устроился работать в один аналитический центр в Киеве. Мы мониторили СМИ, оценивали социально-экономическую обстановку в стране в целом и по регионам отдельно, анализировали законопроекты и делали другую экспертную работу для некоторых политических партий.
Одним из аспектов нашей работы была оценка проектов. Как это работало: в штабы политических партий регулярно обращались многочисленные непризнанные гении со своими гениальными идеями по спасению мира и прорывному развитию экономики Украины. Штабы перенаправляли этих, кхм, мыслителей к нам в центр, где мы знакомились с их творчеством и проводили его экспертизу – является ли предлагаемый проект реалистичным и выгодным, или это очередная маниловщина.

Если я скажу, что 98% этих проектов были графоманским бредом, то, боюсь, буду чрезмерно оптимистичным. А поскольку я на тот момент был самым младшим сотрудником, то всех этих гениев, спасителей, реформаторов и инноваторов направляли ко мне (при этом должен отметить, что мы также сотрудничали с Ассоциацией изобретателей Украины, и там иногда попадались вполне реалистичные технические решения, годные к внедрению на производстве).
И я значится должен был читать всю эту галиматью, и давать краткую оценку, почему это галиматья и в какое лечебное заведение нужно отправить автора. Сбивал, так сказать, полёт гениев на взлёте, хе-хе. Именно оттуда мой здоровый скептицизм и цинизм.

И за пару лет такой работы я знал в лицо уже большинство политических и экономических фриков Украины (они меня, кстати, тоже, и жутко не любили). К чему я развёл всё это длинное предисловие? А вот к чему…

Когда я начал, тогда ещё больше от скуки, заниматься публицистикой, то Геннаше Балашову и его сумасшедшей идее «5.10» я посвятил отдельный разбор, где математически показал, что если внедрить его бред, то налоговые поступления в бюджет страны снизятся в несколько раз и страна обанкротится. Более того, его система больше всего ударила бы по высокотехнологичным отраслям, где много циклов обработки на пути от сырья до конечного продукта (потому что в его системе это облагалось бы налогом при каждой итерации, и не возвращалось, как НДС). Но верующие и логика, как известно нам на примере евромайдана, вещи несовместимые.

Потому что Геннаша Балашов это не просто фрик с идеей, это очень настойчивый фрик, практически Пророк Бреда, который создал вокруг своей идеи целую секту из тупых и безграмотных последователей (а какой умный поведётся на подобную ахинею?).

Многие (и даже за пределами Украины) могут помнить его эпические проповеди из МакДональдса откуда-то в США, где он жрал убогий «Биг Мак» с видом, будто причащается плотью Христовой, и с полным ртом проповедовал о успешности американского успеха.
Другие запомнили Геннашу по смачным киздюлям, которые он огрёб в Крыму, когда пытался там в начале 2014 года проповедовать «европейские ценности» и призывал «убивать пророссийских крымчан».

Но настоящий, матёрый фрик отличается тем, что он не лечится и не успокаивается. И вот на днях пан Балашов выдал очередной хит «анал-итики», спрогнозировав Украине рост ВВП в четыре (!!!) раза за ближайшие пять лет.
Насладитесь этим эпиком!

Что такое «трэнд» пан Балашов не знает. Что такое «устойчивый трэнд» пан Балашов не знает. Что такое «устойчивый нисходящий трэнд» пан Балашов не знает. Но графики рисовать в Excel научился.
Никаких обоснований для своих прогнозов пан Балашов не предоставил. Единственная псевдоаргументационная часть в его потоке, кхм, сознания – это «по нашим расчётам». При этом самих расчётов предоставлено не было (скорее всего, их вообще не существует в природе).
Я думаю, что основной источник для данных у пана Балашова называется «Мне так в голову моча стукнула».

Вот как это – показатель стабильно падает подряд три-четыре года, и вдруг его подрывает вверх, причём сразу по экспоненте? Где он такое видел? Какие вещества нужно принимать, чтобы до такого «додуматься»?
Что будет драйверами роста? На чём будет основан такой взрывной рост? Какие отрасли будут развиваться? Какую продукцию будут продавать? И, что ещё важнее, кому её будут продавать? Почему подобных явлений роста в несколько раз за такой короткий срок не знает вся история человечества (даже советские послевоенные пятилетки и китайская модернизация, которые являются безусловными мировыми лидерами по темпам роста)?

На все эти ответы бывший лидер партии «За красивую Украину» и владелей зачуханного агентства недвижимости пан Балашов даже и не пытается отвечать. А зачем? Сектанты же верят!
Их не много, всего пару десятков тысяч, но в моменты политических потрясений и экономических бедствий количество людей, от отчаяния начинающих следовать за различными пророками, обещающими чудо (само наступит, ты только верь!) растёт экспоненциально, как ВВП на графике у Балашова.

Ой, не пошли впрок Геннаше волшебные киздюли, не пошли. Или действие закончилось? Может надо обновить?


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-balashov-ne-spasyot-ukrainskuyu-ekonomiku/

Война

Георгий Тука предлагает амнистировать «сепаратистов» из ЛДНР

40150521

Зрада тотальна.

Не знаю, какой график работы у такой занятой персоны как Капитан Очевидность, но он наконец-то нашёл время, чтобы посетить бывшего губернатора украинской части Луганской области, а ныне — замминистра по вопросам временно оккупированных территорий, Георгия Туку. Результатом встречи Капитана и упоротого укропа стало шокирующее интервью сайту «Апостроф» — интервью такого градуса здравого смысла, который на нынешней Украине могут вместить «не только лишь все, мало кто может это делать». Сегодня там такие очевидные любому мало-мальски разумному человеку вещи принято клеймить как «зрадофилию», пораженчество, путинское влияние и так далее. Ну что ж, неисповедимою волею судьбы, очевидность смогла достучаться даже в лысую голову бывшего создателя сайта «Миротворец» и, по его собственным словам, сторонника диктатуры в Украине.

Интервью получило широкий резонанс благодаря тому, что Тука посмел озвучить «секрет Полишинеля» — ему надоело кричать в общем хоре о «новом платье короля» и он честно сказал: а король-то – голый!

Да, люби друзи… Так вы скоро и шарообразность Земли признаете! Растёте над собой со страшной силой!

Rogers Red

Эксперт по незалежности, 18+

18+ Но я не мог этого не заскринить.
Не каждый день к тебе в комменты приходит эксперт по "незалежности на хую у клоунов за мелкий прайс", и открыто об этом заявляет.

Пидриот предельно точно описал родную Руину.


Rogers Red

Почынаемо дебаты. А кого?

Тут давеча анонсировали событие столетия – эпические дебаты Стрелкова и Навального.
Гиркин и Навальнер будут спорить, кто из них больше «гусский». Два полностью дискредитированных недополитика проведут дебаты в стиле «тупой и ещё тупее».

Какие дебаты? О чём?! Они же оба ни мычат, ни телятся! Ни бэ, ни мэ, ни кукареку. Хотя нет, «кукареку» они могут.

Какой из Навального оратор, можно увидеть в недавнем интервью Собчак. Даже Ксюшадь умнее Навального!
Какой из Гиркина оратор, можно увидеть из зимнего видео, где его опускает Просвирнин. Убогий пейсатель гомо-рассказов Ёжик, которого чморили в хлам все борды рунета!

Помнится пан Стрелков после последней нашей публичной дискуссии «вконтакте» срочно забанил меня и в панике потёр всю переписку. С Навальным вообще невозможно вступить в спор, потому что он максимально огородился (как это называется в этих ваших тырнетах я написать не могу, потому что это печатное издание, тут так не принято).

И вот эти два существа собираются что-то там дебаты (жаба гадюку)?
Рунет бывает точным и беспощадным

А можно я на пять минут устроюсь консультантом к обоим дебутатам? Они молчат, так что будем считать, что можно.
Игорь Всеволодович, вы Навального спросите про расходы на образование или там на медицину в госбюджете России. А потом повторяйте «Назовите эту цифру» до конца дебатов, очень смешно получится.
Ололошенька, а ты, как антикоррупционер, поинтересуйся, на какие деньги живёт последние три года безработный Игорь Гиркин, и при этом содержит офис и расфуфыренную жену. Если скажет, что на пенсию прапорщика, то сразу станет очевидно, что врёт.
Деньги за консультацию пришлёте мне по e-mailу.
Думаю, что этого будет достаточно, чтобы цирковая программа удалась. Два унылых клоуна в эпическом соревновании, кто тупее. Хотя для полноты картины Кличко не хватает.
Такое впечатление, будто Бондарчук решил ремейк «Идиократии» снимать.

А если говорить серьёзно — то эти двое не интересны. А вот с неизвестным куратором этой майданной движухи (а мы предупреждали, и не раз!) хотелось бы пообщаться — желательно в подвалах Лубянки.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-debatah-navalnogo-so-strelkovyim/