October 4th, 2017

Rogers Red

Владислав Жуковский - лудший иканамизд СОВРИменности

Я тут специально подборочку собрал...

Вот оно пророчествовало "доллар по сто, доллар по 150" в 2015 году


Вот оно вещает "мы все умрём" на этот год

Вот оно, ни разу не смутившись, что все его прошлые "прогнозы" пошли прахом, обещает "встряску" на следующий год

Мальчик нифуя не понимает в экономике (и должности, видимо, получает натурально через постель). Мальчик просто очень любит хайп.
И в комментах адъ и израиль - "Жуковский голова", "Единственный, кто говорит правду", "Жуковского в президенты"...
Причём стабильно.

У меня же в комментах обычно наоборот - "Роджерс врёт", "Роджерс ничего не понимает", а прогнозики сбываются раз за разом. :)

Вот почему я не демократ - потому что значительная часть населения дебилы, которым не важны факты, а главное, чтобы смазливый педик "красиво и убедительно говорил" (педик, кстати, не фигура речи).
Есть определённое количество дебилов в социуме, которые всегда ждут БП, чтобы пострелять и пограбить. И пока есть такие дебилы, будут востребованы и всяческие Демуры, Жуковские, Потапенки и Кучеренки. Секта свидетелей Апокалипсиса...

P.S. Как говорит Карманов "Вы просто завидуете успешному успеху", ога

UPD. Сам Руслан Карманов подкинул мне ещё скрин.. Оказывается, Китаю тоже хана в 2015 году, а он и не догадывается..


Rogers Red

Ещё один пузырь - "Philip Morris"

В прошлой статье я уже показал на примере «Apple», что рыночная капитализация в существующей системе не имеет никакой связи с реальной стоимостью компании.
Компания может терять рынки, демонстрировать падение продаж и снижение прибыли, но при это её рыночная капитализация может вырасти в полтора раза за два года. Никакой логики в этом нет.

Но это ещё не самый запущенный вариант. Я нашёл ещё более яркий пример того, что рыночная капитализация компании может быть никак не связана с состоянием её дел.
Крупнейшая в мире компания по торговле сигаретами «Philip Morris» переживает, мягко говоря, не самые лучшие времена.

Во многих странах ведутся активные антитабачные кампании, вводятся многочисленные законодательные ограничения на места курения, активно насаждается мода на здоровый образ жизни. В результате уже около десяти лет продажи компании «Philip Morris» достаточно стабильно падают и её финансовая ситуация, как это принято говорить, оставляет желать лучшего (хотя по отношению к табачной компании я бы так не сказал).

Пытаясь хоть как-то исправить катастрофическую для себя ситуацию, «Philip Morris» инвестировала 3 миллиарда долларов в разработку «бездымных» и прочих «электронных» сигарет. И собирается инвестировать ещё миллиард в эту же, как они сами её называют, «антисигаретную кампанию».
Заметка на полях: Когда табачная компания выступает против сигарет – это очень весело. Ещё похлеще, чем «Рок против наркотиков» или «Мухи против фекалий».

Однако Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выступает против основания компанией «Philip Morris» фонда «Foundation for a Smoke-Free World». Потому что «PM вводит людей в заблуждение, утверждая, что одни виды табачных продуктов менее опасны, чем другие». С соответствующим призывом к правительствам стран мира не поддерживать эту афёру.

Проблемы в компании подтверждаются тем, что в ней происходит существенное изменение руководящего состава, а также проводится реструктуризация.

Но для нашего основного рассмотрения это всего лишь дополнительные, хотя и весьма выразительные, иллюстрации. Основным же в нашем рассмотрении будет balance sheet, балансовый отчёт компании «Philip Morris».
Согласно этому отчёту активы компании составляют 38,66 миллиарда долларов (в том числе к активам отнесен «гудвил», то есть «стоимость репутации компании» в составе 7,61 миллиарда долларов), а обязательства – 50,66 миллиарда долларов. Итого акционерный капитал компании «Philip Morris» составляет -12 (минус двенадцать) миллиардов долларов.
То есть компания в глубоких минусах, по уши в долгах. Но при этом её рыночная капитализация по последним данным составляет 181 миллиард долларов!
А знаете, почему? Потому что всю нераспределённую прибыль в размере 30,36 миллиарда долларов и ещё 5 миллиардов заёмных средств компания потратила на обратный выкуп собственных акций (buyback) для поддержания этой самой капитализации на высоком уровне. Это всё видно из того же финансового отчёта.

Конечно, я уже видел «экспертные заявления» либеральных экономистов, что «это просто бухгалтерская наука не отображает современных экономических реалий». А как по мне, то компания просто банкрот, а её акции – это пузырь.

Извините, но я бы не купил компанию, которая должна на 12 миллиардов больше, чем у неё есть, даже за доллар. И даром бы не взял, и доплачивали бы – не взял.
А нас пытаются убедить, что она «стоит» 181 миллиард долларов!

Логика? Не, это не про фондовые рынки!

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-dyiryavyiy-puzyir-philip-morris/

Rogers Red

И о методичках...

Честно стырил у Носикова..

1. Вершинин "Путник"

2. Несмиян "Эль-Дурид"

3. Коммент

Теперь разбор:
1. Стандартная рбкашная ахинея про "ресторатора", который якобы и несуществующие "фабрики ботов" создаёт, и ЧВК у него есть (нет), и стрельбу в Лас-Вегасе тоже он.
Причём, заметьте, традиционно даже без попыток обосновать эту ахинею. Примерно как и бред о том, что я работаю на Суркова/Газпром/Медведчука, а с недавних пор ещё и на "Самсунг" и "Киаоми" (страшно даже предполагать, на кого я "начну работать" после статьи о "Филип Моррис").
2. "Пленные, сцуко, есть" - доказательств, сцуко, нет. Вбросы, сцуко, есть, а пруфов, сцуко, нет.
3. И они сами себе противоречат. То они пишут, что "зарплаты наёмников ЧВК Вагнер исчисляются сотнями тысяч", то "скромной зарплаты".
4. Пусть кто-нибудь объяснит мне, зачем какие-то "хитрые схемы с созданием ЧВК рестораторами", которые придумывают либеральные дурналисты, если "Газпром" вполне легально по закону РФ (принятому ещё н-цать лет назад) может создавать ЧВК и действовать везде, где "представлены его экономические интересы, нуждающиеся в защите"?
5. Ну и влажных мечтов вам в ленту от "вместопатриотов"

"Эрефия" безошибочно выдаёт хейтеров "этой страны".

Так скажите мне, что реальнее: некие "ольгинские боты", которых никто никогда не видел и не смог доказать - или вполне очевидные методички, рассылаемые либеральным и "вместопатриотическим" блогерам?

P.S. Про несколько веков традиций русских добровольцев в других странах я уже писал. Это на случай, если "наёмники" действительно попали в плен (что пока никак не подтверждено).