October 15th, 2017

Rogers Red

Какая метрополия, такая и колония. Хабеас корпус


Меня каждый раз удивляет сила самовнушения, с которой сторонники евромайдана убеждают себя, что они живут в «свободной и правовой стране» и «движутся к европейским нормам юриспруденции».
Не знаю, куда они там движутся (как по мне, то точно не к цивилизации и прогрессу), но что до правового государства им ещё несколько столетий – это точно.

Потому что в европейском праве ещё даже до принятия Великой хартии вольностей, начиная с 15 века широко практиковалось правило «хабеас корпус» (habeas corpus) – право человека, которого задержали, требовать судебного заседания, на котором ему официально обязаны были предъявить обвинения.
Если в официальном предъявлении обвинений человеку отказывали, то такой арест по умолчанию считался незаконным.

Это правило действовало ещё в средневековой феодальной Европе, сначала против феодальных судов (осуществляемых баронами и герцогами), а затем и против королевского суда. Правило это не отменялось даже в эпоху абсолютизма, когда власть королей считалась ничем не ограниченной.
На сегодняшний день это правило не действует лишь в двух странах, которые претендуют на звание «цивилизованных».

1. В США оно не действует точечно по отношению к заключённым тюрьмы Гуантанамо (в 2008 году Верховный Суд США признал такое нарушение права противоречащим американской Конституции, но всем плевать).

2. На Украине, где сотни противников режима Порошенко содержатся в тюрьмах без предъявления обвинений и годами не могут дождаться хоть какого-нибудь заседания суда, чтобы хотя бы узнать, по какому формальному поводу они брошены в тюрьму.
Как говорится, какая метрополия, такая и колония.

На Украине вообще действует специфический принцип «законы вроде бы как есть, но для избранных социальных групп исполнять их не обязательно».
И так называемая «судебная реформа» только ухудшает состояние правовой и судебной систем, делая имущественное и социальное расслоение только ещё сильнее – бедные стали ещё бесправнее, богатые ещё неподсуднее.

Примеров масса – в том числе неоднократная стрельба народных депутатов, судей и даже занюханных охранников Яроша по рядовым «громадянам», за что никто из них не понёс уголовной ответственности.

Так что если Украина и пытается приблизиться к Европе, то эта Европа примерно 14-го века (как раз времён расцвета инквизиции, до принятия «Хартии вольностей» и «Акта хабеас корпус»).
И пока на Украине сохраняется практика внесудебных расправ, заключения без предъявления обвинения и отказа людям в возможности защищать себя в суде – она даже и не думает приближаться к «правовому государству».

P.S. Моя позиция предельно проста – пока не будет освобождён последний политический заключённый, подвергающийся репрессиями за свою «русскость» или «пророссийскость» эту тему нужно поднимать снова и снова, до тошноты. Потому что мы своих не бросаем.

Опубликовано https://news-front.info/2017/10/15/kakaya-metropoliya-takaya-i-koloniya-aleksandr-rodzhers/

Rogers Red

Трагедия Шария

Теперь и в текстовом виде)

Выдающийся «медиа-эксперт» современности Анатолий Шарий выпустил очень обиженный ролик, в котором долго и нудно возмущается, что на российские ток-шоу приглашают «тупых хохлов», чтобы «создавать негативный имидж украинцев и разжигать ненависть».
Давайте по порядку.

Допустим, что пану Шарию не нравятся «плохие эксперты с Украины», которых приглашают на российское телевидение. А где взять хороших? Не Ищенко, Вассермана, Корнилова или Роджерса, которые принципиально против нынешнего режима и «украинства», как явления, а сторонников режима Порошенко, но умных и «качественных».
Такие вообще есть? Я таких не знаю. А можно список?

Все, у кого есть хотя бы немного ума и знаний, однозначно в оппозиции к марионеточному олигархическому режиму Порошенко.
А если бы вдруг, внезапно, кто-то умный оказался на стороне киевского режима, то что он стал бы делать? Он был бы вынужден всё равно повторять все дебильные шизофренические формулировки украинской пропаганды про «гибридную войну», «невидимое российское вторжение» и так далее. А если не стал бы, а попытался объективно излагать суть происходящего – мгновенно бы подвергся репрессиям дома на Украине. Или со стороны СБУ, или со стороны «пидриотов».

Российское телевидение и радо было бы приглашать других, но нет других! Мне за кулисами сотрудники телевидения лично говорили, что проблема с пулом украинских экспертов – он очень маленький.

Или может пан Шарий готов утверждать, что Ковтун или Трюхан не репрезентативны по отношению к правящей киевской верхушке? Может Парубий или Луценко умнее? Может Гройсман или Парасюк умнее? Может Ярош или Тука умнее?
Может кто-то из представителей нынешнего киевского режима менее упорот, чем Ковтун? Нет, там полно и более упоротых. Может на самом украинском телевидении демонстрируют более высокий уровень дискуссии? Нет, там несут такую же дебильную ахинею. Может Ковтун, Яхно или Трюхан отклоняются от идеологической линии режима Порошенко и киевской пропаганды? Нет, они строго ей следуют.
Они вполне ре-пре-зен-та-тив-ны!

Ну и относительно разжигают. Разве это не в Киеве на майдане проходили (и проходят) факельные шествия с речёвками «москалей на ножи»? Может это не украинский лозунг «Крым украинский или безлюдный»? Может это не укропатриоты мечтают о геноциде «кацапов»? Может это не украинские «эксперты» неоднократно прославились заявлениями типа «нужно убивать российских журналистов»?

А есть примеры обратного? Бывают на улицах Москвы марши с криками «хохлов на ножи»? Может Путин ходит с нашивкой «циничный власовец»? Или кто-то из официальных лиц провозглашает «Малороссия будет русской или безлюдной»?
Так кто разжигает?

В чём проблема, Толик? Отчего бомбит?

А я знаю. У пана Шария фантомные боли. Он, как «умный хохол», мечтает о некой несуществующей «Украинской Империи» (что-то типа «Белой гвардии» Булгакова), где были бы несуществующие «умные укронационалисты» типа него самого.
Он же не против сущности текущего режима Порошенко. Шарий просто считает, что они всё делают тупо и неправильно. А он бы делал то же самое, но «на умняке».

Все его разногласия с режимом Порошенко заключаются в том, что «геволюционегы» типа Луценко не сняли с Шария обвинения в уголовке и не прекратили его разыскивать. Если бы они сделали это, то он приехал бы на них работать хоть завтра (он, кстати, неоднократно намекал, но дебилы не поняли).

Пруф прилагается


Шарий мечтает о некой идеальной Украине, которая «нагнёт русских», и где править будут «умные укронацисты» (своих ультраправых взглядов он никогда не скрывает). Проблема Шария в том, что реализация такого проекта, мягко говоря, технически невозможна.
Вот Толика и бомбит…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-anatoliy-shariy-i-ego-tragediya/