December 6th, 2017

Rogers Red

О налоговой реформе Трампа


В США сейчас активно обсуждается принятый сенатом проект налоговой реформы. Трамп уже вовсю пиарится на этот счёт и выдаёт это за своё главное достижение за год его президентства.

Однако, пока это только проект. Второй проект налоговой реформы принят палатой представителей. Теперь обе палаты должны будут согласовать компромиссный вариант, который устроит всех. Что в свете всех последних событий пока выглядит крайне сомнительно. Или, как минимум, окончательный вариант вполне может быть принят «когда рак на горе свистнет».
Иллюстрацией шаткости достигнутого в сенате компромисса является тот факт, что законопроект был принят 51 голосом против 49. И достаточно одного сенатора, который будет недоволен процессом согласования, чтобы похоронить проект в целом.
Американцы вообще очень любят объявить о чём-то, что далеко от практической реализации. Но это их проблемы.

Ладно, давайте на минуту допустим, что налоговая реформа будет принята в предлагаемом Трампом варианте. К чему это приведёт?
Ключевым моментом предлагаемой налоговой реформы является существенное снижение налогов для богатых и сверхбогатых (а минимальный федеральный подоходный налог, наоборот, вырастет с 10 до 12%).

Однозначное последствие этого, которое обязательно наступит – это снижение налоговых поступлений в американский бюджет и, как следствие, рост государственного долга примерно на 1,5 триллиона долларов.

Снижение налогов для богатых должно, по задумке Трампа и его команды, вернуть из оффшоров в американскую юрисдикцию порядка 4 триллионов долларов. Но!
1. Даже такие, сниженные налоги (кстати, в РФ налоговое бремя существенно ниже, чем в Соединённых Штатах) всё равно выше, чем налоги в оффшорах. Поэтому само по себе это не может вернуть деньги в США в сколь-нибудь значимых объёмах.
То есть американскому правительству придётся проводить ещё массированную атаку на оффшоры по всей планете. Что весьма проблематично, потому что значительная часть их находится вне американской юрисдикции – например, в британской. И попытки атаковать эти оффшоры, мягко говоря, не встретят понимания у британских «союзников» США.

2. Даже если допустить, что деньги каким-то магическим образом удастся вернуть в Соединённые Штаты в запланированном объёме (куда? в какие сектора американской экономики?!), то доходы с оборота этой суммы при нынешних американских нормах прибыли НЕ смогут компенсировать потери 1,5 триллиона долларов. В этом легко убедиться, вооружившись калькулятором.
То есть, конечно, Трамп снизит налоги себе и ряду своих друзей и знакомых (и это даже приведёт к росту их личного богатства), но существенного позитивного влияния на экономику США это не окажет.

Более того, сокращение поступлений в бюджет может негативно сказаться на экономике (потому что государственные траты – это тоже драйвер экономики, зачастую весьма весомый). А дальнейший рост долговой нагрузки (в том числе на обслуживание долга) будет всё больше сокращать полезные траты бюджета.

Так что хотя некоторые (типа Станкевича) успели объявить о выдающемся достижении Трампа в сфере налогового реформирования, но и реформа пока далека от завершения, и результат её крайне сомнителен.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-nalogovoy-reforme-tovarishha-trampa/

Rogers Red

Древнеарийские "тру русы" такие смешные...

Набежал сегодня один такой в комменты, с требованием "Требуем конституционно закрепить в нашей стране за русскими статус государствообразующего народа!"
Вот это вместо аватарки...

Весь такой высокодуховный, ЗОЖ, традиционные ценности, "Путин жид", "Квачков - мой президент", Махабхарата, "Запретная история" (давно заметил, что этот паблик плодит шизофреников) и так далее.
Ну и среди всякого бреда про "Петербург вырезали, но власти скрывают" у поборника нравственности и духовности вот такое в интересах...

Да, это оно, что вы подумали)

Вот почему, как сторонник "тру казачества", "женщина не должна ходить в джинсах" и прочей "традиционной нравственности", так половина стены в голых бабах, обязательно с откровенно силикововыми персями и ботоксными варениками? :)

С такими "поборниками" День Сварога никогда не наступит... :)

Rogers Red

Патгиотов из К-25 и ПДРС БДСМ вам в ленту

Ну, гусские наци-анализды, с импегским тгикологом, мечтают пгивести к власти Собчак, отдать Кгым и получить "сытый миг" с западом.
А ещё отсосать у амегиканского посла, но тут он не палится.
И, конечно, платёжные геквизиты внизу, потому что "патгиот" не работает, патгиоту некогда - он думает пго Госсию


Rogers Red

В Киеве вспомнили о законности.. чотаржу

Ах, как смешно загалдели и закудахтали в Киеве. «Нужно соблюдать законность», «перевороты недопустимы».

Это что получается, наезжать на солдат внутренних войск экскаватором и бить их железными цепями незаконно? Может метать коктейли Молотова в сотрудников МВД при исполнении незаконно? Или захватывать государственные учреждения (в том числе здания ОГА и министерств) и препятствовать их деятельности незаконно? А может убивать пожилого админа офиса ПР незаконно (кстати, расследование так никто и не проводил, о мы всё помним)? Или грабить оружейные склады в Львове и Тернополе незаконно? Скажите, устраивать пыточный этаж в киевском Доме профсоюзов, а затем сжечь его, чтобы замести следы – незаконно? А расстреливать собственных сторонников в спину из гостиницы «Украина» незаконно?

И что там с убийствами Олеся Бузины и Максима Калашникова? А как насчёт того, что участие ВСУ в «антитеррористической операции» незаконно? Может и объявлять действующего Президента «самоустранившимся» (вопреки Конституции, где подобное не предусмотрено) незаконно?
Ребятки, вы сначала сами себя пересудите и пересажайте, а потом разевайте свои смешные клювики, кудахча про «законность»!

Отдельно меня смешат пространные рассуждения о «свободе слова» на Украине. Это при Януковиче была настоящая свобода слова – можно было нести любую ахинею, вплоть до прямых призывов к свержению конституционного строя.
А сейчас везде цензура и подавление инакомыслия. И за точку зрения, которая хотя бы немного не вписывается в рамки «идеологии гидности», Порошенко мгновенно присылает своих цепных «патриотов», которые блокируют или поджигают телеканалы.

В этом плане особенно показательна массовая истерика шестёрок Порошенко, которую те устроили, когда Мураев назвал госпереворот госпереворотом.
Потому что то, что вы устроили в 2014 году – никакая не революция. Революция – это смена общественно-политической формации, сопровождающаяся изменением характера экономических отношений в обществе. А на Украине после 22 февраля 2014 года ничего не изменилось – только сменились морды олигархов, и дорвавшаяся до власти их часть принялась судорожно грабить остальных под «евроинтеграционную» риторику.

Я бы это даже госпереворотом не назвал – это больше похоже на рейдерский захват. Порошенко и Коломойский осуществили рейдерский захват страны, точно так же, как недавно Порошенко отжал «Житомирскую кондитерскую фабрику» у Игоря Бойко (за что ему ещё обязательно прилетит от пиндосов).
Набежали наёмные «титушки», захватили Раду и печати, переписали документы на «Украину» на себя – классический рейдерский захват.

А когда другой рейдер, Саакашвили, также имеющий опыт «цветных революций» на американские и соросовские деньги, начал делать с ними то же самое – Порошенко и его шестёрки резко вспомнили про «законность».

А законно выпускали из тюрьмы проворовавшегося Луценко? А законно выпускали из тюрьмы Тимошенко? Разве были соблюдены законные процедуры – суды, апелляции, реабилитация в установленном порядке? Нет, творился (и творится) чистый произвол.
И эти беспредельщики что-то там кудахчут о «законе»? Смешные.

Запомните, а лучше запишите: законность и государство на Украине закончились 22 февраля 2014 года, и больше уже не возвращались.

Кстати, когда шестёрки Порошенко истерически орут о том, что «Саакашвили действует на российские деньги» – они тупо врут. Очень тупо. Потому что Саакашвили – это американская марионетка. И действует он на деньги клана Клинтонов и Сороса. И это также общеизвестный факт.

Точно так же, как и ваш любимый евромайдан делался на американские деньги – за 5 миллиардов долларов (и это сама Виктория Нуланд озвучила, никто её за язык не тянул).

Так что американцы поставили Порошенко, они же его и снимают, как не оправдавшего доверия. Россия тут вообще не при чём, мы из Москвы за этим цирком наблюдаем со стороны с попкорном и семками. И даже делаем ставки.

Сейчас и тогда...


Опубликовано https://news-front.info/2017/12/06/v-kieve-ochen-vovremya-vspomnili-o-zakonnosti-aleksandr-rodzhers/