August 1st, 2018

Rogers Red

Кто убил Орхана Джемаля


Когда я начинал писать про деградацию западных элит, я даже себе представить не мог, что всё на самом деле так запущено.
Причём, если туповатость американских «янки» для меня сюрпризом никогда не была, то убогость английских элит всё же оказалась сюрпризом. Вроде как старая империя, должны сохраняться некие традиции управления и воспроизводства элит. Но нет.

Первой ласточкой послужила просочившаяся информация о Кэмероне, что в процессе инициации в одной из закрытых школ Великобритании у него, простите, был секс с головой дохлой свиньи. «Ну, ритуалы посвящения бывают очень странные» подумал я, но этим дело не ограничилось.
Следующим был Борис Джонсон с его убогим эпатажем. Демонстративные поездки на велосипеде, гнездо вместо причёски, постоянные попытки поймать хайп и откровенно дебильные высказывания. И самое ужасное (не для нас, а для британцев), что даже после откровенного провала на посту министра иностранных дел Боря сохраняет статус «перспективного политика» и может претендовать в будущем на должность премьер-министра.

Впрочем, что можно ожидать от элит, которые воспитываются в закрытых частных школах, где изучать математику и экономику считается зазорным (равно как и заниматься промышленным производством), а вместо этого преподают бесполезные латынь и греческий, а также «развивают лидерские качества», что выражается в тупой накачке «вы илита, вы особенные, вы всё можете»? Ничего хорошего.
Неудивительно, что именно в этой среде возникла особая «философия», согласно которой добиваться чего-либо (успехов в политике, творчестве, спорте, науке или бизнесе) «западло», а единственно правильным времяпрепровождением считается праздное прожигание жизни.

Поэтому совершенно закономерно, что эпоха сложных интриг и многоходовых комбинаций в англосаксонской политике безвозвратно ушла в прошлое, а вместо этого стали возникать идиотские казусы типа «отравления Novichkом». Совершенно бездарная подстава, из-за которой даже союзники Великобритании были вынуждены делать заявления «Мы понимаем, что это полная лажа (и слагаем с себя любую ответственность), но из солидарности сделаем вид, что поверили».

Хоспеди! Они с таким пафосом пишут про «великую шахматную доску» геополитики, а потом на этой доске играют в Чапаева! Главное, иметь вид «лихой и придурковатый», и во время разговора держать верхнюю губу неподвижной – это особый шик.

И вот, похоже, британские спецслужбы при помощи своей марионетки Ходорковского пытаются разыграть очередную «комбинацию» с попыткой подставить Россию.
Схема предельно простая. «Центр управления расследованиями» (ЦУР), принадлежащий Ходорковскому, отправил троих, кхм, журналистов – Кирилла Радченко, Александра Расторгуева и Орхана Джемаля – якобы для съёмок документального фильма в Центральноафриканской Республике (ЦАР).
Отправил в страну, где идёт гражданская война с привлечением иностранных военных контингентов (немецкого, французского, итальянского и так далее).

Причём, судя по имеющейся информации, отправили
а) с просроченными (а значит недействительными) журналистскими удостоверениями;
б) без охраны и сопровождения;
в) фиг знает куда, в место, с которым нет связи.

«Проблема была в том, что они должны были ехать куда-то, ехать в другую точку, и у них не должно было быть связи примерно сутки. И поэтому они вышли на связь, сказали, что они едут, и должны были выйти на связь сегодня вечером. Последний раз они выходили на связь позавчера вечером. Сейчас звоним, но телефоны выключены», — сказала Горшкова.
В свою очередь руководитель Центра Андрей Коняхин отметил, что журналисты снимали в республике документальное кино «о жизни ЦАР», но при этом не имели аккредитации.
В результате всех троих там, вполне предсказуемо, убили.

И вот, в момент, когда ещё нет подтверждённой информации о том, что убили именно этих троих (то есть известно, что кого-то убили, но ещё точно не известно, кого), в подконтрольных Ходорковскому СМИ уже запускается дезинформация о том, что «убили журналистов, которые расследовали деятельность ЧВК Вагнера в ЦАР».

Шта? Какое ЧВК Вагнера? Что ему делать в ЦАР? Их же, согласно сообщениям либеральных СМИ, ещё в феврале всех в Сирии перебили, не?
Как удобно иметь вымышленное ЧВК – его можно уничтожать, возрождать, перемещать в самые неожиданные точки на планете, обвинять в убийствах – и никто не докажет, что это вымысел. Потому что в мозги либеральных хомячков уже внедрён мыслевирус «ихтамнет», и на любые попытки требовать доказательств они будут понимающе посмеиваться, перемигиваясь (или посмеиваться, понимающе перемигиваясь).

Кто отправил этих троих в Африку? Ходорковский. Кто не обеспечил их необходимыми защитой и прикрытием? Ходорковский. Кто знал маршруты их перемещения? Ходорковский. А кто виноват в том, что они погибли? Правильно, Путин!

Скоро (с такой скоростью деградации – очень скоро) англосаксы будут убивать прямо под камерами в прямом эфире, а потом, размахивая ещё дымящимися пистолетами, заявлять «Это Путин был, мамой клянусь!».
Так что ждём в ближайшие дни увлекательных рассказов о том, как три мудреца в одном тазу три бесстрашных журналиста пытались раскрыть очередной зловещий заговор Путина и были убиты кровавой гэбнёй. Не забудьте лампу и кота.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kto-ubil-orhana-dzhemalya/

Rogers Red

Почему Поця ударился в автофекалию


Вообще я атеист, а потому обычно не лезу в дела веры. Хочется людям верить – сколько угодно.
Аналогично и со всеми церковными разборками – это их внутреннее дело, без меня разберутся.

Равно я бы предпочёл, чтобы церковь (любая) не вмешивалась в дела государства (любого). Как говорится « Quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo», или в переводе с басурманского «Кесарю – кесарево, богу – богово».

Я бы и дальше не писал про дела церковные, но Поця Першый, самозваный «президент Украины», решил активно вовлечь раскол православия на Украине в свою начавшуюся избирательную кампанию.
Этому запойному алкоголику (или его убогим политтехнологам, что фактически одно и то же) кажется, что создав «единую Поместную церковь» он сможет слегка повысить свои шансы на переизбрание. Кто-нибудь, объясните бухарику, что с таким рейтингом не живут!

Так вот, в рамках своей избирательной кампании Поця Першый уже несколько дней трезвонит о том, что «Варфоломей пообещал нам автокефалию».
Как говорит сайт самого самозванца Поци, якобы в послании Варфоломея написано:
«Признавая высокую ответственность первопрестольной Константинопольской Церкви, которая никогда не переставала и не смирялась перед незаконными и неканоническими ситуациями, которые потрясали естественное функционирование православной церкви, и в эти ответственные времена она взяла на себя инициативу восстановить единство православных верующих Украины с конечной целью даровать украинской церкви автокефалии».

Возможно я ничего не понимаю в церковных делах (и не ставлю себе такой задачи), но зато я очень хорошо умею работать с источниками.

Поскольку я словам этой циничной бандеры не верю ни на секунду, то попытался найти подтверждение этого на сайте экуменистического патриархата (к слову, сайт там древнейший, можно сказать допотопный). Вот только никакого послания в адрес Поросёнка я там не нашёл.

Последнее, что так или иначе касается Украины – это коммюнике Синода от 22 апреля 2018 года, в котором сказано, что они получили петицию о предоставлении автокефалии и решили «обсудить ситуацию с сестринскими ортодоксальными церквями, вовлечёнными в это дело».
Любой желающий (и владеющий английским) может перейти по ссылке и убедиться в этом. Если кто-то найдёт на сайте патриархии более свежие заявления по Украине, в том числе якобы написанное Варфоломеем послание – давайте ссылки в комментариях. Потому что мне кажется, что их не существует в природе.

И, казалось бы, что проще простого опубликовать послание Варфоломея
а) в оригинале;
б) целиком.

У меня такое впечатление, что сам Варфоломей не в курсе, что он что-то там пообещал бухому Поросёнку. То есть Поця, как обычно, соврал про «весьмирснами, поддерживает долларом, евро, йеной».
Хотите меня опровергнуть – покажите оригинал послания.

Потому что в вопросе «сестринской ортодоксальной церкви, вовлечённой в это дело», есть официальное сообщение о том, что Константинопольский Патриархат опроверг информацию о том, что канонический механизм преодоления раскола в украинском Православии уже якобы окончательно согласован, а текст Томоса об автокефалии Украинской Церкви составлен.

Кроме того, есть заявление архиереев УПЦ МП (единственной канонической), в котором говорится:
«В случае преобразования Украинской Православной Церкви в структуру Константинопольского Патриархата, наша Церковь потеряет значительную часть прав, которыми она наделена за последние десятилетия.
В связи с этим, епископы Украинской Православной Церкви – участники архиерейского совещания 25 июня 2018 года в Киево-Печерской Лавре единогласно приняли совместное заявление о следующем.
Имеющийся канонический статус вполне достаточен для того, чтобы Украинская Православная Церковь плодотворно совершала свою миссию среди народа Украины. Попытки изменить этот статус приведут только к ограничению прав и свобод, которыми наделена наша Церковь, имея права широкой автономии. К тому же, эти попытки не вылечат, а только углубят раскол как в украинском Православии, так и в украинском обществе в целом».

Как видим, единственная каноническая православная церковь на Украине вовсе не горит желанием вливаться в структуру Констанинопольского Патриархата. А это значит, что возможные попытки Варфоломея вмешаться (и, тем более, провозгласить автокефалию) лишь усугубят раскол. Что сам Варфоломей не может не понимать.

И нужно ли такому опытному церковному деятелю, как Варфоломей, связываться с откровенно нацистским режимом Поци Пэршого, который к тому же шатается на глиняных ногах (и чей конфликт с Аваковым с каждым днём всё более открыт и очевиден)?

В связи с этим у меня вопрос: а был ли мальчик? А было ли послание, о котором трубит Поросёнко? Покажите!

Опубликовано https://news-front.info/2018/08/01/aleksandr-rodzhers-a-byl-li-malchik/