October 28th, 2018

Rogers Red

Black 2014: как англосаксы истребляют украинцев


Вчера посмотрел недавно вышедший фильм Black 47. Был приятно удивлён. Причём как форматом самого фильма, так и смысловым содержанием. Фильм снят без модных спецэффектов, без CGI, без прыжков с десятиметровой высоты, без безумного фехтования в стиле «Звёздных войн», без картонного пафоса и прочих неотъемлемых атрибутов Голливуда последних двадцати лет.

Из известных актёров только Хьюго Уивинг (агент Смит из «Матрицы»). А в главной роли никому не известный огромный мрачный ирландец, который играет огромного мрачного ирландца.

Зато в фильме присутствует камерность, прекрасная операторская работа, огромные пейзажные панорамы (или панорамные пейзажи) зимней Ирландии и потрясающая реалистичность. В домах реально холодно, отсыревший порох не стреляет, а кремниевые ружья регулярно дают осечки (не говоря уже о том, что попасть из такого реально сложно).

Теперь о смысле. События фильма происходят в Ирландии 1847 года, в разгар Великого картофельного голода. Наглядно показывается, что британским лордам прямо выгодна смерть ирландских крестьян, а из голодающей страны вывозится зерно, потому что на экспорт его продавать выгоднее, чем нищим местным жителям.

Местные власти, например, могут снять крышу у заброшенного дома, чтобы в нём не могли укрыться бездомные. В результате целая семья, включая детей, гибнет от холода (будто одного голода недостаточно).

Признаюсь честно, было крайне неожиданно увидеть правдивый фильм о тех событиях. Обычно ведь западная пропаганда снимает чернуху только про «гулаги» и «кейджиби», а тут без прикрас показывают одну из самых чёрных и преступных страниц британской истории.

Напомню, с 1845 по 1849 год население Ирландии (формально из-за неурожая картофеля) сократилось более чем на 30%. Около 15% ирландцев эмигрировало в США, и примерно столько же вымерло от голода.

Почему «формально из-за неурожая»? Да потому что на протяжении всего этого времени Ирландия оставалась нетто-экспортёром продовольствия (и соответствующая бумажная статистика это подтверждает), а экспорт мяса за эти годы даже вырос.

Так что это было не стихийное бедствие, а целенаправленный акт геноцида по национальному (англичане уничтожали ирландцев) и религиозному (англиканцы уничтожали католиков) признаку. Чистой воды «голодомор».

Впрочем, в 1850 году политика истребления ирландцев не закончилась, она просто сменила инструментарий. И если в 1841 году по переписи население Ирландии составляло 8,18 миллиона человек, то к 1901 году оно сократилось до 4,46 миллиона.

А где при этом неполживые правозащитники, кричащие «Великобритания – тюрьма народов, построенная на костях»? Не видно? Не слышно? Видимо, не проплачено.

И даже какой-нибудь захудалой игры типа «Лара Крофт и ужасы Андерсонвилля» не выпустили. Зато в предпоследней части она бегала по Сибири, «узнавая про ужасы ГУЛАГа» и сжигая плакаты с Гагариным. Впрочем, и в дальнейшем никаких «Лара Крофт в Типперэри» (где произошло одно из крупнейших восстаний ирландцев против британского угнетения) не планируется.

Но я был бы не я, если бы не проводил и современные параллели.

Сегодня у нас тоже есть страна, где производят аналогичный ирландскому геноцид населения. Посудите сами: в 1991 году их было 52 миллиона, а к 2013 население уже сократилось до 45 миллионов (это официально, в реальности ещё меньше).

И да, с 2004 по 2010 год и с 2014-го по сегодняшний день в этой стране правит англосаксонская (как сказала одна ведьма, «f*ck EU») колониальная администрация.

Но за последние пять лет при максимально русофобском и прозападном режиме население сократилось ещё больше – с 45 до 25 миллионов (многие эксперты считают, что ещё больше). Кто-то уехал, кто-то вымер, но факты остаются фактами:

- с 1991 по 2013 год население сократилось на 13%;

- с 2014 по 2018 год население сократилось более чем на 40%.

Да, я про Украину. Да, «незалежный» геноцид убил больше украинцев, чем Великий картофельный голод убил ирландцев. Как в абсолютных, так и в относительных цифрах.

И там, и там (а ещё в Бенгалии, Северной Америке и многих других местах) англосаксы на словах «несли цивилизацию», а на деле осуществляли и продолжают осуществлять политику геноцида коренного населения.

С помощью экономических методов геноцида. Опираясь на местные продажные (компрадорские) «элиты».

Но ирландцы прекрасно понимают, кто их настоящие враги, поэтому где-нибудь в Белфасте английские патрули до сих пор ходят не меньше пятерых солдат. А украинцы пока продолжают скакать, орать «гэть вид москалей» и «Путин виноват». Хотя геноцидят их вовсе не русские (при русских население Украины относительно стабильно росло), а англосаксонские господа.

Ну нет на Украине своего Роберта Эммета…

P.S. Вчера был в дороге, а жена с телефона поставила не тот текст. Бывает)

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/63997-black-2014-kak-anglosaksy-istreblyayut-ukraintsev

Rogers Red

Нытики - это диагноз


Раз уж у нас несколько дней в блогосфере активно обсуждается тема нытья, то внесу и я свои пять копеек.
Нытиков, как и нудиков, никто не любит. В любой нормальной компании от таких стараются избавиться под тем или иным предлогом.
Но это полбеды, самое главное - что нытик не способен развиваться и эффективно справляться с проблемами.
Поясню на примере. Вот, допустим, произошла какая-то авария и человек оказался в дикой природе (в тайге, на необитаемом острове и так далее).
Что будет делать в такой ситуации нормальный человек? Правильно, выживать. Соорудит убежище, постарается развести костёр, займётся поиском/приготовлением/запасом пищи, начнёт делать различные инструменты - копьё, дубинку, удочку и так далее. Сделает знак, который будет хорошо виден с воздуха (для возможной поисковой экспедиции), а дальше начнёт обживаться и/или планировать путешествие к более людным местам.
Что будет делать в такой ситуации нытик? Плакать, заламывать руки, вопрошать усталое небо "За что?", обвинять в происходящем авиакомпанию, проклинать жену, которая вытащила его в это дурацкое путешествие, вопрошать "почему в самолёте нет индивидуальных наборов выживания?", страдать и жалеть себя, такого хорошего и несчастного. И, скорее всего, сдохнет.
Кстати, в большинстве книг по выживанию одним из главных условий этого самого выживания прописано "не впадать в уныние".
Но это мы описали экстремальную ситуацию. А данное правило работает и во всех остальных случаях.
Возьмём другой пример. После госпереворота на Украине много людей уехало от преследований и репрессий оттуда в Россию.
Одни приехали, огляделись, прикинули ситуацию и начали строить жизнь заново. Сняли квартиру, устроились на 2-3 работы, занялись натурализацией. И не ноют - у них попросту нет на это времени.
Другие приехали, огляделись, спросили недоумённо "А где мои лавры на блюдечке с голубой каёмочкой?". Недовольно фыркнули, забухали и уехали в глубинку бухать дальше и писать бложики "Плохой Путин слил и не наливает".
Первые ни на кого не расчитывают, полагаются только на себя и если их спросят "Что не так?" скажут "Упростите получение гражданства", потому что это та сфера, где от самого человека почти ничего не зависит. Дайте паспорт, а всё остальное мы заработаем и построим сами.
Вторые сидят и с недовольным видом ждут манны небесной. Я вам больше скажу: даже если им её вдруг дадут, то они всё равно будут недовольны - слишком сладкая, слишком солёная, несвежая, выглядит плохо, слишком калорийная, с глютеном (или наоборот, без глютена - я не разбираюсь) или и вовсе "Как кашу подаёшь, холоп?!".
Потому что недовольным можно быть всегда, повод найдётся. Раньше член стоял, а теперь не очень. Раньше булка хрустела, а теперь приходится ехать в метро вместе с каким-то быдлом, которое даже шапку не снимает при твоём появлении. Раньше "Ассасинс Крид" был крутой, а теперь уже не торт (на самом деле наоборот, в первую часть было невозможно играть, потому что она делалась под игровые приставки, но нытику это не важно). Раньше мама кормила и вытирала сопли, а теперь нужно самому работать. И вообще, зря я вылез из мамы, внутри было сытно и безопасно!
Есть ещё одна известная штука. В наполеоновской Франции самыми недовольными людьми была личная гвардия Наполеона. Самые сытые, самые холёные, самые привелегированные и оберегаемые части. "Старая гвардия", они даже кличку получили "ворчуны".
Знаете, кто больше всего недоволен в России? Не заводские рабочие и не впахивающие в поле крестьяне. Больше всего недоволен масковский (и чуть поменьше питерский) офисный планктон, получающий зарплату за протирание штанов, имеющий квартиру по наследству (полученную в советское время от государства бесплатно), и перекладывающий большие пакеты со жратвой из багажника одного автомобиля во второй - бензин дорогой и парковок мало.
Ах, да! Ещё бес-перс-пек-тив-няк. Потому что "в этой стране" он "прозябает", а вот в любой нормальной уже давно бы как уххх! Но в "любую нормальную" не едет, а продолжает вонять и ныть здесь, потому что страшно, ничего не умеет и никому такой красивый за пределами места, полученного по блату с помощью мамы-папы, нафиг не нужен.
Что характерно, все эти "успешные люди", которые уехали из "этой страны" в "свободный мир", что-то звёзд там особо не хватают. "Гениальный управленец" Ходорковский не создал ни одной новой компании. "Непобедимый шахматист" Каспаров проиграл в чемпионате США. "Великий предприниматель" Чичваркин несколько лет не может преодолеть британскую бюрократию, чтобы открыть какой-то вшивый винный магазин. "Прорывной инвентор" Дуров из последних сил пытается скрыть от инвесторов убыточность "Телеграма".
И прочие Березовские с подельниками (равно как и всякое чмо поменьше, типа Ильи Пономарёва или Артемия Троицкого), в своё время наворовавшие и сбежавшие, тоже успеха в заграницах не достигли. Так что может сказки про "в России притесняют и не дают, а на свободе мы бы развернулись огого!" гораздо дальше от реальности, чем некоторым бы хотелось?
Более того, одни и те же люди в советское время ныли "уравниловка, отсутствие инициативы", а теперь ноют "неравенство, урезают социалку". Повторяю: очень часто это одни и те же люди. Которые будут недовольны при любом строе. Которые развалили СССР в 1991 году и которые не прочь развалить Российскую Федерацию теперь (возможно даже под лозунгом "обратно в СССР").
Нет уж, фигушки! Второй раз вы США от краха не спасёте (в прошлый раз только ограбление постсоветского пространства вытащило США из череды тяжёлых кризисов, и то всего на несколько лет)!
Минздрав предупреждает: нытьё опасно для вашего здоровья (прежде всего, психического), материального положения и социального статуса.
Потому что вместо того, чтобы адаптироваться и развиваться, строить и реализовывать планы, искать возможности, заводить знакомства, формировать репутацию и зарабатывать деньги вы ноете.
Вы или ищете возможности, или ищете виноватого. И в поисках "на кого свалить вину за то, что я неудачник" бесцельно проходят годы (лучшие, хочу заметить!) жизни нытиков.
Причём не важно, или вы просто пассивно занимаетесь самооправданием, или активно пытаетесь "шатать режим" в условиях тотального отсутствия революционной ситуации (а её объективно нет) - результат неизменен: вы ничего не добиваетесь.
Потому что то время, которое могли потратить на развитие, самореализацию и карьеру - вы ныли, жалели себя и искали виноватых.
Когда-то талантливый писатель Максим Калашников, когда-то успешный чиновник Михаил Делягин, когда-то неплохой экономист Валентин Катасонов, когда-то славный (незаслуженно) полководец Игорь Гиркин и многие другие, скатившиеся в унылое бессмысленное нытьё, это подтверждают (причём не словами, а личным примером). Сегодня они не интересны никому, кроме кучки таких же неудачников и нытиков из секты "как страшно жить, мы все умрём".
Они взяли за базовую идеологию пропаганду уныния, и предсказуемо пришли к разбитому корыту, собрав вокруг себя только кучку аналогичных неудачников.
Попробуйте найти разницу между их "нувотивсё" образца, к примеру, 2012 или 2014 года и нынешним:
- нас ждёт дефолт;
- доллар по двести;
- Путин слил Донбасс (нынче якобы именно для этого "ставят Пушилина");
- вырубили леса;
- выпили Байкал;
- отдали Дальний Восток;
- промышленность уничтожена;
- если не свергнуть преступную власть уже вчера, то всё пропало (особенно весело читать подобные прогнозы от Калашникова, Болдырева или Демуры десятилетней давности).
Всё то же самое. Только Несмиян всё грустнее, только Гиркин всё нуднее, только усы Болдырева всё обвислее. Скучно, девочки.
Не становитесь такими, как они!

Опубликовано https://news-front.info/2018/10/28/aleksandr-rodzhers-nytiki/