December 26th, 2018

Rogers Red

Враг государства - друг ЦРУ


А сдача Славянска и Краматорска?

В последнее время я старался действовать по отношению к этой тусовке по принципу «Не трожь – меньше вонять будет». Но оно же всё равно воняет!
О чём речь? Сейчас поясню.

Некоторое время назад в интернет выложили взломанную переписку пана Михаила Полынкова (это правая рука Игоря Гиркина). Из переписки следует, что пану Полынкову нужно было срочно слить в США некую базу данных на 4 террабайта, включающую в себя информацию по России, Украине, Белоруссии и Казахстану.

В другом месте, кхм, не слишком умный пан Полынков проговорился, что во времена пребывания пана Гиркина на Донбассе у последнего были контакты с ЦРУ (цитирую «включая определённый обмен информацией»).

Лично меня в этой истории ничего не удивляет. Потому что пан Полынков до этого был пойман на том, что слил украинской СБУ базу данных ополченцев ЛДНР (эту историю знают сотни людей, включая руководство СДД – Союза Добровольцев Донбасса).

Полынков, правда, тогда врал, что его взломали. И в качестве доказательства приводил переписку якобы с неким «хакером» (имя и портрет замазаны), который признавался в том, что ему заплатили за взлом аккаунта Полынкова «Вконтакте», а потом его совесть замучила и он решил написать своей жертве.
Вы верите в такое? Я – нет (совестливые преступники бывают только в телесериалах, причём исключительно в самых дешёвых). Особенно, зная, что пан Полынков имеет целую пачку бот-аккаунтов, с которых любит писать комментарии в свою поддержку в различных спорных ситуациях (приём примитивный, и его на этом неоднократно ловили).

Более того, какой идиот будет размещать в соцсетях (пусть даже в личке) базу данных ополченцев? Пан Полынков, конечно, мягко говоря, не самый умный человек, но не настолько же!

В этот раз пан Полынков тоже сначала начал оправдываться, а потом обнаглел.
И что делать, когда тебя поймали на работе на ЦРУ? Правильно, обвинять в этом Роджерса!

Интересно, зачем ЦРУ операция по дискредитации подрабатывающего пескоструйщиком пана Полынкова? Не знаю. А вот зачем ЦРУ база данных ополченцев – знаю.

А буквально через несколько дней начинается шумиха с депортацией Елены Бойко на Украину. Причём шумиха с двух сторон: с одной начинается яростное «путилсноваслил», с другой пишут «сама виновата». Я не знаю подробностей, поэтому ничего пока по этой теме не пишу (не люблю быть голословным), но сам неоднократно сталкивался с бюрократией ОВМ (ФМС), поэтому ничему не удивлюсь.

Но дело даже не в самой Бойко (не удивлюсь, если именно они её и подставили). А в том, что ряд деятелей, включая известных сбушных пропагандистов Дениса Артемьева и Дениса Рожко (да, маленький харьковский нацист «Пули Листопада», сколько ты не шифровался, мы тебя всё равно просчитали), использовали этот повод для того, чтобы начать обвинять меня, Веселовского, Витязеву и Деяна Берича в том, что это якобы мы сдали Бойко федералам для депортации.

С какой стати – непонятно. Веселовский неоднократно приглашал её к себе на эфиры, я наоборот, несколько раз был на эфирах у неё, никогда с ней не ссорился, а при чём тут Деян Берич – вообще на первый взгляд загадка.
Разгадка проста и банальна: и я, и Берич разоблачали махинации Гиркина с гуманитаркой и публиковали историю о сотрудничестве Полынкова с ЦРУ.

Воры в горящей шапке во всё горло кричат «держите вора!».

Вообще цепочка Гиркин-Полынков-Лейбович (он же «Тинянский»)-Сулакшин-Артемьев-Рожко ведёт от беглокомандующего прямиком к СБУ.
И если посмотреть, кто против кого выступает в интернете, то получается крайне интересная картина:

1. Вы видели хотя бы один пост «Гиркина и Ко» против режима Порошенко? А против их американских хозяев? Хотя бы один пост на всю тусовку?! И я не видел.

2. Зато мы все каждый день видим их посты с наездами на руководство ЛДНР, обвинения ополчения в «пьянстве и наркомании» (у меня все скрины сохранены, пан Гиркин, можете не тереть!). Их регулярно цитируют украинские СМИ в своей пропаганде (меня или Веселовского не цитируют, хе-хе). И, конечно, они каждый день воюют против руководства России.

А на днях господин Гиркин ходил на одиночный пикет против придуманной им же «сдачи Курил». И Пил. Лучше бы он в своё время вышел в одиночный пикет против реальной сдачи Славянска и Краматорска.
Тут уфологи на днях заявляли, что в новогоднюю ночь на Москву и Петербург нападут пришельцы с Нибиру. Надеюсь, пан Гиркин в обтягивающем костюме с буквой «С» нас всех от них Спасёт.

3. Роджерс, Витязева и Веселовский информационно воюют против режима Порошенко и его госдеповских хозяев. А Гиркин, Лейбович, Полынков, Сулакшин и Артемьев воюют против Роджерса, Витязевой и Веселовского.
Не наталкивает на размышления? Как по мне, то всё достаточно очевидно.

P.S. Ещё со времён февральской истории про «сотни погибших в Сирии» тусовка беглокомандующего готова репостить и раздувать любые фейки, какими бы убогими и неправдоподобными они ни были – лишь бы это было против России и её руководства.
И у нас есть свежий пример их неразборчивости.

Он, конечно, быстро всё потёр, но скрины не горят...

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-vrag-gosudarstva-drug-tsru/

UPD. Народ уже креативит...


Rogers Red

Вместо исторического материализма - утопический идеализм

Вот не собирался я писать на эту тему. У меня в планах было две заметки – про тактику Трампа и разворачивающийся кризис в США.

Но уже пару дней вместолевые гуру натравливают на меня своих сектантов, а те набегают в комментарии и несут там всякое. В основном бессвязные матюки, но несколько человек пытаются доказывать мне, что я не коммунист.
Их много, а я один. Поэтому спорить с каждым отдельно меня не хватит. И я отвечу всем сразу оптом в виде статьи.

Не коммунист. Признаю. Более того, никогда себя коммунистом не называл. Я социалист!
Ибо не понимаю, как можно построить этот самый коммунизм. Не понимаю. Туп.

Вот и сегодня поинтересовался у некоторых, как должно выглядеть «общество без государства и денег». Не особо надеялся, что ответят, но думал, вдруг объяснят на пальцах.
Вот честно, если покажут конкретно, как может общество существовать без государства – я обращусь в их веру. Очень хочу. Я иногда практикую триединую медитацию (по Хаксли), и поэтому «пустота ожидающая», готов воспринимать новое знание. Но чуда не случилось, придётся остаться атеистом.

«Исхитрись-ка мне добыть то, чего не может быть!
Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть!».
(Леонид Филатов, «Сказ про Федота-Стрельца»).

Это, простите, сказочный инфантилизм. Потому что до сегодняшнего дня я думал, что такой уровень инфантилизма встречается только в сказках. Царевна Несмеяна там, или ещё какая неведомая зверушка.
«Чего хочу не знаю, чего знаю – не хочу». Но так, чтобы не учиться и не работать, а потом на пенсию в 30 лет.

Это пушистый северный зверёк, товарищи! При этом персонажи целыми абзацами цитируют Маркса и Ленина, не вдумываясь в смысл произносимых фраз.
Когда я сдавал на права, у нас в группе была подобная барышня-зубрилка. Она запомнила всю книжку ПДД, наизусть. И цитировала по памяти страницами. Но при этом в билетах делала по 8-9 ошибок на десять вопросов.
Потому что «запомнить» не означает «понять». И начётничество не делает никого марксистом или ленинцем.

Они не могут ответить ни на один вопрос. Чем социализм отличается от госкапитализма? Чем государственная собственность отличается от «общественной»? Как будет управляться общество «без государства»?

Кто будет ловить преступников, если разрушить государство? Как будут решаться споры, если не будет судов? Или будет «каждый сам за себя», «кто сильнее, тот и прав» и «всё дозволено»? Так у нас в городе шесть кварталов кладбища засеяно такими вот «анархистами» из девяностых, которые «отнять и поделить». Большинству по 18-20 лет, теперь навсегда.

Они не задавали себе вопрос, почему Ленин и Сталин, придя к власти, создали одно из самых сильных и централизованных государств в истории? А разваливаться СССР начал при Хрущеве, который объявил «децентрализацию» и «хозрасчёт». Нет, они не задавали и не задумывались. Некогда, скакать нужно!

Я вот знаю, как построить госкапитализм с сильной социальной составляющей. Специально для этого много лет изучал устройство экономики СССР в разные периоды времени (НЭП, сталинский, хрущевский, брежневский). Что знаю, то и пропагандирую. Чего не знаю – молчу.

А эти… «выньте нам и положьте общество всеобщей халявы, причём немедленно!». А мы будем ничего не делать в сторонке и рассказывать, что у вас неправильно. Мы же пролетарии, нам все должны!
Строить? А этого мы не умеем. У нас двое из ларца на этот случай. «Наколоть и замесить».
Но государство нужно сломать уже сейчас!

Чтобы вы не думали, что это единичный случай, я вам ещё одного покажу.

Этот зовёт во княжение китайцев. «Придите и владейте». Но только так, чтобы он где-то при китайцах холуйчиком бегал в услужении, и ему с барского стола кости летели.
Вы себе представляете, чтобы настоящий Сталин (у этого аватарка с молодым Кобой) писал где-то «Немцы – передовые в коммунистической теории (а на тот момент это было правдой), придите в Россию и постройте нам коммунизм»? Я вот такое никак представить не могу.

Общий смысл «Кто угодно, хоть чёрт с рогами, лишь бы не Путин». Один, кстати, недавно публично до такого договорился. Буквально.
Сами придумывают эту демонизацию в пропагандистских целях, а затем сами в неё начинают верить. Ущербные.

А может китайские товарищи УЖЕ помогают? Только не вместолевым, а непосредственно Путину.
Но как же так? Они же флагами размахивают, Сталина на аватарку ставят, «Интернационал» фальшиво поют, а китайские коммунисты дружат с Путиным… зрада

А вообще смысл их пропаганды прекрасно сводится к содержимому этого плаката. Замените «Сталин» на «Путин», «СССР» на «Россия», подправьте по мелочам – и вуаля!

А потом они удивляются, почему социалист Роджерс чморит вместолевых!

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/26/aleksandr-rodzhers-utopicheskij-idealizm-kak-dobyt-to-chego-ne-mozhet-byt/