January 5th, 2019

Rogers Red

Некрофилы из "Эхо Москвы"


Какие же они моральные уроды! Это просто что-то за гранью. Навьи какие-то.
По теме трагедии в Магнитогорске на «Эхе Москвы» оттоптались все. Других тем вообще не осталось. Просто перепись сами знаете кого: Венедиктов, Гудков-младший, какой-то «Орехъ», Соловей, Невзоров и так далее.

Выразить соболезнования родственникам погибших – нет. Не додумался ни один. Предложить собирать помощь пострадавшим – а зачем? «Хорошими делами прославиться нельзя».
Зато они массово ловят хайп на трагедии. Ничем не лучше украинского нациста «Вольнова», распространявшего фейки про трагедию в Кемерово.

И конспирологического бреда про «власти скрывают» сколько угодно. Понаписывали кучу идиотских версий, одна бредовей другой. И что «были террористы из Средней Азии», и что «власти нужны теракты, чтобы повысить свой падающий рейтинг».
Вот только никто (кроме самих убогих фейкомётов) не объявил это терактом. Сделать теракт, чтобы потом скрыть, что это теракт – это как? Это зачем?

Предельно простой вопрос: зачем скрывать, если был теракт? Нет ответа.
Все рассуждения блогеров с «Эха Москвы» сводятся к «Сделали теракт, потому что злые. А злые, потому что Путин». Серьёзно?
Нет, я понимаю, что все либералы своих сторонников считают тупыми дегенератами и какими-то там баранами (это цитата), но не до такой же степени!

Вот Гудков-маленький пишет: «Я и не говорю, не берусь утверждать, но знаю другое: что ни одному официальному заявлению властей на двадцатом году диктатуры верить нельзя. Ни об экономике (вон, свежий отчет Счетной палаты о реальных цифрах экономического роста), ни о политике (ихтамнет), ни о происшествиях. Потому что вместо СМИ – Киселев, вместо выборов спецоперация, вместо главы СК – ставленник Тамбовской ОПГ, вывозящий журналистов в лес. Кто вместо президента – тоже известно».
Не берётся, но утверждает. Диктатура? Серьёзно? Если бы в России была диктатура, то Гудков-маленький за свои поездки в Англию уже давно бы получил ст. 58 УК РСФСР и ему бы намазали лоб зелёнкой.
Вместо СМИ – «Эхо Москвы» и «Медуза», так точнее.
«Ихтамнет» – это мем украинской нацистской пропаганды.
А «вместо президента» тот, кто отправил хозяина Гудкова-маленького на десять лет шить тапочки. За что и любим.

Вот щебечет Соловей: «Бессмысленно бороться с террористами «на дальних рубежах», если они находятся в сердце России».
Как ловко связал Сирию с Магнитогорском. Как же болит у российских либералов, что их американские хозяева потерпели поражение в Сирии!
Некоторые из этих террористов «в сердце России» даже до сих пор профессора в МГИМО. Хотя с моей точки зрения, это серьёзная недоработка Ка-Гэ-Фэ-эС-Бэ, и такие должны валить лес в тайге (чтобы потом вывозить его в Китай, ога).

А вот и Веня Диктов собственной персоной: «Действительно ли 100 сотрудников центрального аппарата СК работают в Магнитогорске? Действительно ли ФСБ перебросило сотрудников из Москвы и других регионов в Магнитогорск?».
А зачем ему нужно знать о действиях и передвижениях сотрудников спецслужб? Не для передачи ли этих данных иностранным разведкам? Или для продажи их террористам?

Там ещё много всякого конспирологического бреда, причём чёткой идеологической направленности: что бы ни происходило на самом деле – во всём виноват Путин.

Впрочем, у меня есть своя конспирологическая версия. Я предполагаю (доказательств у меня нет, но когда это их останавливало), что дом взорвали Гудков, Венедиктов и Соловей. Специально, чтобы обвинить в этом Путина. А потом их убили в маршрутке. Но аццкий сотона выкинул их из ада обратно на землю со словами «У меня тут приличное заведение, мне такого мусора в нём не нужно».

И докажите мне, что моя версия хуже их…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-gudkov-venediktov-i-solovey-nekrofilyi-nikak-ne-uymutsya/

Rogers Red

Этот ужасный солидаризм

Есть несколько вещей, которые раздражают и одновременно огорчают меня. Одна из самых страшных – это воинствующее невежество.
Люди, которые почти ничего не читали и ещё меньше знают, услышат краем уха какое-нибудь изречение или определение, не разберутся в его значении и берут его на знамя, носятся с ним как с писаной торбой и всех обличают на его основании.

Российские вместолевые – это как раз тот случай.
Вместо того чтобы глубоко и тщательно изучать теорию (к чему их регулярно призываю не только я, но и многие другие социалисты и коммунисты), они предпочитают откровенно скакать.
Они искренне думают, что для того, чтобы называться марксистом, достаточно знать словосочетания «классовая борьба» и «капитализм убивает» (я, кстати, всё меньше верю, что они вообще способны к обучению).

И в последнее время вместолевые взяли на вооружение обвинение всех своих оппонентов (и Российской Федерации в целом) в фашизме.
Потому что фашизм – это безусловное зло, и память наших людей делает его для подавляющего большинства жителей России неприемлемым. Нельзя же, на самом деле, поддерживать фашистов (хотя некоторые вполне себе поддерживают). Но приём «кто первый обвинил оппонента в нацизме, тот и победил» не прокатит.

Первый их откровенно дебильный тезис – это «капитализм=фашизм».
Вообще-то нет. Потому что фашизм/нацизм – это так называемый «третий путь». Отрицающий одновременно и «рыночную демократию» и коммунизм. И хотя фашизм является «прямой диктатурой финансового капитала в его наиболее реакционной форме, сопровождающейся зоологической ненавистью», но так убого передёргивать про тождественность капитализма и фашизма мне не позволяет марксистская совесть.

И второй их идиотский тезис, применяемый ко всем, кто верит в эволюционный путь развития общества и мирную трансформацию капитализма в социализм и/или коммунизм (по Марксу, по мере развития производительных сил) – это
а) обвинение всех в солидаризме и
б) заявление «солидаризм=фашизм».

Так вот, именно в этом и заключается вопиющее невежество вместолевых. Потому что видов солидаризма есть как минимум ТРИ. «Белый» (религиозный), «красный» (коммунистический) и «чёрный» (фашистский). И некоторые исследователи выделяют ещё и четвёртый – анархо-синдикалистский. Упс.
«Як не чытав? Чытав!»(с)

Хотя на самом деле нет, скачущие вместолевые ни Маркса, ни ПСС, ни учебников политологии не читали.
Иначе бы знали, что первым идеологом солидаризма был французский социалист Пьер Леру.

Да, существует и правый солидаризм. К нему можно отнести польского Пилсудского, аргентинского Перона, китайскую (теперь тайваньскую) партию «Гоминьдан» и так далее. Ах, да, чуть не забыл – ещё «Народно-Трудовой Союз», который поддерживает украинских нацистов и активно борется против Путина.

Но есть и левый солидаризм – современные Китай, Венесуэла, Белоруссия, Чили во времена Альенде и даже ранний СССР (НЭП, детишечки, вполне можно отнести к солидаристской политике).

А в позднем СССР была идея «конвергенции систем», социал-либерального синтеза – тоже вполне себе солидаризм.
Да и в современной Германии ХСС и ХДС открыто солидаристские партии. Социалисты и социал-демократы.

Поэтому когда, например, меня, социалиста, буквально каждый день пытаются обвинять в том, что (внимание!) я чётко придерживаюсь принципов своей идеологии – это откровенно смешно.

Эдак вместолевые в очередной раз договорятся до «Гитлер=Сталин». Впрочем, если их цитирует радио «Свобода» и «Эхо Москвы», то я совершенно этому не удивлюсь.

P.S. Я это пишу не для того, чтобы пытаться переубеждать скачущих. Зомби переубедить невозможно. А пишу я это для вменяемых и мыслящих людей, чтобы они не велись на подобные убогие уловки.

Опубликовано https://news-front.info/2019/01/05/aleksandr-rodzhers-protiv-voinstvuyushhego-nevezhestva/