January 19th, 2019

Rogers Red

Итоги года с Климом Жуковым

Как некоторые возможно заметили, некоторые статьи я размещаю только в ЖЖ. Делаю я это намеренно... чтобы не говорили, будто я "пользуюсь админресурсом", хе-хе

Посмотрел (откровенно вымучал, всё время хотелось вырубить это с криком «зачем мне этот бред?») ролик «Клим Жуков об итогах 2018 года».
Не хотел смотреть, ибо не интересно. Но куча народу писала «а вы видели?», «а что вы думаете?». Пришлось смотреть.

Collapse )

Если заметили, то я все свои опровержения бреда и лжи Жукова подтвердил соответствующими ссылками. Но пан истерик не ответит, потому что он уже спрятался в ЧС и слился в хамство после открытого письма.

Я на самом деле крайне неохотно составляю о людях плохое мнение. И всегда даю им шанс доказать обратное. Иногда ради этого даже пишу им открытые письма. Но если существо дурак, и тем более ангажированный дурак – то тут уже ничего не поделаешь.

P.S. А можно я не буду больше комментировать бред этого покусанного Сёминым? Потому что ролики по истории ещё можно слушать, а как оно начинает нести ахинею про современность – это сплошной троцкизм и изнасилование логики.

Rogers Red

Свежий Семин. И снова троцкизм

Костя Сёмин обиделся, что я написал, что у него нет текстов. И решил, сидя в Барселоне, разродиться нетленкой, причём нетленкой обличающей. Впрочем, вышло «молчи, за умного сойдёшь».

Семин: Сознательно или неосознанно охранитель всегда путает категории, прячась за единственную – количество.
Роджерс: Это где такое? Сам придумал, сам опровергает.
Кстати, если количество не важно, то не бери свою зарплату целиком. Количество ведь не важно, а важно, что это деньги ненавистного тебе буржуазного Отечества.

Семин: Пограничные столбики, контурные карты, тысячи квадратных километров и миллионы человек.
Роджерс: Я понимаю, что в среде, где Сёмин общается, считается хорошим тоном считать, что Россия должна ужаться до размеров Московской области. Но нет.

Семин: Этим, по мнению мелкобуржуазного идеалиста, определяется "наше" или "не наше".
Роджерс: Вообще-то да, территория нашего государства определяется именно пограничными столбиками и начертанием границ на карте. Причём это справедливо и для социалистических государств.
Чую, сейчас попрёт троцкизм про мировую революцию, ради которой можно пожертвовать Россией.

Семин: Отсюда глупые напрыгивания с вопросом: «Крым наш или не наш? Да или нет?»
Роджерс: Прекрасный вопрос-детектор. Позволяет выявлять вражин на раз.

Семин: Если мы еще в состоянии рассуждать, то беспокоить нас должно не количество, а качество.
Роджерс: А на два миллиона русских Крыма наплевать! Пусть их бандеровцы вырежут, лишь бы Костя был доволен.

Семин: Не размеры территории, а тот общественный строй, который на территории установился.
Роджерс: Если персонально Косте не нравится строй, то гори оно всё синим пламенем!

Семин: Не внешний вид, не цвет автомобиля, а состояние мотора и подвески.
Роджерс: Вполне нормальное состояние. Тем более, что за последние годы автомобиль основательно подремонтировали, обновили и частично национализировали.

Семин: В этом смысле даже самый убогий велосипед лучше драндулета с не подлежащим восстановлению двигателем. Хотя, конечно, идеальный вариант – это замена двигателя.
Роджерс: Дешевле заменить трещётку на радиаторе, чтобы шумела потише. Если вы понимаете мою аналогию.

Семин: Например, лозунг националистов «чтоб нашего роду не было переводу» – абсурден.
Роджерс: А такое вообще в России есть? Я такое только на Украине слышал.

Семин: Если «вашего роду» внезапно становится столько же, сколько в Индии, но при этом средний представитель «вашего рода» – это глупая, обрюзгшая, жестокая, эгоистическая свинья, готовая жрать себе подобных, то много ли радости от количества, от вашего успешного физиологического воспроизводства?
Роджерс: Нет, надо пропагандировать чайлдфри и гомосексуализм, а потом вымереть. Логично, чё.

Семин: Или для вас и такой русский все равно будет «лучше» честного и образованного инородца? Но тогда чем вы отличаетесь от немецких патриотов 30-х?
Роджерс: И это вещает существо, которое что-то там вякало про «шотландца Роджерса»? Два. Разных. Сёмина.

Сёмин: Поэтому на хитрый вопрос «Наш ли Крым» всегда имеется контрвопрос – «Наш ли Дерипаска?»
Роджерс: А вы таки избранной нации? Я не уверен, но есть подозрение, что всё-таки «ваш».

Сёмин: Ведь Москвой, Крымом, Курилами, Русалом, судьбами всех живущих на «наших» квадратных километрах людей распоряжается вполне конкретный общественный класс – класс капиталистов.
Роджерс: А я думал, что демократически избранное правительство. И президент, которого поддержало 77% населения. Или вам народ не тот попался?

Семин: Получается, призыв забыть о классах и сосредоточиться на общих для капиталиста и рабочего столбиках с километрами – есть призыв думать о количестве, не обращая внимание на качество, на суть.
Роджерс: Это призыв сдавать территории? А зачем тогда Костя завтра идёт на митинг «в защиту Курил»? Опять Два. Разных. Семина.

Семин: Мол, столбики, фатерлянд у всех один, а значит – Россия превыше всего!
Роджерс: Действительно, не Россия – Украина понад усё, Костя! СУГС два раза!

Семин: Остальное – вредные марксистские догмы.
Роджерс: У тебя нет марксистских догм, у тебя только троцкистские.

Семин: Нет, милые наши охранители, качество в данном случае важнее количества.
Роджерс: Ну так что мешает тебе, Костя, ехать в Христианию и там жить в коммуне? Ты же не чувствуешь родства по признаку «русский», тебе не важен размер страны, «столбики» не имеют значения – твой выбор Христиания! Маленькая и идейная!

Семин: Но для того, чтобы понять нас (К.Маркса и В.И.Ленина), вам сперва нужно хотя бы в азах овладеть диалектическим мышлением.
Роджерс: Вот тут особенно смешно было. «Нас, Сёмина, Маркса и Ленина». Корона не сползает на уши, Костя? Где твои 55 томов ПСС?

Семин: Тогда будет ясно, почему в разгар наступления Пруссии строила баррикады Парижская коммуна, почему подписывался Брестский мир, почему Ленин в обстановке империалистической войны, когда, присягнув своим капиталистам, все социал-демократы Европы предали идеалы Интернационала, когда войска Кайзера находились на расстоянии вытянутой руки от Петрограда, все-таки вывел на ударную позицию Аврору.
Роджерс: Много набредил. Будем по пунктам.
1. Парижская коммуна ничего не построила. Возглавлявшие её прудонисты позорно слились. Подробный разбор есть у товарища Александра Тарасова https://scepsis.net/library/id_2715.html
2. Брестский мир подписывался от безысходности. Вынужденно. И в расчёте, что потом удастся изменить его итоги (так и случилось). Это вообще к чему?
3. Ленин дал сигнал «Авроре», потому что либерасты из Временного правительства (такие же как Сёмин субъективные идеалисты) обрушили фронт, загнали страну в долги. И именно потому, что войска кайзера (это не имя, его не надо с большой буквы писать) находились недалеко от Петрограда – нужно было срочно спасать страну. Ленин посчитал, что нужно отражать внешнюю агрессию, а не быть Костей Сёминым, который бы объединился с кайзером.

Семин: И ведь что любопытно... пока «немецкий агент» Ленин «продавал» и раскачивал лодку, тогдашний Дерипаска – сертифицированный патриот и охранитель Родзянко – уже звал немецкие батальоны на помощь Корнилову "для наведения порядка в столице".
Роджерс: Каким боком Родзянко «Дерипаска»? Он не капиталист, он чиновник! И он не "охранитель", он самый настоящий революционер, один из лидеров февралистов!
Кстати, Ленин не «раскачивал лодку», он латал дыры от раскачки лодки Временным правительством. Для неучей, не знающих историю: Ленин в февральской революции участия не принимал.
Поясняю: Ленин это не майданщик Порошенко, Ленин – это антимайданщик Роджерс, который будет свергать Порошенко. Хе-хе.

Семин: Качество важнее количества. Только изменив качество, можно думать о приращении количества.
Роджерс: Роман Шухевич поддерживает. «Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего ужасного в этом нет».

Семин: Представим на минуту фантастическую и мучительную для охранителя картину. Представим, что на Украине произошел не буржуазный, националистический Майдан, а социалистическая революция.
Роджерс: И с какой стати она «мучительная для охранителей»? Я бы прыгал от радости.

Семин: Представим, что фашисты с олигархами изгнаны, а новая, справедливая власть, пользующаяся поддержкой трудящихся, экспроприировала собственность местных и российских олигархов, вступив с ними в жестокий конфликт.
Роджерс: И кто эти святые люди? Имя, сестра, имя!

Семин: Представить подобный конфликт, имея перед глазами пример общения российского капитала с Беларусью, не так уж и трудно.
Роджерс: А в РБ социализм? Серьёзно? Может там «социализм за счёт российских дотаций»?

Семин: В общем, российские и международные капиталисты объявили мятежную Украину врагом и требуют наказать зарвавшихся «коммунистов-глобалистов».
Роджерс: Напомните мне, а зачем России это делать? И почему там «коммунисты-глобалисты»? Они что, действуют в интересах ТНК и ФРС? Тогда какие они нафиг коммунисты?

Семин: Ваши действия?
Роджерс: Скорая, тут одному Сёмину плохо! Видения украинского рая. Белый, белый, совсем горячий.

Я теперь серьёзно:
1. Как я уже неоднократно говорил, история и политика не терпят сослагательного наклонения.
2. Вопросы «в *опу раз или вилкой в глаз?» – это развод для лохов.
3. Современная Россия вполне нормально ведёт дела с коммунистическим Китаем, с социалистическими Кубой и Венесуэлой. У российского руководства нет никаких конфликтов и предубеждений в адрес левой идеологии.
Поэтому даже в случае национализации имущества российских бизнесменов на Украине действия руководства России были бы простыми – переговоры со сферической социалистической Украиной в вакууме об урегулировании спорных имущественных вопросов.
Ой, Костя такую "гениальную" фигню придумал, а снова не работает!

P.S. Кстати, Крым вернулся в Россию под угрозой геноцида местного населения. О чём троцкист Сёмин старается не вспоминать. Потому что ему на жизни двух миллионов русских плевать – идея важнее! «Количество не важно»(с)Семин

Rogers Red

Папа Семина


Пруф https://66.ru/news/society/21288/
Памятник белочехам стараниями папы Сёмина всё-таки поставили
Пруф-2 http://www.justmedia.ru/news/society/73869
Собственно, вот он

Ну и про папу дополнительно

Внимание, вопрос: почему пламенный "красный" Сёмин не осуждает своего "белого" папу?
Видимо, потому что у сыночка те же западные кураторы, что и у папы.
Ждём очередных истерик "вывсеврёти"...